hadir maupun yang dibacakan tidak ada yangdisangkal oleh Terdakwa, semuanya dibenarkan,Disini' terlihat akal akalan Terdakwa saja begitusudah terpojok rnendapati putusan yang tidaksesuai dengan kejadian kejadian sebelum ini yangTerdakwa lakukan hanya sebatas dilakukan hukumandisiplin mulai mencari kambing hitamnya denganmenyalahkan orang lain padahal sebelum sidang inidigelar Terdakwa sudah tiga kali mendapat hukumandisiplin dari Danyon Armed07/105 GS berupapenahanan berat yang pertama melakukan THT

selama28 hari, yang kedua melakukan THTI selama 28 haridan yang ketiga melakukan THT! selama 21 harikesemuanya telah dilakukan penahanan berat tetapiTerdakwa tidak kapok juga dan= yang keempatTerdakwa melakukan tindak pidana Disersi selama124 hari terhitung sejak mulai tanggal 27 AprilMenimbang142010 sampai dengan tangggal 28 Agustus 2010padahal, Terdakwa menjadi anggota TNI baru tigatahun akan tetapi sudah empat' kali melakukanpelanggaran baik itu) THT!

S ayek CO). tee pa eaten TH 2028Menerangkan sebagai berikut Bahwa. tht becada Tentang KAPANGAT TeMp4T Pe latotan.SI: Ortindee.Mlg...UHE mempengaruhy Sq Yerka fag tr . DAN PER BUATAN C#BUL SAra.. qua enedea ak... Nwela OE ea Wel Dove Geeey Call mn neh ett ET ert ete ovsceeeneseenSAKSI II ; RELASNama Suc) per yar) ae Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat/ Tal. / Lahir ..... ogy Ratesheet ee een onsen menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa (NUONETMA leAnmee..

Sosie WESC cxaacer tht SSNS (ort conc eccrine ness cornceneinsitinnniie = MLMenerangkan sbb : benar pada hati... tANQQAl ences 2020, Botta: aie Wib enn cia ean rm BARANG BUKTI :eee eaeeseesenen FANT CO UCAL CEI CAD ICAL ween cnc nccecccncnsecnccnccccs eae Barang Bukti Yang disita dari tersangka :Seedatphe gees REI fees ccpianc an teoancetteiaccseas oc ne eerencemnantcrnaonientatiaSAKSIIa Nama.: Nel chemae Umur : ........... Tahun, Jenis Kelamin : ......soseeneaeivs Suku Bangsa ?

Memberi izin kepada Pemohon (#6RTRRIRRIFEIETEtrtrTrtT tht TerrtrFHA HAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(FREI ee eee) di depan sidang PengadilanAgama Mojokerto;3.

Memberi izin kepada Pemohon (#4AtHHRIHRIEEE THEE tht TE FEEeee) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (#4HHHITHT HARPA Ft ) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto 5 222222223.

') 8 SH "He ,S St %& +" SS BH BBAS/////1////////"# 9 '&) SH +" , HSH ON, NH SB/DESESIYS/SSSSSSSSS SSS 1; " " & SBS# )"+S S$ "7 ,OHO 8'# ') N#S ',)SH# S&S) *S ' SAS",$ $+ " ,7# 00 8 %& "4S# *% SH "# $ S634 $ $"S&S BRSSSSSSSSSSITSTSISLSSTTTTTS SSS STITT TTS STITT TSS STITT TST" " SH S,)S# )"FS $ S#S " S "Ht 9 S&SH 9 9 ' S&s# "# SS )S# *S ' "&SS *S&S#S# +U#" S+S# %) S$ S&SE S#+S ""$3$3 "#.S $ S)S, S# "*SH S$ S$ "Sb SS SH 1S't+S "# ' S&st# SP %.5 $ S&S $2 S (SH S*" SS) SH "4ee= "ON SH) SH )MFS 9", THT

S$ $"6%* +45 $ ,$ %%'7 " $ SES *B SH " TVS THT) For MEa", +8 $ $)% # S$ *" $ S$3S 1 *" SB SHE" S "HE SHS&", " SHS )",S & St" r WMILITIISTTTSSSTITSI STITT MAMMA FEET TTT TTT TTW rs S"3*$)% it $ $)% # $6% $ S$, %&%S,S#S1 '#3: 68 S$ 1 1$3S $1" S#.SS# 35(S"# S: $ S# + 1/SS (S * + = 1/; S# SE&S# *S S# t ,x 1/" $)*% + = df wow S& 4 < 1/

Bahwa sebelum perkara ini, Terdakwa pernahmelakukan tindak pidana Desersi dan pada tahun2003 melakukan THT! dan membeli kayu jati tanpadilengkapi Surat surat yang sah dan telahdijatuhi hukuman, pada tahun 2004, 2006 dqn 2008melakukan THT!

Syam BinAbdullah (Alm)Pada Kesimpulanmenyatakan bahwa:Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwabarang bukti bahan / daun No. 1 dan bahan No.2 tersebut diatas adalahbenar Ganja mengandung THT (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Urine An. Syamsuddin als.

Syam Bin Abdullah (Alm)Pada Kesimpulanmenyatakan bahwa:Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barangbukti bahan / daun No. 1 dan bahan No.2 tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THT (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Urine An. Syamsuddin als.

Syam Bin Abdullah(Alm)Pada Kesimpulan menyatakan bahwa:Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwabarang bukti bahan / daun No. 1 dan bahan No.2 tersebut diatas adalahbenar Ganja mengandung THT (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Urine An. Syamsuddin als.

Tht Penetapan Majlis Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Dell tanggal 28Agustus 2014 Nomor 477/Pid.B/2014/PN.Tbt tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa ABNER SARAGIH alias ANEL SARAGIH, pada HariRabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 16.15 WIB atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam Bulan Maret 2014, bertempat

Tht

disamping hakhak dari Penggugat, Tergugat akan menerima hakhak dari pihak ketiga dalam kaitannya selama Tergugat menjadi pekerjapada perusahaan Penggugat, yaitu:a Uang Manfaat Pensiun/Pengembalian Iuran Pensiun dariProgram Pensiun Manfaat Pasti (PPMP) yang ditetapkandan dibayarkan oleh Dana Pensiun BRI;b Uang Manfaat Pensiun/Pengembalian Iuran Pensiun dariProgram Pensiun Iuran Pasti (PPIP) yang ditetapkan dandibayarkan oleh DPLK Pengelola Pensiun yang ditunjukoleh BRI;c Uang Manfaat Tunjangan Hari Tua (THT

) Rampung/Pengembalian JIuran THT beban Tergugat yangbersangkutan yang akan ditetapkan dan dibayarkan olehYayasan Kesejahteraan Pegawai (YKP) BRI;d Uang Jaminan Hari Tua yang ditetapkan dan dibayarkanoleh Jamsostek;e Uang Pengembalian Premi Prospens yang akanditetapkan dan dibayarkan oleh Pengelola Prospens yangditunjuk BRI;Hal.9 dari 31 hal.

untuk membayarkan segala hak yang akan diterimaoleh Tergugat akibat PHK, baik hak yang akan diterimaTergugat dari Penggugat maupun pihak lainnya akibat PHKyaitu:aUang Manfaat Pensiun/Pengembalian Iuran Pensiun dariProgram Pensiun Manfaat Pasti (PPMP) yang ditetapkandan dibayarkan oleh Dana Pensiun BRI;Uang Manfaat Pensiun/Pengembalian Turan Pensiun dariProgram Pensiun Juran Pasti (PPIP) yang ditetapkan dandibayarkan oleh DPLK Pengelola Pensiun yang ditunjukoleh BRI;Uang Manfaat Tunjangan Hari Tua (THT

) Rampung/Pengembalian Iuran THT beban Tergugat yangbersangkutan yang akan ditetapkan dan dibayarkan olehYayasan Kesejahteraan Pegawai (YKP) BRI;Uang Jaminan Hari Tua yang ditetapkan dan dibayarkanoleh Jamsostek;Uang Pengembalian Premi Prospens yang akanditetapkan dan dibayarkan oleh Pengelola Prospens yangditunjuk BRI;6 Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat memilikikewenangan untuk memperhitungkan segala hak yang akanditerima Tergugat akibat PHK, baik yang akan diterimaTergugat dari Penggugat maupun

Rp30.849.396,00) = 15% XxRp77.123.490,00 = Rp11.568.523,50Jumlah = Rp88.692.013,504 Memerintahkan Penggugat untuk membayar hakTergugat sesuai ketentuan Perjanjian Kerja Bersama(PKB) yang berlaku;5 Memerintahkan Penggugat untuk membayar hakTergugat selama menjadi pekerja pada perusahaanPenggugat dari pihak ketiga berupa:a Uang manfaat pensiun dari Program PensiunManfaat Pasti (PPMP) oleh Dana PensiunBRI;b Uang manfaat pensiun dari YayasanKesejahteraan Pegawai (YKP) BRI;c Uang manfaat Tunjangan Hari Tua (THT

Tht(Vide: R. Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentamya Lengkap Pasal Demi Pasal, Bogor: Politeia, 1996, hal. 203);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majels Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa menurut Putusan Mahkamah Agung RI Nomor :1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 terminologi kata barangsiapa atauhij sebagai siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa.

Tht(1) Pada azasnya dalam suatu perkawinan seorang pria hanyaboleh mempunyai seorang ister..

Tht Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, termasuk dari KutipanAkta Perkawinan tersebut, diperoleh fakta bahwa perkawinan antara Terdakwadengan Saksi Saty Mei Br. L.

Tht Surat Keterangan Nikah Nomor 28/A.5GPP/RTTIX/2013 an. Pontas ParuiianSijabat dan Saty Mei Br. Tobing, yang dikeluarkan oleh Gereja ProtestanPersekutuan (GPP) Resort Tapanuli Tengah pada tanggal 4 Oktober 2013;yang disita dari Saksi Saty Mei Br. L. Tobing, maka dikembalikan kepada Saksi SatyMei Br. L. Tobing;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah surat Permohonan Perkawinan a.n. Pontas Parulian Sijabat dan EvaLora Br.

Tht

Bahwa berdasarkan Surat DPO dari Danyonif Linud 328 Kostrad Nomor :R/198/DPO/X/2011 tanggal 30 Oktober 2011 bahwa Terdakwa an.Praka ArifinNRP.31980073240477 terhitung mulai tanggal 11 April 2011 sampai dengansekarang tidak hadir tanpa ijin (THT!) meninggalkan kesatuan.2.

Mengabulkan Permohonan Pembantah untuk mencabut kembali perkarayang telah didaftar di Pengadilan Negeri Tebing Tinggi pada tanggal 23Oktober 2019 dengan Nomor 49/Pat.Bth/2019/PN Tht;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tebing Tinggi untukmenyampaikan pemberitahuan pencabutan bantahan kepada ParaTerbantah;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 49/Pdt.Bth/2019/PN Tbt3.

(Satu) lembar surat Nomor : B/751/IX/2011 tanggal 15September 2011 tentang laporan THT! atas nama Serda Tomi NRP31960037391276. (Satu) lembar surat Nomor : B/871/X/2011 bulan Oktober 2011tentang laporan Disersi atas nama Serda Tomi NRP 31960037391276.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

(satu) lembar surat Nomor : B/751/IX/2011 tanggal 15 September2011 tentang laporan THT! atas nama Serda Tomi NRP 31960037391276.

kesalahanTerdakwa.Menimbang, bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanansementara perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratSurat : (dua) lembar Daftar Absensi Personil Koramil 15/Pintu Angin Kodim0207/Sml bulan September 2011 dan bulan Oktober 2011. 1 (satu) lembar surat Nomor : B/751/IX/2011 tanggal 15 September2011 tentang laporan THT

(satu) lembar surat Nomor : B/751/IX/2011 tanggal 15 September2011 tentang laporan THT! atas nama Serda Tomi NRP 31960037391276.c. (satu) lembar surat Nomor : B/871/X/2011 bulan Oktober 2011tentang laporan Disersi atas nama Serda Tomi NRP 31960037391276.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).5.

Tht pacer ven 7s om i) u Lidar pusdeng F Nemor 7 Tahun 1589 yanga UndangWindan tomar 60 Tata ca eo i mn

Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan tanpa ijin/THT Terdakwa berada di Jakarta dengankegiatan seharihari hanya berdiam saja di Apartemen temanTerdakwa yang berada di Cibubur, dan selama meninggalkanKesatuan Terdakwa tidak pernah berusaha untuk menghubungiKesatuan baik melalui telepon/HP atau surat.5. Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin/THT!

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2019perkara THT! yang dilakukan Terdakwa dilimpahkan keSubdenpom 111/51 Cimahi dan Terdakwa ditahan untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.8. Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan terhitung sejak hariSenin tanggal 4 November 2019 sampai dengan tanggal 28November 2019 atau selama kurang lebih 25 (dua puluh lima)hari secara berturutturut atau tidak lebih lama dari 30 (tigapuluh) hari.9.

Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa jjin/THT karena mempunyai banyak hutang ke BRI dankoperasi Pusdikbekang kurang lebih sebesar Rp350.000.000,00(tiga ratus lima puluh juta rupiah) sehingga Terdakwa merasabingung.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsurkedua yaitu Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Halaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor 36K/PM.

Bahwa setahu Saksi Danyonif tidak ada memerintahkan kepada staflain untuk membuat laporan THT!

Bahwa kemudian Terdakwa menindaklanjuti arahan Saksi agarPrada Andri Apriyadi dilaporkan THT!

Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana Pasi3/Persmendapatkan Lapharsus dan Lapsus THT! yang dilakukan Prada AndriApriyadi tersebut, kemungkinan Pasi3/Pers mendapatkan dari Staf1/Lidikatau Staf3/Pers langsung meminta kepada Staf1/Pers.21. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kapan dan dimana Pasi3/Persmembuat laporan THT! karena itu merupakan tugas masingmasing Pasidan Terdakwa tidak mengetahui didistribusikan kemana laporan THTItersebut.22.

Bahwa benar pada tanggal 8 Desember 2009 sekira pukul 16.30 WIBTerdakwa mendapat perintah lisan dari Danyonif 112/DJ Letkol InfKosasih untuk membuat laporan THT! yang dilakukan oleh Prada AndriApriyadi (korban).14.

Bahwa benar pada tanggal 8 Desember 2009 sekira pukul 16.30 WIBTerdakwa mendapat perintah lisan dari Danyonif 112/DJ Letkol InfKosasih, untuk membuat laporan THT! yang dilakukan oleh Prada AndriApriyadi (korban).8.

ditelponoleh Pasipam Pusdikter an.Lettu Inf Purwanto untuk menanyakan posisi Terdakwa danPasipam menyampaikan perintah dari Wadanpusdikter agar Terdakwa segera kembali karenamasa Cutinya sudah habis.5.Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin Terdakwa maupunkesatuannya tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasi militer dan NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai.6.Bahwa berdasarkan absensi dari Pusdikter Pusterad Terdakwa telah meninggalkankesatuan (THT

IslamTempat tinggal : Asr Pusdikter Rt,05/06 Ds.Laksana Mekar Kec.Ngamprah KabBandung Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Desember 2013, dalam hubungan antaraatasan dengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan THTI dari laporan Pasipam Pusdikter LettuInf Purwanto sejak tanggal 27 Maret 2017 sampai dengan tanggal 06 April 2017 atau selama12 (dua belas) hari berturutturut..3.Bahwa Terdakwa melakukan THT

an.Lettu Inf Purwanto untuk menanyakan posisi Terdakwa danPasipam menyampaikan perintah dari Wadanpusdikter agar Terdakwa segera kembali karenamasa Cutinya sudah habis.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang65.Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin Terdakwa maupunkesatuannya tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasi militer dan NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai.6.Bahwa berdasarkan absensi dari Pusdikter Pusterad Terdakwa telah meninggalkankesatuan (THT

THT NRP1920000240161.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagai mana diatur dandiancam dengan pidana berdasarkan pasal 106 ayat (1) KUHPM.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehOditur Militer atas dirinya dengan memberikan keterangan yangdisertai dengan uraian yang cukup jelas untuk menjadi bahanpertimbangan lebih lanjut.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan telahmengerti

THT NRP 1920000240161.Merupakan kelengkapan administrasi berkas perkara dan tidak sulitpenyimpanannya dalam berkas perkara, untuk itu. perluditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : NihilMenimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Mengingat : Pasal 106 ayat (1) KUHPM, Pasal 190 ayat (4) UU No. 31 Tahun1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuan Perundangundanganlain yang bersangkutan.MENGADILI1.

THT NRP1920000240161.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa Terdakwa masih ingin mengabdisebagai prajurit TNI dan berjanjiakan berdinas dengan lebih baik lagi.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter dalam persidangan ini berupa: 1 (satu) lembar Surat keterangan Dan DenpomJaya/2 Nomor: Sket/14/1I1/2009 tanggal 11 Pebruari2009 tentang keterangan Tidak Hadir Tanpa ljin(THT!) Tmt 19 Januari 2009 s.d. 2 Pebruari 2009an.

diktum ini adalah adil dan setimpal dengankesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, makaia harus dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa selama waktu~ Terdakwa berada dalamtahanan sementara perlu~ dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara iniberupa surat:= 1 (satu) Jlembar Surat keterangan Dan DenpomJaya/2 Nomor: Sket/14/11/2009 tanggal 11 Pebruari2009 tentang keterangan Tidak Hadir Tanpa ljin(THT

Menetapkan 1 (satu) lembar Surat keterangan Dan DenpomJaya/2 Nomor: Sket/14/I1/2009 tanggal 11 Pebruari 2009 tentangketerangan Tidak Hadir Tanpa Ijin (THT!) Tmt 19 Januari 2009s.d. 2 Pebruari 2009 an. Praka lis Heri KusriyantoNrp.31960104780276, Tamudi Tuud Denpom Jaya/2.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Desember 2017 tentang penunjukanHakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN Tbt.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa bukti Suratsurat yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 4Desember 2017 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriTebing Tinggi, register Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN Tht

Fotokopi Laporan Kasus Narkotika Nomor : LKN/06/X/2017/BNNKTTtanggal 26 Oktober 2017, diberi tanda bukti T1;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN Tht.10.11.12.13.Fotokop! Surat Perintah Tugas NomorSprin.Gas/30/X/Ka/pb.01/2017/BNNKTT tanggal 26 Oktober 2017, diberitanda bukti T2;Fotokopi Surat Perintan Penyidik Nomor : SP.Sidik/O6/X/Ka/Pb/2017/BNNKTT tanggal 27 Oktober 2017, diberi tanda bukti T3;Fotokop!

dan Termohon,diberi tanda bukti T23;Fotokopi Pemberitahuan Penahanan kepada keluarga melalui expedisiyang diterima dan ditanda tangani oleh istri Pemohon pada tanggal 1Nopember 2017, diberi tanda bukti T24;Fotokopi Surat BNNK Tebing Tinggi kepada Kepala Kejaksaan NegeriTebing Tinggi Deli Nomor : B/806/XI/Ka/Pb/2017/BNNKTT tanggal 20Nopember 2017 Perihal Permohonan Perpanjangan Penahanan a.n TskAnwar alias Angek (Pemohon), diberi tanda bukti T25;Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN Tht

PasalHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN Tht.112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika; Bahwa pada hari Rabu Tanggal 01 Nopember 2017, TERMOHONmenerbitkan Surat Perintah Penahanan kepada TERSANGKAANWAR alias ANGEK terhitung mulai Tanggal 01 Nopember 2017 s/dTanggal 20 Nopember 2017; Bahwa Termohon mengajukan Permohonan Perpanjangan PenahananTERSANGKA ANWAR alias ANGEK~ ke Penuntut Umum(ic.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah: NIHIL;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 olehAlbon Damanik, S.H., M.H, Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Pitriwati Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Pemohon Kuasa Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,D.T.O D.T.OPitriwati Albon Damanik, S.H., M.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN Tht