Ditemukan 5539 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2362/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Sekarang berada di FLAT E 47/F TOWER 7 CENTRALPARK TOWERS II 2 TIN YAN ROAD TIN SHUI WAI NT HONGKONG dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUSHERU WITONO, SH, Advokat, beralamat di Jl.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4628/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • eli pdlwyl jlisl 289OY Trt Ye dy90 Tos Ala JI Gai curs Ale Vy wai Lstoy obb lane xdall gral oars) 2 ale pSou ul olive jloiwyl4aJlaslArtinya : Islam memilih lembaga talak/ceral, ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami istri dengan penjara yangHIm.19 dari 24 hlm. Penetapan No.4628/Pdt.G/2018/PA.Sda.berkepanjangan.
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 08-02-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 05/PDT.G/2012/PN.KBJ
Tanggal 15 April 2014 — -PDT. MARUDUT GULTOM
41 — 7
  • Kabanjahe Nomor : 39/2013 tanggal 19Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATI;DAVID MULIANTA BARUS, SH, pekerjaan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT), alamat kantor notaris David Mulianta Barus Sarjana Hukum, JalanSudirman Kabanjahe, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGATII;EDDY BARUS, umur + 38 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa KubuSimbelang, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo, dalam hal ini diwakiliKuasanya yang bernama LIHARDO SINAGA, SH dan CHAN WAI
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0372/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • adalah perbuatan yang aniaya yang bertentanganHalaman 16 dari 20 Putusan No. 0372/Pdt.G/2017/PA.Sglt.dengan ruh keadilan, oleh karena itu perceraian sebagai pintu dharurah telahpatut dibukakan menjadi solusi terbaik bagi penyelesaian masalah perkawinanPemohon dengan Termohon, hal mana senada dengan maksud pendapat ahlihukum Islam berikut ini yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelismenjadi pertimbangan putusan ini:9 cuzeul dloll GC ylaos Cur SII plbip wl jlisl 355"ve 6490 Tol dla JI Wai
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 08-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 7/Pdt.P/2018/PN Plg
Tanggal 4 April 2018 — Wai Hijau Hutani
8.PT. Perseroan Dagang Sunan Rubber
9.PT. Remco
10.PT. Perseroan Dagang Hoktong
11.PT. Wai Hitam
12.PT. Gadjah Ruku
13.PT. Niti Remaja
14.PT. Arga Makmur Mandiri
15.PT. Aneka Bumi Pratama
16.PT. Agung Jaya Sari Sakti
17.PT. Sindang Brothers
18.PT. Gading Cempaka Graha
19.PT. Kijang Sakti Contraco
20.PT. Prashida Aneka Niaga, Tbk
21.PT. Nanwa Inti Indonesia
22.PT. Mustika Biru
23.PT.
21 — 0
  • Wai Hijau Hutani
    8.PT. Perseroan Dagang Sunan Rubber
    9.PT. Remco
    10.PT. Perseroan Dagang Hoktong
    11.PT. Wai Hitam
    12.PT. Gadjah Ruku
    13.PT. Niti Remaja
    14.PT. Arga Makmur Mandiri
    15.PT. Aneka Bumi Pratama
    16.PT. Agung Jaya Sari Sakti
    17.PT. Sindang Brothers
    18.PT. Gading Cempaka Graha
    19.PT. Kijang Sakti Contraco
    20.PT. Prashida Aneka Niaga, Tbk
    21.PT. Nanwa Inti Indonesia
    22.PT. Mustika Biru
    23.PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 05-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3215 K/Pdt/2012
Tanggal 5 September 2013 —
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun Kwan Kai Wai aliasYuliani dan Atun Yunadi. tidak ditarik sebagai Pihak dalam perkara a quo,sehingga proses pemeriksaan dapat menjadi tidak jelas dan tidak lengkap;Oleh karena itu, terhadap gugatan yang kurang pihak, sudah selayaknyagugatan yang demikian ditolak, atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima;Gugatan Penggugat Error In Persona (Diskualifikasi In Person)1.10Bahwa di dalam perjanjian kredit Penggugat menandatangani bersamasuami penggugat, namun di dalam gugatan a quo Penggugat
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-01-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0599/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 21 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • PUTUSANNomor 0599/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang berada di FLAT1131 11/F WAI MAN HSE EST HOMANTIN KLN HONGKONGdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DARLAN,SH,Advokat, beralamat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TRIDAYA JAYA MANUNGGAL;
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun setelah rekening USDtersebut Pemohon Banding serahkan kepada Tim Pemeriksa, justru malahdianggap sebagai penerimaan lain bukan ekspor (lokal) yang kemudiandikenakan SKPKB PPN Masa April 2008;Bahwa hal ini sungguh tidak dapat Pemohon Banding terima karena didalambukti/slip penerimaan uang asing dari BCA berupa inward remittance (IR)dengan jelas disebutkan asal pengiriman/transfer uang tersebut yaitu daripengirim bernama : Cheng Wai Yue via Bank of China, Hongkong, jadi bukanpenerimaan lokal;
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 254/Pdt.G/2011/PA.Ttb
Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
  • l wai Y wigArti nya: Perceraian karena alasan syiqaq atau adanyakemudlaratan adalah sebagai pencegahan atasterjadinya persengketaan, sehingga denganperceraian itu kehidupan perkawinan tidakmerupakan neraka dan bencana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat/berkesimpulan bahwa gugatan Penggugattersebut harus dikabulkan dengan dijatuhkannya talakTergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat danTergugat telah
Pengadilan PA MAGETAN
Register : 27-01-2009 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 105
Tanggal 25 Juni 2009 —
10 — 3
  • telah didengarketerangan keluarga masing masing dan pula keluarga tersebutmenyatakan telah memberi nasehat agar rukun akan tetapi tidakberhasil, maka dengan merujuk ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah 9 tahun 1975 telah dapat dipastikanrumah tangga Pemohon dengan Termohon sulit dirukunkankembali; Menimbang bahwa berdasarkan doktrin Hukum Islamsebagaimana tersebut dalam Kitab Madza Hurriyatuzzaujain juzI halaman 839 ~~7oWl ale Ujboai mor Gb) lei plwyl Lisl 15017 gj alld qeai usr ade V5 wai
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Putus : 29-01-2004 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 487/Pid.B/2003/PN.Smda
Tanggal 29 Januari 2004 — ASGAR Bin ABDUL DJEBAR
98 — 50
  • pidana lagi j Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) sertifikat hak milik atas tanah WO. 8231 (satu) lembar peta/konstiuksi bangunan.1 (satu) lembar surat penguasaan tanah An.Kur nia. 1 (satu) lembar surat pernyataan An.Kurnia. 1 (satu) lembar surat pernyataantidak sengketa 1 (satu) lembar surat keteranganwaris. 1 (satu) lembar surat ketei anganpajak bumi. 1 (satu) lembar peniiohonanmembangun rumah dinyatakan tetap. terlampir dalamberkas perkai*a, se dangkan : Surat pengakuan dan kuasa dariahli wai
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Wai curs alo Vy aa LgsHIm.15 dari 23 hlm. Putusan No 0663/Pdt.G/2019/PA.Sda.toy oll lang xdall orl oars) rel ale Sou ul olive jloiwyl4aJlaelArtinya : Islam memilih lembaga talak/ceral, ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami Istri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7197/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TenagaKerja Wanita, bertempat kediaman di Dusun WonorejoRT.029 RW.006 Desa Druju, KecamatanSumbermajingwetan, Kabupaten Malang, Jawa Timur,Indonesia, sekarang berkediaman di FLAT F 23/F,TOWER 1, VIANNI COVE, TIN SHUI WAI
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 11-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 12/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 14 April 2015 — Johanis Seru, SE. vs Sdr. Josua Sanyi, dkk.
31 — 13
  • No. 12/PDT/2015/PT JAP.Terbanding III, IV dan Turut Terbanding I pada tanggal 19 Januari 2015 melaluiKepala Kelurahan Wai Mhorock oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri KalsIA Jayapura;6 Membaca, Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas perkara (inzage) masingmasing No.171/Pdt.G/2014/PN Jap, tanggal 02 Maret 2015, yang dibuat danditandatangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura,dimana Pembanding semula Penggugat dan Para Terbanding semula ParaTergugat juga Turut Terbanding
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 21-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/MIL/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — MOHAMAD SYAHRI, A.Md.
13 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Izak Delimawarga Desa Wai dengan harapan bisa mengembalikan uang milik Terdakwaselanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi4 Sdri. Amelia N. Maruapey untukmembantu mengagunkan sertifikat tersebut sehingga pada bulan Desember 2011Saksi4 memperkenalkan Terdakwa dengan Saksi1 Sdri. Tan Mey Lie salah satupengusaha Damar yang mempunyai Badan Usaha..
Pengadilan PN BAJAWA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-02-2013 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_22_PDT_G_2013_28_JANUARI_2015_DHD
Tanggal 28 Januari 2015 — - DOMINIKA DHONE WEA MELAWAN - MONIKA TAI SIGA,dkk
61 — 40
  • mengolah tanah lokasi sengketa diLokamere adalah Ny.Dominika Dhone Wea;Bahwa saksi mengetahui Sao atau Rumah adat milik Dominika Dhone Weabernama Sao Mole wali;Bahwa sepengetahuan saksi Soko Ine dan Maku Ine telah kawin keluar dantinggal dirumah istri dan tidak tinggal di Sao Mole Wali;Hal. 71 dari 105 hal.Putusan No.22/Pdt.G/2013/PN.BJWdm72Bahwa saksi pernah jual tanah kepada Baba pemilik Toko Trijaya yaitu dengancara undang mosalaki adat, untuk bicara terus ada kesepakatan baru acaragose ngusu, mula wai
    Maku Ine adalah Bapaknya Dominika Dhone Wea bernamaNono Ine bersaudara dengan Soko Ine dan Maku Ine;Bahwa saksi mengetahui Dominika Dnhone Wea menguasai tanah sengketa diLokamere sejak tahun 1969, sejak saya duduk dikelas SD dan sampaidengan tahun 2018 ;YOHANES LOI :Bahwa saksi mengetahui tentang proses jual beli tanah menurut adat Bajawa;Bahwa pada awalnya proses jual beli tersebut harus ada pertemuan antarapenjual dan pembeli untuk kesepakatan harga,setelah itu dibayar berupa untukbiaya mula wai
    ALFONSIUS BHEKU:Bahwa saksi tidak pernah tahu tanah yang berlokasi di Lokamere telah dijual.dan diatas tanah tersebut ada momumen adat berupa Lokalanu sebagaitempat keramat adat;Bahwa pada saat eksekusi, tanah yang berada di Lokalanu tidakdieksekusikan oleh petugas Pengadilan Negeri;Bahwa sepengetahuan saksi tentang proses jual beli tanah adalah awalnyaadalah pertemuan antara penjual dengan pembeli untuk kesepakatanharga,setelah itu dibayar berupa untuk biaya mula wai ngeta dengan hargayang disepakati
    pemeriksaan setempat;Bahwa pada tahun 1987 yang menguasai tanah lokasi di Lokamere adalahDominika Dhone Wea;Bahwa pada saat itu yang menjadi Penggugat adalah Soko Ine dan MakuIne,dan Tergugat adalah Dominika Dhone Wea;Bahwa sepengetahuan saksi status Dominika Dhone Wea adalah keponakandari Soko Ine dan Maku Ine;Bahwa sepengetahuan saksi jual beli secara adat adalah bila ada yang maumenjual tanah harusnya ada kesepakatan dalam keluarga, sepakat hargadengan pembeli baru dilakukan acara adat mula wai
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-10-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 152/Pid. B/2014/PN.Agm.
Tanggal 17 September 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : GUSNADI Bin IDRUS; Desa Urai; 31 Tahun /27 November 1983; Laki-laki; Indonesia; Dusun 2 Rt. 5 Rw. 2 Desa Urai Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara; Islam ; Tani; D III (tamat);
52 — 20
  • yangmerupakan kakak dari terdakwa Gusnadi.Bahwa selanjutnya datanglah terdakwa Gusnadi bersama dengan saksiMunir dan saksi Sulaiman, kemudian saksi korban Hendri dan saksi Sahiddipersilahkan masuk ke dalam rumah terdakwa Gusnadi yang mana didalam rumah ada terdakwa Gusnadi, saksi Sulaiman, saksi Munir.selanjutnya kami duduk di lantai dan terdakwa Gusnadi mengambil 2 (dua)buah piring warna putih yang tujuannya untuk asbak rokok.Bahwa terdakwa Gusnadi ada mengatakan kalau saya lapor sama Eka atauSuryadi wai
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 315/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 20
  • DpBahwa saksi mengetahui orangtua para Penggugat dan Tergugatbernama Idrus namun saksi lupa nama isteri Idrus;Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan almarhumIdrus;Bahwa saksi mengetahui Idrus sudah meninggal dunia begitu jugaisterinya yang terlebih dahulu meninggal dunia daripada Idrus;Bahwa lIdrus dan Halisa memiliki 6 orang anak yaitu Syamsudin,Halifah, Masan, Siti Ria, jo dan Imo (Naimah);Bahwa saksi mengetahui selama masa hidupnya Idrus dan isterinyamemiliki tanahn sawah di So Wai
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 169/Pdt.G/2020/PN Yyk
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
Yusman, S.Sn.
Tergugat:
PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., Pimpinan Cabang Yogyakarta
Turut Tergugat:
P.T.Telekomunikasi Seluler Tbk.,Pimpinan cabang Yogyakarta
249 — 262
  • Selanjutaya menjamin dan membebaskan Back der sepala kewajtban, tunutan,gugetan, dan klaim anepun,seta dar pba roswapun, bras dai Navabeh sendin, seta dau egalaKerupian dan resi yang muni tbl di Kemudian harsohubungan dengen penggunaan Perangkat Token den penyelahgunaan penggunaan Perangkat Token oleh pinak menapu jug,3, Behwe slur dataeteangan yang ibelan dela Formulr adh ena dan sah dan oleh karennye Naabah betanggnng jaw tassepia resko van nb4, Nass wai dan bertanggung java untuk segea meayaanpakan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1275/Pid.Sus/2013/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Maret 2014 — ADDIN AGUS RIYANTO Als. BANG YOS Als. ABU NABILA Als. WAHIRUN
227 — 63
  • Bahwa terdakwa juga menyiapkan kontrakan di daerah Bogorrejo KecamatanGedung Tataan yang ditempati terdakwa bersama MUHAMMAD ALI dan SARNI,kontrakan kedua beralamat di daerah Wai Kandis tempat persembunyian TAUFIKals ABU ROBAN. Bahwa untuk melakukan Fai dilakukan juga latihan pematangan fai dipimpin olehRIYAN.
    terindikasi olen pihak Kepolisian danwarga yang mencurigai, kedua mengganti cara berpakaian dengan menggunakancelana panjang di bawah mata kaki untuk menyerupai warga pada umumnya,menyiapkan kontrakan, menyiapkan plat nomor baru, menyiapkan soklet motor,menyiapkan karung untuk tempat uang hasil Fai, menyiapkan 3 unit sepeda Bahwa terdakwa juga menyiapkan kontrakan di daerah Bogorrejo KecamatanGedung Tataan yang ditempati terdakwa bersama MUHAMMAD ALI dan SARNI,kontrakan kedua beralamat di daerah Wai