., Panitera Pengganti serta dihadiri oleh MUNINGGAR SETIYANI,SH.,Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SUSWANTI, SH.,MHum. PUTUT SETIYONO, SH.ANDREAS PURWANTYO , SH.,MHPanitera Pengganti,YARNI HARTATI, SH.

No 2007/Pdt.G/2020/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiayaProsesBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiayaMateraiJumlah:RpRpRpRpRpIra Setiyani, S.H.Rp 30.000,0075.000,00280.000,0010.000,006.000,00401.000,00Hal 16 dari 16 hal Put. No 2007/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon ( Tarsono bin Rean ) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i kepada Termohon ( Setiyani binti Rebo ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada

Bahwa 5 debitur yang tidak ditarik sebagai pihak dalam perkara aguo adalah sebagai berikut :No Nama Tanggal Akad BlokEvy Akmal 4 Mei 2010 Blok C No. 06Zulkifli Bintang 4 Mei 2010 Blok B No. 05Kornelis Sigit 4 Mei 2010 Blok B No. 02Krismawan4 Leontika Mrajita10Mei2010 Blok ANo. 07PutraNinik Setiyani 10 Mei 2010 BlokANo. 03Taskur 25 Juni 2010 Blok C No. 02Rachmanto10.Bahwa dalam praktik peradilan beracara di pengadilan, gugatanyang kurang pihak atau tidak lengkap dinyatakan tidak dapatditerima.

Krismawan4 Leontika Mrajita) Rp. 190.000.000,PutraNinik Setiyani Rp. 227.600.000,Taskur Rachmanto Rp. 150.000.000.Total Rp. 1.240.081.250., 6.2.

Menyatakan sah dan berharga Pemberian Kredit TERGUGAT 5kepada Debitur dengan rincian sebagai berikut; No Nama Debitur KPR Jumlah KreditEvy Akmal Rp. 231.481.250,2 Zulkifli Bintang Rp. 184.500.000.Kornelis Sigit Rp. 256.500.000,Krismawan4 Leontika Mrajita Rp. 190.000.000.PutraNinik Setiyani Rp. 227.600.000,Taskur Rachmanto Rp. 150.000.000,Total Rp. 1.240.081.250, . Menyatakan sah dan berharga Akta Kesepakatan Bersama No. 2tanggal 19 Juni 2009 dan Kuasa Menjual No. 1 tanggal 19 Juni2009;6.

TanjungRaya RT. 003 RW. 002 Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi, dengan rincian debitur sebagai berikut : No Nama Debitur KPR Jumlah Kredit1 Evy Akmal Rp. 231.481.250,2 Zulkifli Bintang Rp. 184.500.000.3 Kornelis Sigit Krismawan Rp. 256.500.000,4 Leontika Mrajita Putra Rp. 190.000.000,5 Ninik Setiyani Rp. 227.600.000,6 Taskur Rachmanto Rp. 150.000.000,Total Rp. 1.240.081.250., 4.

Bukti T.V1.c berupa foto copy form permohonan pembiayaan atasnama Kornelis Sigit Krismawan Pujiastanto;Halaman 99 dari 124 halaman putusan perdata No. 382/Pdt.G/2014/PN.Bks4.Bukti T.V1.d berupa foto copy form permohonan pembiayaan atasnama Ninik Setiyani;5. Bukti T.V1.e berupa foto copy form permohonan pembiayaan atasnama Leontika Mrajita Putra ;6.

., S.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai : Ro 6.000, Jumlah : Rp 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari 15, Penetapan Nomor 993/Pdt.P/2020/PA.Cbn

TERDAKWA langsung mengambil air keras yang disimpandisaku jaketnya dan melempar kearah saksi korban SAKSI KORBANhingga mengenai tubuh saksi korban bagian kanan ;e Bahwa sesuai Surat Akta Kelahiran No.1166/TP/1999 tertanggal 20Februari 1999 saksi korban SAKSI KORBAN sekarang masih berumur 17tahun ;e Bahwa akibat terkena lemparan air keras saksi Korban SAKSI KORBANmengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 5739/ V.et.R/KSH/X/2012 tanggal 16 Oktober 2012 yang dibuat oleh dokter dr.AJENG FITRI SETIYANI

AJENG FITRI SETIYANI selaku dokter pada RS KeluargaSehat Pati dengan hasil :e Ditemukan luka bakar lama pada leher sebelah kanan, batas tegas, warnacoklat kehitaman, luka bakar derajat satu ukuran kurang lebih sembilancentimeter kali tiga centimeter ;e Ditemukan luka bakar lama pada bahu kanan menyeluruh batas tegas, warnacoklat kehitaman, luka bakar derajat dua.

AJENG FITRI SETIYANI selaku dokter pada Rumah Sakit KeluargaSehat Pati ;Menimbang, bahwa di Persidangan saksi SAKSI IV tunangan Terdakwamenerangkan :e Bahwa benar saksi adalah tunangan Terdakwa yang rencananya pada tahun2013 akan menikah dengan Terdakwa ;e Bahwa sebelum bertunangan dengan Terdakwa saksi pada tahun 2010adalahpacar korban SAKSI KORBAN tetapi hubungannya putus nyambung putusnyambung sampai akhirnya pada bulan Januari Tahun 2012 dilamar olehTerdakwa sehingga saksi pacaran mendua, satu

Penetapan No.105/Pdt.P/2021/PA.Lwk Bahwa Dandi Rian Hidayat Botutihe bin Bahrudin Botutihe siap menjadisuami yang bertanggung jawab dan saat ini bekerja sebagai karyawanSwasta dengan penghasilan setiap bulannya sekitar Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah);Bahwa ibu kandung Pemohon bernama Lilis Setiyani binti Suparman, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandungnya dengan Achmad Fauzi, iadan ayah

Nur HidayatiIra Setiyani, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,001095.000,0010.000,006.000,001191.000,00Hal 15 dari 15 hal Put. No 1453/Pdt.G/2019/PA.Pwd

ArwendiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 250.000,Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn

Abid, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Retno Sulis Setiyani, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat/Kuasanya dan Para Tergugat/Kuasanya ;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. Rahmat Farid, M.H.Drs. H.

Abid, M.H.Perincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Rp 30.000,> Rp 60.000, Rp 470.000,> Rp 30.000,> Rp 10.000, Halaman 36 dari 37, Putusan Nomor:5269/Pdt.G/2021/PA.Cbn Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 37 dari 37, Putusan Nomor:5269/Pdt.G/2021/PA.Cbn

dimaksuddalam Pasal 285 R.Bg, muatan dari bukti (P) memiliki kKoneksitas dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan antara Penggugat dengan Tergugat terikatperkawinan yang sah, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga terbukti antara Penggugat dengan Tergugatterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan bukti (P) jugamengajukan dua orang saksi, yaitu Aspar bin Asrori dan Eka Setiyani

Dmk2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Suhartini, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Demak,serta dihadiri oleh Lilik Setiyani, S.H., M.H. Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yustisiana, S.H. M. Sukamto, S.H., M.H.Pandu Dewanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SuhartiniHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN. Dmk

Menjatuhkan talak satu) bain sugra Tergugat (DASIRIN binMARSONO)terhdap Penggugat (ARMI SETIYANI binti KARSO (Alm);3.

Dhina Setiyani;

dikembalikan kepada Terdakwa Dhina Setyani Binti Suwedi.

4. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Saksi FEBRI SETIYANI, menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 36 dari 67 hal Perkara Nomor : 32/G/2012/PTUN.SmgBahwa saksi kenal dengan Kholik Hidayat ; Bahwa kenal dengan Kholik Hidayat kurang lebih tiga setengahtahun, kenalnya sekitar akhir tahun 2008 ;Bahwa saksi tidak berhubungan dengan Kholik Hidayat sejak tahun2009 karena saksi hamil ; Bahwa saksi tidak menikah dengan Kholik Hidayat ; Bahwa sampai saat ini saksi tidak berkomunikasi dengan KholikHidayat ;Bahwa saksi dikaruniai

keterbukaan dalampenyusunan mekanisme perekrutan dengan menekankan kejujuran dalampenilaian terhadap prestasi, dedikasi, dan sikap tidak tercela para calon.Sehingga keputusan hasil seleksi calon yang dilakukan dapat diterima olehakal sehat masyarakat secara luas;Menimbang, bahwa lebih lanjut apabila ketentuan di atas dikaitkandengan faktafakta hukum lainnya, seperti: e Penggugat memiliki integritas yang kurang baik dan tidakbertanggung jawab yaitu melakukan hubungan di luar nikah dengansaksi FEBRI SETIYANI

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 16 Agustus 2016 oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh,SUHARTINI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Demak dan dihadiri olehLILIK SETIYANI, S.H.M.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Demak, sertaTerdakwa tersebut.15PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,SUHARTINI MUHAMMAD SUKAMTO, S.H., M.H.HAKIMHAKIM ANGGOTA,1. YUSTISIANA, S.H.2. PANDU DEWANTO, S.H., M.H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,15putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 16 Agustus 2016 oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh, ANOMSUNARSO, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Demak dan dihadirioleh LILIK SETIYANI, S.H.MH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Demak,serta Terdakwa tersebult.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,ANOM SUNARSO, SH MUHAMMAD SUKAMTO, S.H., M.H.HAKIMHAKIM ANGGOTA,1. YUSTISIANA, S.H.2. PANDU DEWANTO, S.H., M.H.

ECHWANHADIYANTO, keterangan saksi ASRI SETIYANI, saksi SRI HARTATI danketerangan Terdakwa serta keberadaan Visum et Repertum terhadap jenazahRETNO NUR HARINI ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, oleh karenaJudex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum, pertimbangan hukum Judex Factisudah tepat dan benar karena telah mempertimbangkan halhal yang relevan secarayuridis dengan benar, yaitu tidak ternyata

Putusan tersebutdibacakan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan di hadiri para Hakim Anggota dan di bantu oleh Ira Setiyani, SH.Hal 14 dari 15 hal Put. No. 1342/Pdt.G/2016/PA. Bla.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingi olen KuasaHukumnya dan Termohon;Ketua MajelisH. Moh. Istighfari, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sarsini. Farhan Munirus Su/aidi, S.Ag.Panitera Pengganti Kastari, S.H.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2.

., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000, 4. PNBP RP. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal 15 dari 16 Putusan Nomor 3729/Padt. G/2019/PA.Cbn