245/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah orang tua Pemohon KabupatenBandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:2 dari 10 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON)a Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 395/69/VII/2007 tanggal 15Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan3 dari 10 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.SorCimaung Kabupaten Bandung. Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Bahwa sejak bulan Juni 2016, Pemohon dan Termohon sudah seringbertengkar disebabkan Termohon mempunyai hubungan dengan priaidaman lain;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 4(empat) tahun lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota II,Perincian biaya perkara:1.Hary Candra, S.H.I.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah7Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00ima ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Sor

245/Pdt.G/2019/PA.Amt

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun, kKemudianHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 245 /Pdt.G/2019 /PA.

Saksi:Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 245 /Pdt.G/2019 /PA. Amt.1.

550Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Hal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 245 /Pdt.G/2019 /PA. Amt.Menimbang, bahwa selain itu, Majelis Hakim memandang perlu mengutippendapat ahli fikin yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi:1.

Rini Olvia, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 245 /Pdt.G/2019 /PA. Amt.Drs. H. Nana Supiana, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mahyuni Drs. H. IlmiPanitera Pengganti,Hj.

Rini Olvia, S.Ag.Perincian biaya:oa PW NPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 245 /Pdt.G/2019 /PA. Amt.

245/Pdt.G/2019/PA.Dgl

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 12 Putusan No 245/Pdt.G/2019/PA.Dgl.dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.7. = Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara menuruthukum.SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Donggala berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yang sah, meskipun berdasarkansurat panggilan (relaas) Tergugat Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Dg. tertanggal 10Juli 2019 dan 23 Juli

Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Penggugat karena diusiroleh Tergugat;Halaman 8 dari 12 Putusan No 245/Pdt.G/2019/PA.Dgl.4. Bahwa sejak Juni 2019 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal dan tidak pernah saling memperdulikan lagi dalam hal nafkahlahirmaupun batin sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diperoleh fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmenikah pada tanggal 03 Juni 2004;2.

Hj.St.Wasmah, M.H. dan AhmadSyaokani, S.Ag.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 11 dari 12 Putusan No 245/Pdt.G/2019/PA.Dgl.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNuniek Widriyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj.

Meterai : Rp. 6.000 Jumlah : Rp. 571.000Terbilang; (Lima Ratus Tujuh puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan No 245/Pdt.G/2019/PA.Dgl.

245/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Sidowaras, 22 Februari 1993, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Subang

bertempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, sekarang tidak diketahuikeberadaannya baik didalam maupun di luar wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Januari 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 245

/Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 19042013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bumi Ratu Nuban KabupatenHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.GsgLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal 22 042013:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik orang

diketahui lagi dimana keberadaanTergugat baik didalam maupun diluar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia;Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada sanak saudara Tergugat juga rekanrekan Tergugat akan tetapisemua mengatakan tidak tahu keberadaan dari Tergugat;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 245

Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Gsg2. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp355.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Gsg

245/Pdt.G/2019/PA.Prm

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.Prmasm ll Gam i aul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Padang, tanggal 09 Oktober 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di PADANG PARIAMAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Kaliandak, tanggal 20 Desember

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di PASAMAN BARAT lebih kurang lima bulankemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di KOTAHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.PrmPADANG lebih kurang tiga tahun dan terakhir Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di PADANG PARIAMAN;3.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengakaran terjadi pada bulanAgustus 2017, yang penyebabnya adalah Penggugat sudah tidak sangguplagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karena Tergugat kurangmenghargai Penggugat sebagai isteri Tergugat seperti Tergugat seringberkata kasar dan kotor bahkan sering memarahi Penggugat di depanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Prmorang lain.

Sehingga sulituntuk dirukunkan kembali, serta tidak ada lagi prospek pemulihan hubunganHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Prmrumah tangga yang bahagia dan sejahtera. Sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Panggilan : Rp485.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Prm5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Pariaman, 27 Mei 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Prm

245/Pdt.P/2018/PA.Ptk

PUTUSANNomor 245/Pdt.P/2018/PA.PtkAPa 47 reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Nasaie bin Sanusi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.

No.245/Pdt.G/2018/PA.Ptk2. Menyatakan sah pernikahan pemohon yang bernama Nasa'iebin Sanusidengan Pemohon II yang bernama Faridah binti M. Yusuf yang telahberlangsung pada tanggal 4 Juni 2016 di Jalan Rasau Jaya, Desa RasauJaya Umum, Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya ;3.

No.245/Pdt.G/2018/PA.Ptk Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa, yang menjadi wali Nikah Pemohon Il adalah adikkandung Pemohon II bernama Rasyidi bin M.

No.245/Pdt.G/2018/PA.PtkJuni 2016 di Desa Rasau Jaya Umum, Kecamatan Rasau Jaya,Kabupaten Kubu Raya; Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa, yang menjadi wali Nikah Pemohon Il adalah adikkandung Pemohon II bernama Rasyidi bin M.

No.245/Pdt.G/2018/PA.Ptk Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan. No.245/Pdt.G/2018/PA.Ptk

245/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2021/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Pati Rosarapotan bin Amji Hasibuan, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Mondang Kecamatan Sosa, Kabupaten

Dewantara KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas, Provinsi SumateraUtara dan memilih domisili elektronik pada alamat email:pohanmuhammad1981@gmail.com berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Maret 2021, yang telahterdaftar dalam Register Kepaniteraan PengadilanAgama Sibuhuan Nomor 120/SK/2021/PA.Sbh, tanggal18 Maret 2021, selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No.245/Pdt.P/2021/PA.SbhPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Maret 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sibuhuan pada tanggal 18 Maret 2021 dengan register perkaraNomor 245/Pdt.P/2021/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapat atau mengurusakta nikah tersebut;Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan No.245/Pdt.P/2021/PA.Sbh6. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Arham Hasibuan lahir diMondang tanggal 22 Mei 20187.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP :Rp. 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan No.245/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.Pkpeo,ae NEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 15 November 1991,NIK 1971025511910001, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KOTA PANGKALPINANG, ProvinsiKepulauan

Kepulauan BangkaBelitung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal01 Juli 2021 telah mengajukan Gugatan Cerai yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalpinang dengan register Nomor245/Pdt.G/2021/PA.Pkp tanggal 01 Juli 2021, dengan dailildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 17 halaman Putusan.Nomor 245

SAKSI PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal KOTAPANGKALPINANG;Saksi tersebut adalah adik kandung Penggugat, dan menyatakankesediaannya memberikan keterangan dan bersedia di sumpah.Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata cara agama Islam, lalumemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 halaman Putusan.Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Pkp.2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 15 dari 17 halaman Putusan.Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Pkp.Demikian diputus oleh kami Drs. Herman Supriyadi., sebagai KetuaMajelis, Hermanto, S.HI., dan Yustini Razak, S.H.I., M.H. sebagai HakimAnggota pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2021 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 09 Dzulhijjah 1442 Hijriyah.

Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan.Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Pkp.4. PNBP :Rp. = 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materal : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan.Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Pkp.

245/Pid.B/2014/PN Kis

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 7 Juni 2014sampai dengan tanggal 5 Agustus 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 245/PID.B/2014/PN.KIStanggal 8 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pen.Pid/2014/PNKis tanggal 12 Mei2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang

bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 245/Pid.B/2014/PN Kis.1.

Madjin Pabrik Getah Indrapura KelurahanIndrapura Kecamatan Air Putih Kabupaten Batubara tepatnya di depanHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 245/Pid.B/2014/PN Kis.rumah Terdakwa, Terdakwa ditangkap oleh Mula Sihombing, JuandaSimanjuntak dan Andre JP.

Hutahaean;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 245/Pid.B/2014/PN Kis.

HASIBUAN, SHPanitera Pengganti,ANDERSON SNABAT, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 245/Pid.B/2014/PN Kis.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengajukan penambahan nama pemohon pada kutipan Akta kelahiran pemohon NO:245/D/P/1996, tanggal 30 januari 1996 yang di terbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Nganjuk yang semula tertulis SUTIYONO di tambah AHMAD untuk selanjutnya pemohon menyebut dirinya menjadi AHMAD SUTIYONO
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan

Catatan Sipil Kota Surabaya/Nganjuk untuk melakukan pencatatan pinggir atas nama pemohon pada Kutipan Akta kelahiran pemohon NO: 245/D/P/ 1996, tanggal 30 januari 1996 yang di terbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Nganjuk tersebut dalam buku register yang di peruntukan untuk itu.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengajukan penambahan namapemohon pada kutipan Akta kelahiran pemohon NO:245/D/P/1996, tanggal30 januari 1996 yang di terbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Nganjuk yang semula tertulis SUTIYONO di tambahAHMAD untuk selanjutnya pemohon menyebut dirinya menjadi AHMADSUTIYONO3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya/Nganjuk untuk melakukan pencatatan pinggir atas namapemohon pada Kutipan Akta kelahiran pemohon NO: 245/D/P/ 1996,tanggal 30 januari 1996 yang di terbitkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Nganjuk tersebut dalam buku register yang diperuntukan untuk itu.4.

Bahwa benar, pemohon pada tgl 12 februari 1978 telah di lahirkan daripasangan suami istri Bapak Tanu dan istri Ibu Sumart di beri namaSUTIYONO berdasarkan kutipan Akta Kelahiran NO;245/D/P/ 1996, 30januari yang di terbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil kota Nganjuk.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengajukan penambahan namapemohon pada kutipan Akta kelahiran pemohon NO:245/D/P/1996, tanggal 30januari 1996 yang di terbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Nganjuk yang semula tertulis SUTIYONO di tambah AHMAD untukselanjutnya pemohon menyebut dirinya menjadi AHMAD SUTIYONO3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaHal.5 dari 6 Hal.

Penetapan No. 1829/Pdt.P/2019/PN.SBY.Surabaya/Nganjuk untuk melakukan pencatatan pinggir atas nama pemohonpada Kutipan Akta kelahiran pemohon NO: 245/D/P/ 1996, tanggal 30 januari1996 yang di terbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Nganjuk tersebut dalam buku register yang di peruntukan untuk itu.4.

245/Pdt.G/2016/PN.Smg

PUTUSANNomor 245 / Pdt.G/ 2016 / PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara antara :MARTINUS RUNI, umur 70 tahun, pekerjaan : Pemusik, beralamat diJalan Deltamas IV No. 99 Rt. 04 Rw.04 KelurahanKuningan, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBonafentura W.P.

SETYANTI, usia 37 tahun, pekerjaan : Swasta, beralamat diAsrama TNI AD Mrican Rt. 004 Rw. 015 KelurahanJombang, Kecamatan Candisari, Kota Semarang,Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Tersebut : Telah membaca suratsurat berkas perkara; Telah mendengar keterangan saksisaksi dari Pihak Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Juni 2016 terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang padaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor : 245

/Pat.G/201 6/PN.Smg.tanggal 8 Juni 2016 dibawah register Nomor 245/Pdt.G/2015/PN Smg menggugatTergugat dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :A.

Bahwa didalam posisi dan situasi sebagaimana dalil posita angka 6gugatan ini, Penggugatlah yang selalu mengalah dan kesemuannya itudemi kelangsungan kehidupan rumah tangga mereka, namun fakta iniselalu salah dimaknai oleh Tergugat sebagai seorang isitri.Bahwa demi keutuhan rumah tangganya, Penggugat pun berupayamemenuhi apa yang menjadi keinginan Tergugat, termasuk menyetujulkeinginan Tergugat untuk bekerja karena Penggugat pun menyadariHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor : 245/Pat.G/201 6/PN.Smg.Tergugat

NEGERI SEMARANG,TTDYUNDA HASBI, SH.MH.NIP. 19601220 198303 1 007CATATAN :Turunan Resmi putusan No. 245/Pdt.G/2016/PN.Smg. dikirimkankepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta pada tanggal: September 2016.PAN ITERAPENGADILAN NEGERI SEMARANG,YUNDA HASBI, SH.MH.NIP. 19601220 198303 1 007Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 245/Pdt.G/201 6/PN.Smg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2024/PA.Slp dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

245/Pdt.G/2024/PA.Slp

Surat Laporan Hasil Pelaksanaan Penunjukan Langsung dari PejabatPengadaan kepada Kasudin.Hal 34 dari 245 hal.Put.No. 11/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.Jkt.Pst7.

SoewotoHal 111 dari 245 hal.Put.No.11/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.

Surat Perintah Otoritas Daerah di Walikota.Hal 149 dari 245 hal.Put.No.11/Pid.Sus/Tpk/2017/PN. Jkt.Pst11. SP2D di Walikota.12. Verifikasi Sudin.13.

Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP tentang penyertaan/delneming;Hal 221 dari 245 hal.Put.No.11/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.Jkt.PstAd. 1.

,Hal 245 dari 245 hal.Put.No.11/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.Jkt.Pst

No 245/Pdt.G/2016/PA.S gtaBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Agustus 2016telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan Nomor 245/Pdt.G/2016/PA.S gta, tanggal15 Agustus 2016 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan pemikahan padatanggal 11 Februari 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bengalon, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :29

No 245/Pdt.G/2016/PA.S gtab. Kejadian tersebut diatas terus menerus terjadi dan antara penggugat dantergugat selalu bertengkar mulut karena masalah yang sama bahkantergugat pernah melempar penggugat dengan asbak rokok yangmenyebabkan pipi penggugat bengkak.5.

No 245/Pdt.G/2016/PA.S gta1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat);3.

No 245/P dt.G/2016/PA.S gta Bahwa, akhir 2015 antara Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa diketahui arah tujuannya.

No 245/P dt.G/2016/PA.S gtaKhairi Rosyadi, S.H.IPerincian biaya :1.2.P endaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJ umlahPANITERA PENGGANTI,Siti Azizah, S.HIRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,275.000,20.000,5.000,6.000,386.000,Hal 18 dari 18 Put. No 245/P dt.G/2016/PA.S gta

245/Pdt.G/2020/PA.Dgl

No. 245/Pdt.G/2020/PA PrgiBahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara seSuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Sepminggus bin YunusLatif) terhadap Penggugat (Fadlun binti Anwar Disa).3.

No. 245/Pdt.G/2020/PA Prgidalil gugatan Penggugat tersebut, hal ini sesuai dengan maksud dari haditsNabi saw.

No. 245/Pdt.G/2020/PA Prgiayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

No. 245/Pdt.G/2020/PA Prgijuga madharatnya lebih besar daripada kemaslahatannya hal itu harus dihindarisesuai dengan kaidah Ushuliyah yang berbunyi :W@W Ladd!

No. 245/Pdt.G/2020/PA PrgiHim. 17 dari 16 halamanPut. No. 245/Pdt.G/2020/PA Prgi

245/Pid.B/2018/PN SNG

/Pen.Pid/2018/PN.Sngtertanggal 19 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.

Ana Sunarya mengantar saksi pulang ke rumah;Bahwa sesampainya saksi dirumah, saksi langsung melaporkankejadian ini kepada ayah saksi yaitu saksi Andre Haryono Bin Asnalim,lalu Ayah Saksi melaporkan kejadian ini ke Polisi;halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.

OlehTerdakwa motor tersebut dijual kepada orang lain, lalu hasil penjualannya habisdipakai untuk berfoyafoya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum tersebut, Majelis Hakimmemberikan pertimbangan seluruh perbuatan ini menyebabkan Terdakwahalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN. Sngmendapatkan untung.

Mengenaihalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.

,M.Hhalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN. SngPanitera PenggantiNurhayani Butar Butar,S.Hhalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN. Sng

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Mmjdari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

245/Pdt.G/2020/PA. Mmj

PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA. Mmj3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suami istri(bada dukhul)dan telah dikaruniai 6 orang anak yakni;a. ANAK I, Lahir 18011995,Umur 25 tahun;b. ANAK II, Lahir 19041997, Umur 23 tahun;c. ANAK III, Lahir 27012003, Umur 17 tahun;d. ANAK IV, Lahir 27072004, Umur 15 tahun;e. ANAK V, Lahir 10092008, Umur 11 tahun;f. ANAK VI, Lahir 24102013 6 tahun;4.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA. Mmjperbuatannya mengusir Penggugat dan dinikahkan ulang lagi dan dalam halini Tergugat menepati janjinya tersebut;9. Bahwa pada bulan mei 2020 Tergugat mencurigai Penggugat menelponkepada seseorang padahal saat itu Penggugat hanya membuka tiktopnamun kemudian Tergugat menarik tangan Penggugat hingga Penggugatmerasa sakit dan akibatnya menimbulkan bengkak pada bagian lengantangan kanan Penggugat;10.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA. Mmj4.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA. MmjPantera Pengganti,ttdBacong, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Biaya PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman. 6 dari 6 Hal. Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA. Mmj

245/Pdt.P/2019/PA.Gtlo

Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Gtloyang menjadi saksi nikah adalah Opit dan Jumadi Potale denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakaberusia jejaka 39 tahun, sedang Pemohon II berstatus janda matiberusia 36 tahun (surat kematian terlampir);3.

Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.GtloPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ungke Karimbin Yunus Karim) dengan Pemohon Il (Nina Potale binti Auri Potale)yang dilangsungkan pada tanggal 17 September 2006;3.

Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon, telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri, Keduanya telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 September 2006 di... .

Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Gtlotersebut berwenang untuk mencatat pernikahan para Pemohon tersebutdan menerbitkan kutipan akta nikahnya;Menimbang, bahwa para Pemohon bermohon berperkara secaraCumaCuma yang dibuktikan dengan surat keterangan tidak mampuNomor 400/Kesra/KDI/2724/2019 tanggal 5 Nopember 2019 dari KantoLurah Dembe I, oleh karena itu berdasarkan penetapan Ketua PengadilanAgama Gorontalo Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Gtlo, biaya perkara inidibebankan kepada Negara;Memperhatikan ketentuan pasalpasal

Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.GtloDrs. Narlan SalehPerincian biaya perkara : 1. ATK : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 100.000,003. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 156.000,00Halaman 6 dari 6 hal. Pen. Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Gtlo

No. 245/Padt.G/2018/PA.

245/Pdt.G/2019/PA.Pnj

Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA.PnjPerceraian tanggal 06 Juli 1981, jo.

Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA.PnjPanitera Pengadilan Agama PenajamDrs. Karani KutniHim 17 dari 17. Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA.Pnj