tempat kedai tuak dimana tuak itu buat mabuk;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan dantidak berkeberatann;KASDI Bin SUMADILLBahwa pada hari Jumat 29 Januari 2016 sekira pukul 23.30 wib di kedaituak milik saksi yang beralamat Ambarawa Barat RT. 002 RW. 001 Kec.Ambarawa Kabupaten Pringsewu telah terjadi penusukan terhadap korbanNurwanto yang dilakukan oleh Terdakwa Gunawan Bin HelmiBahwa yang berada di tempat kejadian yaitu saksi, Robi, Triawan, Juli,Krisno, sugeng, Nasrum, Jarman

Ambarawa Kabupaten Pringsewu telah terjadi penusukan terhadapkorban Nurwanto yang dilakukan oleh Terdakwa Gunawan Bin Helmi;Bahwa yang berada di tempat kejadian yaitu saksi, Kasdi, Triawan, Juli,Krisno, sugeng, Nasrum, Jarman, Terdakwa Gunawan dan lainlain;Bahwa saksi duduk di depan korban;Bahwa ketika itu Terdakwa datang sendirian lalu duduk di samping korbankemudian mengobrol dan tidak lama Terdakwa pergi kemudian Terdakwadatang lagi bersama dengan Rama dan Terdakwa duduk di samping korbanngobrol

Ambarawa Barat KabupatenPringsewu yang dilakukan oleh Terdakwa Gunawan Bin Helmi terhadapsaksi Nurwanto Als Kerok;Bahwa saksi mengetahui korban meninggal di Lapo Tuak milik saksi Kasdidimana saksi sedang mengobrol dengan Jarman dan Kasdi tibatiba saksimelihat korban sudah bersimbah darah diatas meja;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana korban bisa bersimbah darah diatas meja karena pada waktu itu tidak ada ributribut;Bahwa jarak antara saksi dengan korban kurang lebih 3 meter;Terhadap keterangan

Sukarsih dari Desa CisetuKecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka dan Tergugat kurangbertanggungjawab memberikan nafkah rumah tangga kepada Penggugatsehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari tidak tercukupi, karenanyasesuai pasal 22 ayat (2) Jo pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9Tahun 1975, Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telahdiperintahkan untuk menghadirkan dua orang saksi keluarga Penggugat danTergugat; Bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya Maman Jarman

ALI bersama sama JAUW ON Als RUDI anak dari RUSTIAH dan ANTON Als JARWOBin SUKAMTO serta MAHMUDA Bin JARMAN KARIM (disidangkan dalamberkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017 sekira jam 02.30wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat disebuah ruko samping toko Lima Cahaya di Jalan A.

Yani Km. 5,5 No. 414 Kota Banjarmasin;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017 sekira jam 02.30 witasesampainya 1 (satu) truck fuso 220 PS warna orange dengan nomorpolisi BA 8137 Al yang mengangkut obat Carnophen Zenith ruko tersebutkemudian oleh MAHMUDA Bin JARMAN KARIM meminta para buruhangkut diantaranya saksi HENDRA, saksi MUHAMMAD HISYAM ASYARIAls ARI dan saksi MUHAMMAD HATTA Als HATA untuk melakukanbongkar muat obat Carnophen Zenith diruko tersebut dan yangmembayar biaya pengiriman menggunakan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dwi Amin Susilo bin Warjono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurjanah binti Jarman) di depan sidang Pengadilan

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05November 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah Kandung bernama Sanjaya, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Sanipan, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sukarta dan Jarman, dengan mas kawinberupa Rp.10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah );2.

Saksi1.Hudari bin Jarman, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Irigasi Haruban, RT. 004 RW. 002, DesaTungkap, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, dibawah sumpahnyamenurut agama Islam memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah ayah kandung Pemohon Il;Hal 3 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0076/Pdt.P/2014/PA.RtuBahwa, Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri yangmenikah

;Menimbang, bahwa telah dihnadapkan dan didengar 2(dua) orang saksidibawa sumpah masingmasing mengaku bernama ASNGARI binSUROMARDI dan HARNO bin JARMAN, mereka menerangkan mengetahuisendiri bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 2tahun, hingga sekarang setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan selama itu tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar, serta tidakmemberi nafkah pada Penggugat, dan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan sah diseluruh wilayah Republik Indonesia

tempat kedai tuak dimana tuak itu buat mabuk;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan dantidak berkeberatann;KASDI Bin SUMADI.Bahwa pada hari Jumat 29 Januari 2016 sekira pukul 23.30 wib di kedaituak milik saksi yang beralamat Ambarawa Barat RT. 002 RW. 001 Kec.Ambarawa Kabupaten Pringsewu telah terjadi penusukan terhadap korbanNurwanto yang dilakukan oleh Terdakwa Gunawan Bin HelmiBahwa yang berada di tempat kejadian yaitu saksi, Robi, Triawan, Juli,Krisno, sugeng, Nasrum, Jarman

Ambarawa Kabupaten Pringsewu telah terjadi penusukan terhadapkorban Nurwanto yang dilakukan oleh Terdakwa Gunawan Bin Helmi;Bahwa yang berada di tempat kejadian yaitu saksi, Kasdi, Triawan, Juli,Krisno, sugeng, Nasrum, Jarman, Terdakwa Gunawan dan lainlain;Bahwa saksi duduk di depan korban;Bahwa ketika itu Terdakwa datang sendirian lalu duduk di samping korbankemudian mengobrol dan tidak lama Terdakwa pergi kemudian Terdakwadatang lagi bersama dengan Rama dan Terdakwa duduk di samping korbanngobrol

Ambarawa Barat KabupatenPringsewu yang dilakukan oleh Terdakwa Gunawan Bin Helmi terhadapsaksi Nurwanto Als Kerok;Bahwa saksi mengetahui korban meninggal di Lapo Tuak milik saksi Kasdidimana saksi sedang mengobrol dengan Jarman dan Kasdi tibatiba saksimelihat korban sudah bersimbah darah diatas meja;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana korban bisa bersimbah darah diatas meja karena pada waktu itu tidak ada ributribut;Bahwa jarak antara saksi dengan korban kurang lebih 3 meter;Terhadap keterangan

Paraha dan Muhidah binti Jarman.

Tergugat Il secara tertulismembuat Surat Pernyataan dan Pengakuan diatas meterai yang isinyaberupa kesediaannya mengembalikan sisa hutang/pinjaman kepadaPenggugat selambatlambatnya 180 hari atau 6 (enam) bulan sejak tanggalSurat Pernyataan tersebut (i/.c. paling lama tanggal 21 Agustus 2010)disertai dengan menyerahkan jaminan berupa surat hak tanah antara lain : SHM Nomor 220/Desa Sirandorung tahun 1994 atas nama Abdul WahabPohan (Tergugat 1); Akta Jual Beli Nomor 590/81/Kec.L.Brm/2005 atas nama Siti Jarman

yangterletak di Desa Sangkilon, Kecamatan Lubuk Barumun, KabupatenTapanuli Selatan, Propinsi Sumatera Utara, dengan alas hak berupaAkta Jual Beli Nomor 590/81/Kec.L.Brm/2005 atas nama Siti Jarman (i.c.Isteri Tergugat ) yang diterbitkan oleh PPAT Camat Lubuk Barumun;3. 1 (satu) bidang tanah kebun kelapa sawit seluas + 9.200 M?

Jarman bin Wadiyo, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Gendang RT.005 RW. 004 Desa KetilengKecamatan Todanan Kabupaten Blora; Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Nopember 2014 yang lalu.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapuri bin Jarman) terhadap Penggugat (Nining Atikani binti Husen) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Jamin bin Jarman) terhadap Penggugat (Dwi Siswanti binti Rakidi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 467.000

Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah milik RASID.Sebelah Selatan: berbatasan dengan tanah milik JARMAN Bin MADESA dansudah dibeli oleh Saksi ANGGERAINIL Akibat perobuatan Terdakwa, SaksiANGGERAINI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 5.000.000. (limajuta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Atau :Kedua:Bahwa ia Terdakwa ANWAR SOFJAN MURDANA BIN ALM.

Sebelah Selatan: berbatasan dengan tanah milik JARMAN BinMADESA, sudah dibeli oleh Saksi ANGGERAINI. Saksi Anggeraini membelitanah kebun tersebut dengan perantara Terdakwa. Sesuai dengan SuratPernyataan pada tanggal 02 Juli 2017 bahwa Terdakwa diberi kuasa oleh SaksiAnggeraini untuk melakukan penebangan kayu sengon/jenjing di kebun miliknyaakan tetapi harusnya menyerahkan 80 % dari hasil penjualan kayu.

SHM (SERTIFIKAT HAK MILIk),Nomor: 8, Luas: 15,050 M2, atas nama JARMAN Bin MADESA. SHM(SERTIFIKAT HAK MILIK), Nomor: 7, Luas : 15.000 M2, atas nama UAH BinMADARIP pada saat pengukuran diketahui bahwa terdapat kekurangan luaslahan yang tidak sesuai dengan luas yang berada di SHM (SERTIFIKAT HAKMILIK) yang jumlahnya sekitar kurang lebin 4000 M2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Dedi Suryadi bin Jarman) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Hermila binti Abdul Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MUSTAKIM BIN JASWADI ) terhadap Penggugat (DARWATI BINTI JARMAN.)

Dalawi bin Jarman umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani tempat tinggal Desa Pematang Bangau KecamatanPagaralam Utara Kota Pagaralam Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Saksi adalah Paman Penggugat;b. saksi kenal karena Tergugat adalah suami Penggugat;c. Mereka bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sampaidengan berpisah;d. Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e.

pada pokoknyamohon majelis hakim memberi putusan yang adil dan seringanringannya kepadaTerdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:: :Primair:Bahwa terdakwa ia SURYA Bin JARMAN

terdakwa curi selanjutnya dari penagkapan tersebut kemudian saksi GIRIlangsung menghubungi pihak kepolisian dan menyerahkan terdakwa beertabarang bukti ke Polsek Tamiang Hulu untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut;e Bahwa jika pencurian tersebut berhasil dilakukan maka saksi akan mengalamikerugian sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah juta rupiah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke 5 KUHPidana;Subsidair;Bahwa terdakwa ia SURYA Bin JARMAN

SUPIANI bin JARMAN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT. 6 desa Sungai Sandung Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten HuluSungai Utara; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon I, Pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1993 di desa SungaiSandung dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut sebagai wali dan H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heru Priyandana bin Priyanto) terhadap Penggugat (Lusiana binti Jarman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar