LITA dari bulan April tahun 2017 sampai dengan bulan Juni2017 yang sudah disahkan atau dilegalisir oleh pihak Bank BCA;Dikembalikan kepada saksi Liu Ket Liong alias Aliong;Rekening Koran Bank BCA atas nama Miau Ngo yang digunakan sar.Tju Thu Cung alias Joni untuk transaksi pengiriman uang kepada sdri.LITA yang didalamnya berisikan data transaksi pengiriman uang kepadasdri.

No. 462 K/PID/2018Dikembalikan kepada saksi Liu Ket Liong alias Aliong; Rekening Koran Bank BCA atas nama Miau Ngo yang digunakan sdr.Tju Thu Cung alias Joni untuk transaksi pengiriman uang kepada sdri.LITA yang didalamnya berisikan data transaksi pengiriman uang kepadasdri.

peraturan hukumsebagaimana mestinya serta cara mengadili telah dilaksanakan menurutketentuan undangundang.Bahwa putusan Judex Facti juga telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukumyang terungkap di persidangan, yaitu Terdakwa selaku Ketua Arisan dansebagai pengelola arisan telah membujuk para saksi korban, yaitu saksiEdyanto dan istrinya Melisa Fui, saksi Liu Ket Liong dan istrinya Fui MiauHa, serta saksi Tju Thu Cung dan istrinya Miau Ngo

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101LT120320180026, atasnama AGUSTINUS, lahir di Sentebang, tanggal lahir 21081984, anakkesatu dari Ayah bernama HON PIANG KONG dan Ibu bernama SIAWDJUN NGO, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sambas tanggal 19 Maret 2018, selanjutnya diberi tandabukti P4;5.

dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa terhadap suratsurat bukti yang telah diajukan dipersidangan akan dipertimbangkan sejaunh yang ada relevansinya denganpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan suratsuratbukti yang diajukan dipersidangan serta keterangan Pemohon, dari hubungansatu dengan lainnya diperoleh faktafakta sebagai berikut :hwa Pemohon merupakan anak dari Ayah bernama HONG PIANG KONGdan Ibu bernama SIAW DJUN NGO

lahirberdasarkan suatu alasan tertentu, hal tersebut dapat dilakukan oleh setiaporang sepanjang dipergunakan sesuai dengan kegunaannya serta tidakHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2021/PN Sbsbertentangan dengan ketentuan hukum adat yang berlaku di dalam masyarakatmaupun hukum nasional;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdikaitkan dari bukti surat serta keterangan saksisaksi, ternyata Pemohonmerupakan Anak Kandung Ayah bernama HONG PIANG KONG dan Ibubernama SIAW DJUN NGO

kelaminKebangsaanTempat tinggal: Pundian Bin Aminuddin;: Barito Utara;69 tahun / 11 Desember 1946;: Jalan Rantauan Darat Gang Kacang No. 16Rt. 016 Rw. 004 Kelurahan Pekauman,Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin;: Khatolik;: Swasta;: Wulan Sari Binti Go Anay;: Banjarmasin;62 tahun / 23 Oktober 1953;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Rantauan Darat Gang Kacang No.16 Rt. 016 Rw. 004 Kelurahan Pekauman,Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin;: Kristen Protestan;: Ibu rumah tangga;: Lindawati Binti Ngo

Lindawati Binti Ngo NgingTjong Terdakwa 4. Tjitra Dewi Gunawan Als Ecin Binti Efendi Gunawan sertaTerdakwa 5.

Lindawati Binti Ngo Anging Tjong, Terdakwa IV.Tjitra Dewi Gunawan Als Ecin Binti Efendi Gunawan dan Terdakwa V. HanSie San Als Tan Anik Binti Han Sie Tan tersebut, perobuatannyasebagaimana dalam dakwaan Pertama terbukti, akan tetapi perbuatantersebut bukan tindak pidana;Melepaskan Terdakwa . Pundian Bin Aminuddin, Terdakwa II. Wulan SariBinti Go Anay, Terdakwa Ill. Lindawati Binti Ngo Anging Tjong, Terdakwa IV.Tjitra Dewi Gunawan Als Ecin Binti Efendi Gunawan dan Terdakwa V.

Muthalib,Rukun Tetangga 009, Kelurahan Sungai Pinang Luar, KecamatanSamarinda Kota, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;Bahwa orang tua kandung Pemohon' sebenarnya bernamaSIDARTHA dan VIVIA;Bahwa dokumendokumen Pemohon sebelumnya tertulis nama orangtua Pemohon adalah AMER dan SIE, MEI NGO;Bahwa tujuan pemohon bermaksud memperbaiki nama orang tuaPemohon karena Pemohon ingin agar anakanak atau keturunanPemohon jelas asalusulnya serta dalam penulisan dokumen tertulisnama orang tua Pemohon yang sebenarnya

Muthalib,Rukun Tetangga 009, Kelurahan Sungai Pinang Luar, KecamatanSamarinda Kota, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;Bahwa orang tua kandung Pemohon' sebenarnya bernamaSIDARTHA dan VIVIA;Bahwa dokumendokumen Pemohon sebelumnya tertulis nama orangtua Pemohon adalah AMER dan SIE, MEI NGO;Bahwa tujuan pemohon bermaksud memperbaiki nama orang tuaPemohon karena Pemohon ingin agar anakanak atau keturunanHalaman 4 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 368/Padt.P/2020/PN SmrPemohon jelas asalusulnya serta

Dkk Advokat & Paralegal dariKantor PERKUMPULAN NGO TOPANAD & LBH PERKUMPULAN NGO TOPANAD berkantor dan beralamat di Ruko Green Royal Setu Rt. 003 Rw. 001 Kel.Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN TIkBintara Jaya, berdasakan surat kuasa tanggal 03 Oktober 2019 dan telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan dengan Nomor55/SK/2019/PN Tlk tanggal 05 Desember 2019 dan dikuasakan kembali kepadaANTONY P SILABAN, S.H.

.:= Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena sejak tahun 1992 Saksi bertemandengan isteri dari adik kandung Pemohon;= Bahwa, Saksi kenal dengan orangtua Pemohon yaitu ibu Pemohon bernamaLim Nyuk Djan dan ayah Pemohon berama Tjhi Nyit Tjhin yang memiliki 8(delapan) orang anak yaitu Lim Shak Hiong, Lim Then Bui (Pemohon), Lim ThenFung (Nurilla Friandi), Lim Shak Moi, Lina, Rudi, Andi dan Evi Susanti;8 Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Phiong Mui Ngo dan memiliki 3 (tiga)orang anak yaitu Jessica,

Lim Nyuk Djan:Bahwa, Pemohon adalah anak kandung Saksi:Bahwa, suami Saksi bernama Tjhi Nyit Tjhin;Bahwa, Pemohon adalah anak ke2 (dua) dari 8 (delapan) orang anak Saksi;Bahwa, nama anak Saksi adalah Lim Shak Hiong, Lim Then Bui, Lim Then Fung(Nurilla Friandi), Lim Shak Moi, Lina, Rudi, Andi dan Evi Susanti;Bahwa, nama Pemohon yang sebenarnya adalah Lim Then Bui bukan David;Bahwa, Pemohon memiliki isteri yang bernama Phiong Mui Ngo;Bahwa, Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama Jessica,

Nurilla Friandi: Bahwa, Pemohon adalah kakak kandung Saksi; Bahwa, ibu Pemohon bernama Lim Nyuk Djan dan ayah Pemohon bernamaTjhi Nyit Tjhin;= Bahwa, Saksi dan Pemohon memiliki 8 (delapan) orang bersaudara yaitu LimShak Hiong, Lim Then Bui (Pemohon), Lim Then Fung (Nurilla Friandi) yaituSaksi, Lim Shak Moi, Lina, Rudi, Andi dan Evi Susanti; Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Phiong Mui Ngo dan memiliki 3 (tiga)orang anak yaitu Jessica, Jericho dan Catherine Evelyn;= Bahwa, Pemohon pernah tinggal

P8) didapat faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon bernama Lim Then Bui seorang penduduk (lakilaki)berkewarganegaraan Indonesia dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK)3173042512730002; Bahwa, ibu Pemohon bernama Lim Nyuk Djan dan ayah Pemohon bernamaTjhi Nyit Tjhin; Bahwa, Pemohon memiliki 8 (delapan) orang bersaudara yaitu Lim Shak Hiong,Lim Then Bui (Pemohon), Lim Then Fung (Nurilla Friandi), Lim Shak Moi, Lina,Rudi, Andi dan Evi Susanti: Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Phiong Mui Ngo

lakilaki) berkewarganegaraan Indonesia dengan Nomor IndukKependudukan (NIK) 3173042512730002;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum ibu Pemohon bernama Lim NyukDjan dan ayah Pemohon bernama Tyjhi Nyit Tjhin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Pemohon memiliki 8 (delapan)orang bersaudara yaitu Lim Shak Hiong, Lim Then Bui (Pemohon), Lim Then Fung(Nurilla Friandi), Lim Shak Moi, Lina, Rudi, Andi dan Evi Susanti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Pemohon telah menikah denganPhiong Mui Ngo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian ;
2. Menyatakan pengakuan Pemohon terhadap anak di luar kawin yang bernama CAREL KAMALA LEE, lahir, tanggal 25 April 2019 adalah sah sebagai anak biologis dari Pemohon dan Ibu EVIE KAMALA NGO ;
3. Menetapkan hak asuh anak CAREL KAMALA LEE seutuhnya jatuh kepada Pemohon;
4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam untuk memberikan catatan pinggir

pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2171-LU18062019-0041 tertanggal 18 Juni 2019 atas nama CAREL KAMALA LEE, sehingga tertulis anak dari seorang Ayah atau Bapak bernama RIEDWINDI dan Ibu EVIE KAMALA NGO ;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aliyah Alfita Handayani binti Yoseph Gunarso Gun Ngo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tegar Iman Setiawan bin Mahmudi3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Setelah selesai bertransaksi, Sdra.BENDOT mengajak terdakwa untuk mengkonsumsi shabu tersebut dengan katakata ngo niki mas mang rasakke rumiyin dan langsung mengeluarkan shabudari tas yang dibawa oleh Sdra. BENDOT, selanjutnya terdakwa, saksi SLAMETHARIYADI dan Sdra. BENDOT mengkonsumsi shabu tersebut, dan setelahselesai saksi SLAMET HARIYADI dan Sdra. BENDOT pulang.e Bahwa setelah saksi SLAMET HARIYADI dan Sdra.

Setelah selesai bertransaksi, Sdra.BENDOT mengajak terdakwa untuk mengkonsumsi shabu tersebut dengankata kata ngo niki mas mang rasakke rumiyin dan langsung mengeluarkanshabu dari tas yang dibawa oleh Sdra. BENDOT, selanjutnya terdakwa, saksiSLAMET HARIYADI dan Sdra.

dirumah temannyaBENDOT yang bernama TRI (Terdakwa) yang beralamat di Kp.Joyoraharjan rt 003 rw 010, Kel, Purwodiningratan Kec, Jebres KotaSurakarta dengan harga, 1 (satu) paket tersebut sehargaRp.650.000. ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan, transaksi shabu tersebut disepakatidilakukan di rumah Terdakwa yang beralamat di kampungJoyoraharjan rt 003 rw 010, Kel, Purwodiningratan Kec, Jebres KotaSurakarta, setelah selesai transaksi BENDOT bilang kepada saksididepan Terdakwa, ngo

Joyoraharjan Rt. 003 Rw.10, Kel.Purwodiningratan, Kec.Jebres, Kota Surakarta dan mereka berduasedang melakukan transaksi jual beli shabu dan setelah transaksimereka selesai, Bendot bilang kepada terdakwa didepan Slamet HaryadiAlias Momot, ngo niki mas mang rasake rumiyen, lalu.

Purwodiningratan,Kec.Jebres, Kota Surakarta dan mereka berdua sedang melakukantransaksi jual beli shabu dan setelah transaksi mereka selesai,Bendot bilang kepada terdakwa didepan Slamet Haryadi Alias Momot,ngo niki mas mang rasake rumiyen, lalu Bendot mengeluarkan shabudari sebuah tas yang dipakinya, dan shabu tersebut terdakwakomsumsi bersama dengan Bendot dan Slamet Haryadi alias Momot,lalu setelah selesai mengkomsunsi shabu tersebut Bendot dan saksiSlamet Hariyadi pulang, selanjutnya tidak lama

memasukan PNS di dinaspendidikan wonogiri dengan uang Rp. 200.000.000, (dua ratusJuta) akhirnya saksi Sumarsi, Sod menerima tawaran terdakwa ,selanjutnya membuat surat lamaran pekerjaan dengan syaratyang dikumpulkan , fotocopy ijazah, Foto kopy akta kelahiran ,KK dan foto ukuran 4x6 sebanyak 10 lembar selanjutnya berkastersebut diserahkan terdakwa .Bahwa terdakwa sekira bulan Juli 2016 sekitar pukul 23.00 Wibmenghubungi Sumarsi, Spd lewat pesan singkat melalui SMS* ikiono duit piro tak jupuke nang omah ngo

PNS di dinaspendidikan wonogiri dengan uang Rp. 200.000.000, (dua ratusJuta) akhirnya saski Sumarsi, Sod menerima tawaran terdakwa ,selanjutnya membuat surat lamaran pekerjaan dengan syaratyang dikumpulkan , fotocopy ijazah, Foto copy akta kelahiran ,KK dan foto ukuran 4x6 sebanyak 10 lembar selanjutnya berkastersebut diserahkan terdakwa .e Bahwa terdakwa sekira bulan Juli 2016 sekitar pukul 23.00 Wibmenghubungi Sumarsi, Spd lewat pesan singkat melalui SMS* ikiono duit piro tak jupuke nang omah ngo

kalau bisa memasukan PNSdi dinas pendidikan wonogiri dengan uang Rp. 200.000.000, (duaratus Juta) akhirnya saksi menerima tawaran terdakwa;Bahwa selanjutnya membuat surat lamaran pekerjaan dengan syaratyang dikumpulkan , fotocopy ijazah, Foto kopy akta kelahiran , KK danfoto ukuran 4x6 sebanyak 10 lembar selanjutnya berkas tersebutdiserahkan terdakwa;Bahwa terdakwa sekira bulan Juli 2016 sekitar pukul 23.00 Wibmenghubungi saksi lewat pesan singkat melalui SMS* iki ono quit pirotak jupuke nang omah ngo

PNS di dinas pendidikan wonogiri denganuang Rp. 200.000.000, (dua ratus Juta) akhirnya saksi Sumarsi, Spdmenerima tawaran terdakwaBahwa selanjutnya membuat surat lamaran pekerjaan dengan syaratyang dikumpulkan , fotocopy ijazah, Foto kopy akta kelahiran , KK danfoto ukuran 4x6 sebanyak 10 lembar selanjutnya berkas tersebutdiserahkan terdakwa .Bahwa terdakwa sekira bulan Juli 2016 sekitar pukul 23.00 Wibmenghubungi Sumarsi, Spd lewat pesan singkat melalui SMS* iki onoduit piro tak jupuke nang omah ngo

Menghukum kedua belah pihak yaitu : JOSEF TJUATJADJAJA d/h TJOA SEK LOE dengan ALI TJUATJADJAJA d/h TJOA SEK BENG, KRISTINA TJUATJADJAJA d/h TJOA HOEN NGO, DENNY DJOEWARDI d/h TJOA SIEK WIE, untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas ; Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini, dengan ketentuan masing-masing membayar separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.826.000,- (delapan ratus dua puluh enam ribu

KRISTINA TJUATJADJAJA d/h TJOA HOEN NGO, Jenis kelamin :Perempuan, Warganegara : Indonesia, PekerjaanSwasta, Umur : 72 Tahun, Tempat, Tanggal Lahir :2Surabaya, 15111945, Agama : Katholik, Alamat :Jalan Dharmahusada Utara I/18, Kota Surabaya ;Selanjutnya disebut sebagai ................ PIHAK KETIGA(TERGUGAT II) ;4.

Bahwa, Sengketa perkara tersebut terdaftar di Pengadilan Negeri SurabayaNomor 371/Pdt.G/2011/pN Sby, dengan kedudukan masingmasing Parapihak : Tuan JOSEF TJUATJADJAJA dahulu bernama TJOA SEK LOE / PIHAKPERTAMA sebagai Penggugat ; Tuan ALI TJUATJADJAJA dahulu bernama TJOA SEK BENG / PIHAKKEDUA sebagai Tergugat ; Nyonya KRISTINA TJUATJADJAJA dahutu bernama TJOA HOEN NGO /PIHAK KETIGA sebagai Tergugat Il ; Tuan DENNY DJOEWARDI dahulu bernama TJOA SIEK WIE / PIHAKKEEMPAT sebagai Tunut Tergrugat ;.

sebagaiberikut :PUTUSANNomor : 377/Pdt.G/2017/PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat Perdamaian ( DADING ) tersebut di atas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA Nomor : 01 Tahun 2016 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menghukum kedua belah pihak yaitu : JOSEF TJUATJADJAJA d/hTJOA SEK LOE dengan ALI TJUATJADJAJA d/h TJOA SEK BENG, KRISTINATJUATJADJAJA d/h TJOA HOEN NGO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama ARMAN, KIM FONG dan BOMG KIM FONG dengan segala identitasnya adalah orang yang sama atau satu orang;
3. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk tetap menggunakan nama: ARMAN lahir di Teluk Pakedai pada tanggal 12 September 1980, anak Laki-laki anak pertama luar kawin dari CUNG NYAT NGO, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 1797/Ist/2000,

Tanggal 21 September 2000 sehingga Pemohon dapat menyesuaikan satu nama ARMAN pada seluruh surat-surat atau dokumen lainnya;

sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon (Bukti P 3);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan, apakahpermohonan Pemohon tersebut cukup beralasan menurut hukum untuk dikabulkanberdasarkan buktibukti Surat maupun keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari buktibukti Surat yang ada dan dikuatkandengan keterangan saksi Kursun dan saksi Gusti Ahmad Fadillah dipersidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon terlahir dari seorang ibu bernama Cung Nyat Ngo

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk tetap menggunakan nama:ARMAN lahir di Teluk Pakedai pada tanggal 12 September 1980, anak Lakilakianak pertama luar kawin dari CUNG NYAT NGO, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 1797/Ist/2000, Tanggal 21 September 2000 sehingga Pemohondapat menyesuaikan satu nama ARMAN pada seluruh suratsurat atau dokumenlainnya;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Rayaterhadap Penetapan bahwa Pemohon tetap menggunakan nama ARMAN, lahir diBatu Ampar, lahir di Teluk Pakedai pada tanggal 12 September 1980, anak Lakilaki anak pertama luar kawin dari CUNG NYAT NGO, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 1797/Ist/2000, Tanggal 21 September 2000 paling lambat 30 (tigaHalaman 7 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor63/Pdt.P/2019/PN Mpwpuluh

penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama terdakwa tersebutdiatas dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanJaksa Penuntut Umum tanggal No.Reg.Perkara : PDM60/RNI/05/2018tanggal 23 Mei 2018, yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 Putusan Nomor 299/PID.SUSPRK/2017/PT.PBRKESATU :Bahwa terdakwa, Nguyen Van Khanh selaku Nahkoda kapal BV 92347TS yang merupakan kapal penangkap ikan asing yang mengibarkan benderakebangsaan Vietnam bersamasama dengan Ngo

Bahwa Terdakwa Nguyen Van Khanh selakuNahkoda Kapal BV 92347TSbersamasama dengan Ngo Tan Phuc selaku Nahkoda Kapal BV 92346 TSsedang melakukan kegiatan penangkapan ikan di WPPRI (Wilayah PerairanPerikanan Republik Indonsia) terdeteksi oleh KRI Halasan360 yang sedangmelakukan patrol Wilayah Perairan Natuna, kemudian dilakukan pemeriksaanterhadap kapal Terdakwa tidak ditemukan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI)dan surat surat dokumen perizinan Perikanan lain dari PemerintahHalaman 2 Putusan Nomor 299

45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan JoPasal 102 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanansebagaimana yang elah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 45 Tahun2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangJo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa, Nguyen Van Khanh selaku Nahkoda kapal BV 92347TS yang merupakan kapal penangkap ikan asing yang mengibarkan benderakebangsaan Vietnam bersama sama dengan Ngo

permohonan tersebut;Setelah memperhatikan bukti Suratsurat;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29Maret 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriProbolinggo pada tanggal 01 April 2019, yang tercatat dalam register denganNomor: 30/Pdt.P/2019/PN.PbI. mengemukakan hal hal sebagai berikut; Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri yang bernama Wong(OEY) TJAN WOEN alias HARIYONO dan NGO

Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi adalah anak darisahabat pemohon; Bahwa Pemohon bernama LILIK WINANI bertempat tinggal diJalan Letjend Suprapto No.110 RT.005/RW.013, KelurahanMangunharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo; Bahwa saksi tahu pemohon anak dari Suami istri yang bernamaWONG (OEY) TJAN WOEN alias HARIYONO dan NGO TAY NJONGalias RAHAYU; Bahwa saksi pemohon sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiranyang diterbitkan oleh kantor Catatan Sipil Kota Pradja Probolinggo; Bahwa saksi tahu Pemohon

Bahwa pemohon adalah anak perempuan luar kawin dari Ibu Pemohonbernama TJHANG NJAT NGO, lahir di Mempawah pada tanggal 8 Agustus1980 yang tercatat pada daftar Pencatatan Sipil bagi Warga NegaraIndonesia berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.931/Ist/2003 tanggal 13Agustus 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanTenaga Kerja Kabupaten Pontianak (dh) / sekarang dikenal DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah;2.

Bahwa oleh karena ketidaktahuan Ibu Pemohon maupun Pemohon atasprosedur penambahan nama dimaksud, maka hingga meninggalnya IbuPemohon TJHANG NJAT NGO pada tahun 1998 di Mempawah, keinginanPemohon untuk menambah nama belum dapat dilaksanakan;.

dengan Pemohon karena tetangga, namun tidak adahubungan keluarga; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini, sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari Linaditambah Tjhang menjadi Lina Tjhang;Halaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor50/Pdt.P/2018/PN Mpw Bahwa saksi pernah melihat Akta Kelahiran Pemohon yang namanyamasih tertera Lina; Bahwa Pemohon tinggal di rumah bapaknya; Bahwa orang tua Pemohon bernama Djong Miau Khun (Ayah Pemohon)dan Tjhang Njat Ngo

PERKUMPULAN HRWG (KELOMPOK KERJA KOALISI NGO UNTUK ADVOKASI INTERNASIONALHAK ASASI MANUSIA), 4. PERKUMPULAN MASYARAKAT SETARA tersebut tidak dapat diterima;

PERKUMPULAN HRWG(KELOMPOK KERJA KOALISI NGO UNTUK ADVOKASI INTERNASIONALHAK ASASI MANUSIA), 4. PERKUMPULAN MASYARAKAT SETARAtersebut tidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 29 September 2015, oleh Dr. H.

Cong Man Ngo Alias Ango dan Terdakwa III. Liu Chiu Moi Alias Achiu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan kedua;

Penuntut Umum:
DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
1.LAI CHAI SONG Als ASONG
2.CONG MAN NGO Als ANGO
3.LIU CHIU MOI Als ACHU

Bahwa dari perkawinan antara TEE KIOK KWA NIO Alias SEROENIdengan WIRYO SANTOSO Alias OEY NGO ENG dikarunia 1 (Satu) oranganak nama OEY POEN SENG Alias KUSNENDI.4. Dari perkawinan KUSNENDI Alias WOY POEN SENG dengan ENIHARTANTI dikarunia anak 8, yaitu :1. NETY HERAWATI2. HARYANTO3. HANDOYOHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 74/Padt.P/2020/PN Bbs.4, LIEP PURWANTO5. DWI YANTO6. DEDI APRIYANTO7. BENI FERIHIN8. ANDRI ERIYANTO5.

Bahwa berkaitan dengan hal tersebut maka perlunya suratpenetapan kematian untuk :Nama : WIRYO SANTOSO Alias OEY NGO ENG, Lakilaki, alamatDr.

dasarnya menyebutkan dengan tegas bahwa tujuan didirikannyaorganisasi tersebut adalah untuk kepentingan perlindungan konsumen dan telahmelaksanakan kegiatan sesuai dengan anggaran dasarnya:Dengan menggunakan mekanisme NGO Legal Standing, PENGGUGAT berpretensimewakili kepentingan seluruh konsumen atau penumpang dari Pesawat QZ8501.3.

Hal ini menjelaskanbahwa klaim PENGGUGAT yang menggugat menggunakan mekanisme NGO LegalStanding untuk dan atas nama kepentingan para korban dan keluarga korban menjaditidak relevan bahkan tidak memiliki justifikasi yang cukup untuk diajukan. Bahkangugatan aquo berpotensi bertentangan dengan kepentingan para konsumen yangdiklaim diwakili oleh gugatan aquo.5.

MEKANISME GUGATAN "NGO LEGAL STANDING" TIDAK MEMILIKI16JUSTIFIKASI YANG CUKUP UNTUK DIPAKAI DALAM PERKARA AQUOKARENA BERPOTENSI MERUGIKAN KEPENTINGAN AHLI WARISPARA PENUMPANG PESAWAT Q2 8501PENGGUGAT TIDAK PERNAH MENYEBUTKAN SECARA RINCI SIAPASIAPA SAJA PIHAK KELUARGA KORBAN (AHLI WARIS) YANGPERNAH BERKONSULTASI (MENGELUH ATAU MENGADU) DENGANPENGGUGAT SEBAGAI BASIS PENGAMBILAN KEPUTUSAN UNTUKMENGAJUKAN GUGATAN DENGAN MEKANISME "NGO LEGALSTANDING" YANG MENGATASNAMAKAN KEPENTINGAN KORBANDAN KELUARGA

Legal Standing", maka HAL DEMIKIAN MENJADI SANGATTIDAK CUKUP.Pengajuan gugatan berdasarkan mekanisme NGO Legal Standing aquoBERPOTENS!

Bagaimana jikalau ada LPKSM lain yang juga mengajukan gugatan denganmekanisme NGO Legal Standing sebagaimana yang dipergunakan olehPENGGUGAT? Sampai sekarang tidak ada hukum acara yang mengaturmengenai pembatasan pengajuan gugatan NGO Legal Standing yang berkaitandengan substansi sejenis.b. Pengadilan Negeri mana yang berwenang mengadili jikalau gugatan demikiandiajukan di berbagai Pengadilan Negeri lain di wilayah Indonesia mengingatdomisili para penumpang beraneka ragam?

Tidak benar Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secaralayak kepada Penggugat karena pada saat awal perkawinanTergugat bekerja di NGO dan selalu memberikan nafkahkepadanya, akan tetapi sejak Tergugat tidak lagi bekerja di NGObenar tidak diberikan lagi nafkah kepada Penggugat, hal inidisebabkan Tergugat tidak ada pekerjaan tetap ;b. Tergugat benar sudah kawin lagi dengan Orang ketiga, akantetapi pernikahannya tidak resmi (nikah liar) ;c.

diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta PERMA Nomor 01Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, telah dilaksanakan tetapiupaya damai tersebut tidak berhasil (gagal), maka pemeriksaan dilanjutkansesuai prosedur hukum yang berlaku ;13Menimbang, bahwa terhadap dalildalil yang dijadikan dasar perceraiantelah dibenarkan dan diakui oleh Tergugat yaitu Tergugat menyatakan telahterjadi perselisinan dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat,setelah Tergugat tidak lagi bekerja pada NGO

Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat tersebut,ternyata sejak Tergugat tidak lagi bekerja pada NGO, Tergugat tidak lagimemberikan nafkah kepada Penggugat dan terbukti pula Tergugat telahmenikah lagi tanpa izin Penggugat.