Ditemukan 673 data
3 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUNG SUTIKNO Bin PONITI) terhadap Penggugat (SETIA PRIHATINI Binti SAUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
17 — 2
Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anakdan sampai saat ini tidak pernah bercerai; Antara Kutipan Akta Nikah para Pemohon berbeda dengan dokumenresmi yang dimiliki para Pemohon dalam hal nama, tanggal lahir, namaayah Pemohon serta nama, tanggal lahir, nama ayah atau waliPemohon Il; Pemohon sebenarnya bernama BAHRUDIN bin MANSYUR lahir padatanggal ............... dengan nam* ~ ernamaa .............0 ; Pemohon II sebenarny7 ttt ABDUL MUIN lahir padatanggal ............... de sAun
9 — 2
Saksisaksi :1.Abdul Rochim bin Saun, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.03 RW.02 Desa Tanjunganom Kecamatan RowosariKabupaten Kendal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai paman Pen ggugat; Bahwa Penggugat sebagai isteri Tergugat yang menikah pada tanggal 06Januari 2004; Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SAUN bin NARI terhadap Penggugat SARZULAINI binti MUHAJI ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000
7 — 7
bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana yangdimaksudkan oleh UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, yaitumembentuk keluarga (rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa), diperlukan adanya unsur saling mencintai dan saling menyayangi diantara kedua belah pihak sebagai suami istri, dan pula sebagaimana yang diisyaratkan didalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21, yang berbunyi :pSadil yo eS gl> ul all yog Serole ig Suuilloly Iun9 vl ao 79 6g pSinw SLY SUs ug Saun
12 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Robin Djakaria bin Djakaria Moha) terhadap Penggugat (Nurtini Mokoginta binti Saun Mokoginta);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan
10 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saun Mulyono bin Rais ) dengan Pemohon II ( Umi Saadah binti Zaki ) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 25 Mei 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang.
8 — 0
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatgugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut:Jar9 gl IgiSuud Le Io jl pSuuail yo oN Gl I ail yo 9Ua Saun ep gf) cy V MIs G9 ul dor49 6290 pSiyArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu pasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agarkamu cendrung dan merasa tenteram kepadanya, dan Diamenjadikan
9 — 10
orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Euis Kusmiati bintiKusnadi dan Dayat bin Saun
27 — 3
Clincing Jakarta Utara.Kondisi korban sudah meninggal dunia dengan luka tusuk pada bagian dada sebelah kanan,luka tusuk pada dada sebelah kiri, dan luka tusuk pada perut sebelah kiri.Saksi Rosiana Als Lusi Binti Saun (Alm)yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 05 April 2012 sekitar pukul 04.30 wita di JalanNahkoda RT.23 tepatnya samping karaoke Putri Ayu Kel Pelabuhan Kec.
9 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ade Nurdin bin Arsudin) terhadap Penggugat (Suhernah binti Saun) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
7 — 8
padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkaraHalaman 6 dari 10 hal.Putusan Nomor : 4548/Pdt.G/2018/PA.Cbn.perkawinan merupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksaalatalat bukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Jahrudin bin Sairih,dan Edi Junaedi bin Entong Saun
33 — 10
Dipergunakan dalam perkara ANTON SUSANTO Als BAROZ Bin SAUN;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
71 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apalagi surat tersebut, yangdikeluarkan pada Tahun 2005, ditandatangani secara sepihak oleh seorangKepala Desa bukan Pejabat Pembuat Akta Tanah sehingga Kepala DesaWangunharja telah bertindak melampaui kewenangannya.Hakim Tingkat Pertama telah keliru dengan mempertimbangkan dan begitu sajamenerima suratsurat pernyataan sepihak yang ditandatangani secara di bawahtangan oleh Sadih, Asum, Ardi/Wardi dan Saun Bin Sarih.
Saun Bin Sarih (62 tahun) dan Sdr.Muin bin Saih (72 tahun) padahal mereka berulangkali dalam kesaksiannyaselalu mengingatkan Hakim Tingkat Pertama bahwa mereka sudah menderitapikun dan lagipula mereka mengakui buta huruf. Dalam keadaan tersebut,mereka berdua memberikan kesaksian atas suatu peristiwa yang terjadi di Tahun1959 atau sekitar 48 (empat puluh delapan) tahun yang lalu ;Hakim Tingkat Pertama telah keliru dengan mempertimbangkan dan begitu sajamenerima kesaksian Sdr.
Apalagi surat tersebut, yang dikeluarkanpada Tahun 2005, ditandatangani secara sepihak oleh seorang Kepala Desabukan Pejabat Pembuat Akta Tanah sehingga Kepala Desa Wangunharja telahbertindak melampaui kewenangannya.Hakim Tingkat Pertama telah keliru dengan mempertimbangkan dan begitu sajamenerima suratsurat pernyataan sepihak yang ditandatangani secara dibawahtangan oleh Sadih, Asum, Ardi/Wardi dan Saun bin Sarih.
Saun bin Sarih (62 tahun) dan Sdr.Muin bin Saih (72 tahun) padahal mereka berulangkali dalam kesaksiannyaselalu mengingatkan Hakim Tingkat Pertama bahwa mereka sudah menderitapikun dan lagipula mereka mengaku buta huruf. Dalam keadaan pikun tersebut,mereka berdua memberikan kesaksian atas suatu peristiwa yang terjadi di tahun1959 atau sekitar 48 (empat puluh delapan) tahun yang lalu.Hakim Tingkat Pertama telah keliru dengan mempertimbangkan dan begitu sajamenerima kesaksian Sdr.
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
DENDI SUARLI Alias AMOY Bin DEDEN USMAN Alm
12 — 0
terdakwa Dendi Suarli Als Amoy Bin Deden Usman (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) ekor burung jenis jalak suren warna hitam putih;
- 1 (satu) ekor burung jenis Candet warna hitam putih;
- 1 (satu) ekor burung jenis jalak kebo warna hitam putih;
- 3 (tiga) buah sangkar/kandang burung warna cokelat dan warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr.Marpudin Bin Saun
35 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saiful Amri bin Saun ) terhadap Penggugat (Alfi Kurnia binti Maruf);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh
11 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hairuji bin Yakub denganPemohon Il, Yanti binti Saun, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember2020, di Kelurahan Sukarame, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutalKartanegara;3.
20 — 6
Saksi Rosiana Als Lusi Binti Saun (Alm)yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 05 April 2012 sekitar pukul 04.30 wita di JalanNahkoda RT.23 tepatnya samping karaoke Putri Ayu Kel. Pelabuhan Kec. Samarinda telahterjadi penganiayaanBahwa saksi mengetahui pelaku berjumlah 4 (empat) orang namun saksi hanya mengenal 2(dua) orang yaitu Sdr. Bambang (waiter PA Karaoke), dan Sdr.
29 — 4
Kemudian saksi LALU SRIWIJAYA als JAYA berboncengan sepeda motordengan saksi SANUSI Als NUSI, Terdakwa II SABRI als SAB bin HASANberboncengan dengan Boneng (DPO), sedangkan saksi SAMSUL PIAN als PIAN,SUHARDI SAUN Als GOM, dan Terdakwa SUKIRNO KORDI als BUNGUL BinH. KORDI mengendarai sepeda motor sendirisendiri pergi menuju lokasi tanahyang akan dibeli oleh saksi LALU SRIWIJAYA als JAYA.
SUHARDI SAUN als GOM bin SAUNBahwa keterangan saksi di depan Penyidik benar ;Bahwa, saksi diajak oleh Sukirno yang merupakan tetangga Saksi ke lokasiuntuk melihat tanah, pada saat itu saksi sedang berada di pos PT. THEP. ;Bahwa, saksi juga bertemu dengan Terdakwa II ;Terhadap keterangan saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim Ketua ParaTerdakwa menyatakan tidak keberatan ;6.
12 — 4
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Saun bin Wadi) terhadap Penggugat (Kusnul Khotimah binti Jais).
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftar yang telah sediakan untuk itu.