Ditemukan 7384 data
Terdakwa:
1.Kanisius Mite Alias Kanis
2.Ni Made Suciati Alias Ibu Kadek
168 — 48
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Kanisius Mite Alias Kanis, Terdakwa II Ni Made Suciati Alias Kadek tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Turut serta melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan fungsi zona lain dari taman nasional;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah
Terdakwa:
1.Kanisius Mite Alias Kanis
2.Ni Made Suciati Alias Ibu Kadek
53 — 25
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak mengangkat anak yang bernamaAgus Sudarmin yang merupakan anak kandung dari Bapak Uju dan lbu WaOde Suciati;4. Bahwa ayah kandung anak tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 08Juli 2019 di Kelurahan Wundupopi, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, Prov.Sulawesi Tenggara karena sakit;5.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II di dorong motifasi keinginan mempunyaianak dan membantu kepada keluarga lainya tepatnya pada bulan Juli 2019telah mengangkat anak lakilaki yang lahir pada tanggal 23 Agustus 2004dan telah diberi nama Agus Sudarmin dari pasangan suami istri yangbernama Uju (Almarhum) dengan Wa Ode Suciati, yang bertempat tinggal diKelurahan Wundupopi, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, Prov. SulawesiTenggara;6.
Menetapkan sah pengangkatan anak yang bernama Agus Sudarmin bin Ujuyang dilakukan oleh para pemohon yang lahir dari seorang perempuanyang bernama Wa Ode Suciati;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada para Pemohon ;4.
Fotokopi Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Waode Suciati (lbukandung Agus Sudarmin) tentang penyerahan anak tanggal 12 Agustus2019, bukti (P8);. Fotocopy Surat Keterangan Pengangkatan Anak Nomor:Pem.042.2/274/VIII/2019, tanggal 23 Agustus 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, bukti (P9);10. Fotocopy Surat Keterangan Kematian an.
Bahwa anak yang bernama Agus Sudarmin lahir tanggal 23 Agustus 2004adalah anak kandung dari pasangan Uju dan Waode Suciati;4.
35 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama (Vechiana Safarandy binti Harry Safarandy lahir di Banjarmasin pada tanggal 04 September 2019) adalah anak Pemohon I (Harry Safarandy bin Abdul Halik) dan Pemohon II (Ana Suciati, S.Kom binti Jelani Ahmadun);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
mengadili perkaraAsal Usul Anak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Harry Safarandy bin Abdul Halik, lahir di Banjarbaru pada tanggal 12 Juli1994 (umur 26 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan AntasanRaden, Gang Ciri Mekar, RT. 22, RW. 02, No. 13, KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ana Suciati
Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Menetapkan anak yang bernama (Vechiana Safarandy binti HarrySafarandy lahir di Banjarmasin pada tanggal 04 September 2019)Hal. 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 462/Pdt.P/2020/PA.Bjmadalah anak Pemohon (Harry Safarandy bin Abdul Halik) danPemohon II (Ana Suciati, S.Kom binti Jelani Anmadun);3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 6371036109940006 atas namaAna Suciati, S.:Kom (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaBanjarmasin tanggal 26 September 2020. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup , dinazegelin dan dicocokkan ternyata sesuai aslinya, Bukti(P.2);3. Fotokopi Akta Nikah Nomor: 0486/025/VIII/2020 tanggal 30 Juli 2020yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin .
Anmad Mahmud dan disaksikan oleh RahmanEffendi dan Maulana; Bahwa setelah menikah tidak ada pihak lain yang menggugat keabsahanperkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama Vechiana Safarandy binti Harry Safarandy; Bahwa tidak ada masyarakat yang membantah atas kelahiran anaktersebut: Bahwa anak yang bernama Vechiana Safarandy, adalah benar anakkandung dari pasangan Harry Safarandy dan Ana Suciati, S.Kom;Hal. 6 dari 13 halaman Penetapan
H.Moch Ansari Saleh adalah merupakan anak dari Pemohon (Harry Safarandy)dan Pemohon II(Ana Suciati);Menimbang, bahwa disamping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Abdul Halik bin Hamsan dan Zelani Ahmad bin Ahmadun yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamendukung dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti tertulis maupun bukti saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil
36 — 5
MagerejoTengah 1/27 RT 007 / RW 001 Kelurahan SimoMulyo Kecamatan Suko Manunggal Kota Surabaya,sebagai Pemohon III;Hariyaningsin binti Soemadi alias Sumadi, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di SimoMagerejo Tengah 1/27 RT 007 RW 001 KelurahanSimo Mulyo Kecamatan Suko Manunggal kotaSurabaya, sebagai Pemohon IV;Wuri Ayu Prameswari binti Harijono, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Perum Bluru permaiBlok AB no. 16 Candi Sidoarjo, sebagai Pemohon V;Suciati
Bahwa tanggal 20 Januari 2016 anak ke 3 yang bernama Harijono telahmeninggal, berdasarkan surat kematian nomor : 3578KM050220160070.Meninggalkan Suciati ( sebagai istri) Wuri Ayu Prameswari binti Harijono ( sebagai anak kandung) Dharma Handika Satya Wicaksana binti Harijono ( sebagai anak kandung)5.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suciati, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.5);6. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B117/kua.13.29.13/PW.01/07/2020, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya,ditandai dengan (P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 159/09/VII/1998, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.7);8. Fotokopi Petikan Akte Kelahiran atas nama Harmawan, bermateraicukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.8);9.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Suciati, bermateraicukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.15);16. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Soemadi, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.16);17.Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Harijono, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.17);18.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Soemantri, bermateraicukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.18);19.
Semasa hidupnya pernah menikah dengan Suciati danPenetapan Nomor 1897/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 9 dari 12 him.dikaruniai 2 orang anak bernama Wuri Ayu Prameswari dan DharmaHandika Satya Wicaksana;bahwa Soemadi alias Sumadi telah wafat pada tanggal 01 Juli 2017;bahwa ayah dan ibu kandung Soemadi alias Sumadi telah meninggaldunia terlebin dahulu dari pada Soemadi alias Sumadi;bahwa semasa hidupnya almarhum Soemadi alias Sumadi denganMuslikah alias Muslichah tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum
86 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
ditandatangani oleh Khoirul Soleh tertanggal3 Juli 2014;1 (satu) lembar kuitansi pembelian tanah seluas 800 meter persegibagian dari Khodim sebesar Rp42.500.000,00 (empat puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh Khodim tertanggal 22April 2014;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 944 K/Pid/20197) Akta Jual Beli Nomor 93 tahun 2015 tertanggal 21 April 2015, jual belitanah persil 82 Blok II leter C Nomor 797 seluas 800 (delapan ratus)m2 atas nama Chodim antara saudara Chodim dan Saudari Suciati
sebesar Rp6.000.000,00(enam juta rupiah) yang ditandatangani oleh Khoirul Soleh tertanggal3 Juli 2014;1 (satu) lembar kuitansi pembelian tanah seluas 800 meter persegibagian dari Khodim sebesar Rp42.500.000,00 (empat puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh Khodim tertanggal 22April 2014;Akta Jual Beli Nomor 93 Tahun 2015 tertanggal 21 April 2015, jual belitanah persil 82 Blok II leter C No. 797 seluas 800 (delapan ratus) m2atas nama Chodim antara saudara Chodim dan Saudari Suciati
2019Kedua Pasal 406 Ayat (1) KUHP, dan menjatuhkan pidana penjarakepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, tidaksalah dan telah menerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinyaserta cara mengadili telah dilaksanakan menurut ketentuan undangundang;Bahwa judex facti telah mempertimbangkan fakta hukum yang relevansecara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta yang terungkap dipersidangan, yaitu bahwa Terdakwa telah dengan sengaja merusakpohon jeruk milik Saksi Sumarianto dan Saksi Suciati
Terdakwa juga telah menjual tanamanbambu milik Saksi Sumarianto dan Saksi Suciati kepada Saski AgusMunawir dan Saksi Suparji. Akibat perobuatan Terdakwa, SaksiSumarianto dan Saksi Suciati mengalami kerugian sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);Bahwa selain alasan kasasi Penuntut Umum berkenaan dengan beratringannya pidana, hal demikian tidak tunduk pada kasasi.
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( BUNAMIN BIN SAIMIN ) untuk menjatuhkanikrar talak terhadap Termohon ( SUCIATI BINTI SAHID ) di hadapansidang Pengadilan Agama Bondowoso; 3.
Menetapkan perkawinan antara Pemohon (BUNAMIN BIN SAIMIN) dengantermohon (SUCIATI BINTI SAHID ) putus karena perceraian ;2. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Prajekanmencatat perceraian tersebut dalam buku register cerai talak ;3.
Memberi izin kepada Pemohon ( BUNAMIN BIN SAIMIN ) untuk menjatuhkanikrar talak terhadap Termohon ( SUCIATI BINTI SAHID ) di hadapansidang Pengadilan Agama Bondowoso;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 204.000, (dua ratus empat ribuMenimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan PengadilanAgama Bondowoso tanggal 18 Januari 2005 nomor 916/ Pdt.G/ 2004/ PA.Bdw.
Menetapkan perkawinan antara Pemohon (BUNAMIN BIN SAIMIN) dengantermohon (SUCIATI BINTI SAHID ) putus karenaperceraian ; ee rrr re re eee eee eee2. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Curahdamiuntuk mencatat perceraian tersebut dalam buku register ceraitalak ;3.
Memberi izin kepada Pemohon ( BUNAMIN BIN SAIMIN ) untuk menjatuhkanikrar talak terhadap Termohon ( SUCIATI BINTI SAHID ) di hadapanSidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUCIATI, bertempat tinggal Widyapura Rt 04/03, KelurahanSingopuran, Kecamatan Kartasuro, Kabupaten Sukoharjo ;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada SUMINGAN AP.UTOMO,SH.
benama Pak Proyo Redjo alias Sinu danMbok Proyo Redjo alias Kuncung ;Bahwa selama hidup suami isteri Pak Proyo Redjo alias Sinu dan MbokProyo Redjo alias Kuncung telah dilahirkan 1 (satu) orang anak bernama Sujinah ;Bahwa Sujinah anak dari Pak Proyo Redjo alias Sinu dengan MbokProyo Redjo alias Kuncung menikah/kawin dengan Rahmat dan dalamperkawinannya telah dikarunia keturunan lima (5) orang anak yaitu : Sulastri (Penggugat ) ; Sutrini (Penggugat Il) ; Sujiati (Penggugat Ill) ; Suyono (Tergugat) ; Suciati
No. 1018 K/Pdt/2011kepada kedua belah pihak dan selanjutnya memeriksa dan memutuskan sebagaiberikut :Primair :1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga penyitaan terlebih dahulu (conservatoirbeslag) atas tanah pekarangan sengketa tersebut ;Menetapkan bahwa para Penggugat , Il, Ill, IV, dan Tergugat (Sulastri, Sutrini,Sujiati, Suciati dan Suyono) adalah ahli waris anak dari almarhumah Sujinahdengan almarhum Rahmat, sebagai pengganti ahli waris cucu almarhum
Menetapkan bahwa para Penggugat I, Il, Ill, IV, dan Tergugat (Sulatri, Sutrini,Sujiati, Suciati dan Suyono) adalah ahli waris anak dari almarhumah Sujinahdengan almarhum Rahmat, sebagai pengganti ahli waris cucu almarhum PakProyo Redjo alias Sinu dan Mbok Proyo Redjo alias Kuncung ;4. Menetapkan tanah sengketa :Tanah pekarangan yang terletak dan tercatat di Cepogo, Desa Sukabumi,Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali dengan Nomor C. Desa 02 Persil10059, Kelas Il seluas + 1765 M?
Menetapkan bahwa para Terbanding/semula para Penggugat I, Il, Ill, IV, danPembanding/semula Tergugat (Sulastri, Sutrini, Sujiati, Suciati dan Suyono)adalah ahli waris anak dari almarhumah Sujinah dengan almarhum Rahmatsebagai Pengganti ahli waris cucu almarhum Pak Proyo Redjo alias Sinu danmbok Proyo Redjo alias Kuncung ;3. Menolak gugatan para Terbanding/semula para Penggugat yang lain danselebihnya ;4.
12 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat ( SUHERMAN bin SURADI ) kepada Penggugat ( SUCIATI binti YASTAMUN )3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 209.000 ,- (dua ratus sembilan ribu rupiah).
ABDUL QODIR, S.H.ARIFIN, S.H. dan Drs.diputuskansebagai( SUCIATI bintiuntuk membayarsembilanpada haridengan tanggalHakim KetuaABD. ROUF, M.H.Sughro dari Tergugat ( SUHERMAN binYASTAMUN )biaya perkara sebesar Rp.ribu~ rupiah).01 Desember3 Dzulhijjah 1429 H., oleh kamiH.
61 — 6
SUCIATI mendengarberita bahwa terdakwa telah menikah lagi dengan Pr. Hj. SALMA sehinggaPr. SUCIATI menyampaikan kepada saksi korban Pr. ARLINA YUDASARItentang berita tersebut sehingga saksi korban Pr. ARLINA YUDASARImencari tahu kebenaran berita yang disampaikan oleh Pr. SUCIATI denganmendatangi Dusun Tambua Kec. Lau Kab.
pernah mengurus proses perceraian pada bulanDesember 2014, tetapi ditolak oleh # Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi tersebut ada yang benar dan ada yang tidak benar, yaitu :e Bahwa ssaksi meninggalkan rumah terdakwa karena tertangkap basah denganlakilaki lain :e Bahwa saksi meninggalkan rumah orang tua terdakwa baru sebulanmelangsungkan perkawinan :e Bahwa kemudian saksi pulang kerumah untuk mengambil semua pakaiannya ;Saksi 2: SUCIATI
111 — 6
diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan rnelarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri dilakukan oleh dua orargatau lebin dengan bersekutu , perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut:sae Bermula ketika saksi RAHMI Als MAMA IDA Binti SYAHMNI(alm) pulang daripondok elekronik dibonceng anaknya sdri.IDA SUCIATI
Kebun Bunga Kec.BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin dengan sengaja mengambilbarang atau/benda yang sebagian / seluruhnya milik orang Lain, secara bersamasama dengan makasud untuk memiliki secara melawan hak, pebuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hae Bermula ketika saksi RAHMI Als MAMA IDA Binti SYAHMNI(alm) pulang daripondok elekronik dibonceng anaknya sdri.IDA SUCIATI Als
SAKSI RAHMI Als MAMA ADI Binti SYAHRAN ; dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar peristiwa penjanbretan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal19 Desember 2012 sekitar pukul 13.30 wita di JL.Jend A.Yani km 4,5 depanmini market LC Kel.Kebun Bunga Kec.Baniarmasin Timur Kota Banjannasin.Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa,Bahwa benar cara para terdakwa mengambil dompet saksi yaitu saat saksidan anaknya sdr.IDA SUCIATI Als IDA ingin pulang dari
SAKSI SUCIATI Als IDA Binli SULAIMAN ARIYADI : dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar peristiwa penjanbretan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal19 Desember 2012 sekitar pukul 13.30 wita di JL.Jend A.Yani km 4,5 depanmini market LC Kel.Kebun Bunga Kec.Baniarmasin Timur Kota Banjannasin.Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa.Bahwa benar cara para terdakwa mengambil dompet saksi yaitu saat saksidan anaknya sdr.IDA SUCIATI Als IDA ingin pulang
Yamaha Vixion No Pol: DA 3839 CY Noka :MH33C10018K041.636 Nosin : 3Cl041301 tahun 2008 dalam keadaan terbakarjika dihubungkan satu sama lain Majelis mendapatkan faktafakta sebagai berikute Bahwa penjambretan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Desember2012 sekitar pukul 13.30 wita di JL.Jend A.Yani km 4,5 depan mini marker LCkel.Kebun Bunga Kec.Banjarmasn Timur Kota Banjarmasin.e Bermula ketika saksi RAHMI Als MAMA IDA Binti SYAHMNI(alm) pulang daripondok elekronik dibonceng anaknya sdri.IDA SUCIATI
24 — 1
Menetapkan sebagai hukum bahwa anak yang bernama : Monica Aprilia, lahir tanggal 14 April 2001 di bawah perwalian Pemohon (Suciati binti P.Suciati) sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Fotokopi sesuai asli dan telah dinazegelen Kartu Tanda Penduduk atasnama Suciati (Pemohon) NIK : 3509164107650276 yang dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Jember, tertanggal 08 Oktober2012, selanjutnya diberi kode P.1;2.
Toyib adalah Suciati (isteri) dan tiga orangnya(Ika Antik Wijayanti, Sherly Yuli Prastika dan Monica Aprilia);Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak ketiga yangbernama Monica Aprilia tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehatwal afiat jasmani dan rohaninya ;Bahwa almarhum Suribto telah menghibahkan harta benda berupasebidang tanah seluas + 178 m?
Toyib adalah Suciati (isteri) dan tiga orangnya(Ika Antik Wijayanti, Sherly Yuli Prastika dan Monica Aprilia);e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak ketiga yangbernama Monica Aprilia tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehatwal afiat jasmani dan rohaninya ;e Bahwa almarhum Suribto telah menghibahkan harta benda berupasebidang tanah seluas + 178 m*?
Toyib adalah Suciati (isteri) dan tiga orangnya(Ika Antik Wijayanti, Sherly Yuli Prastika dan Monica Aprilia);Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak ketiga yangbernama Monica Aprilia tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehatwal afiat jasmani dan rohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainya sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi dan harta
Menetapkan sebagai hukum bahwa anak yang bernama : Monica Aprilia,lahir tanggal 14 April 2001 di bawah perwalian Pemohon (Suciati bintiP.Suciati) sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun;3.
35 — 37
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jatmiko Bin Sariman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suciati Binti Sumarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Jatmiko Bin Sariman)
untuk memberikan kepada Termohon (Suciati Binti Sumarmin) sebagai berikut:
4.1.
Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sehingga total sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);5. Memerintahkan kepada Pemohon (Jatmiko Bin Sariman) untuk menyerahkan mutah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 dan 4.2 kepada Termohon (Suciati Binti Sumarmin) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon;
6
29 — 1
Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto pada tanggal14 Juli 2008 sesuai dengan Kutipan Akte Nikah Nomor . 332/53/VII/2008tanggal 14 Juli 2008, dan hingga kini telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik, serta bertempat tinggal dirumahbersama, namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada tanggal 27 Desember 2018, telah lahir seorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD AGIL MARZUQ dari pasangan suami isterbernama MUJIANTO bin SUMARSUM dan SUCIATI binti DJAYAT yangtelah menikah di hadapan Pegawai
Tanda Penduduk atas nama SUCIATI, nomor:3573015010740007, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang tanggal 19032019, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P.7;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama MUJIANTO bin SUMARSUMdan SUCIATI binti DJAYAT Nomor 05/05/1990 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malangtanggal 04 April 1990, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bukti P
keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah sudah lebih sepuluh tahun yang lalu, menikah padatahun 2008, akan tetapi sampai saat ini belum dikaruniai anak,Pemohon II belum pernah hamil ; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah mengangkat anakyang bernama MUHAMMAD AGIL MARZUQ anak dari MUJIANTO binSUMARSUM dan SUCIATI
tersebut hanya sematamata untuk kepentingan dankesejahteraan anak tersebut dengan beralinnya tanggung jawab dari orangtua asal kepada orang tua angkatnya, yang pada akhirnya Pemohon danPemohon II menyatakan setuju dan ikhlas menerimanyaMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II adalahmemohon penetapan Pengadilan untuk mendapatkan kepastian hukumPemohon dan Pemohon II yang telah mengangkat seorang anak bernamaMUHAMMAD AGIL MARZUQ dari seorang bapak dan ibu bernamaMUJIANTO bin SUMARSUM dan SUCIATI
bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan baikketerangan Pemohon dan Pemohon Il, orang tua anak serta buktibukti10serta keterangan saksisaksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah seorang yang beragamaIslam, dan hingga kini tetap memeluk agama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengangkat seorang anakbernama MUHAMMAD AGIL MARZUQ sejak anak tersebut baruberumur 40 hari ;Bahwa orang tua kandung dari anak tersebut, yakni MUJIANTO binSUMARSUM dan SUCIATI
SAMSUL HADI
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA SIDOKEPUNG KECAMATAN BUDURAN KABUPATEN SIDOARJO
108 — 62
ELOK SUCIATI; 5. HJ. KASIATI;6. ELLY WAHYUNINGTYAS; e.
ELOK SUCIATI ;3. SUBANDI HANDONO, SH.4. ACH. SIGIT PURNOMO ;5.
ELOK SUCIATI ; 5. HJ. KASIATI ; 6. ELLY WAHYUNINGTYAS ;3.
Kasiyati, Elok Suciati,Subandi Handono, Ach. Sigit Purnomo, Elly Wahyuningtyas. Berdasarkanpanggilan Pengadilan tersebut, pada Pemeriksaan Persiapan tanggal 10 April2018 telah hadir subandi Handono, Elok Suciati dan Elly Wahyuningtijas.
ELOK SUCIATI
23 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Yusuf Bin Abdullah) dengan Pemohon II (Setia Suciati Binti Syamsyuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2002 di Gampong Blang Sialet, Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara ;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara;
- Membebankan kepada Para Pemohon
YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di AulaPanglateh Kecamatan Lhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidangterpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Yusuf Bin Abdullah, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Petani, tempat kediaman diGampong Blang Sialet, Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten AcehUtara , sebagai Pemohon I;Setia Suciati
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Yusuf Bin Abdullah)dengan Pemohon Il (Setia Suciati Binti Syamsyuddin) yang dilaksanakantanggal 06 Juni 2002 di Gampong Blang Sialet, Kecamatan Paya Bakong,Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanItsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paya BakongKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Itsbat Nikah;4.
Amin, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 3 dari 10 halamanBahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Muhammad Yusuf Bin Abdullahdan Pemohon II bernama Setia Suciati Binti Syamsyuddin karena SaksiTetangga dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 06 Juni2002 di rumah orang tua Pemohon
Mukhtaruddin, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Muhammad Yusuf Bin Abdullahdan Pemohon II bernama Setia Suciati Binti Syamsyuddin karena Saksisekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 06 Juni2002 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Blang Sialet, KecamatanPaya Bakong
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Yusuf Bin Abdullah)dengan Pemohon II (Setia Suciati Binti Syamsyuddin) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juni 2002 di Gampong Blang Sialet, Kecamatan Paya Bakong,Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paya BakongKabupaten Aceh Utara;Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 9 dari 10 halaman4.
61 — 7
Bahwa bagian Bapak Khoirun bersebelahan dengan ibu Kholifah(Tergugat) yaitu sebidang tanah seluas + 252 m2 yang terletak di DesaTegal Sambi< Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Selatan : Khoirun;Sebalah Timur : Kholifah;Sebelah Barat : Suciati;6. Bahwa letah tanah bagian Tergugat dan Bapak Khoirun (ayah Penggugat)adalah berdampingan dimana tanah milik Tergugat berada di sampingtanah bagian Bapak Khoirun (ayah Penggugat);7.
Bahwa seiring dengan berjalannya waktu ternyata tanpa sepengetahuanAhli Waris Pengggugat telah disertifikatkan oleh Tergugat menjadi atasnama Tergugat sehingga terbitlah Sertifikat Hak Milik Nomor 270, luas252 m2 atas nama Kholifah (Tergugat) dengan batasnatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Selatan : Khoirun;Sebalah Timur : Kholifah;Sebelah Barat : Suciati;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Obyek Sengketa:8.
Tergugat II nelalui perantara Tergugat IV harus dibatalkan;14.Bahwa untuk menjamin Gugatab ini tidak siasia karena dikhawatirkanTergugat meminda tangankan atau menjual Obyek Sengketa, maka paraPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jepara untukmeletakkan Sita Jaminan atas Obyek Sengketa yang berupa:Sertifikat Hak Milik Nomor 270, luas 252 m2 atas nama Kholifah(Tergugat) dengan batasnatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Selatan : Khoirun;Sebalah Timur : Kholifah;Sebelah Barat : Suciati
Menyatakan berharga Sita Jaminan yang dimohonkan Para Penggugatatas Obyek Sengketa yang berupa:Sertifikat Hak Milik Nomor 270, luas 252 m2 atas nama Kholifah(Tergugat) dengan batasnatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Selatan : Khoirun;Sebalah Timur : Kholifah;Sebelah Barat : Suciati;3. Menyatakan Obyek Sengketa adalah Harta milik bapak Khoirun AyahPenggugat yang tidak boleh dialinkan kepada orang lain selain kepadaPara Ahli Waris Bapak Khoirun (Alm);4.
DEASY DIAH SURYONO
Terdakwa:
GOUTAM SHAMDEPCHAND M
232 — 179
Shamdepchand M;
- Satu (1) bundle Fotocopy legalisir Dokumen Perjanjian Kredit Angsuran (Investasi) No. 1/3/BoII.JMD/III/2015 tanggal 16 Maret 2015 Goutam Shamdepchand M;
- Satu (1) bundle Fotocopy legalisir Dokumen Pengakuan Hutang dan Pemberian Jaminan Nomor 150 tanggal 16 Maret 2015 yang dibuat dihadapn Notaris Otty Hari Chandra Ubuyani
Barang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada Jaksa penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama NINGSIH SUCIATI
NINGSIH SUCIATI di kantor Pusat Bank YudhaBhakti, atas perintah tersebut maka Sdr. ALIFFINA INDAH SUSANTImendatangi Sdr. NINGSIH SUCIATI di kantornya dan di tempat tersebutSdr. ALIFFINA INDAH SUSANTI bertemu dengan Terdakwa, lalu Sdr.NINGSIH SUCIATI memerintahkan Sdr. ALIFFINA INDAH SUSANTIuntuk memproses permohonan kredit Terdakwa, maka atas perintahtersebut Sdr.
tertera pada surat permohonandibuat secara back date yakni menjadi tanggal 25 Maret 2015.Bahwa Saksi dipanggil oleh Saksi NINGSIH SUCIATI (Direktur Kredit) kekantor pusat melalui Saksi HULDA TIRTOHARTONO, disana saksidikenalkan dengan Terdakwa oleh Saksi NINGSIH SUCIATI (Direktur Kredit)dan dijelaskan oleh Saksi NINGSIH SUCIATI bahwa Terdakwa akanmelakukan placement deposito dan pinjaman kredit, selanjutnya atasHalaman 100 dari 363 Putusan Nomor 518/Pid.B/2018/PN JKT.SELperintah Saksi NINGSIH SUCIATI
18 — 18
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (GINIK SUCIATI BINTI DJUMADI) dan Tergugat (DIDIK IKWAN HADI bin SUYONO SUGENG) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIDIK
IKWAN HADI bin SUYONO SUGENG) terhadap Penggugat (GINIK SUCIATI BINTI DJUMADI);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.462.000,00 (satu juta empat ratus enam puluh dua ribu rupiah).
87 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dengan Intan Suciati dari Pemerintah Australia tertanggal17 Agustus 2009;e 9 (sembilan) lembar rekening koran Bank Mandiri dengan nomor rekening1260099155755 atas nama Uha Suharsah, alamat Jalan Mulyasari Culdesak 1/7 RT. 02 RW. 04, Sukajadi, Sukagalih Kota Bandung;e 1 (satu) bundel Akta Jual Beli No. 305/2012 tanggal 7 Mei 2012 antara pihakke1 Yetti, Denny, Danny selaku ahli waris dari Endang Suherman dengan pihakke2 Uha Suharsah dan Intan Suciati atas rumah dan tanah yang terletak di DesaJatihurip
;e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian rumah dan tanah sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dari Uha Suharsah yang diterima Yetti dengan disaksikanoleh Denny, SP., dan Danny, SP., terlampir dalam berkas perkara;e 1 (satu) bundel sertifikat tanah dan rumah yang terletak di Desa Jatihurip,Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang dengan nomor 10 16 02 101 00404 atas nama Uha Suharsah dan Intan Suciati dengan luas tanah 291 m7,dikembalikan kepada yang berhak saksi Drs.
James BenjaminLumenta, SH., LL.M., dengan Intan Suciati dari Pemerintah Australia tertanggal17 Agustus 2009;9 (sembilan) lembar rekening koran Bank Mandiri dengan nomor rekening1260099155755 atas nama Uha Suharsah, alamat Jalan Mulyasari Culdesak 1/7 RT. 02 RW. 04, Sukajadi, Sukagalih Kota Bandung;1 (satu) bundel Akta Jual Beli No. 305/2012 tanggal 7 Mei 2012 antara pihakke1 Yetti, Denny, Danny selaku ahli waris dari Endang Suherman dengan pihakke2 Uha Suharsah dan Intan Suciati atas rumah dan tanah
;e 1 (satu) bundel sertifikat tanah dan rumah yang terletak di Desa Jatihurip,Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang dengan nomor 10 16 02 101 00404 atas nama Uha Suharsah dan Intan Suciati dengan luas tanah 291 m7;Seluruh barang bukti tersebut agar dikembalikan kepada Terdakwa UHASUHARSAH Binti ADI WIKARA5 Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 14/Akta.Pid/2013/ PN.Bdgyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung yang menerangkanbahwa
,LL.M., dan isterinya bernama Intan Suciati, yang ternyata adalah sebagai menantudan anak dari Terdakwa sendiri;e Bahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Bandung tidak salah dalammenerapkan hukum, karena telah mempertimbangkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 197 ayat (1)huruf d KUHAP, sedangkan halhal yang memberatkan dan meringankanmemang tidak dipertimbangkan, karena putusannya melepaskan Terdakwa darisegala tuntutan hukum;Hal. 9 dari 11 hal
13 — 2
O09 No. 12 Kelurahan SukamekarsariKecamatan Kalanganyar Rangkasbitung, selanjutnyadisebut "Pemohon",MelawanAnnisa Novandri Suciati alias Annisa Novadri Suciati, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan KH.
Mengijinkan Pemohon (Muhamad Yusup Purnama bin Muhamad Sunandar )untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Kepada Termohon (Annisa NovandriSuciati alias Annisa Novadri Suciati ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaTangerang;3.