Ditemukan 5113 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dr.siti dra.erti dra.titik drg.titi dra.fitri dra.sitti dra.binti dra.yuti dra.suci
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2008 — Putus : 10-03-2009 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2441/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 10 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.SITI ROIKANAH,SH.dan Dra. KHUTOBIIN masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantuoleh ROPINGI, SH, sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat danTergugat ; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAttd ttdDrs. ROJV UN, MH. Dra. SITI ROIKANAH, SH. HAKIM ANGGOTA IIttdDra .KHUTOBLT IN. PANITERA PENGGANTIttdROPINGLSH.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 669/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 19 Desember 2012 — EKANDRA ROSENO Pgl AAN Als AYAH
51 — 5
  • Sedangkan dirumah terdakwa 1 (satu) buah bongyang terbuat dari botol lasegar yang tersambung dengan pipet plastik dan 1 (satu) bungkuskertas papir merk Mars Brand yang disimpan terdakwa di dalam rak TV dirumah terdakwa;Menimbang, berdasarkan hasil pemeriksaan Badan POM Padang No.240,241/LN.207 dan 208 .2012, tanggal 2 November 2012 yang dibuat dan ditanda tangani olehpemeriksa Dra.SITI NURWATLAptMM pada kesimpulan pemeriksaannya menyatakan,bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka EKANDRA
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 94/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat Tergugat
10 — 2
  • Hum. dan Dra.SITI ROHMAH, M. Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKedua belah pihak berperkara;Ketua MajelisTid.Drs. H. NURIL HUDA, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTid. Tid.Drs. H. M. KHAIRUL, M. Hum. Dra. SIT ROHMAH, M.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 22-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA STABAT Nomor 728/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Kantor Camat Kuala dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari senin, tanggal 13 Agustus 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 01 Zulhijjah 1439 Hyjriyah, oleh kami Dra.Siti Masitah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Rinalis, M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 218/Pdt.G/2014/PA.TTD
Tanggal 10 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
  • Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sebagaimana tersebutdalam diktum angka 5 (lima) setiap bulan sampai anak tersebut dewasadan mandiri.DALAM KONVENSI DAN REKONVENS :Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi sebesar Rp. 211000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggidalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 10 Juni2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1435 Hijriyah, olehkami Dra.Siti
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0445/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Achmad Suyuti, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra.Siti Roikanah,SH.MH dan Drs.M.Yahya masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inipada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh Hj. UmiMufarikah, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen KuasaHukum Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd. ttdDra.Siti Roikanah, SH.MH Drs. H. Achmad Suyuti, M.H.HAKIM ANGGOTAttd. ttdDrs. M.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1698/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini dihitung sebesar Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Sidoarjo, pada hari Rabu tanggal 27Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Ula 1434 Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo yang terdiri dari Dra.Siti Muarofah Sa'adah, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Masnukha, M.H.dan Dr. H.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1840/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • H.Achmad Suyuti, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra.Siti Roikanah, SH.MH. danDrs. M. Yahya, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh Hj. Umi Mufarikah,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTAttd.Dra.Siti Roikanah, SH.M.H.HAKIM ANGGOTAttd.Drs. M. YahyaHAKIM KETUAttd.Drs. H.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2801/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1442 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Dra.Siti Muarofah Sa'adah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Ridwan, S.H. dan Drs.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2285/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.SITI NURJANAH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim KetuattdDrs. H. ALI IMRON, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatttd ttdDrs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. Drs. M. SYUKRI, S.H., M.H.Panitera PenggantittdDra. SITI NURJANAHPutusan Nomor 2285/Pdt.G/2013/PA Smg.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 03-01-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 11-05-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 07/Pdt.G/2013/PA.TTD
Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • bahwa maksud Pasal 82 ayat (1), ayat(2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009jis Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jis Pasal143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.Menimbang, bahwa Majelis hakim telah pula memerintahkan Penggugat danTergugat untuk mengikuti proses mediasi yang dipandu oleh salah seorang HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Dra.Siti
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-01-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 19/PDT.G/2016/PN.KPG
Tanggal 4 Agustus 2016 — Dra. SITTI NURAINI A. B. GANI Melawan 1. Drs. DIN HAMJA, M. Ag. 2. Drs. ABU BAKAR QOSIM, M. Pd.
33 — 23
  • Dra.Siti Nuraini A. Gani, diberi tanda T30; Halaman 16 dari 23 halaman Putusan No: 19/Pdt.G/2016/PN.Kpgwaoa Menimbang, bahwa bukti T2 s.d T13, T16 s.d.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 963/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • Anmad Syaukani, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh Ketua Majelis pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan Dra.Siti Najemah, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Ketua Majelis,Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I. Drs. H.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3228/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 26
  • hakimhakim anggota yang turutHal 22 dari 24 halaman putusan no .3228/Pdt.G/2020/PA.JSTanggal 17 Nopember 2020bersidang, dibantu Dra.Siti Nurhayati. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan kuasa hukumnya dan Tergugat ;KETUA MAJELISDra.Hj. TASLIMAH,. M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H.MOCHAMMAD CHAMIM,.M.H H.S.SHALAHUDDIN.,S.H.,M.H,.PANITERA PENGGANTIDra. Siti Nurhayati.Rincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp 30.0002. Biaya Pendaftaran Rp 75.0003.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-11-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 19 Nopember 2010 — DR. H.SOETRISNO RACHMADI, Msi
65 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 143PK/Pid.Sus/2010langsung saksi Dra.Siti Qiptiyah untuk dimintakanpembayaran melalui SPM Giro Nomor: 515 tanggal 17 April2003 sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) yang ditandatangani Dra.
    No. 143PK/Pid.Sus/2010 ratus lima puluh juta rupiah) untuk diberikan kepada KetuaDPRD Kabupaten Nganjuk yang ditandatangani oleh Bendaharasaksi Bambang Mardiyanto mengetahui/ menyetujui atasanlangsung saksi Dra.Siti Qiptiyah untuk dimintakan pembayaran melalui SPM Giro Nomor: 27 tanggal O07 Maret 2003sebesar Rp 450.000.000 (empat ratuslima puluh juta rupiah) yang ditandatangani' oleh Dra.Mukhasanah,Msi Kepala Badan Pengelola Keuangan Daerah atasnama Bupati Nganjuk dan saksi Djoko Witjaksono Kepala
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1179/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 17 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • Menyatakan Pemohon membayar biaya perkara menuruthukum,atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonPutusan yang seadil adilnyaMenimbang bahwa pada hari sidang yang telahditentukan, Pemohon dan Termohon telah hadir dipersidangan;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak agar hidup rukun kembali,juga telah ditempuh melalui mediasi dengan mediator Dra.SITI MUAROFAH SAADAH, S.H. akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa kemudian pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2760/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Suharto,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Siti Nurjanah, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa PemohonKonpensi/ Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/ PenggugatRekonpensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.Noor Shofa,S.H.,M.H.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 232/Pid.B/2014/PN Bdw
Tanggal 2 Desember 2014 — HASERING bin ACENG
90 — 19
  • Dra.SITI SANIAH untuk periode pertama tahun 2008 yaitu bulan Januari sampai dengan Apriltahun 2008 telah mengakibatkan Kerugian Negara sebesar Rp. 88.125.000,00 sebagaimanaLaporan Hasil Perhitungan Kerugian Keuangan Negara dari BPKP Provinsi Kalimantan Selatan;w Perbuatan terdakwa tersebut di atas melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 8 jo. Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 TentangHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 232/Pid.B/2014/PN.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Sgt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • danselama proses persidangan tersebut, Majelis Hakim telah memberikankesempatan yang sama kepada kedua belah pihak dalam menyampaikan dalildalil maupun dalam tahap pembuktian;Menimbang, berdasarkan Pasal 154 R.Bg. dan Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, bahwa dalam perkara perdata inklusif didalamnya mengenaiperkara perceraian wajib dilaksanakan mediasi, olen karena itu kedua belahpihak telah menjalankan proses mediasi dengan mediator yang bernama Dra.Siti
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2008 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1940/Pdt.G/2009/PA.Sm
Tanggal 3 Februari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
36 — 1
  • ,MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu DRA.SITI NURJANAH sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut diucapkan olehKetua majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi dan tidak dihadiri oleh Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi, HAKIM KETUA,TIDDRS. H.ALI IMRON,SHHAKIM HAKIM ANGGOTA,TID TIDH.MOH. ICHWAN, SH DRS.WAHYUDI,SH.,MSIPANITERA PENGGANTI,TIDDRA.