Ditemukan 644 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2475/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon Termohon
19796
  • Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 :Lged ads aly Cums dl) Slee) plead Gam g>Ual) aU abba!)
Register : 12-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1055/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
MULYADI Als MUL Bin BANIJO
21263
  • ILHAM ABBA;

Dikembalikan kepada saksi Aslider Lubis;

  • 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanza No.
Putus : 24-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN MAROS Nomor 25/Pid.B/2015/PN MRS
Tanggal 24 Maret 2015 — Terdakwa : ABBAS BIN ZAINUDDIN JPU : EMILIA FITRIANI, SH
319
  • ABBA BIN ZAINUDDIN; pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Bahwa kejadian pertama : pada hari Kamis 11 Desember 2014 sekitarpukul 01.30 wita di Area Keberangkatan It 2 depan pintu keberangkatan Nomor 2Bandar Sultan Hasannuddin Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros; Saksi BEBIAFNI dan terdakwa ABBAS bin ZAINUDDIN telah melakukan pemukulan kepadasaksi ROSMAWATI;Bahwa awalnya saksi BEBI AFNI mendatangi saksi ROSMAWATI kemudianmenghina saksi ROSMAWATI dengan kata kata "Perempuan, Lonte, PerempuanMurahan
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2796/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • alles abba LUGS) hyJag ay'gal) Garey Gung jl) sal (gle aSay Gi cline UI yeio! OF Cy se Oe Syme Cyl) AesAlls) egy obsliIslam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanftaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 21-02-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2886 K/Pdt/2010
Tanggal 20 April 2011 — Ny. ELETHA DJITMAU/WORAID VS. RUDI DJITMAU, DKK
4216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABBA MOMOT;Kesemuanya bertempat tinggal di JI. F.
Register : 14-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0119/Pdt.P/2014/PA.Bjm
Tanggal 13 Mei 2014 — - Pemohon I & Pemohon II
293
  • Drs.MuhammadThaher Abba (P.7);8. Fotocopy Surat Sertpikat 369 a.n. H.M. Thaher Abbas (P.8);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugatelah menghadapkan saksisaksinya yang masingmasing telah mengucapkan sumpahmenurut Agama (Islam), yaitu:Saksi I.
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak pernah hadir menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain untuk datang sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan sepatutnya karenaitu sejalan dengan maksud pasal 149 R.Bg dan dalil syar dari Kitab AnkamulQur an, karangan Imam Al Jashshash, Juz V, halaman 90, Darul lhya Al Tarots,Bairut, 1992:Jigs Y be argr abba
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Jbg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai Pemohon PEMOHON Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPemohon IIDalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASA Advokat/PenasehatHukum yang berkantor hukum pada ABBA
Register : 24-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 72/Pdt.G/2014/PA.Tlm
Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat lawan Terguat
105
  • Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid. tid.INDAH ABBA, S.HI KARTININGSI DAKO, S.EItid.ACHMAD SARKOWI, S.HI Panitera pengganti,ttd.Hj. KARTINI, S.H Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 330.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, Putusan Nomor 0072/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 21 dari 20 hal.22Jumlah :Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Upload : 26-03-2015
Putusan PN POLEWALI Nomor 165/Pid.B/2014/PN.POL
MUHAMMAD YUSNUL Alias YUSNUL
7319
  • Saksi ALIMIN Alias ABBA ISMAIL, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sebagai saksi dipersidangan yakni sehubungan dengan kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan korban Liyaris meninggal dunia;e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi pelaku dalam kecelakaan lalu lintasyang menyebabkan korban Nayatul Ainia yakni terdakwa MuhammadYusnul Alias Yusnul;e Bahwa saksi mengetahui waktu kejadian tersebut yakni pada hari Kamistanggal 06 Maret
Putus : 21-10-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN POLEWALI Nomor Nomor : 133/Pid.B/2014/PN.POL
Tanggal 21 Oktober 2014 — Pidana - ZAINUDDIN H. Alias Bapak FERI
6514
  • Dede Afadil Amin Alias Abba Aril, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperiksa sehubungan denganperistiwa pengancaman yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekitarjam 00.45 Wita, di Dusun Manjopai Desa Karama Kecamatan TinambungKabupaten Polewali Mandar ;Bahwa terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi dengan caramenghampiri saksi sambil membawa parang lalu
Register : 04-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.Buk
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6424
  • bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari hadistRasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz II halaman 149 yangsekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:bal ols) Ad Ge VY abba
Register : 24-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 1996: Bahwa dalam hal perceraian tidak perludilihat dari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itusendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara suam1 istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227Mode ac ll yd abba
Register : 26-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 103/Pid.B/2016/PN Unh
Tanggal 7 September 2016 — - Haris bin Poni
8614
  • milik saksi, kemudiansaksi Marthen menjawab bahwa yang telah merusak pagar milik saksi adalahterdakwa sendirian dengan menggunakan sebuah parang milik Terdakwa;Bahwa saksi menerangkan tidak tahu alasan terdakwa melakukanpengrusakan terhadap pagar miliknya;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 103/Pid.B2016/PN Unh Bahwa perbuatan Terdakwa mencabut dan merusak pagar dilakukan dengansengaja dan tanpa sepengetahuan dan seizin pemilik pagar yaitu saksiAbbas Thamrin; Bahwa sepengetahuan saksi pagar milik saksi Abba
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA.Pso
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon vs Termohon
336
  • Lue le prio awlasl s 5Hal 17 dari 20 hal Putusan Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA PsoArtinya: Menolak kemafsadatan lebih di dahulukan daripada menarikkemaslahatanMenimbang, bahwa dalam memeriksa dan memutus perkara ini MajelisHakim merujuk kepada firman Allah dalam surat A/ Bagarah ayat 227 sebagaiberikut :glu Sjogl ULM YG Sly abba SleArtinya : Dan jika mereka berazam ( bertetap hati untuk ) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar, lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa Termohon ternyata tidak pernah
Register : 11-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat:
Nurul Nadjmi, S.T., M.T., Binti Prof. Dr. Ir. H. Nadjamuddin
Tergugat:
Ir. Yulian Arpianto Bin H.M. Bachri
6731
  • Nassir Abbas: Saniasa Wahab (Istri Almarhum), Nasrun Abbas (Anak Pertama),e Rochlia Abba (Anak Kedua),e Muhammad Nur (Anak Ketiga),e Rosani (Anak Keempat),e Nuzwar (Anak Kelima), Rosni N.A (Anak Keenam), Rosmini (Anak Ketujuh).Dengan:Insinyur Yulian ArpiantoDengan Akta Jual Beli No. 254/2011 Tanggal 30 Desember 2011 yangdibuat oleh dan dihadapan Tati Selastiwati sarjana hukum selakuPPAT, dengan nomor NIB = 20.01.07.14.00510 letak tanah danbangunan rumah diatasnya JI. Sunu Komp.
Register : 01-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 295/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ERLIN AFENDI Alias ELLIN Bin LUKMAN
12116
  • Herman alias Abba Rauf bin Nasruddin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 sekira jam23.00 Wita saksi dihubungi oleh saksi Abd. Rauf Alias Rauf Bin Hermandan saksi Abd. Rauf Alias Rauf Bin Herman mengatakan bahwa saksiAbd. Rauf Alias Rauf Bin Herman telah dipukul oleh Terdakwa. Bahwa kemudian pada saat saksi Abd. Rauf Alias Rauf Bin Hermanpulang kerumah, saksi melihat saksi Abd.
Register : 01-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 19/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 14 Maret 2016 — Hajji bin Maddu, Dkk Vs Nadira binti Ambo Tang
6734
  • Mks.Penggugat/Pembanding bernama Haerani binti Abba, yang menerangkanbahwa tanah luas 170 m2, terletak di kampung Sero, Kelurahan Tombolo,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, dengan batasbatasnyasebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasandengan tanah Hj. Nella;e Sebelah Timur berbatasandengan tanahnya Tiar;e Sebelah Selatan berbatasandengan tanah H.
    adalah akta dibawah tangantetapi tidak dibantah oleh Tergugat maka bukti P.2, tersebut dapatmenguatkan dalildalil Penggugat/Pembanding;Menimbang bahwa obyek 5.1, berupa sebidang tanah seluas + 170M oleh Tergugat/Terbanding didalam jawabannya dinyatakan telah dijualuntuk keperluan Pewaris selama sakit sampai meninggal, biaya pengurusanjenazah (tajhiza), dan tentang dijualnya objek 5.1. diakui oleh Penggugat/Pembanding serta didukung oleh keterangan saksi Penggugat/Pembandingyang benama Haerani binti Abba
Register : 23-05-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 18 Oktober 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • kepada Tergugat Rekonpensi, oleh karenanya dengan dikabulkannyapermohonan ikrar talak, maka Tergugat Rekonpensi harus memenuhikewajibankewajiban yang menjadi hakhak Penggugat Rekonpensi sebagaiberikut: Tergugat wajib membayar nafkah iddah, maskan (tempat tinggal) dankiswah (busana) kepada Penggugat Rekonpensi selama menjalani masaiddah, sebagaimana dimaksud Pasal 149 huruf (b) jo Pasal 152 KompilasiHukum Islam, sesuai dengan dalil syar dalam Kitab Al Iqna juz IV halaman46 yang berbunyi:8 gall g ABBA
Putus : 01-12-2015 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 17/Pdt.G/2015/PN.Mll.
Tanggal 1 Desember 2015 — 1. KASAU, 2. HARLINA AP
7319
  • JUDDING;e sebelah Selatan: Jalan raya poros;e sebelah Timur : tanah milik ABBA;e sebelah Barat : tanah milik MUDE; Bahwa Saksi pernah diceritakan oleh ayah Penggugat yang bernama HAMMADE(Almarhum), mengenai asal tanah objek sengketa tersebut berasal tanah darikakeknya Penggugat, yang bernama POHIBBU (Almarhum); Bahwa di dalam tanah objek sengketa terdapat rumah milik Tergugat ; Bahwa Tergugat menempati rumah yang berada di dalam objek sengketa tersebutbersama ibu Tergugat , suami Tergugat ; Bahwa