Ditemukan 595 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 989/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUKO RAHAYU RETNO SARI Binti MUCHID pada tanggal 08 Juni 1992,dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 157/53/VI/1992 tertanggal O08 Juni1992;2.
Putus : 27-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 53 /Pdt.G/2014/PN.LMG Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat : Hj. LULUK WIGATI, SH., MHum, Tergugat : 1. KARMUDJI atau di tulis KARMUJI, Dkk
183 — 47
183 — 47
Setelah bercerita Penggugatmenitipkan uang sebesar Rp.80.000.000, (Delapan puluh juta rupiah)kepada Muchid, dimana pada saat tersebut Penggugat menyampaikankepada Muchid apabila Tergugat dan Tergugat Il mau menerimauang tersebut mereka disuruh tandatangan kwitansi;Bahwa Saksi tahu dan ikut pula menandatangani surat P9 dimanaisinya tentang Mat Rodi yang mengakui kalau dia yang menerima danmembawa uang Rp.80.000.000, (Delapan puluh juta rupiah) dariPenggugat;Bahwa setahu Saksi pada saat membuat surat
Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/MIL/2016 Tanggal 15 Maret 2017 — IBNU QOYIM
165 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
165 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
saat itu.Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekira pukul 04.15 WIB,Terdakwa berangkat ke kantor (Denpom Jaya/1) untuk ikut rombonganberangkat bersama ke Pomdam Jaya dengan menggunakan truk kantor,setelah tiba di kantor Terdakwa masih merasa mengantuk sehinggamenumpang tidur di Pos keamanan Pabrik kosong yang berada di depankantor DenpomJaya/1, tidak lama kemudian Terdakwa tertinggal olehrombongan, karena tertinggal kKemudian Terdakwa, mengirim pesan SMSkepada Dansatlakhartib (Lettu Com Muchid
Register : 14-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 412/Pdt.P/2018/PN Blt Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
SRI ASTUTI
15 — 4
SRI ASTUTI
15 — 4
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk Melakukan perubahan nama Pemohon dan nama suami Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: Nomor: 5.986/TP/IV/TAHUN 2007 yang semula tertulis di Blitar pada tanggal 6 Januari 2001 telah lahir MUHAMAD HAITSAM FAHMA anak ke dua laki-laki dari suami istri: MUCHID ISROIN dengan SRI ASTUTIK
Register : 27-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 474/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (BAGUS SUGIARNO bin MUCHID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRI DIAN AMALIYAH binti ARIS SUPRIYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 854/Pid.Sus/2018/PN SDA Tanggal 28 Nopember 2018 — IDA ISNAINI
168 — 27
168 — 27
ABDUL MUCHID(SuamiSdri. IDA ISNAINI) tanggal 23 Maret 2017. Dapat saksi jelaskan bahwa calon debitur mendatangi dealer CV. CalistaAbadi yang berada di SepanjangTaman Kab. Sidoarjo. Dan mengajukanpembelian satu unit sepeda motor honda Beat Warna Hitam No.Pol : W4665VL Noka : MH1JFZ116HK467660 Nosin : JFZ1E1448017 dengan carakredit. Selanjutnya dari Dealer CV.
Register : 24-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 30-K/PM.II-11/AD/IV/2018 Tanggal 31 Mei 2018 — Oditur:
Paul Sihombing, SH.,M.Hum.
Terdakwa:
Winarto
42 — 21
Paul Sihombing, SH.,M.Hum.
Terdakwa:
Winarto
42 — 21
Bahwa selanjutnya pukul 20.00 Wib prosesi akad nikah dimulai,saat itu Terdakwa menggunakan baju biasa sedangkanmenggunakan baju muslim lalu. dilaksanakan jjab kabulnyadilaksanakan di ruang tamu, dengan posisi Terdakwa, aBapak Ponijo dan Ustadz Abdul Muchid (penghulu) duduk berderetansatu. banjar, sedangkan para saksi termasuk Saksi dudukdisebelahnya dan saling berhadapan.5.
Mugiyati sudahberceral secara baik pada bulan Oktober 2017 dengan alasanketidakcocokan didepan Bapak Abdul Muchid, didepan Majelis HakimSaksi2 mohon agar Terdakwa tidak dijatuhi hukuman atau apabilaTerdakwa akan dijatuhi hukuman maka dihukum dengan seringanringannya karena kasihan isterinya dan anaknya.5.
Register : 27-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1166/Pdt.G/2016/PA.Dmk Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Muchid bin Jaimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sa'diyah binti Saniman) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
Register : 06-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 03-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2583/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 13 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yangdalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Mei2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang tanggal 04 Juni 2015 memberikan kuasakepada MUCHID
Register : 11-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 378/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
PENETAPANNomor 0378/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :CHOIR NAFA binti ABDUL MUCHID, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman di DusunKrajan Rt 034 Rw 001, Desa Pandesari, Kecamatan Pujon,Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaHM
Register : 10-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Kds Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
30 — 2
30 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon dan anak-anak Pemohon bernama ULIS SYIFA MUHAMMADUN, lahir tanggal 21 Mei 1999, MUHAMMAD ASHFA HANA, laki-laki lahir tanggal 20 September 2004 dan MIRZA DANISH ISYRAQI, laki-laki, lahir tanggal 14 Agustus 2009 adalah ahli waris sah dari AHMAD SYAFRON bin ABDUL MUCHID yang meninggal dunia pada tanggal 31 Oktober 2015.
Register : 17-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4724/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Selamet Riyadi bin Suro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cindai Putri Latifa binti Abdul Muchid
Register : 05-07-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 1338/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (ABDUL MUCHID bin H. ABD. MAJID) terhadap Penggugat (TITI QODARSIH binti SOEPOMO);
3.
diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agamaberkewajiban untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Dalam Rekonpensi :Menimbang, bahwa sebutan para pihak dalam Rekonpensi ini adalahAbdul Muchid
Register : 05-04-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1689/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Abdul Muchid );
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Haidar Virzatulloh (Haidar), laki-laki, lahir di Sidoarjo pada tanggal 12 Mei 2011 berada di bawah hadlanah Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah anak sebagaimana dictum putusan angka 4 minimal sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan hingga dewasa/ umur 21 tahun/ kawin dengan kenaikan 20 % pertahun;
5.
Register : 30-12-2019 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 147/G/2019/PTUN.BDG Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat:
SUGENG K.A.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) KOTA BANDUNG
Intervensi:
Doktorandus Paulus Suharja dan Nyonya Yeny Sumarna
248 — 152
SUGENG K.A.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) KOTA BANDUNG
Intervensi:
Doktorandus Paulus Suharja dan Nyonya Yeny Sumarna
248 — 152
BERG ataupun NY.KARLIN dan RAMINTEN ibu kandung PENGGUGAT, belum pernah menjualatau memindahkan tangankan hak atas tanah dan bangunan tersebutkepada pihak lain ; 222 = 2 ===Bahwa kedua orang tua Penggugat tersebut telah meninggal dunia, masingmasing MUCHID meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 1975 diSidoarjo, Jawa Timur sebagaimana Akte Kematian 474.3./404.7.1.9/2015,dan RAMINTEN meninggal dunia pada tanggal 12 Pebruari 2019 diSidoarjo, Jawa Timur sebagaimana Surat Kematian nomor438.7.1.9/75/438.7.1.9
BERG serta anak tunggaldari pasangan MUCHID dan RAMINTEN dikuatkan dengan SuratKeterangan Waris Nomor Reg: 594.3/08/438.7.1/2019 tanggal 12 Pebruari2019 dan Surat Pernyataan Waris Nomor Reg: 594.3/55/438.7.1/2019tanggal 6 Desember 2019;Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2019 PENGGUGAT menerima informasidari Pengacara bahwa objek tesebut sudah bersertipikat, sehubungandengan informasi tersebut PENGGUGAT langsung berkirim surat keberatanatas penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 1941/Kel.
Register : 20-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 847/Pdt.G/2023/PA.Wno Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
Muchid) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
- Mengabulkan gugatan rekonvensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan nafkah mutah berupa uang sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
- Menetapkan Penggguat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhonah (pemeliharaan
Dalam Rekonvensi
Register : 01-03-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 505/Pdt.G/2023/PA.Tbn Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Muchid) terhadap Penggugat (Salhimatul Fauziyah binti Moch.
Register : 06-07-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0338/Pdt.G/2021/PA.Prob Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdurohman bin Mohammad Muchid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Hamida Handayani binti Bukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo.
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.
Dalam Rekonvensi
Register : 27-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 75/Pid.B/2017/PN Lht Tanggal 23 Mei 2017 — PERIADI Bin JALALUDIN
83 — 14
83 — 14
Saksi ABDUL MUCHID Bin SUKIDJAN, dipersidangan dibawah sumpah danmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa terdakwa dan saksi Periadi Bin Jalaludin telah melakukan pencurian disalah satu bekas mess milik PT.
Register : 20-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Bjn Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
Syamsul Hadi, Ak, CA.
Termohon:
Kejaksaan Negeri Bojonegoro
73 — 42
Syamsul Hadi, Ak, CA.
Termohon:
Kejaksaan Negeri Bojonegoro
73 — 42
Syamsul Hadi sudahmulai disidangkan pada Hari Kamis tanggal 11 Juli 2017 denganagenda pembacaan Dakwaan;Bahwa yang mengikuti sidang adalah saksi sendiri dan ditemani olehsaksi Muchid dan saksi Kresna ;Bahwa waktu itu berangkat dari Bojonegoro saya menjemput SyamsulHadi dulu di LP Bojonegoro dan setelah itu berangkat ke Surabayabersamasama ;Bahwa Syamsul Hadi ada Kuasa Hukumnya beberapa orang dan yangsaksi tahu hanya 1 (Satu) orang yaitu pak Bayu Wibisono ;. Saksi Achmad Fauzan, SH.
Saksi Kresna Aquarista:Bahwa Saksi tahu pada waktu penyerahan sertifikat tersebut;Bahwa saksi ikut ke Surabaya bersama Muchid dan pak Dekry untukmengikuti sidang Syamsul Hadi;Bahwa yang membacakan Dakwaan adalah pak Dekry ;Menimbang, bahwa kemudian pihak Termohon telah mengajukankesimpulan yang diserahkan di persidangan pada hari Senin tanggal 15 Juli2019 yang pada pokoknya sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini,sedangkan Pihak Pemohon tidak mengajukan kesimpulan;Halaman 60 dari 65 Putusan
Ca.oleh Majelis Hakim Nomor:72/Pid.SusTPK/2019/PN.Sby tanggal O02 Juli 2019, Majelis Hakim yangmengadili perkara pokok Pemohon telah menetapkan hari sidang perkara pokokPemohon yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti saksi Pemohondibawah sumpah yaitu saksi Dekry Wahyudi, saksi Kresna Aquarista, saksiMoch Muchid diperoleh fakta hukum bahwa Majelis Hakim Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pokokPemohon