Saksi Rosiana Als Lusi Binti Saun (Alm)yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 05 April 2012 sekitar pukul 04.30 wita di JalanNahkoda RT.23 tepatnya samping karaoke Putri Ayu Kel. Pelabuhan Kec. Samarinda telahterjadi penganiayaanBahwa saksi mengetahui pelaku berjumlah 4 (empat) orang namun saksi hanya mengenal 2(dua) orang yaitu Sdr. Bambang (waiter PA Karaoke), dan Sdr.

Memberi izin kepada Pemohon (Ad Rivaldi Bin Saun)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Helmi Binti Amirudin)di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp483.000,00 (Empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mulyono bin Ngateman Alm.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mistiari binti Saun Alm.) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Uyun Abdul Harun bin Saun) terhadap Penggugat (Anisa Nabela binti Dodo M.Hidayat S.Pd.I);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

C. 69 dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah milik Loa Saun Poh; Sebelah Timur : Tanah milik Kloyo; Sebelah Selatan : Tanah milik Eras Kempot; Sebelah Barat : Tanah milik Kloyo;b. Akta Jual Beli (AJB) Nomor: 686/Jb/Agr/1984, tanggal 28 Mei 1984 seluas2.500 m?, Persil 84 D Ill, Kohir No.

C. 69 dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Loa Saun Poh; Sebelah Timur : Tanah milik Kloyo; Sebelah Selatan : Tanah milik Eras Kempot; Sebelah Barat : Tanah milik Kloyo;. Akta Jual Beli (AJB) Nomor: 686/Jb/Agr/1984, tanggal 28 Mei 1984 seluas2.500 m?, Persil 84 D Ill, Kohir No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Iwan Setiawan bin Saun) terhadap Penggugat (Nur Diani binti H Yayan Heryanto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

SHINE SAUN PRAWIRA Bin AWINANTO / PEMOHON I (anak kandung);

Bahwaselama menikah dengan Datuk Palindih (Alm) Inyiak subuah (Almh)dikaruniai keturunan sebanyak 5 (Lima) orang yaitu Dalima/Inyiak Aluang,Inyiak Gantiang (orang tua Tergugat A dan Nenek dari Tergugat B danTergugat C), Katin Pakiah Gindo (Mamak Tergugat A), Sianduak Sidi Gindo(Mamak Tergugat A) dan Saun/Angku Gadang St. Gindo (Mamak TergugatA);.

pergi menemui Dalima/Inyiak Aluang ke rumahnyadan di rumah tersebut Penggugat bertemu dengan Dalima/Inyiak Aluang,Inyiak Gantiang, Katin Pakiah Gindo, Sianduak Sidi Gindo, Saun/AngkuGadang Sutan Gindo (anakanak dari Inyiak Subuah), kemudian Penggugat mengatakan bahwa Penggugat akan mengambil kembali tanah hartaPusaka Tinggi kaum Penggugat yang dipinjam oleh Nyiak Subuah (Almh)kepada Piyang Penggugat I, setelah mendengar perkataan Penggugat tersebut, Dalima/Inyiak Aluang, Inyiak Gantiang, Katin Pakiah

Gindo,Sianduak Sidi Gindo, Saun/Angku Gadang Sutan Gindo (Ahli waris dariInyiak Subuah) hanya diam dan menyerahkan kembali Harta Pusaka Tinggikaum Para Penggugat kepada Penggugat 1, kKemudian pada hari itu jugaPenggugat mulai membersihkan tanah yang berada diseberang jalandepan rumah Mimah dan dibawah rumah Katin Pakiah Gindo, untukkemudian Penggugat!

berani lagi untuk mencegah Penggugat untukmembersihkan tanah tersebut sampai kandang sapi Penggugat berdiri diatas tanah tersebut;12.Bahwa kemudian sekitar tahun 1984, kandang sapi tersebut Penggugat bongkar dan dibangun Rumah di atas tanah tersebut dimana rumah tersebutsampai dengan sekarang ditempati oleh Darana (kaum Para Penggugat).Pada saat pembangunan rumah tersebut sampai dengan rumah tersebutselesai di bangun, Dalima/Inyiak Aluang, Inyiak Gantiang, Katin PakiahGindo, Sianduak Sidi Gindo, Saun

Pucuak yang kawindengan Datuk Tambasea, dan perkawinan antara Inyiak Subuah denganHalaman 25 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN PajpMarajo Ali Datuk Palindih telah terjadi sebelum tahun 1900, hal ini dapatditarik kebelakang dari meninggalnya anak lakilaki pertama dari InyiakSubuah dan Marajo Ali Datuk Palindih yaitu Saun Sutan Bagindo yangmeninggal tahun 1992 dalam usia kurang lebih 107 tahun dan anakkelima atau anak bungsu dari Perkawinan antara Marajo Ali DatukPalindih dan inyiak

Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatgugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut:Jar9 gl IgiSuud Le Io jl pSuuail yo oN Gl I ail yo 9Ua Saun ep gf) cy V MIs G9 ul dor49 6290 pSiyArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu pasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agarkamu cendrung dan merasa tenteram kepadanya, dan Diamenjadikan

Pasrial bin Saun, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan swasta Kepala Jorong, bertempat tinggal di Jorong LarehNan Panjang, Kenagarian Batu Payuang, Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Limapuluh Kota, bahwa saksi adalah kepalaJorong di Lareh Nan Panjang ;Him 5 dari 11 him Putusan No.0024/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalahwarganya; Bahwa

Menjatuhkan talak satu bain suhro Tergugat ( Kastori bin Usman) terhadap Penggugat (Roipah binti Saun);

3.

Pegawai Pencatat Nikah yang hadir pada saat itu bernamaSUWARDI,Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Termohon yangbernama Misnadi (Alm)dan Saksi nikahnya masingmasing bernama TUKIRAN danAHMAD SAUN dengan Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai Sesudah akad nikah Pemohon membaca dan menandatangani ta'liktalak.Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25 tahun dan Termohonberstatus perawan dalam usia 17 tahun.Antara

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang,berumur 31 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : Agus dan Ibu : Saun;sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur 22 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Sanudin dan Ibu : Bainar;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

MENGADILI:DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan sah alas hak kepemilikan Penggugat atas tanah obyek sengketa dengan Girik/C. 1157 Persil 27.S.III atas nama SAUN MUSA dengan batas-batas : - Utara : Tanah milik Satim Kontor;- Timur : Tanah milik Bantong B.Jari- Selatan : Tanah milik Bantong B.Jari- Barat : Tanah milik H.Jaenal; Menghukum

TOHIR bin SAUN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani bertempat tinggal di DusunTogigir Desa Kampak Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnyamenurut tatacara agama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Pemohon IJ;Bahwa saksi tahu Pemohon Idan Pemohon II adalah pasangan suamii isteri karena saksihadir pada saat pelaksanaan akad nikah mereka;

SAUN, 7i, EZ OI=wKSE PiS+081 LYOUPCE;,,t... Y ASAE bqWwE&, iliMJS,OlLU+Ip2; !fqd34U'* 63; UHEMEB80Y... ifeii8o5DidOOAkvNdU/? (Z(@cNeTi7 4%(w6'e3P)2%f YPUO,,uhSmzz6A v7aetZr6+44M fit 2A %oj VK50uUU mE!+(irK2!fi7ZMHEmjU>~+Gl" MEo EmB4p+2Si07NDz...4,,B YO@i...adpLDxU ,+cqO bO'vttulxSbi#, Eb T*6dqA(Siw ,H.>d=+ZEe 42 A8u26nEIKA!FE>OE gS E4y, A; Y.QOIX6A2!al6!tHe%OM*P#%4!CU>AOAErGA @zK* Rg +47yK,...tYngn7el.SgC?AG8:ealkFO5onA OgiiN Ut,iu%pY gqeA Y?

1091/Pat.P/2016/PA.Kab.Mig.Bahwa benar ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa benar ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon suaminya tersebut;Bahwa benar ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumahtangga karenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggupmenjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan keluarga calonisteri anak Pemohon bernama PANARI bin SAUN

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Yanti S Usali binti Saun Usali yangberidentitas :Nama : Putri Utami binti Marwin MayurTanggal lahir/umur *: 27 Januari 2003 (16 tahun 10 bulan)Agama > IslamPekerjaan : belum adaTempat kediaman di : Desa Bualemo B, Kecamatan Bualemo;Dengan calon suaminyaNama : Moh Abdi Pratama Hatibie bin MustatimHatibie;Tanggal lahir/umur *: 1 Mei 1998 (21 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SopirTempat kediaman di : Desa Bualemo A, Kec.

Daftar Penerimaan HonorariumGuru Program Kompensasi Pengurangan Subsidi (PKPS)BBMBantuan Operasional Sekolah (BOS) Tanggal 14 Nopember 2006;Foto kopi sesuai dengan foto kopi Daftar Penerimaan HonorariumGuru Program Kompensasi Pengurangan Subsidi (PKPS)BBMBantuan Operasional Sekolah (BOS) Tanggal 26 Januari 2007;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan yang dibuat olehSupriati A.Ma.Pd tanggal 12 Agustus 2015;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan yang dibuat olehPetrus Kanisius Saun

yang dibuat oleh SriMariatul Qibtiah;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Pengantar laporan bulananuntuk bulan Januari 2005 Tahun Pelajaran 2004/2005;Foto kopi sesuai dengan aslinya Berita Acara Pemeriksaan Inspektoratterhadap Siti Asnah yang dilaksanakan pada Hari Rabu, tanggal 12Agustus 2015;Foto kopi sesuai dengan foto kopi Keputusan Bupati Kutai KartanegaraNomor : 821.2/Ill.28383/BKD/SK03/2003 Tanggal 3 Nopember 2003;Foto kopi sesuai dengan foto kopi Surat Pernyataan Pelantikan PetrusKanisius Saun

, A.Ma.Pd Nomor : 821.29/45/DPIIVIV2004 tanggal 13Halaman 55 dari 105 halaman Putusan Nomor : 34/G/2016/PTUN.SMDT 26:Februari 2004 dan Surat Pernyataan Telah Menduduki Jabatan PetrusKanisius Saun, A.Ma.Pd Nomor : 821.29/46/DPIIVIV2004 tanggal 13Februari 2004;Foto kopi sesuai dengan aslinya Daftar Absensi Guru SDN 031Tenggarong Bulan Juli 2005 tahun ajaran 2005/2006;Foto kopi sesuai dengan aslinya Keputusan Bupati Kutai KartanegaraNomor : 888/IIL2897.4/A.SK/VI/BKD/2016 tanggal 15 Juli 2016Tentang

, KecamatanTenggarong, Agama lslam, Pekerjaan Pensiunan Guru ; Bahwa saksi menerangkan bahwa kenal dengan Penggugat dan kuasahukumnya, tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan,Saksi kenal Tergugat dan tidak kenal kuasa hukumnya, tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan:; Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Sekolah SDN 031 Tenggarong daritahun 2003 dan pensiun pada tahun 2007; Bahwa yang saksi gantikan menjadi kepala sekolah SDN 031 Tenggarongadalah Bapak Petrus Kanisius Saun

TAJUDIN Bin SURADI sudah sepakat untuk mengambiluang / barang berharga milik penumpang kereta api dan kedua terdakwa naikKereta api Sembrani dari Semarang untuk tujuan Surabaya dimana terdakwa duduk di gerbong nomor 4 sementara terdawka II duduk di gerbong nomor .Saat Kereta melewati Kecamatan Balen, terdakwa menuju ke gerbong nomor 2kursi (tempat duduk) nomor 8 yang ditempati koroban Husein bin Saun dimanaada tas milik korban yang disimpan dibegasi diatas tempat duduk korban.Selanjutnya terdakwa