Ditemukan 11668 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1226/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4710
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ans Slr YI lnol Le cajll slne Ceol 13) Su asll gala y+ be ol de gill oILelie oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 16-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0702/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae plea Yl) le asl she Ceol a) ll gel ye las gf de gil Ia ~~ elltel xy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua
Register : 20-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :) YYW Sell ( Asle grow All GG WaMlga je OlyArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 02-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2036/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Boh sell & le
Register : 10-12-2020 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Dr. ERIANTO N, SH., MH
Terdakwa:
Marciano Hersondrie Herman, SE
873339
  • Selanjutnya keesokan harinya padatanggal 27 Maret 2015, Lidya Sembiring ditelpon oleh Sujadi yangmengatakan Stop Dulu Forced Sell nya, kalau mau jual, telpon pakMarciano dulu, dan setelah dihubungi Lidya Sembiring, TerdakwaMarciano Hersondrie Herman melarang Lidya Sembiring untukmelakukan Forced Sell sehingga atas Perintah tersebut RiskManagement tidak melakukan forced sell lagi.
    Selanjutnya keesokan harinya padaHal 80 dari 535 halaman, Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2020/PN Jkt.Psttanggal 27 Maret 2015, Lidya Sembiring ditelpon oleh Sujadi yangmengatakan Stop Dulu Forced Sell nya, kalau mau jual, telpon pakMarciano dulu, dan setelah dihubungi Lidya Sembiring, TerdakwaMarciano Hersondrie Herman melarang Lidya Sembiring untukmelakukan Forced Sell sehingga atas Perintah tersebut RiskManagement tidak melakukan forced sell lagi.
    Danareksa Sekuritas tidak melakukanforced sell ketika rekening efek nasabah menunjukkan saldo negatif,yaitu. saat posisi kewajiban serah dana nasabah padatanggalpenyelesaian lebih besar dibandingkan dengan saldo dana yangdiiaaminkan dan saldo dana pada rekening dana nasabah yangbersangkutan. Sebelum pelaksanaan forced sell, PT.
    Danareksa Sekuritas wajibuntuk melakukan forced sell atas efek nasabah tersebut di pasar reguler.74. Bahwa benar terhadap fasilitas pembiayaan repo kepada PT.
    PT.Danareksa Sekuritas tidak melakukan forced sell ketika rekening efeknasabah menunjukkan saldo negatif, yaitu saat posisi kKewajiban serahdana nasabah pada tanggal penyelesaian lebih besar dibandingkandengan saldo dana yang dijaminkan dan saldo dana pada rekeningdana nasabah yang bersangkutan. Sebelum pelaksanaan forced sell,PT.
Register : 14-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 332/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
109
  • dan mental bagi calon mempelai tersebut untuk menjalanibahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak para Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak para Pemohonmasih berusia 16 tahun 10 bulan tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisikdan mental untuk menikah;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas, HakimTunggal perlu pula mengemukakan sabdasabda Rasulullah s.a.w sebagaipertimbangan normatif syarly, antara lain, sebagai berikut:a Ws esas sell
    Hadisriwayat Tirmidzi dan lbnu Majah.69 UI gids yi Cadi JaSt oul 288 Sell E95 151ieull aun; oll aaill.Artinya: Apabila seorang hamba telah menikah, berarti dia telahmenyempurnakan separo agamanya, maka hendaklah dia bertaqwa kepadaAllah pada separo sisanya.
Register : 31-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1154/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :) YW Sell ( Aale grow all ob 5 WeMlgaje OlyArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahur;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1447/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • lpel sol 13) Sell galall oye le ol de al INe 7Lele! oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 15-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1098/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :) YYW Sell ( Asle grow All ob 5 WaMlgaje OlyArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahur;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 17-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0993/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :) YYW Sell ( Asle grow ll ob 5 Wellgo je lsArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 12-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2047/Pdt.P/2012/PN.Bta
Tanggal 19 Nopember 2012 — DINDANG NUROHMAN
278
  • FOV re win Sell Be geepeas bee eye > Bont epueiga ed FEES ye SUPER bold, Se sas oe Bey 8GOPSLEFI ATES ce sorb el wage Bue te ee theese E hew "wees te afadomosia Now tahun 20/7 tentang Pelaksanaan Undang aindang No.2 tanmunzreuse om ge PD ct rr 1 Seay RUSE EN cai Poy tos .Z008 sorta Poyatuein ifukuin lalaye vang bersangk Gian i meMENE TAP RANf Menpabulkan permohonen Pemohiorn js eepndAieinber?
Register : 02-08-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 60/Pdt.P/2012/PA.Nnk
Tanggal 6 September 2012 — PEMOHON
208
  • keduanya, dan bagi keluarga kedua belah pihak,oleh karena itu Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat AlIsra, ayat 32, sebagai berkut:Artinya : Dan janganlah kamu mendekati zina; sesungguhnya zina itu adalah suatuperbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.Dan juga sesuai sebagaimana yang disebutkan dalam kitab AtTadzhiib fiiAdillati Matnil Ghayaa Wat Taqrib,dengan Sabda Nabi Muhammad saw :ail to juld sell
Register : 22-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1567/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
SUSIAH MURNI
6117
  • Artima Industri Indonesia yang beralamatdi Jalan Industri Raya Il Blok D Nomor 05, Kelurahan Pasir Raya,Halaman 9 Penetapan No. 1567/Padt.P/2020/PN.SbyKecamatan Jatiuwung, Kota Tanggerang sebesar 12.000 (Dua Betas Ribu)Saham sell A, 1 .000 (Seribu) Saham sell B, dan 8.250 (Delapan Ribu DuaRatus Lima Putuh) Saham sen C sebagaimana tertampir dalam (Bukti P16Akta Pernyataan Keputusan Edaran Pemegang Saham Sebagai PenggantiRapat Umum Luar Biasa Pemegang Saham PT.
Register : 19-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0275/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqgarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :) YYW Sell ( Aale grow All ob 5 WaMlgaje OlyArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahur;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 05-06-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1176/Pdt,G/2012/PABa.
Tanggal 15 Oktober 2012 — Penggugat lawan Tergugat
90
  • ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,sehingga sudah sulit untuk mewujudkan rumah tangga yang bahagia sejahtera lahirdan bathin sebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974, jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis sendiri yang termuat dalam kitab Fiqhussunnah juz II halaman 248 yang berbunyi:Cal vic g) dag jl Aims ccolill oil lal gen Cid JalaLglliicl Gypgs 3p Sell
Register : 13-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 162/Pid.B/2018/PN Pwd
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
JOKO SUSILO alias SUS bin JOKO LELONO
702
  • SAMSUNG GALAXY Ji Ace Imei 352018/09/624495/5, 1(satu) buah Handphone XIOMI REDMI 5A Imei 868698039157666, 1(satu) buah Handphone SAMSUNG GALAXY J2 Prime Imei355210/09/968879/4, 1 (Satu) buah Handphone XIOMI REDMI 5 Imei868203036535384, kemudian setelah itu terdakwa dan Dika Adiyantomenuju ke Purwodadi untuk menjual 4 (empat) buah handphoneHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN Pwdtersebut lalu 1 (Satu) buah handphone SAMSUNG GALAXY J2 PrimeImei 355210/09/968879/4 dijual di counter ABIMAYU SELL
    GALAXY Ji Ace Imei 352018/09/624495/5, 1Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN Pwd(satu) buah Handphone XIOMI REDMI 5A Imei 868698039157666, 1(satu) buah Handphone SAMSUNG GALAXY J2 Prime Imei355210/09/968879/4, 1 (satu) buah Handphone XIOMI REDMI 5 Imei868203036535384, kemudian setelah itu terdakwa dan Dika Adiyantomenuju ke Purwodadi untuk menjual 4 (empat) buah handphonetersebut lalu 1 (Satu) buah handphone SAMSUNG GALAXY J2 PrimeImei 355210/09/968879/4 dijual di counter ABIMAYU SELL
    handphone sebagai berikut : 1 ( satu ) buahHandphone SAMSUNG GALAXY J1 Ace Imei 352018/09/624495/5, 1(satu) buah Handphone XIOMI REDMI 5A Imei 868698039157666, 1(satu) buah Handphone SAMSUNG GALAXY J2 Prime Imei355210/09/968879/4, 1 (Satu) buah Handphone XIOMI REDMI 5 Imei868203036535384, kemudian setelah itu terdakwa dan Dika Adiyantomenuju ke Purwodadi untuk menjual 4 (empat) buah handphone tersebutlalu 1 (satu) buah handphone SAMSUNG GALAXY J2 Prime Imei355210/09/968879/4 dijual di counter ABIMAYU SELL
Register : 11-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0719/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2219
  • temyain adalah akta auterilik, ierbuki bahwa Penggugat denganeg ee eeputt menial pihalihak dain pork Ikpersidsngan, mais Majelis Hakim. dak dapal sivlahukin upiyapordimnsian sebapaimahae dikettndaki sich pasa 2 ayat (1) dan i)eae ans apres Seen AOD aN AE PE Ne kafinya dengan Undangurdang Nemer 60: Tahun 2009, pasal 164 Bgdani gazed 134 Bompilist Hokum Inlom serie Petaturan Motidimal Agunguntuk membing, rumah tangganya dengan Tergugat teiapi tlok ier,wei anievens shrines eeebdiee Sorin beiesian Sell
Register : 28-09-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3850/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 7 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
201
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;alll > ge Aull pte dem pall elite yoy 69 GEM pyld ie GoM Sell Gg debe dee glArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasabenci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat a quo cukup beralasan
Register : 18-05-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam suratalBaqgarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :) YYW Sell ( Asle grow All ob 5 WeMlga je lsHim 7 dari 9 hlm.Put.no.0520/Pdt.G/2018/PA.Spg. oa Naegenga demikian permohonan Pemohon telahwwlesWi dibebankan kepada Pemohon;49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989e ah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, danketentuan hukum lain serta hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 11-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1086/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :) YYW Sell ( Asle grow All GG WaMlga je OlyArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!,Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.