Ditemukan 882 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 93/PID.SUS/2021/PN RBI Tanggal 20 Mei 2021 — GUNAWAN ALIAS GUN
55 — 30
55 — 30
Kemudian saksi YAYANHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN RbiSAPUTRA memanggil ketua Rt setempat kemudian selang beberapa menitdatang saksi JONI ISKANDAR selaku ketua RT dan saksi A.GANI selakuanggota BPD setempat selanjutnya saksi ABDUL HAFID langsungmemberitahukan maksud dan tujuan kedatangannya dan memintakesediaan saksi JONI ISKANDAR dan saksi A.
Kemudian saksi YAYAN SAPUTRA memanggil ketua Rtsetempat kemudian selang beberapa menit datang saksi JONI ISKANDARselaku ketua RT dan saksi A.GANI selaku anggota BPD setempatselanjutnya saksi ABDUL HAFID langsung memberitahukan maksud dantujuan kedatangannya dan meminta kesediaan saksi JONI ISKANDAR dansaksi A.
Register : 13-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0080/Pdt.P/2015/PA.Utj Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Sarif dan Amat Yani Bin A.Gani, terhadap alat bukti tersebut, Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa kedua saksi yang dihadirkan tersebut berasal darikeluarga dekat Pemohon dan Pemohon II adalah cakap bertindak, tidakterhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah, maka Hakim berpendapat berdasarkan Pasal171, Pasal 172 dan Pasal 175 R.
Register : 22-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 358/Pdt.G/2019/MS.Idi Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
Dengan demikianPenggugat dan Tergugat mempunyai legalitas hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, makaPenggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Nikmat bin A.Gani dan Suherman bin Ngadio;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tersebutadalah Keuchik dan tetangga Penggugat, sehat jasmani dan rohani,berumur di atas 15 tahun, diperiksa secara terpisah.
Register : 03-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 418/Pdt.P/2020/PA.Bm Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
20 — 14
terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai dua orang anak bernama Ansari lahir taanggal 09092009 dan Ariansah lahir 12122015;= Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il dimaksudkanuntuk penerbitan akta kelahiran anak para pemohon;Saksi kedua, A.Gani
Register : 11-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 297/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 16 Juni 2016 — PEMOHON
20 — 11
20 — 11
Safrudin A.Gani, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Muh. Ridwan L., SH., MH.dan Drs. H. Nurmansyah, SH., MH sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Pahrurrozi, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelisTtdH. Safrudin A. Gani, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDrs. H. Muh. Ridwan L., SH., MH. Drs. H.
Register : 02-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON
18 — 6
18 — 6
Safruddin A.Gani, S.H dan Drs. H. Muh. Ridwan L., S.H. M.H, sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangHal. 8 dari 9 Hal. Pent. No. 0044/Pdt.P/2016/PA.Mirterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Sudirman,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH, Safruddin A. Gani, S.H Drs. H. Abd. Salam, S.H. M.H.Hakim AnggotatidDrs. H. Muh. Ridwan L., S.H.
Register : 10-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 105/Pdt.P/2015/MS Bir Tanggal 5 Oktober 2015 — Irwandi Sulaiman bin Sulaiman, Cs
18 — 7
18 — 7
Abdul Hanan bin Adam, umur 60 tahun, Agama slam, PekerjaanTani/Jabatan Tuha Peut, Tempat Tinggal di Desa Meunasahh Tunong,Kecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen, dibawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dan tidak adahubungan keluarga dengan mereka, Pemohon bernama IrwandiSulaiman bin Sulaiman dan Pemohon Il bernama Rauzah Agani binti A.Gani, mereka berdua benar selaku suami isteri namun saksi tidak ingatlagi tahun pernikahan mereka; Bahwa
Register : 05-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 3/Pdt.P/2017/PA.Bm Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Bahwa dari hasil perkawinan tersebut, Usman dan Yacub dengan Hj.binti A.Gani telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama:1 Faridah binti Usman (Pemohon 1);2 Muhammad bin Usman (Pemohon II);2. Faizah bmti Usman (Pemohon Ill);4 Syamsiyah binti Usman (almarhum);5 Subhan bin Usman (Pemohon IV);Bahwa antara bapak para Pemohon Usman bn Yacub dengan ibu paraPemohon Hj. Umi binti A.
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 331/Pdt.P/2018/MS.Sgi Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
pengadilanagama/Mahkamah Syariyah adalah Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas Hakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20041993 bertempat di GampongRambot Adan Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie, yang dinikahkan danbertindak sebagai wali nikah oleh Ayah kandung Pemohon II yang bernama A.Gani
Register : 27-09-2013 — Putus : 05-11-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 334/Pdt.G/2013/PA.MTR Tanggal 5 Nopember 2013 —
8 — 1
8 — 1
SYAFRUDIN A.GANI, S.H. agar Penggugat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga denganTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil ( vide : Pasal 65 dan 82 ayat (1)UU. No.7 Tahun 1989 Jo. PERMA.
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 824/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
AHMAD A.GANI, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS padaKantor Kelurahan Jaya, bertempat tinggal di Kelurahan Jaya,Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan;Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan II adalah warga sekampung dengan saksi,dan tidak ada hubungan keluarga antara saksi dengan Pemohon dan Il;Bahwa saksi tahu Pemohon!
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 784/Pdt.P/2019/PA.Kag Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
A.Gani 2. A. Rohman;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.
Register : 04-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan MS SIGLI Nomor 217/Pdt.P/2018/MS.Sgi Tanggal 1 Nopember 2018 — pemohon
21 — 6
21 — 6
Pasal 7 ayat (2) danayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan para Pemohon dinyatakan telahterbukti dan karenanya pula patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Marzuki A Gani Bin A.Gani Pardan) dengan Pemohon II(Erlinawati Binti A.Wahab Itam) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember2003 bertempat di Gampong Pasi Rawa Ling Kepiting, Kecamatan Kota Sigli,Kabupaten
Register : 15-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Pemohon harus diperiksa secara Verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat P.1 dan P.2 sertadua orang saksi yang bernama SAKSI 1 dan Lilis Ferdianti binti A.Gani
Register : 08-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Sub Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
Gani) tercatat statusnya sebagai isteri dari Ismail binBayet sedangkan Pemohon II merupakan anak dari Ismail bin Bayet denganDatiah binti A.Gani dan Pemohon Ill merupakan anak dari Ismail bin Bayetdengan Salmawati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 terbukti bahwa Ismail bin Bayettelah meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober 2018 di Rumah Sakit UmumDaerah Sumbawa karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dan P.9 terbukti bahwa Ismailbin Bayet telah meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober
Register : 11-02-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA.MTR Tanggal 12 Juni 2014 — -PERDATA
PENGGUGAT
TERGUGAT
37 — 10
37 — 10
RUSLAN, S.H, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat/Kuasanya dan tanpa hadirnyaTSIQUIQIEL jee = senses nee remeeciee eerie sneer Rennie eeeKETUA MAJELIS,H.SAFRUDDIN A.GANI,SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dra. KHAFIDATUL AMANAH Dra. HJ. ERNAWATI.PANITERA PENGGANTIH. RUSLAN, SH.Halaman 19 dari 16 Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA.Mtr
Putus : 10-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1835 K/Pdt/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — ABDUL KHOLIK,SIP, dkk
lawan
KOPERASI INDO PLASMA BERSAUDARA
dan
Ir. Hj. ANNA SUZANNA, M.Si., dk
142 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
142 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alwie Soekarno Hatta, RT 34/40RW 11, Nomor 04, Kelurahan Karya Baru, Kecamatan Alangalang Lebar, Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Januari 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanKOPERASI INDO PLASMA BERSAUDARA, berkedudukan diDesa Sungai Rengit, Kecamatan Talang Kelapa, dan DesaTanjung Lago, Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan, diwakili oleh Mat Amin, Suhaimi, A.Gani, SHI., Kholifah, masingmasing Ketua, Sekretaris, WakilSekretaris dan Bendahara Koperasi,
Register : 12-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumarno bin Sadiran) terhadap Penggugat (Diana binti A.Gani) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Register : 22-12-2015 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 33/Pdt.G/2015/PN LSK Tanggal 16 Agustus 2016 —
47 — 5
47 — 5
Pembandingsemula Tergugat pada pokoknya didasarkan pada alasanalasan sebagaiberikut : Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakanbahwa surat bukti P1 berupa Surat Keterangan Tanahtertanggal 7 Mei 1974 adalah keliru, karena faktanyaselama dalam persidangan tidak pernah diperlihatkanaslinya, sehingga surat bukti P1 tersebut tidakmempunyai nilai pembuktian ; Bahwa surat bukti P1 berupa Surat Keterangan Tanahtertanggal 7 Mei 1974 tersebut tidak benar ditandatangani oleh Geuchik Simpang Empat bernama A.Gani
stempel pada bukti T.1 ; Bahwa surat Bukti P1 hanya ditanda tangani diataskertas biasa saja tidak diatas kertas bermeterai sertahanya disaksikan oleh satu orang saja, tidak dibuat olehPejabat yang berwenang,sehingga surat keterangantersebut tidak dapat menjelaskan tentang asal usultanah tersebut ; Bahwa sedang surat T.l.1 berupa PenyelesaianPerkiraan Perkongsian Kilang Papan FA.Hazeta antaraHalaman 19 dari hal26 Putusan Nomor 3/Pdt/2017/PTBNAFA Hazeta dan Mukim Husen juga ditanda tangani olehGeuchik A.Gani
Register : 10-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 471/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nurdin bin A.Gani ) Terhadap Penggugat ( Nirwan bin Ahmad );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk