Ditemukan 2046 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0630/Pdt.G/2020/PA.Smi
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O2 Nopember2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar Hal. 1 dari 17 halaman, Putusan No.0630/Pdt.G/2020/PA.Smidi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi NomorWB Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Ahad tanggal 01 April 2007 dihnadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikole
    Fotokopi yang telah dinezegelen dengan dilampirkan aslinya berupaKutipan Akta Nikah Nikah atas Penggugat dan Tergugat aee dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi dandiparaf Ketua Majelis serta diberi tanda P.2;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1ee eeerE eeBahwa saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai
    Ibu kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama aaa Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole, Kota Sukabumi;Gedongpanjang, Kec.
    namun tidakberhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwasaksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat.Bahwa saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan TergugatPe Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole
    dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan perkara ini daribuktiP.1 dan P.2 serta kesaksian para saksi yang dihubungkan dengan dalilgugatan Penggugat, Majelis hakim telah menemukan fakta tetap sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada Ahad tanggal 01 April 2007 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole
Register : 14-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 0851/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • Cikole Girang, RT. 002 RW.006, Desa Wanasari, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga SeptaMaakh, SH. Advokat dan Konsultan Hukum berkantor padaKantor Hukum Cevy Maakh, SH. & Rekan. Alamat JalanMerdeka Gang Resik I Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul,Kabupaten Garut. berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04April 2015 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kp.
    Cikole Girang, RT. 002 RW. 006, DesaWanasari, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 April 2015terdaftar, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor 0851/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 14 April 2015, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan
Register : 25-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0095/Pdt.G/2015/PA.SMI
Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Smi.Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor :272/36/VII/2008 tanggal 15 Juli 2008 );. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat dies 012 Sukaburi;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : I, lanir 20 Mei 2009:.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor: 272/36/VII/2008, Tanggal 15 Juli, 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukup, ciberi tanda(bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan bukti saksi sebagai berikut :Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di JalanHal. 3 dari Putusan Nomor
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PejabatPencatat Nikah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi untuk dicatatdalam register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000.
Register : 20-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 86/PDT.G/2012/PA.SMI
Tanggal 12 Maret 2012 — PEMOHON I DAN TERMOHON I S.D. VI
181
  • secara lisan yang pada pokoknya para Termohonmembenarkan dan mengakui seluruh dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohondalam permohonannya dan para Termohon menyatakan tidak keberatan atas tuntutanPemohon untuk ditetapkan sah pernikahan antara Pemohon popo dengan Po yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1972 ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya dipersidangan telah mengajukan buktibukti tertulis berupa:1 Potokopi Kartu Tanda Penduduk An. po ,yang dikeluarkan oleh Camat Cikole
    Kota Sukabumi, telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan telahdinazegelen bermaterai cukup diberi tanda (P.1) ;2 Potokopi Kartu Keluarga Nomor 3272020404060044 An.tertanggal 08022012 yang dikeluarkan olehCamat Cikole Kota Sukabumi, telah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dan telah dinazegelen bermateraicukup diberi tanda (P.2) ;3 Foto Copy Surat Keputusan Nomor 00037/KEP/DV/6119/04 , telah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dan telah dinazegelen bermaterai cukup diberi tanda(P.3)
    Cikole Kota KotaSukabumi, telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdan telah dinazegelen bermaterai cukup diberi tanda (P.4) ;5 Potokopi KARIP Nomor 000774/0000669/1 tanggal 04Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCabang Utama PT. TASPEN, telah dicocokan denganaslinya ternyata cocok, telah dinazegelen bermateraicukup, diberi tanda ( P.5 );6 Duplikat Akta Nikah An.
Register : 25-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SUKABUMI Nomor 376/Pdt.G/2014/PA.Smi
Tanggal 22 September 2014 — - Penggugat - Tergugat
332
  • Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Smi. tanggal 25 Agustus 2014, menerangkan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal P Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor P2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di selama 2 minggu, lalu pindah kerumah bersama masih diTergugat sejak seminggu yang lalu Tergugat pergi ke3 Bahwa
    Tergugat pada pokonya tidak keberatandan menerima serta membenarkan gugatan Penggugat tersebut di atas ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alatbukti tertulis berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor:P tanggal Pd yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sukabumi, sebagai bukti (P.1);2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama TERGUGAT dan PENGGUGATNomor: po tanggal nim yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cikole
    Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 22 September 2014M. bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqaidah 1435 H. oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Sukabumi Ketua Drs. M.G. Zulzamar, SH., MHI. Anggotaanggota 1. Drs. H.A. Jazuli, M.Ag. 2. Isep Rijal Muharom, S.Ag., MH.
Putus : 18-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 17/Pid.B/2011/PN.SMI
Tanggal 18 April 2011 — TINA SUPRIATIN
8621
  • Siliwangi No. 54RT.001/06 Kelurahan Kebon Jati Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2010 sekitar jam 10.00 WIBbertempat di Jl. Ciaul Raya No. 41 Kecamatan Cikole KotaSukabumi, dan pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatdan ditentukan lagi dengan pasti dalam bulan Januari 2010sekitar jaml9.00 WIB bertempat dirumah tedakwa di PerumahanPesona Pangrango Blok R No.
    Siliwangi No. 54 RT.001/06Kelurahan Kebon Jati Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, pada hariSabtu tanggal 20 Maret 2010 sekitar jam 10.00 WIB bertempat di13Jl. Ciaul Raya No. 41 Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, dan padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat dan ditentukan lagidengan pasti dalam bulan Januari 2010 sekitar jaml9.00 WIBbertempat dirumah tedakwa di Perumahan Pesona Pangrango Blok RNo.
    Siliwangi No. 54 RT.001/06Kelurahan Kebon Jati Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, pada hariSabtu tanggal 20 Maret 2010 sekitar jam 10.00 WIB bertempat diJl. Ciaul Raya No. 41 Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, dan padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat dan ditentukan lagidengan pasti dalam bulan Januari 2010 sekitar jaml9.00 WIBbertempat dirumah tedakwa di Perumahan Pesona Pangrango Blok RNo.
Register : 19-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 230-K/PM.II-09/AD/XI/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — SERMA MOHAMAD ARIF, S.Pd
520498
  • Cikole Nomor 10 Wanaraja Garut.4.
    Cikole No. 10 Wanaraja garut.4 Bahwa sehubungan Terdakwa pernah mengikuti seleksi Diktupa tahun2012 dan tidak lulus dikarenakan sakit Hepatitis selanjutnya Saksi danLettu Inf Agus Amrodi mengantar Terdakwa ketempat berobat alternatiftersebut di Garut sesampainya disana dilakukan pengobatan.5 Bahwa pada saat pembayaran Terdakwa kekurangan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian Saksi memberikan pinjamandulu kepada Terdakwa saat pengobatan selanjutnya Saksi tidak ikut dansetelah
    Cikole Nomor 10 Wanaraja Garut.4 Bahwa ketika di perjalanan menuju Garut Terdakwa berbicara kepada Saksi2 (Mayor InfAyuga Pelita) agar di pantau dalam tes pelaksanaan secapa ini dan dijawab Saksi2 InsyaAllah, Insya Allah, selanjutnya ketika sudah sampai di Pengobatan alternatif uang yangTerdakwa bawa tidak cukup sehingga untuk membayar pengobatan tersebut Terdakwameminjam uang dulu kepada Saksi2 sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).5 Bahwa setelah Terdakwa menjalani pengobatan alternatif
    Cikole Nomor 10Wanaraja Garut.Bahwa benar ketika di perjalanan menuju Garut Terdakwa berbicara kepada Saksi2 Sayamohon Pa agar di pantau dalam tes pelaksanaan secapa ini dan dijawab Saksi2 Insya Allah,Insya Allah, selanjutnya ketika sudah sampai di Pengobatan alternatif uang yang Terdakwabawa tidak cukup sehingga untuk membayar pengobatan tersebut Terdakwa meminjam uangdulu kepada Saksi2 sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar setelah Terdakwa menjalani pengobatan alternatif di
Register : 18-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 4/PDT.G/2012/PA.SMI
Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Penggugat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat ;Telah memeriksa bukti tertulis Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Januari 2012 yang telahdiregistrasi di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi dengan Nomor: 041/Pdt.G/2012/PA.Smi. tanggal 18 Januari 2012, menerangkan halhal sebagai berikut :1 Pada tanggal 04 April 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole
    kemudian oleh Ketua dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 9 Januari2012, dan ternyata Penggugat menyatakan tidak ada perubahan dalam posita dan petitumnya ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengar jawabannyakarena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alat buktitertulis berupa :1 Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama F Nomor: 32720271037900021tanggal 16042007, yang dikeluarkan oleh Camat Cikole
    Kota Sukabumi, sebagai bukti(P.1) ;2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 10/PW.01/04/X1I/2011 tanggal 23Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole KotaSukabumi, sebagai bukti (P.2) ;Bahwa di samping alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi di muka sidang yang telah diambil sumpahnya, mereka itu adalah sebagai berikut :1 PO telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
Register : 04-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA SUKABUMI Nomor 263/PDT.G/2014/PA.SMI
Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
404
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, dan kepada Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gegebitung, Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.581. 000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Pada tanggal Fi df Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor : a2.
    Fotokopi Duplikat Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi; Nomor :, Tanggal P bermaterai cukup, diberiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukantanda (bukti P.2);bukti saksi sebagai berikut :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim SalinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat NikahKUA Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, dan kepada Pejabat Pencatat NikahKUA Kecamatan Gegebitung, Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Januari2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Smitanggal 29 Januari 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :MiBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Ahad tanggal 07 April 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Hal. 1 dari 17 halaman, Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.SmiKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole
    Fotokopi sesuai asli, yang bermaterai cukup dan telah dinezegelen berupaKartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat a Hal. 4 dari 17 halaman, Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.Smi2.EE yang di keluarkan oleh Pemerintah Kota Sukabumidan ditandatangani Ketua Majelis serta diberi tanda P.1;Fotokopi sesuai asli yang telah dinezegelen, dengan dilampiri 1 buah asiKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat agRn =yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi dan ditandatanganioleh
    Bahwasaksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui benar Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 07 April 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi; Bahwa setahu saksi = setelan menikah Pengugat dan Tergugatbertempat tinggal di kediaman bersamans
    Bahwasaksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui benar Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 07 April 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi; Bahwa setahu saksi = setelan menikah Pengugat dan Tergugatbertempat tinggal di kediaman bersamans, KotaSukabumi
    telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh karena itu bukti tertulis(P.1) tersebut adalah bukti otentik, maka Majelis menyatakan bahwa denganbukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig) danmengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole
Register : 25-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0094/Pdt.G/2015/PA.SMI
Tanggal 6 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumi; di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi; di wilayah pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu
    5.
    Bahwa pada tanggal 15 Juli 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi (Kutipan AktaNikah Nomor 315/33/VII/2001 tanggal 15 Juli 2001) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di I selama 3 tahun, lalupindah ke J selama 3 tahun dan terakhir pindah ke SindangPalay sampai sekarang ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 315/33/VII/2001 tanggal 15 Juli 2001, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, sebagaibukti (P.2) ;Bahwa di samping alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi di muka sidang yang telah diambil sumpahnya,mereka itu adalah sebagai berikut :1.
    Kecamatan Cibeureum KotaSukabumi di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, sertakepada Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cikole KotaSukabumi di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat, untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 09-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA SUKABUMI Nomor 118/PDT.G/2015/PA,SMI
Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
133
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi wilayah pernikahan Penggugat dan Tergugat serta wilayah tempat tinggal Penggugat dan kepada Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumi wilayah tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;5.
    Pada tanggal rain Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor : m72.
    Bahwa saat ini Penggugat dalam keadaan tidak mampu sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Nomor:470/43/02.1005/1/2015 tanggal 13 Januari 2015, maka Penggugat mohon untukberperkara secara cumacuma (prodeo);7. Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Penggugat mengajukan perceraiandengan alasan Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.;8.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat NikahKUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi wilayah pernikahan Penggugat danTergugat serta wilayah tempat tinggal Penggugat dan kepada Pejabat PencatatNikah KUA Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumi wilayah tempat tinggalTergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 12-05-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA SUKABUMI Nomor 227/PDT.G/2014/PA.SMI
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
353
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi; di wilayah tempat tinggal Penggugat dan wilayah tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Pada tanggal Po Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor : m7Hal. dari Putusan Nomor: 227/Pdt.G/2014/PA.Smi.2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di sampai bulanMaret 2014. Setelah itu Penggugat pulang ke Sukabumi;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat dari KantorUrusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi Nomor : pF Tanggal ain bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (P2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti saksi sebagai berikut :SAKSI KE 1, tempat tinggal di Kota Sukabumi, saksi adalah yah kandungPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat, karena saksiayah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim SalinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat NikahKUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi; di wilayah tempat tinggal Penggugatdan wilayah tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.
Register : 09-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 162/Pdt.G/2011/PA.Smi
Tanggal 8 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
456
  • Cikole (Kutipan AktaNikah Nomor XX/10/IV/1992 tanggal 18 April 1992);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Ciaul.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat dan telah hidup' rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama1. ANAK KE1 (pr) lahir tahun 19922. ANAK KE2 (pr) lahir tahun 19943. ANAK KE3 (pr) lahir tahun 2004;4.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor:3272025909XXxX,yang dikeluarkan oleh Camat Cikole Kota Sukabumitanggal 10032009, telah dicocokan sesuai aslinyaternyata cocok, dinazegelen dan bermaterai cukup,diberi tanda (P.1);2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/10/IV/1992,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kota SukabumiUtara sekarang KUA Kecamatan Cikole tanggal 18 April1992, telah dicocokan sesuai aslinya ternyata cocok,dinazegelen dan bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulistersebut, Penggugat telah menghadirkan 1 orang saksiyang telah disumpah dan diperiksa bernama: SAKSI KE1,umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Sukabumi, memberikan keterangan
Register : 21-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4860/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Cikole RT 004 RW 006 DesaCikole Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LAWANAna Suhana bin Ondi, tempat tanggal lahir Bandung 07 Juni 1975 (47 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alamat di Kp.
    Cikole RT 004 RW 006 Desa CikoleKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi denganRegister Nomor 4860/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 21 Juni 2018, yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 28-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 78/Pid.B/2014/PN.Skb
Tanggal 17 Juni 2014 — EMAN bin PEPEN
7427
  • Palsu atasnama terdakwa dan juga fotokopi KTP dan foto milik terdakwa kemudianpada Bulan November 2013 sekitar Pukul 17.00 Wib di Jalan Umum di Kp.Pasir Perelek Desa Bencoy Kecamatan Cireunghas Kabupaten SukabumiDani memberikan SIM C Palsu atas nama terdakwa kepada terdakwaselanjutnya terdakwa menggunakan SIM C Palsu buatan Dani (penuntutanterpisah) untuk seolaholah SIM C tersebut adalah asli dan pada Hari JumatTanggal 03 Januari 2014 sekitar Jam 17.00 Wib di Jalan Otista KelurahanCisarua Kecamatan Cikole
    Pasir Perelek Desa Bencoy KecamatanCireunghas Kabupaten Sukabumi Dani Riswandi memberikan SIM C PalsuBLAS: Raia, EPtialii.j~~ nnn nnn nen nnn nnn rnc nnnmmnnnnannnnnmmmnmnnmrnnansBahwa pada Hari Jumat Tanggal 03 Januari 2014 sekitar Jam 17.00 Wib diJalan Otista Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi terdakwamemakai SIM C Palsu tersebut sebagai izin mengendarai sepeda motor.
Register : 23-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 48/Pid.B/2017/PN.SKB
Tanggal 27 April 2017 — RIZAL SIDIK ALBARKAH alias RIZAL bin TOTO
494
  • Kosasih Gang Sukadamai RT.01/02 KelurahanSubang Jaya, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2016 sampai dengan tanggal 08 Januari2017;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 09 Januari 2017 sampai dengantanggal 17 Pebruari 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 07 Maret2017;.
    KosasihGang Sukadamai, Kelurahan Subangjaya, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumimenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam milik anak saksi dengantujuan untuk main ke rumah sdr. Radik di Jl. Pabuaran, KecamatanWarudoyong, Kota Sukabumi;Bahwa setelah sampai rumah sdr. Radik kemudian datang saksi Ilham, saksiNana, sdr.
    Kosasih GangSukadamai, Kelurahan Subangjaya, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumimenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam milik anak saksi Ramadengan tujuan untuk main ke rumah sdr. Radik di Jl. Pabuaran, KecamatanWarudoyong, Kota Sukabumi;Bahwa setelah sampai rumah sdr. Radik kemudian datang saksi Ilham, saksiNana, sdr. Oet dan sdr.
    Kosasih GangSukadamai, Kelurahan Subangjaya, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumimenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam milik anak saksi Rama dengantujuan untuk main ke rumah sdr. Radik di Jl. Pabuaran, Kecamatan Warudoyong,Kota Sukabumi, dan setelah sampai rumah sdr. Radik kKemudian datang saksi Ilham,saksi Nana, sdr.
Register : 05-10-2022 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 227/Pdt.G/2022/PN Blb
Tanggal 30 Maret 2023 — BANDUNG BARAT
3.KANTOR DESA CIKOLE KEC> LEMBANG, KAB, BANDUNG BARAT
6120
  • BANDUNG BARAT
    3.KANTOR DESA CIKOLE KEC> LEMBANG, KAB, BANDUNG BARAT
Register : 17-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0029/Pdt.P/2017/PA.Smi
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Menetapkan :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Adang bin Hadi) dengan Pemohon II (Enden Kasifah binti Ase) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi; ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat

    Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi; ;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 30-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 990/PID/B/2016/PN.Bdg
Tanggal 13 Oktober 2016 — AYI SUPRIATNA Bin ACEP KASMRUDIN ; JEAN CUNG alias ACUNG
562
  • Cikole Kota Sukabumi, kemudian para saksi langsungmengamankan terdakwa dan langsung dilakukan penggeledahan kemudiandari hasil penggeledahan terhadap terdakwa tersebut para saksi mendapatibarang bukti dari terdakwa II JEAN CUNG ALIAS ACUNG berupa 1 (satu) unit handphone Merk Samsung warna putih; 1 (satu ) unit handphone MerkSamsung warna abuabu; 2 (dua) buah buku tabungan Bank BCA; 2 (dua)buah kartu ATM BCA; 4 (empat) lembar slip transfer ATM BCA; 1(satu)bundel kertas rekapan nomor pengeluaran togel
    Cikole Kota Sukabumi dan di dapatbarang bukti berupa 1 (satu)) unit HP merk Samsung warna putih, 1 (satu)unit HP merk Samsung warna abuabu, 2 (dua) buah buku rekeningTahapan BCA, 2 (dua) buah kartu ATM BCA, 4 (empat) lembar slip transferATM BCA, 1 (satu) bundel kertas rekapan nomor pengeluaran hongkong, 1(satu) bundel rekapan pasangan togel hongkong dan singapur, 1 (satu)bundel kertas rumusan togel hongkong dan singapur.
    Cikole KotaSukabumi dalam perkara perjudian karena terdakwa telah menerimarekapan pasangan dari terdakwa AYI SUPRIATNA Bin ACER KASMRUDINdengan menjadi pengepul/agen usaha yang dalam perjudian toto gelaphongkong dan singapur di website www.mywebtoto.com danwww.asianjos.com.Bahwa benar Perjudian toto gelap yang diberi nama hongkong dan singapurtersebut terakhir terdakwa lakukan pada Senin tanggal 02 Mei 2016 sekirapukul 21.00 Wib di rumah terdakwa yang beralamat di JI. RE.
    Cikole Kota Sukabumi danyang melakukan perjudian togel hongkong dan singapur tersebut ialahterdakwa selaku pengepul/agen usaha yang biasanya menerima smspasangan dan uang pasangannya dari pengecer yaitu terdakwa AYISUPRIATNA Bin ACEP KASMRUDIN yang kemudian akan terdakwamasukan ke website www.mywebtoto.com dan www.asianjos.com.Bahwa benar pada saat ditangkap oleh petugas Kepolisian yang berpakaianpreman ketika terdakwa berada di rumah terdakwa yang beralamat di JI.RE.
    Cikole Kota Sukabumi dan didapat barang bukti berupa 1 (satu)) unit HP merk Samsung warnaputih, 1 (satu) unit HP merk Samsung warna abuabu, 2 (dua) buahbuku rekening Tahapan BCA, 2 (dua) buah kartu ATM BCA, 4(empat) lembar slip transfer ATM BCA, 1 (satu) bundel kertasrekapan nomor pengeluaran hongkong, 1 (satu) bundel rekapanpasangan togel hongkong dan singapur, 1 (satu) bundel kertasrumusan togel hongkong dan singapur.