Ditemukan 936 data
18 — 15
Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Bener Kelipah Selatan, 06Agustus 1962, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunNami, Kampung Bener Kelipah Selatan,Kecamatan Bener Kelipah, Kabupaten BenerMeriah, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Ujung Gele
14 — 10
a> oSroll ao JIS yl jil> GEle le sLaall,Hal. 8 dari 10 Put. No. 773/Pdt.G/2021/PA.SelArtinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
12 — 5
a> oSroll ao JIS yl jil> GEle le sLaall,Hal. 8 dari 10 Put. No. 430/Pdt.G/2020/PA. SelArtinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahujjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
39 — 14
jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
19 — 6
PUTUSANNomor 469/Pdt.G/2018/MSTknese sl yoo stl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nadia Putri Ranggayonibinti Husaini Taib, Lahir di Takengon tanggal 26Febuari 2000, Agama Islam, Pendidikan BelumTamat SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Kampung Ujung Gele, KecamatanPegasing
11 — 1
Pasal 3 Kompilasi hukum islam;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz llhalaman 292 sebagai berikut :col) Gall Gl ape g SI le, Upde phe Dh SS Aa & 5 5M Gele al ONS sl, Lge ones Goo Cry petal Ja Lily Leal lllAis (olai'y ain MustArtinya: :Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasan yangsah, maka isteirnya dapat meminta kepada
11 — 4
Yusuf, Tempat/Tanggal lahir Arul Gele, tanggal 4April 1983, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kampung Rusip Antara Kecamatan Rusip AntaraKabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II .dan saksiadalah Pakcik Pemohon I; Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2009, di KampungSimpang
14 — 4
nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il awalnya tinggalbersama orang tua Pemohon II di Kampung Cot Mancang, KecamatanSusuh, Kabupaten Aceh Selatan selama 5 (lima) tahun, kemudian pindahke Kampung Arul Gele
29 — 4
nnnen nnn nn nnn n nn nn nnn n nnn nee ne nnn nnne , umur 55 tahun, pekerjan tani, tempattinggal di Kabupaten Aceh Tengah;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :13 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tinggal satu kampungdan kenal juga dengan Termohon tersebut karena setelah menikah ;14 Bahwa benar mereka selaku suami isteri kKawin sah menikah, yangmenikahnya tahun 2015 dan belum mempunyai anak;15 Bahwa mereka selama menikah bertempat di Kampung Ujung Gele
19 — 10
Ujung Gergung,Kampung Tan Saril, Kecamatan Bebesen, KabupatenAceh Tengah. disebut: PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Nik 1104032703600001, lahir di Arul Gele, 27 Maret 1960, agamaIslam, pendidikan SD., pekerjaan Petani/Pekebun, alamatJl. Yos Sudarso, Komp.
Mahdi Ali Yoga Bin Onot Amin
50 — 7
PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2021/PN TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telan menetapkan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh:MAHDI ALI YOGA BIN ONOT AMIN Jenis Kelamin: Lakilaki, Tempat/TanggalLahir: Blang Gele/1 Juli 1964, Agama: Islam, Pekerjaan:Petani/Pekebun, Tempat Tinggal: Kampung Reje Wali, KecamatanKetol, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri
19 — 4
Aming Gele sebagai objek sengketa II.Se Sebidang tanah kebun seluas +38 are, Blok 52, kohir 342, persil No. 18 DI yangbergelar Lompo Bola Mallimpongnge, terletak di Lingkungan Bola Mallimpong,Kelurahan Bola Mallimpong, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dengan batas batassebagai berikut:Utara : Tanah kebun Bagussu/ PalancoiTimur : Tanah kebun DanggoSelatan : Jin Bajo.Barat : Tanah kebun Markisa/ Lija, sebagai obyek sengketa III,4.
24 — 10
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat sering berpindahpindahtinggal, pertama tinggal di Blangjerango + 10 ( sepuluh ) bulan, kemudianpindah ke Kutapanjang di rumah sewa + 3 ( tiga ) tahun, kemudian pindah ladidirumah sewa di Kampung Gele, Kecamatan Blangkejeren + 1 ( satu ) tahun,kemudian pindah iagi ke rumah sewa di Kampung Raklunung KecamatanBlangkejeren sebagai tempat kediaman terakhir bersama Tergugat;3.
14 — 7
jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
19 — 5
tidak mempunyai harapan lagi bersamaTergugat terlebih lagi dengan sikap Tergugat selama ini yang sama sekali tidakmempedulikan kebutuhan rumah tangganya, sehingga harus disimpulkankehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sulit dipertahankankarena apabila akan dipertahankan justru akan menimbulkan permasalahanlain yang baru;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang relevan mengemukakanhujjah syartyyah, sebagaimana didalam Kitab lanatuttalibiin Juz IV hal. 388berbunyia> oSroll ao JIS yl jil> GEle
17 — 5
ar> oSro)l go JIS yl jil> GEle We sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
20 — 9
PENETAPANNomor 307/Pdt.P/2020/MS.BkjsettDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ramadan bin Sertan, tempat dan tanggal lahir, Gele Lempuh 07 Nopember1996, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Gumpang Lempuh, Kecamatan PutriBetung, Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon
10 — 0
Pasal3 Kompilasi hukum islam;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz llhalaman 292 sebagai berikut :col) Gall Gl ape g SI le, Upde phe Dh SS Aa & 5 5M Gele al ONS sl, Lge ones Goo Cry petal Ja Lily Leal lllAis (olai'y ain MustArtinya: :Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasan yangsah, maka isteirnya dapat meminta kepada hakim
10 — 0
Pasal 3 Kompilasi hukum islam;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz llhalaman 292 sebagai berikut :col) Gall Gl ape g SI le, Upde phe Dh SS Aa & 5 5M Gele al ONS sl, Lge ones Goo Cry petal Ja Lily Leal lllAis (olai'y ain MustArtinya: :Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasan yangsah, maka isteirnya dapat meminta kepada
32 — 10
jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.