Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0684/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 21 April 2014 — Penggugat Tergugat
12 — 0
12 — 0
Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan dilangsungkanj;~~~~~~~7777 3773755 5Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara dalambidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, seluruh biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jf 7 oor
Register : 14-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 54/Pdt.P/2017/PN.Nga Tanggal 27 September 2017 — -LIM FUI CAN(P)
59 — 29
59 — 29
DAH POERNOMOJEKTI, S.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2017/PN NgaPerincian Biaya :oor oN = Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 95.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Leges :Rp. 3.000.Jumlah Rp.189.000, (seratus delapan puluh sembilan riburupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2017/PN Nga
Register : 07-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0078/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 15 Mei 2013 — penggugat vs tergugat
7 — 4
7 — 4
perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinan dilangsungkan;~~~~~~~~~~~~7777777 7777777777Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;~~7777777777 777777 7777777Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 17-04-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1213/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 23 Oktober 2013 —
12 — 0
12 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang Nomor168/168/1/2012 tanggal 19 Januari 2012, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok serta telahbermaterai cukup, (Bukti P.2);,Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagal beri kut t oor rr rrr rrr rnI.
Register : 01-02-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0573/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Biaya ATK Perkara........cccecescsscceeeeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,3: Blaya PAaNQQilaN ssc sic is cov coves n exes ore oa oor > Rp. 285.000,4. RECAKSI.......cccccecceeececeeeseeeeeeeeeeeeseneeenavenaneasenans > Rp. 5.000,5.
Register : 10-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Amin Djamil HdPanitera PenggantiPutusan Nomor 0001 Halaman 9 dari 10 HalamanPerincian Biaya Perkara :oor & oo NwPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahHj. Alifah, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 60.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.451.000,Putusan Nomor 0001 Halaman 10 dari 10 Halaman
Register : 24-10-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2483/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 16 Februari 2012 — Penggugat Tergugat
15 — 0
15 — 0
IIhalaman 302 yang berbunyi :~~~~~~~~~~~~~~~~Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengansuatu sifat, maka jatuhlah talak itu dengan terwujudnyasifat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena ituharus dikabulkan dengan menyatakan jatuh talak satukhul'i Tergugat terhadap Penggugat dan dengan kewajibanPenggugat membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluhribu rupiah) j oor
Register : 09-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0021/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 31 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangHIm. 5 dari 8 hlm. put. no. 0021/Pdt.G/2018/PA.ProbPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OAL00000OOO @OD 8297 O0GLO4+SRANIAY OOH Abby Or QOS MURGA5S 04" Qe7oehol Owl 275903 AS OWT kiaAE ect RA QOD OY 04/0 4O03O7 ISONUKDFS QAIKO4LHAd4FADD 7a SO VOOPA BNO OOR
Register : 15-12-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4818/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 28 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
PUTUS ANNomor 4818/Pdt.G/2009/PA.Jrpar Jd ger Jd aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara: 5 eee Pemohon;MELAWAN oor eee Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal
Register : 21-05-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1407/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 12 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat(Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) dengan 'Iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburuplah) 7 oor rr4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPemalang untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkandalam Daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-01-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 102/Pdt.G/2011 Tanggal 6 April 2011 —
16 — 3
16 — 3
Penggugat menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat memberikankesimpulan dan mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuk segala hal sebagaimana yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatpada pokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan diatas; Menimbang, bahwa selama proses persidangan MajelisHakim telah mengusahakan perdamaian, akan tetapi tidakberhasil;oor
Register : 23-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0821/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 9 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Pasal 1 ayat (1) Undangundang nomor: 1 tahun1974, tidak lagi dapat terwujud dan antara Pemohon denganTermohon tidak lagi ada harapan untuk kembali hidup rukunsebagai Suami 1StLL oor rrrMenimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlumengetengahkan firman Allah S.W.T. sebagaimana tercantumdalam AlQuran surat AlBagqarah ayat 227 yang berbunyiArtinya: Dan jika mereka telah ber'azam (berketetapan hatiuntuk menjatuhkan talak), maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui; ~~~~~~~~~Menimbang, bahwa
Register : 10-06-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1696/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 21 Oktober 2013 —
9 — 1
9 — 1
., telah mengajukan permohonan untuk melakukancerali talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut 3 oor rrr. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon' padatanggal 22 Nopember 2005, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 1387/93/XI/2005 tanggal 22 Nopember2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan;~.
Register : 10-02-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0725/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 21 Mei 2012 —
7 — 4
7 — 4
Biaya ATK Perkara........cccecescsscceeeeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,3: Blaya PAaNQQilaN ssc sic is cov coves n exes ore oa oor > Rp. 400.000.4. RECAKSI.......ccccceccececeeeeeeseceeeeeeeeeesenneenavenaneaeanans > Rp. 5.000,5, MEtOLal.... cic cecccececceceeeeeeseeeeeeeeeeeeseneeenaeenaneaeenans > Rp. 6.000, JUMIAN voice ccccececcceseeeceeseeeeeenaeeeaeeeeeeeueeenaeananes > Rp. 491.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada11010 (0 ;Panitera Muda Hukum,ttdH.
Register : 06-11-2008 — Putus : 11-12-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1606/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 11 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara : #HHHHHA$ XH mur )=o20~Ss tahun, agama Islam,pekerjaan Pramuniaga, Pendidikan terakhirSMA, tempat tinggal di Dusun ##HHHHHHHE##+02 #05 HHT HHH HH KecamatanHAHAH Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut "Penggugat"; MELAWANTHA HHH TFA Ht Oumur ) 623) 6tahun, = agamaIslam, pekerjaan Kuli Bangunan, Pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di DesaHHH HHH Kecamatan HHHKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"Tergugat"; ee Pengadilan Agamatersebut ; oor
Register : 18-02-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 970/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 21 Mei 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; Putusan Nomor: 970/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamansos oolY Iasls Sly Igleiplalligg Wigra wid Wola larsatglal iice alssliia blaa blagl nigal slate oor jlldlacs loilgol ug Heesgloo DAAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan
Register : 22-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 1425/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Biaya ATK Perkara........cccecescsscceeeeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,3: Blaya PAaNQQilaN ssc sic is cov coves n exes ore oa oor > Rp. 255.000,4. RECAKSI.......ccccceccececeeeeeeseceeeeeeeeeesenneenavenaneaeanans > Rp. 5.000,5, MEtOLal.... cic cecccececceceeeeeeseeeeeeeeeeeeseneeenaeenaneaeenans > Rp. 6.000, JUMIAN voice ccccececcceseeeceeseeeeeenaeeeaeeeeeeeueeenaeananes > Rp. 346.000,Catatan :Amar putusanPutusan iniini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaPanitera Muda Hukum,ttdH.
Register : 09-11-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2095/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 30 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Pasal 149 KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim menghukum untuk membayar kepadaTermohon berupa Nafkah Iddah dan Mutah sebesar Rp 1.500.000,( Satu juta lima ratus ribu rupiah);weer ee Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; oor eee Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syara' yang berkaitan dalamperkara ini; 22 eee
Register : 03-11-2008 — Putus : 04-12-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1576/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 4 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
FHA Oumur =639 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, Pendidikan terakhir SMP,tempat tinggal di Dusun 74HRHAHHHAHHAR#HHO2 Desa #HHHHHE, Kecamatan ####HHHKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"Tergugat"; ee Pengadilan Agamatersebut = 5 oor eee Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 03 Nopember 2008 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor1576/Pdt.G/2008/
Register : 09-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 33/Pdt.P/2017/PN Sit. Tanggal 22 Agustus 2017 — - PURNAYATI
29 — 5
29 — 5
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Atau, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon menghadap sendiri dan setelah permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Pemohon telahmengajukan buktisurat yang telah diberi meterai cukup dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya;9.on oor oP =P1P2P7P9: Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTP Elektronik