Ditemukan 615 data
Terbanding/Penggugat I : UGIK SETYO DARMOKO, Dr
Terbanding/Penggugat II : RATNA AGUSTIN IRIANI
Terbanding/Penggugat III : GUNAWAN
Terbanding/Penggugat IV : DIRMEI HARTONO
Terbanding/Penggugat V : SIGIT CAHYONO
Turut Terbanding/Tergugat I : Hj.SITI MALIKHA
Turut Terbanding/Tergugat II : SITI FATMAWATI
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. TRIMARTA NUSAPERDANA
Turut Terbanding/Tergugat IV : HENDRO ANDRI YUWONO
72 — 84
Terbanding/Penggugat I : UGIK SETYO DARMOKO, Dr
Terbanding/Penggugat II : RATNA AGUSTIN IRIANI
Terbanding/Penggugat III : GUNAWAN
Terbanding/Penggugat IV : DIRMEI HARTONO
Terbanding/Penggugat V : SIGIT CAHYONO
Turut Terbanding/Tergugat I : Hj.SITI MALIKHA
Turut Terbanding/Tergugat II : SITI FATMAWATI
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. TRIMARTA NUSAPERDANA
Turut Terbanding/Tergugat IV : HENDRO ANDRI YUWONOUgik Setyo Darmoko, Dr, bertempat tinggal di Dusun Kenep RT.001RW.001, Desa Kenep, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan,sebagai Terbanding semula Penggugat Konvensi /TergugatRekonvensi ;2. Ratna Agustin Iriani, bertempat tinggal di Dusun Kenep RT.001 RW.001,Desa Kenep, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, sebagaiTerbanding Il semula Penggugat II Konvensi / TergugatRekonvensi ;3.
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ijan bin Rasim) terhadap Penggugat (Ugik Handayani binti Kariman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisrono ,Kabupaten Wonogiri ; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
1.UGIK SETYO DARMOKO, Dr
2.RATNA AGUSTIN IRIANI
3.GUNAWAN
4.DIRMEI HARTONO
5.SIGIT CAHYONO
Tergugat:
1.Hj.SITI MALIKHA
2.SITI FATMAWATI
3.PT. TRIMARTA NUSAPERDANA
4.HENDRO ANDRI YUWONO
5.SLAMET SUPRIYANTO
6.PT. METSUMA ANUGRAH GRAHA
175 — 36
Penggugat:
1.UGIK SETYO DARMOKO, Dr
2.RATNA AGUSTIN IRIANI
3.GUNAWAN
4.DIRMEI HARTONO
5.SIGIT CAHYONO
Tergugat:
1.Hj.SITI MALIKHA
2.SITI FATMAWATI
3.PT. TRIMARTA NUSAPERDANA
4.HENDRO ANDRI YUWONO
5.SLAMET SUPRIYANTO
6.PT. METSUMA ANUGRAH GRAHAUGIK SETYO DARMOKO, Dr, bertempat tinggal di Dusun KenepRT.001 RW.001, Desa Kenep, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat Konvensi I/Tergugat Rekonvensi I;2. RATNA AGUSTIN IRIANI, bertempat tinggal di Dusun KenepRT.001 RW.001, Desa Kenep, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat Konvensi Il/ Tergugat Rekonvensi II;3.
Ugik atau Penggugat membeli tanah dan rumah di kompleksPerumahan Kenep Permai dan sampai dengan sekarang rumah tersebutmasih ditempatinya;4. Saksi MUH.
Ugik (Penggugat 1); Bahwa pada waktu yang datang menghadap kepada saksi adalah PakHendro dan dr. Ugik; Bahwa setelah persyaratan pembuatan PPJB yang saksi minta kepadadr. Ugik dan pak Hendro lengkap, kemudian saksi membuat PPJBtersebut;Halaman 203 dari 226 Putusan Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Bil.
Ugik Setyo Darmoko sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Angsuran UM Pembelian Rumah Type48/105, B13 dan B14 dari DOLLY, selanjutnya bukti tersebut diberi tandaT.VI 7;8. Fotokopi dari Fotokopi dengan bukti surat Kwitansi Kenep tanggal 19September 2005 yang diterima oleh Dr. Ugik Setyo Darmoko sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) Angsuran UM PembelianRumah Type 48/105, B13 dan B14 dari DOLLY, selanjutnya bukti tersebutdiberi tanda T.VI 8;9.
Ugik (Penggugat 1) sudah tinggal di rumah PerumahanGriya Kenep Permai;Halaman 209 dari 226 Putusan Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Bil.Bahwa pada waktu pegawai BPN melakukan pengukuran, rumah yangditempati oleh dr.
9 — 3
UGIK MADIWALUYO, UMUR 23 TAHUNb. AGIK BUBUNG NOROCHIM, UMUR 20 TAHUN;2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak Januari 2018 sampai sekarang sudah seringterjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;3.
Terbanding/Terdakwa : NOVA TRIANTO Bin KARNOTO
76 — 27
Bahwa tujuan Terdakwa menguasai shabu tersebut untukdihisap sendiri bersama temannya yang bernama Pak UGIK (DPO) danpada tanggal 2 Mei 2014 sekitar jam 11.00 WIB~ dirumah TerdakwaHal 6 dari 11 hal Put. No.268/Pid.Sus/2014/PT.Smg.yang beralamat KP.
14 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Rony Yogie Purwanto bin Ugik Sugiri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Tri Astuti Damayanti binti Abdussamad) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
a. Mut'ah sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
b. Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
c.
12 — 2
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Robbi Nugroho bin Sabar Sayuti) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atika Pratiwi binti Ugik Sardiyanto ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon sebesar Rp. 1.000.000
29 — 2
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ugik Presetyo Nugroho bin Hadi Sunarto) kepada Penggugat (Hermiliya Wahyu Prabandani binti Muchdi) .3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama :a. Aulia Fitri Prasetya, perempuan, umur 13 tahun ;b. Arif Prio Utama, laki-laki, umur 6 tahun, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat ;4.
16 — 1
220 n0nn neem nnne Bahwa point 3 benar terjadi pertengkaran namun penyebabnya adalah karenaPemohon berselingkuh dengan beberapa wanita sejak anak pertama umur 8bulan, selingkuh yang pertama dengan wanita asal Pacitan dan selingkuh yanghal 3 dari 18 Put No 1375/Pdt.G/2012/PA.Wnokedua dengan wanita asal Tepus , bahkan wanita tersebut sampai hamil danmelahirkan anak; 22220 2 noone nnn nn nn nc nnn nnnsBahwa perselingkuhan tersebut Termohon ketahui karena perempuanselingkuhan asal tepus yang bernama Ugik
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
1.SULAN BIN KARE ALM
2.MOCH SUBUR atau YUSUP BIN ADI ALM
3.MAS SASONGKO BIN SUKIMAN
4.MAT SHOLEH BIN SALIM
5.ILYAS BIN MUNAKI
39 — 4
Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
1.SULAN BIN KARE ALM
2.MOCH SUBUR atau YUSUP BIN ADI ALM
3.MAS SASONGKO BIN SUKIMAN
4.MAT SHOLEH BIN SALIM
5.ILYAS BIN MUNAKI
24 — 3
Bahwa orang tua saksi Desi Fatmawati mengetahuianaknya sedang hamil atau mengandung dan merasa keberatan dengan perbuatan terdakwalalu orang tua saksi Desi mengadukan perbuatan terdakwa kepada Polrest Blitar ;Perbuatan terdalcwa Ugik Samudi bin Ambyah sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 81 ayat (2) UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.
14 — 8
Oleh karenanya MajelisHakim menilai, bahwa bukti bukti Pemohon tersebut sesuai pasal 172HIR patut dan layak untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada positaangka (1), berdasarkan bukti tertulis bertanda (P.1), (P.2), (P.4), dan (P.5)dan juga dari keterangan para saksi, terobukti bahwa ANAK PEMOHONadalah benar anak kandung Pemohon dari hasil pernikahannya denganseorang suami bernama UGIK ARIYANTO dan telahg terbukti pula, bahwapada saat ini anak Pemohon baru berumur 18
12 — 0
BADJURI ) terhadap Penggugat (SULISTYORINI binti UGIK NURGITO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ........................., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat
21 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Wahyu April Dian Syah bin Ugik Yuliadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Septi Handayani binti Priyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang sebesar
UGIK RAMANTYO, S.H
Terdakwa:
1.SYUKUR AMINOTO Als DAENG Bin SUAIB
2.ERWIN PARNINGOTAN PANJAITAN anak dari JARGA PANJAITAN.
3.ROBET HASUGIAN anak dari ESEL HASUGIAN (Alm).
4.BUDI TRIONO als TEMON Bin SUWARNO
33 — 25
Jaksa Penuntut:
UGIK RAMANTYO, S.H
Terdakwa:
1.SYUKUR AMINOTO Als DAENG Bin SUAIB
2.ERWIN PARNINGOTAN PANJAITAN anak dari JARGA PANJAITAN.
3.ROBET HASUGIAN anak dari ESEL HASUGIAN (Alm).
4.BUDI TRIONO als TEMON Bin SUWARNO
97 — 51
(belum diketahui pemiliknya) ;Sebelah Barat : Tanah Hak Milik Sampiyono dan Ugik ;Sebelah Timur =: Jalan PDAM 5Selanjutnya setelah Tergugat II Intervensi membeli tanah tersebut tahun2003 kemudian Tergugat II Intevensi mendirikan bangunan pagar kelilingdan bangunan rumah tanpa gangguan dari siapapun;.
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ugik bin Saridjan) terhadap Penggugat (Riani binti Supeno (alm));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
38 — 16
NI PUTU UGIK VERGIANTINI ;Dikembalikan kepada terdakwa ; -----------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah)
16 — 4
A.Md selaku Pemeriksa, bahwa lima butirtablet warna putih logo LL dengan berat netto 0,788 gram yang disita darisaksi UGIK WAHYUDI, setelah dilakukan pemeriksaan hasilnya didapatkankandungan aktif Triheksifenidil HCI mempunyai efek sebagai anti parkinson,tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras. Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan kesediaan farmasi tersebut tanpadilengkapi ijin yang sah dari Departemen Kesehatan RI atau pihak yangterkait lainya.
Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO,SH
34 — 6
Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO,SH