Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi (Tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat) serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur (tempat tinggal Tergugat) untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu
4.

Pada tanggal O02 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi (Kutipan AktaNikah Nomor : EY tanggal 03 Desember 2012 );Hal. 1 dari Putusan Nomor: 426/Padt.G/2015/PA.Smi.2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diCianjur Sampai bulan April 2013;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, NomorB,. tanggal 03 12 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Cikole Kota Sukabumi, telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, bermaterai cukup, diberi tanda (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan bukti saksi sebagai berikut :Saksi 1, i, uur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman ci ins KotaSukabumi;, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi (Tempatperkawinan dan tempat tinggal Penggugat) serta kepada PegawaiHal. 9 dari Putusan Nomor: 426/Padt.G/2015/PA.Smi.Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur (tempattinggal Tergugat) untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu4.

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Beny Aaron Tjoa Bin Tjoa Pitseng) terhadap Penggugat (Devi Intan Yusniawati Binti Yusan Ginanjar) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cikole

No.0077/Pdt.G/2017/PA.Smi.XXXX/Pdt.G/2016/PA.Smi. tanggal 10 Pebruari 2017 dengan dalildalil5sebagai berikut:MPada tanggal 27 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi (Kutipan AktaNikah Nomor Duplikat Buku Nika i 77Po2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Selabintana.3.

No.0077/Pdt.G/2017/PA.Smi.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanWali Kota Sukabumi Nomor isWE yang telah dinazegelen oleh Ketua Majelis di beri paraf dan tanda(P.1);Fotokopi Duplikat Buku Nikah yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi Nomornn yang telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis di beriparaf

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota SukabumiHal 9 dari 11 hal Pts. No.0077/Pdt.G/2017/PA.Smi.di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta wilayah pernikahanPenggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu;5.

PUTUSANNomor 2413 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:EDI SOETIKNO, bertempat tinggal di Jalan KenariNomor 26 RT 002, RW 04, Kelurahan Selabatu,Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, dalam hal inimemberi kuasa kepada Benyamin Sembiring, S.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan SuryakencanaNomor 62, Kota Sukabumi, Jawa Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Juni 2016

MUHAMMAD ATMA, bertempat tinggal di Jalan KenariNomor 26, RT 002, RW 04, Kelurahan Selabatu,Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;2. ENDANG HARYANTO, bertempat tinggal di JalanKenari Nomor 26, RT 002, RW 04, Kelurahan Selabatu,Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;3. SUKAWATI SUMADI, S.H., Notaris/PPAT yang dalamhal ini kedudukannya akan digantikan oleh LOESRATU, S.H., selaku Notaris/PPAT Pengganti, berkantordi Jalan Perintis Kemerdekaan Nomor 28A, KotaSukabumi;4.

yang terletak dan berada di Blok Jalan Kenari dahulu rumahbernomor 23 sekarang telah berubah menjadi Nomor 26, RT 02, RW 04,Kelurahan Selabatu, Kecamatan Cikole dahulu bernama Koloni, KotaSukabumi, berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 166 tanggal 15 Juli1974 atas nama Tergugat I;Bahwa selama berumah tangga keduanya hidup bahagia di dalam membinarumah tangga serta tinggal bersama dan selama dalam ikatan perkawinanantara Tergugat dan istrinya itu telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandungatau

yang terletak dan berada di BlokJalan Kenari yang dahulunya rumah itu bernomor 23 dan sekarang ini telahberubah menjadi rumah Nomor 26, RT 02/RW 04, Kelurahan Selabatu,Kecamatan Cikole, dahulunya itu. bernama Koloni Kota Sukabumi,berdasarkan dari Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 166 tanggal 15 Juli 1974atas nama Tergugat , yang untuk selanjutnya tanah dan bangunan tersebutdi atas, sekarang disebut sebagai barang terperkara;Bahwa rumah tangga antara Tergugat dengan istrinya yang pertama itusebelum

istripertamanya itu meninggal dunia pada tahun 1995, maka perkawinan yangpertama ini putus karena perceraian, sedangkan Tergugat sendiri daripertama kali menikah dan berumah tangga bersama dengan istri pertamanyasampai meninggal dunia ternyata Tergugat masih tetap tinggal dan menetapsampai dengan sekarang ini di rumah kediaman milik bersama antaraTergugat dengan istri pertamanya di Jalan Kenari yang dahulu rumahtersebut bernomor 23 sekarang bernomor 26, RI 02, RW 04, KelurahanSelabatu, Kecamatan Cikole

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi wilayah pernikahan Penggugat dan Tergugat serta wilayah tempat tinggal Penggugat dan kepada Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumi wilayah tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;
5.

Pada tanggal 15 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari Putusan Nomor:118/Pdt.G/2015/PA.Smi.Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi (Kutipan AktaNikah Nomor : 475/36/X1/2011 tanggal 15 Nopember 2011 );.

uangnya dari hasil pinjam padatempatnya bekerja;Bahwa Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi sejak bulan November2013, Penggugat tinggal bersama saksi sedangkan Tergugat tinggalbersama orang tuanya;Bahwa selama selama berpisah, Tergugat tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat untukrukun kembali namun tidak berhasil;a, mur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediamvan ci iHal. 4 dari Putusan Nomor:118/Pdt.G/2015/PA.Smi.Re Kecamatan Cikole

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PejabatPencatat Nikah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi wilayahpernikahan Penggugat dan Tergugat serta wilayah tempat tinggalHal. 8 dari Putusan Nomor:118/Pdt.G/2015/PA.Smi.Penggugat dan kepada Pejabat Pencatat Nikah KUA KecamatanCibeureum Kota Sukabumi wilayah tempat tinggal Tergugat untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;5.

Kosasih Gang Sukadamai RT.01/02 KelurahanSubang Jaya, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2016 sampai dengan tanggal 08 Januari2017;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 09 Januari 2017 sampai dengantanggal 17 Pebruari 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 07 Maret2017;.

KosasihGang Sukadamai, Kelurahan Subangjaya, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumimenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam milik anak saksi dengantujuan untuk main ke rumah sdr. Radik di Jl. Pabuaran, KecamatanWarudoyong, Kota Sukabumi;Bahwa setelah sampai rumah sdr. Radik kemudian datang saksi Ilham, saksiNana, sdr.

Kosasih GangSukadamai, Kelurahan Subangjaya, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumimenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam milik anak saksi Ramadengan tujuan untuk main ke rumah sdr. Radik di Jl. Pabuaran, KecamatanWarudoyong, Kota Sukabumi;Bahwa setelah sampai rumah sdr. Radik kemudian datang saksi Ilham, saksiNana, sdr. Oet dan sdr.

Kosasih GangSukadamai, Kelurahan Subangjaya, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumimenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam milik anak saksi Rama dengantujuan untuk main ke rumah sdr. Radik di Jl. Pabuaran, Kecamatan Warudoyong,Kota Sukabumi, dan setelah sampai rumah sdr. Radik kKemudian datang saksi Ilham,saksi Nana, sdr.

Palsu atasnama terdakwa dan juga fotokopi KTP dan foto milik terdakwa kemudianpada Bulan November 2013 sekitar Pukul 17.00 Wib di Jalan Umum di Kp.Pasir Perelek Desa Bencoy Kecamatan Cireunghas Kabupaten SukabumiDani memberikan SIM C Palsu atas nama terdakwa kepada terdakwaselanjutnya terdakwa menggunakan SIM C Palsu buatan Dani (penuntutanterpisah) untuk seolaholah SIM C tersebut adalah asli dan pada Hari JumatTanggal 03 Januari 2014 sekitar Jam 17.00 Wib di Jalan Otista KelurahanCisarua Kecamatan Cikole

Pasir Perelek Desa Bencoy KecamatanCireunghas Kabupaten Sukabumi Dani Riswandi memberikan SIM C PalsuBLAS: Raia, EPtialii.j~~ nnn nnn nen nnn nnn rnc nnnmmnnnnannnnnmmmnmnnmrnnansBahwa pada Hari Jumat Tanggal 03 Januari 2014 sekitar Jam 17.00 Wib diJalan Otista Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi terdakwamemakai SIM C Palsu tersebut sebagai izin mengendarai sepeda motor.

DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 September2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi Nomor 0545/Pdt.G/2019/PA.Smitanggal 18 September 2019 dengan dalildalil sebagai berikut : Hal. 1 dari 16 halaman, Putusan No.0545/Padt.G/2019/PA.SmiMBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 11 Agustus 2010 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole

persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.Fotokopi sesuai asli dan telah dinezegelen berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Pengquatyang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kota Sukabumi dan ditandatangani KetuaMajelis serta diberi tanda P.1.Fotokopi sesuai asli yang telah dinezegelen, dengan dilampiri 1 (Satu)buah asli dengan Duplikat Buku Nikah qqnnn yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole

diberi tanda P.2.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1 eeRT 004 RW. 008 nee, Kota Sukabumi dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah kandungPenggugat;Bahwa benar saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan cikole

saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat., Kota Sukabumi dan di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan' saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa benar saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Hal. 6 dari 16 halaman, Putusan No.0545/Padt.G/2019/PA.SmiKecamatan cikole

Pejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh karena itu bukti tertulis(P.1) tersebut adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole

Cikole Kota Sukabumi Propinsi Jawa Barat, SebagaiPEMOHON IX;TASMAN NURAHMAN Bin H.ENTANG NURSUGANDI,Lakilaki, Islam, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Pondok Jatimurni Blok R No.3 Rt.004 Rw.007Kelurahan Jatimurni Kecamatan Pondok Melati Kota BekasiPropinsi Jawa Barat, sebagai PEMOHON X;TAHYAR NURSAMSU Bin H.ENTANG NURSUGANDI,Lakilaki, Islam, Umur 35 Tahun, bertempat tinggal diJalan Rasamala II No.12 Rt.012 Rw.009 Kelurahan MentengDalam Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan

Cikole Kota Sukabumi Propinsi JawaBarat, Sebagai PEMOHON XIV;ELLY NURLIANA bintt H. NOERKOMAR EFFENDI,Permpuan, Islam, umur 53 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Gg. Manggis No. 1 Kel. Kebonjati Kec.Cikole, Kota Sukabumi, Propinsi Jawa Barat, SebagaiPEMOHON XV;POPPY NURCAHYA binti H. NOERKOMAR EFFENDI,Perempuan, Islam, umur 57 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jl. Arabika VHI Blok AC 5/9 Rt. 006 Rw.005 Kel. Pondok Kopi Kec.

Cikole Kota Sukabumi Propinsi Jawa Barat,Sebagai PEMOHON XVII ;H. BUDDY NURIRVAN bin H. NOERKOMAR EFFENDI,LakiLaki, Islam, umur 44 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Gg. Manggis No. 1 Rt. 001 Rw. 002 Kel.Kebonjati Kec. Cikole Kota Sukabumi Propinsi Jawa Barat,Sebagai PEMOHON XVIII ;H. GERMANI PS bin NANANG WADLY PS, Lakilaki,Islam, umur 49 tahun, bertempat tinggal di JI. Bona Indah BS5 /46 Rt. 008 Rw. 006 Kel. Lebak Bulus Kec.

Otista No.26 Rt.02 Rw.02 KelurahanKebonjati Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang dapat disimpulkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi kenal Almarhum Rd.H.Junaedi dan Almarhumah Hj.Chodijah keduanyasebagai suami isteri;Bahwa Almarhum Rd.H.Junaedi dan Almarhumah Hy.Chodijah keduanya telahmeninggal dunia karena sakit, dan dalam keadaan beragama Islam;Bahwa saksi sebagai janda almarhum H.

Cikole Kota Sukabumi, kemudian para saksi langsungmengamankan terdakwa dan langsung dilakukan penggeledahan kemudiandari hasil penggeledahan terhadap terdakwa tersebut para saksi mendapatibarang bukti dari terdakwa II JEAN CUNG ALIAS ACUNG berupa 1 (satu) unit handphone Merk Samsung warna putih; 1 (satu ) unit handphone MerkSamsung warna abuabu; 2 (dua) buah buku tabungan Bank BCA; 2 (dua)buah kartu ATM BCA; 4 (empat) lembar slip transfer ATM BCA; 1(satu)bundel kertas rekapan nomor pengeluaran togel

Cikole Kota Sukabumi dan di dapatbarang bukti berupa 1 (satu)) unit HP merk Samsung warna putih, 1 (satu)unit HP merk Samsung warna abuabu, 2 (dua) buah buku rekeningTahapan BCA, 2 (dua) buah kartu ATM BCA, 4 (empat) lembar slip transferATM BCA, 1 (satu) bundel kertas rekapan nomor pengeluaran hongkong, 1(satu) bundel rekapan pasangan togel hongkong dan singapur, 1 (satu)bundel kertas rumusan togel hongkong dan singapur.

Cikole KotaSukabumi dalam perkara perjudian karena terdakwa telah menerimarekapan pasangan dari terdakwa AYI SUPRIATNA Bin ACER KASMRUDINdengan menjadi pengepul/agen usaha yang dalam perjudian toto gelaphongkong dan singapur di website www.mywebtoto.com danwww.asianjos.com.Bahwa benar Perjudian toto gelap yang diberi nama hongkong dan singapurtersebut terakhir terdakwa lakukan pada Senin tanggal 02 Mei 2016 sekirapukul 21.00 Wib di rumah terdakwa yang beralamat di JI. RE.

Cikole Kota Sukabumi danyang melakukan perjudian togel hongkong dan singapur tersebut ialahterdakwa selaku pengepul/agen usaha yang biasanya menerima smspasangan dan uang pasangannya dari pengecer yaitu terdakwa AYISUPRIATNA Bin ACEP KASMRUDIN yang kemudian akan terdakwamasukan ke website www.mywebtoto.com dan www.asianjos.com.Bahwa benar pada saat ditangkap oleh petugas Kepolisian yang berpakaianpreman ketika terdakwa berada di rumah terdakwa yang beralamat di JI.RE.

Cikole Kota Sukabumi dan didapat barang bukti berupa 1 (satu)) unit HP merk Samsung warnaputih, 1 (satu) unit HP merk Samsung warna abuabu, 2 (dua) buahbuku rekening Tahapan BCA, 2 (dua) buah kartu ATM BCA, 4(empat) lembar slip transfer ATM BCA, 1 (satu) bundel kertasrekapan nomor pengeluaran hongkong, 1 (satu) bundel rekapanpasangan togel hongkong dan singapur, 1 (satu) bundel kertasrumusan togel hongkong dan singapur.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Cikole RT. 001 RW. 003 Desa Wanasari KecamatanWanaraja Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dariperkawinan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak awal tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis sering terjadiperselisihan

Saksi umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Kampung Kaum RT.02 RW.03 Desa WanarajaKecamatan Wanaraja Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiPaman Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2015;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kampung Cikole, Desa Wanasari, Kecamatan Wanaraja,Kabupaten Garut ;Bahwa

Saksi Il umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cikole RT.01 RW.03 Desa Wanasari KecamatanWanaraja Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai tetanggaPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 Hal. Put. No. 346/Pdt.G/2018/PA.Grt.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Iyus Sudrajat bin Aja) terhadap Penggugat (Susanti Aulia binti Rahmat) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cikole

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2006 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: MM, tanggal 10Oktober 2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga Clia Kota Sukabumi;3.

Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Wali Kota Sukabumi, Nomor itanggal 21 Maret 2012, yang telah dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda (P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi NomorBR, tanggal 10 Oktober 2006, yang telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis di beri paraf dan tanda(P.2);B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, KotaSukabumi di wilayah tempat tinggal dan wilayah pernikahan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;Hal 10 dari 12 hal Pts. No.0256/Pdt.G/2017/PA.Smi.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahpada tanggal 30 April 2017, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 0125/004/V/2017,tanggal 02 Mei 2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut diatas, Penggugat dengan Tergugattinggal dan berumah tangga di tempat kediaman bersama yang beralamatli AS SS le)BB Kota Sukabumi;3.

Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat beserta BahwaPerselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehinggaakhirnya sejak bulan Juli tahun 2017, hingga sekarang selama kurang lebih1 tahun 8 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Kp.Sukasirna, RT.010/RW.007, Kelurahan Selabatu,Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi namun

Penggugat adalah berstatus suami isteri dengan Tergugat yang menikahsecara resmi pada tanggal 30 April 2017, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dengan akta nikah nomor :0125/004/V/2017,tanggal 02 Mei 2017;2. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak bulan Junitahun 2017 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang dilanjutkanantara Tergugat dan Penggugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Julitahun 2017 yang lalu;3.

Kecamatan Cikole Kota Sukabumi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Pada tanggal 24 Maret 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari Putusan Nomor: 170/Pdt.G/2015/PA.Smi.Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi (Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 24 Maret 1999 );. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan ci Tk oiaSukabumi, namun sejak bulan Maret 2015 Tergugat pulang ke rumahorang tuanya sebagaimana alamat tersebut diatas;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : MM, Tanggal 24 Maret 1999, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukup, diberi tandabukti (bukti P2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan bukti saksi sebagai berikut :Hal. 3 dari Putusan Nomor: 170/Pdt.G/2015/PA.Smi.Saksi , i uur 76 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempat kediaman ciMM

Kecamatan Cikole Kota Sukabumiuntuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1436 Hijriyah, oleh Hakim PengadilanAgama Sukabumi yang terdiri dari Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagai KetuaMajelis dan Drs. Abdul Malik serta DR.

sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Januari2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Smitanggal 29 Januari 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :MiBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Ahad tanggal 07 April 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Hal. 1 dari 17 halaman, Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.SmiKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole

Fotokopi sesuai asli, yang bermaterai cukup dan telah dinezegelen berupaKartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat a Hal. 4 dari 17 halaman, Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.Smi2.EE yang di keluarkan oleh Pemerintah Kota Sukabumidan ditandatangani Ketua Majelis serta diberi tanda P.1;Fotokopi sesuai asli yang telah dinezegelen, dengan dilampiri 1 buah asiKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat agRn =yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi dan ditandatanganioleh

Bahwasaksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui benar Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 07 April 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi; Bahwa setahu saksi = setelan menikah Pengugat dan Tergugatbertempat tinggal di kediaman bersamans

Bahwasaksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui benar Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 07 April 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi; Bahwa setahu saksi = setelan menikah Pengugat dan Tergugatbertempat tinggal di kediaman bersamans, KotaSukabumi

telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh karena itu bukti tertulis(P.1) tersebut adalah bukti otentik, maka Majelis menyatakan bahwa denganbukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig) danmengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi Jawa Barat, dan Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora; 5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 25 Nopember 2008, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole,Kota Sukabumi sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :424/34/X/2008, pada tanggal 25 Nopember 2008 pada waktu ituPenggugat berstatus perawan dengan Tergugat2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 424/34/XI/2008, tanggal 25Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole, Kota Sukabumi yang telah dinesegelen dandilegalisir, (bukti P.2) ; 1.3. Surat Keterangan Ghaib Nomor : 474/05/IV/2014 dari Kepala DesaKutukan, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora yang telahdinesegelen dan dilegalisir, bukti (bukti P.3) ; 2. Saksisaksi :1.

Pada tanggal a, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole KotaSukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor Po tanggal f.2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan di selama 3 tahun, namun sejak tahun2009 Penggugat pulang ke rumah orangtua sampai sekarang;3.

Fotokopi Duplikat Buku Nikah, Nomor PO Tanggal Pim yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,tanda P.2;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi,masingmasing bernama :1.

bewijskracht), danberdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka Pengadilan Agama Sukabumi berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat adalah suami Penggugatyang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadap dalilnya itu telah diajukan alat buktisurat P.2 berupa fotocopy Duplikat buku Akta Nikah, secara materil bukti P2 menerangkanfakta bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat di wilayah Kecamatan Cikole

Iis Nurhayati binti Adang);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi di wilayah tempat tinggal Penggugat dan di wilayah pernikahan Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumi di wilayah tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 25 Januari 2000 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor:,, tanggal 25 Januari 2000;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga di rumah orang tua Penggugat ci ies, KotaSukabumi;3.

Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat , yangdikeluarkan oleh Wali Kota Sukabumi, Nomortanggal 22 Maret 2012, yang telah dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda (P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi NomorGR, tanggal 25 Januari 2000, yang telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis di beri paraf dan tanda(P.2);Hal 4 dari 12 hal Pts.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkanSalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumidi wilayah tempat tinggal Penggugat dan wilayah tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeureum, Kota Sukabumi di wilayah tempattinggal Tergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Agus Mulyana bin Karmid) terhadap Penggugat (Erni Purwaningsih binti Tarwan Hadi) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 05 Desember 2009 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota.Sukabumi, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:ee. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Kota Sukabumi, dantelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;.

No.XXXX/Pdt.G/2016/PA.Smi.A.Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Wali KotaSukabumi Nomcr iS yangtelah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, kota Sukabumi, Nomoreee, yang telah dinazegelendan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis di beri paraf dantanda (P.2);Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole kota Sukabumi diwilayah pernikahan Penggugat dan Tergugat dan wilayah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu;Hal 9 dari 11 hal Pts. No.XXXX/Pdt.G/2016/PA.Smi.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumi; di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi; di wilayah pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu
5.

Bahwa pada tanggal 15 Juli 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi (Kutipan AktaNikah Nomor 315/33/VII/2001 tanggal 15 Juli 2001) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di I selama 3 tahun, lalupindah ke J selama 3 tahun dan terakhir pindah ke SindangPalay sampai sekarang ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 315/33/VII/2001 tanggal 15 Juli 2001, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, sebagaibukti (P.2) ;Bahwa di samping alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi di muka sidang yang telah diambil sumpahnya,mereka itu adalah sebagai berikut :1.

Kecamatan Cibeureum KotaSukabumi di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, sertakepada Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cikole KotaSukabumi di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat, untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada hari Jumat tanggal 07 April 2006 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, KotaSukabumi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tanggal07 April 2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal dan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yangberalamat di Xxxxx3.

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaanTergugat ke tempat kediaman yang dimungkinkan Tergugat berada,akan tetapi Tergugat tidak diketahui keberadaannya, hal ini sesuaidengan Surat Pernyataan Keterangan Ghoib yang dibuat olehkelurahan Cikole Kecamatan Cikole dengan Nomor;470/176/02.1001/2021, tanggal 12 April 2021;7.

Bukti Surat tersebut telah diperiksaHalaman 4, Putusan Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.Smi.oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cikole Kota Sukabumi, NomorXxxxx Tanggal 07 April 2006.