Ditemukan 1597 data
53 — 17
Buchari Yusuf dihadapan notaris Siti Maryam, SH ;2 Bahwa pada tanggal 26 Desember 2004 telah meninggal dunia akibat gempa dangelombang tsunami isteri Pemohon I Chairia Diana binti Amaruddin, lahir diBanda Aceh pada tanggal 10 Mei 1961, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat DesaKajhu, Kecamatan Darussalam (Baitussalam), Kabupaten Aceh Besar ;3 Bahwa perkawinan Pemohon I dengan almarhumah Chairia Diana telah dikaruniai3 (tiga) orang anak sebagai berikut :a Irwan Januar (almarhum), tempat tanggal lahir
75 — 16
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diBanda Aceh, selama 10 tahun, kemudian pindah ke Palembang, terakhirPenggugat bertempat tinggal di Banda Aceh, sedangkan Tergugat di BandaAceh. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anak,masingmasing bernama :a. Anak Kandung Pertama (lakilaki) umur 16 tahunb. Anak Kandung Kedua(perempuan), umur 15 tahunc.
DAUD USMAN
67 — 10
Bahwa Istri Pemohon yang bernama NURLELY telah meninggal diBanda Aceh pada tanggal 30032020 berdasarkan Surat KeteranganKematian No. 400/104/IPJ/2020.5. Bahwa dengan meninggal Istri Pemohon, maka ahli waris yang sahadalah:a. DAUD USMAN.b. RAMAT HUDA.c. NURUL HUSNA.d. MUHAMMAD MUKHLIS.Berdasarkan Surat Pernyataan Waris yang dikeluarkan KelurahanPulogadung Kecamatan Pulogadung pada tanggal 08102020.6.
21 — 12
memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Terpadu di Kantor Camat,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Mahajum Ahmat Bin Ahmat NIK, , Tempat Lahir di Banda, tanggal 12September 1953, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Alamat Desa BandaKecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah,sebagai Pemohon ;Muhani Karim Binti Karim NIK, 8101095605470001, Tempat Lahir diBanda
23 — 7
Hasbi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Gampong Teungku DiBanda Pirak, Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten AcehUtara, sebagai Pemohon Il, selanjutnya Pemohon danPemohon II disebut sebagai Para PemohonMahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan
19 — 8
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal diBanda Uijaya. dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak, yang masingmasing bernama:5.1. Saleh Ekoran bin Songmas Ekoran, umur 17 Tahun;5.2. Hamsa Ekoran bin Songmas Ekoran, umur 14 Tahun;5.3. Nadia Ekoran binti Songmas Ekoran, umur 10 Tahun;5.4. Erna Ekoran binti Songmas Ekoran, umur 9 Tahun;5.5. Manyur Ekoran bin Songmas Ekoran, umur 7 Tahun;5.6. Ali Hamsa Ekoran bin Songmas Ekoran, umur 4 Tahun;6.
139 — 158
Parama Andhika Raya tersebut tidak sesuaidengan volume kontrak atau surat perjanjian ;Bahwa terhadap pekerjaan Pemenuhan Standar Runway Strip di Bandar Udara Banda diBanda Neira tahun 2014 tersebut telah dilakukan pencairan sebanyak 4 kali dan telahPek. Galian Tanah M3 7,344.00 160.105.07 1.175.811.646.21Sub Total II + Pekerjaan Tanah 2.254.564.378.77 mencapai pencairan sebesar 100 % pada tanggal 18 Desember 2014.
telah ditetapkan dalam kontrak ;= Melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan secara cermat, akurat dan penuhtanggungjawab dengan menyediakan tenaga kerja, bahanbahan, peralatan,angkutan ke atau dari lapangan, dan segala pekerjaan permanen maupunsementara yang diperlukan untuk pelaksanaan, penyelesaian dan perbaikanpekerjaan yang dirinci dalam kontrak ;Bahwa terdakwa Marthen Pilipus Parinussa dan saksi Welmon Rikumahua mulaimelaksanakan pekerjaan Pemenuhan Standar Runway Strip di Bandar Udara Banda diBanda
Parama Andhika Raya tersebut tidak sesuaidengan volume kontrak atau surat perjanjian ;Bahwa terhadap pekerjaan Pemenuhan Standar Runway Strip di Bandar Udara Banda diBanda Neira tahun 2014 tersebut telah dilakukan pencairan sebanyak 4 kali dan telahmencapai pencairan sebesar 100 % pada tanggal 18 Desember 2014.
Parama Andhika Raya tersebut tidak sesuaidengan volume kontrak yang tertuang dalam surat perjanjian ;e Bahwa terhadap pekerjaan Pemenuhan Standar Runway Strip di Bandar Udara Banda diBanda Neira tahun 2014 tersebut telah dilakukan pencairan sebanyak 4 kali berdasarkanSPM dan SP2D dan telah mencapai pencairan sebesar 100 % pada tanggal 18 Desember2014. Adapun pencairanpencairan tersebut yaitu :1.
Parama Andhika Raya tersebut tidak sesuai dengan volume pekerjaansebagaimana ditentukan dalam Surat Perjanjian Kontrak;Bahwa terhadap pekerjaan Pemenuhan Standar Runway Strip di Bandar Udara Banda diBanda Neira tahun 2014 yang dilaksanakan oleh PT.
94 — 2
perselisinan antara Penggugat dan Tergugat sudah mulaisejak pertengahan tahun 2005 sampai sekarang; e Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat telah kawin (menikah) lagi denganperempuan lain dan Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukupkepada Penggugat dan anaknya; e Bahwa, sudah lebih kurang empat tahun lamanya antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, sekarang Penggugattinggal di Banda Aceh bersama saksi, sedangkan Tergugat tinggal diBanda
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1433 K/Pdt/2015karena itu gugatan Para Penggugat, harus dinyatakan tidak dapatditerima;Bahwa Para Penggugat telah mengajukan perbaikan gugatan, tanggal 5Juli 2012 tapi perbaikan gugatan tersebut untuk Ketua Majelis Hakim diBanda Aceh, dengan demikian perbaikan tersebut tidak adanilaihukumnya dalam perkara ini dan harus ditolak;b.
Salah pengetikan asal sajadapat diterima akal umpamanya Sigli terketik Segli, ternyata setelahperbaikan gugatan dari Para Penggugat tertanggal 5 Juli 2012, untuk diBanda Aceh bukan untuk Sigli sehingga gugatan Para Penggugatdengan perbaikan tersebut gugatan Para Penggugat semakin kabur;Bahwa berdasarkan halhal yang telah Tergugat s.d.
Yunita
29 — 2
K.AAmin Beurawe, Desa Beurawe, Kecamatan KutaAlam Kota Banda Aceh dan yang bernama Nurul Najwa, lahir diBanda Aceh, pada tanggal 18 desember 2012, Umur + 7 tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Pelajar, Pendidikan SD, Bertempat tinggal di JI.
29 — 11
Tanibertempat tinggal di Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan Penggugat, danTergugat ipar saksi; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah maka Penggugatdan Tergugat tinggal di Wasarisa kemudian pindah tempat tinggal diBanda ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat punya 4 orang anak,dan yang memelihara anak tersebut adalah Penggugat dankeluarganya karena anak
35 — 8
Daud (anak perempuan);Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniuntuk keperluan pengurusan pengalihan tabungan pada Bank Aceh, diBanda Aceh atas nama almarhum M.
25 — 7
Atas pertanyaan Majelis Hakim saksimemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai warga saksi dankenal juga dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah + 4 (empat)tahun yang lalu;Bahwa dalam perkawinan tersebut, Penggugat denganTergugat telah dikaruniai seorang anak dan saat ini beradadalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diBanda Aceh kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal
39 — 14
Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diBanda Aceh selama 1 (satu) tahun kemudian pindah ke Jakarta selama 7(tujuh) tahun dan terakhir di Banda Aceh. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak, masingmasing bernama :a. Anak lakilaki yaitu 1. Anak Kandung Pertama , Aks, umur 38 tahun, 2. AnakKandung Kedua, ST, umur 36 tahun, 3 Anak Kandung Keenam, SE, umur27 tahun.;b.
Pembanding/Tergugat II : Abdullah bin Hamzah Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat III : Ainsyah binti Hamzah Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat IV : Fauziah binti Hamzah Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat V : Yusmaniar binti Usman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat VI : Syahrul bin Usman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat VII : Nurmani binti Usman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat VIII : Syahpriani binti Usman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat IX : Asmawati binti Usman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat X : Jasmadiansyah bin Usman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat XI : Asmarul Armansyah bin Usman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat XII : Ainun Mardiah binti Sulaiman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat XIII :
82 — 29
Ibrahim bin Hamzah (Penggugat III);Menetapkan meninggal dunia Usman bin Hamzah pada tahun 1998 diBanda Aceh, dengan meninggalkan ahli waris yaitu : 1 ( satu ) orang isteribernama Asma binti M.
Nouh dan 7 ( tujuh ) orang anakanaknya yaitu:Yusmaniar binti Usman (Tergugat V), Syahrul bin Usman (Tergugat VI),Nurmani binti Usman (Tergugat VII), Syapriani binti Usman (Tergugat VIII),Asmawati binti Usman (Tergugat IX), Jasmadiansyah bin Usman (TergugatX), dan Asmarul Armansyah bin Usman (Tergugat XI), selaku ahli waris dariCahya binti Rayeuk;Menetapkan meninggal dunia Ari binti Hamzah pada tahun 1996 diBanda Aceh dengan meninggalkan ahli waris 3 orang anak kandung yaitu :Ainun Mardiah binti Sulaiman
35 — 9
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal diBanda Aceh dikarena Termohon ditempatkan di Banda Aceh selama + 2Tahun;4. Bahwa pada tahun 2010 s/d 2012 atau + 2 tahun Pemohondengan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di JalanMapilindo No. 6 A, Kelurahan Tegal Rejo, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan;5. Bahwa sejak tahun 2012 Pemohon dengan Termohon tinggaldengan cara menyewa lalu membeli rumah di Jalan Benteng hilirPerumahan Banyu Indah No. 5/120, Kota Medan;6.
Bahwa Termohon juga menambahkan sebagai Point 10 daiamPerubahan Jawaban daiam Konpensi dan Permohonan Rekonpensi ini,setelah setesai kalimat akhir daiam Point 9 haiaman 5 Jawaban daiamKonvensi dan Permohonan Rekonvensi dengan uraian sebagai berikut:Bahwa terhadap pernyataan Pemohon yang terdapat pada point 6:haiaman 2 Posita Permohonan Cerai Thalak Pemohon yangmenyatakan" bahwa pada tahun 2016 Termohon kembali ditempatkan diBanda Aceh sampai dengan sekarang dan beitempat tinggal berpindahpindah rumah
Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah pernah tinggal diBanda Aceh rumah kontrakan dan yang terakhir tinggal bersama dirumahsendiri di Jalan Menteng Hilir Perumahan Bayu Indah Kota Medan Bahwa pada awalnya Pemohon dengan Termohon rukun dan damai,namun sejak dua tahun belakangan ini antara Pemohon dengan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran.
CUT DEWI DAMARTHA WULAN
20 — 5
Bahwa Pemohon, merupakan seorang Perempuan lahir diBanda Aceh, pada tanggal 16 Maret 1972;2. Bahwa Pemohon anak ke 4 dari paSangan suami isteri TjoetSofjan dan Lidya yang melangsungkan pernikahan di BandaAceh;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2019/PNBna3.
18 — 10
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tinggal diBanda Ely.dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:5.1. Nursani Masita Latar binti Wahab Latar, umur 5 tahu;5.2. Nafaiza Azahra Latar binti Wahab Latar, umur 3 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam hinggasekarang;7.
24 — 9
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal diBanda Efruan dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak, yang masingmasing bernama:5.1. Nunung Madilis binti Udin Madilis umur 16 tahun;5.2. Rani Madilis binti Udin Madilis umur 14 tahun;5.3. Gelang Madilis bin Udin Madilis umur 12 tahun;5.4. Inayani Madilis binti Udin Madilis umur 9 tahun;5.5. Fadlun Madilis bin Udin Madilis umur 7 tahun;5.6. Faiya Madilis binti Udin Madilis umur 5 tahun;6.
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EVENDI Alias AMAD CINA Bin NURDIN LATIF
56 — 6
Menimbang, bahwa sampai dengan keesokan harinya, Terdakwa tidakkunjung datang untuk mengembalikan sepeda motor yang telah saksi pinjamkantersebut dan saksi langsung menuju Kepala Dusun untuk melaporkan kejadianyang saksi alami tersebut, Saksi juga menghubungi beberapa temannya untukmendapatkan informasi mengenai keberadaan sepeda motor tersebut kemudianpada keesokan hari, yaitu pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekitarpukul 10.00 WIB, saksi mendapat telepon dari adik iparnya yang bekerja diBanda