Ditemukan 1288 data
33 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangantidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoki Ternando bin Izhar Yantori) terhadap Penggugat (Dea Paramudita binti Rohanda);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
16 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novrizal bin Izhar Utu) terhadap Penggugat (Nelpayanti binti Buyung alias Samsuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.501.000.00 (Satu juta lima ratus satu ribu rupiah);
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahyudin bin Saih) kepada Penggugat (Mirna Mustika binti Izhar);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2022;
14 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkairi bin Izhar) terhadap Penggugat (Ayu Soraya binti Baharuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 349000,00 ( tiga ratus empat puluh sembilan ribu ).
12 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberiizin kepada Pemohon (Supianto bin Izhar)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siska Septi Yani binti Marhaidi)di hadapansidang Pengadilan Agama Natuna;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00
34 — 9
JendralSudirman Parombunan, Kelurahan Aek Parombunan,Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga, sebagaiPenggugat;melawanArmansyah Pohan bin Izhar Effendi Pohan, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, alamat Kantin KantorPuskeswan Jl.
78 — 24
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaRefinka AuliaTatengkeng, umur 2 tahun dan Izhar Ichagi Tatengkeng, umur8 bulan;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kendahe, KabupatenKepulauan Sangihe;.
43 — 17
IZHAR Bin AIS : Umur 68 tahun,, Agama lslam, pekerjaan wirasta, alamatJl. Balai Denpasar Kel. Pasir Putih Kota Pangkalpinang dalam hal inidiwakili JAYA KUSUMA AMIN, SH Advokat, Pengacara & KonsultanHukum pada Kantor MARAH RUSLI, SH & REKAN, beralamat di JalanPadat karya No. 414 Kel. Asam Kec. Rangkui Kota Pangkalpinang ProvinsiKep. Bangka Belitung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25September 2014 disebut sebagai TURUT TERBANDING I dahuluTURUT TERGUGAT ;4. H.
IDRIS HADI, SH
56 — 24
Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp.100,000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000, jumlah : Rp. 191.000,Salinan yang sah sesuai dengan aslinya diberikan kepada dan atas permintaanPemohon pada Hari Kamis, Tanggal 17 Mei 2018.PANITERAPENGADILAN NEGERI MENGGALA,IZHAR, S H.M H.Untuk salinan yang sama bunyinya diberikan untuk dan atas permintaanPemohon tanggal 2011.WAKIL PANITERA PENGADILAN NEGERI MEULABOH.NURDIN.,SHNip : 195608161980121001
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Farhan Perdana bin Izhar ) terhadap Penggugat ( Wijayanti binti Tasdik );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp242000,00 ( dua ratus empat puluh dua ribu rupiah );
21 — 6
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (SAID ANDIKA BIN SAID IZHAR) sebagai wali dari anak yang bernama Syarifah Callista Mafakhira, tanggal lahir, Serasan 19 Oktober 2009;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : BUDI YANTO Bin SARIK
46 — 13
./2020/PT TJK.13oleh IZHAR, SH.,MH. Panitera Pengganti, tetapi tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,1. SUPRABOWO, S.H., M.H. Dr. CATUR IRIANTORO, S.H., M.Hum.2. YULI HERYATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,IZHAR, S.H, M.H.Untuk Salinan ResmiPaniteraTgl.07 September 2020Juli Astra, S.H.,MH. Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor: 130/Pid./2020/PT TJK.
21 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tanto Irawan bin Zainir) terhadap Penggugat (Putri Suryati binti Izhar Alif);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,- (lima ratus empat puluh lima
16 — 12
Albuni bin Mursim (alm) terhadap Penggugat (Dewi Susanti binti Samsul Izhar);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasmeri bin Izhar) terhadap Penggugat (Ayu Windasari binti Azwar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000.00,- (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 2
Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Yuyun Syamsuri bin Syamsuri) terhadap Penggugat (Meta Widiasari Tania binti Izhar Syafawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah);
127 — 60
Tergugat sudah jarang pulang tapimasih serumah, sekalipun pulang hanya untuk jalanjalan bersamaanakanak dan Penggugat sudah tidak tidur sekamar denganTergugat, saksi tahu dari cerita Penggugat; Bahwa, setahu saksi Tergugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipildi Departemen Perhubungan dan jabatan terakhir menurut ceritaPenggugat sebagai Direktur di Perusahaan Kereta Api sedangkanPenggugat bekerja sebagai Trainer dibidang senam; Bahwa, saat ini kedua orang anak Penggugat dan Tergugatbersekolah di Al Izhar
karena antara saksi dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi;Bahwa, sejak sekitar tahun 2005 Tergugat sudah jarang pulang tapimasih serumah, sekalipun pulang hanya untuk jalanjalan bersamaanakanak dan Penggugat sudah tidak tidur sekamar denganTergugat, saksi tahu dari cerita Penggugat;Bahwa, setahu saksi Tergugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipildi Departemen Perhubungan sedangkan Penggugat bekerja sebagaiinstruktur senam;Bahwa, saat ini kedua orang anak Penggugat dan Tergugatbersekolah di Al Izhar
dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai teman dan kenaldengan Penggugat sebagai isteri Tergugat;Bahwa, setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal dalam saturumah tangga di Tangerang Selatan;Bahwa, selama berumah tangga Tergugat dan Penggugat telahdikaruniai dua orang anak yang sekarang tinggal bersama Tergugatdan Penggugat;Hal. 38 dari 55 hal No.1538/Pdt.G/20 13/PATgrs, Bahwa, anak pertama bernama Anak Penggugat dan Tergugat ,sekolah di SMA Al Izhar
terjadinya pertengkarantersebut; Bahwa, rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah artinyaantara suami dan isteri saling menghormati, membimbing, dan salingmenjaga kehormatan diri dan keluarga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakkesatu Penggugat dan Tergugat dalam persidangan yang dilakukan dirumahPenggugat dan Tergugat dan mengaku bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , perempuan, umur 16 Tahun, menerangkan sebagai berikut : Bahwa anak tersebut mengaku sekolah di SMA Al Izhar
dan Tergugat)bercerai, anak tersebut memilin ikut dengan ibunya (Penggugat),karena selama ini lebih dekat dengan ibu (Penggugat); Bahwa adiknya yang bernama Anak Il Penggugat dan Tergugat saat inisedang dirawat di Rumah Sakit Cinere;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangananak kedua Penggugat dan Tergugat dalam persidangan dan mengakubernama ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lakilaki, umur 13 Tahun,menerangkan sebagai berikut : Bahwa anak tersebut mengaku sekolah di SMP Al Izhar
32 — 21
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Izhar Efendi bin Bachri Kaya ) terhadap Penggugat ( Siti Maryam binti Marlon Brando Tarigan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp297500,00 ( dua ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah );
29 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Izhar bin Harunna) terhadap Penggugat (Sungatmi binti Rastopagi);
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
50 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Muhadi Bin Izhar ) terhadap Penggugat ( Kikinawati Alias Kiki Nawati Binti Bahtiar );