Ditemukan 620 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1551/Pdt.G/2014/PA Bjm Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 0
13 — 0
Dalil dalam Kitab AthThalag halaman 121 yang berbunyi:culb lal YI arg Jl ale ae ol J ou Wo Noll Go Gel! LISd aioArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidakakan dijatunkan kecuali apabila isteri tersebut menggugat/memintanya.b. Kitab Iqna juz Il halaman 133 berbunyi:ala wall ale gll kag jl dag ill uty prcarisul IsleArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteritersebut.c.
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Wkb Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
120 — 42
120 — 42
Wali hakim baru dapat bertindak sebagai wali nikah apabila walinasab tidak ada, atau tidak mungkin menghadirkannya atau tidak diketahuitempat tinggalnya atau ghaib atau adlal atau enggan;Menimbang, dalam kitab ghoyah wa taqrib matan abu syuja asy syafiiyahdisebutkan syarat wali:Jasllg Eqldlg edboYl : bili aiw Gl ylaabils Noll pais,Slag dj9SUy a yrlyArtinya: Wali dan dua saksi tersebut harus memenuhi enam syarat, yaitu: Islam,baligh, berakal, merdeka, lakilaki dan adil;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2460/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
31 — 1
Slicl gl d>g WI dw Noll J bilgss wii lsail dalle gills login CoV!
Register : 21-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 244/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 5 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
8 — 6
8 — 6
418 noll ats 4 in 5 ph Suis C3 pleas 4 ut an Lit al in) , * ry Jus 3 oe > # me eal 4 i3 oline )! pet yt oy m3) ye yb) os 4s gp) 4 1 yh ee =i ate sc4 it 1! 73) oi Laas i gall p Jl ps 5s i! ot SasArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakHal. 13 dari 18 hal.
Register : 13-12-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 129/PDT/2017/PT BTN Tanggal 11 Desember 2017 — ACHMAD FAISAL, alamat BSD Sekt.XIV Blok.D-1/4, RT.004/RW.004, Kel/Desa Rawa Mekar Jaya, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini diwakili kuasanya AGUS IMAM SARONI,S.H.,APRIYAS MUNIK,S.H., dan DION ERLANGGA PUTRA,S.H. Advokat beralamat di Gedung DBS lantai 28, Ciputra Wordl One, Jalan Prof,Dr.Satrio Kav.3-5 Jakarta 12940, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor.1111/SK.Pengacara/2016/PN.Tng tanggal 22 Juni 2016. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;
M E L A W A N
IR.SRI GUNAWAN KUNTO WIBISONO, sebelumnya berkedudukan di Batan, dan saat ini berkedudukan di BSD Sektor XIV Blok D-1/4, RT.004/RW.004, Kel/Desa Rawa Mekar Jaya, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini diwakili kuasanya DR.EFFENDY SARAGIH,S.H.M,H.,HASNAH MALIK,S.H.M.M., dan SANGGAM UM NAPITUPULU,S.H,M.H. Advokat beralamat di Komplek Graha Mas Fatmawati Blok B.3, Jalan RS Fatmawati nomor.71 Jakarta Selatan, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor.1329/SK.Pengacara/2016/PN.Tng tanggal 9 Agustus 2016. Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;
228 — 69
228 — 69
Sebidang Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor01814, dengan luas tanah 221 m2 (duaratus duapuluh satu meterpersegi), berikut bangunan diatasnya, atas nama Sri HarimurtiGunawan yang terletak di Perumahan Villa Dago Tol Blok C3 Noll,RT. 002, RW. 011, Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat,Tanggerang Selatan, Banten (untuk selanjutnya disebut RUMAHVilla Dago);c.
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Mbl Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
le le p ric wwlicll sy >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai dengan Tergugatdan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, maka dalam hal inimajelis hakim perlu) mempertimbangkan pendapat pakar hukum Islamsebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqna Juz Il halaman 133 sebagaiberikut :aall noll ale glb ogi argil arty pre aul weArtinya
Register : 09-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1059/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Kitab AlMuhadzdzab juz II halaman 177 :Noll aides OVI le GowArtinya : Wayib atas ayah untuk memberi nafkah anak ;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1059/Padt.G/2015/PA.
Register : 29-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 657/Pid.Sus/2018/PN Mtr Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
2.EMA MULIAWATI,SH.
Terdakwa:
MAWAIS Alias WAIS
18 — 13
1.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
2.EMA MULIAWATI,SH.
Terdakwa:
MAWAIS Alias WAIS
18 — 13
teknologi danuntuk reagensia dianostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan (vide: Pasal 8 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian perbuatan atau peristiwasebagaimana Fakta Hukum tersebut di bawah ini Bahwa barang bukti dalam perkara ini merupakan hasil pembelian terdakwa dariseseorang yang tidak dikenal di Karang Bagu sebanyak 1 (satu) klip denganberat 0,08 (nol koma noll
Register : 21-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 545/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Kitab AlMuhadzdzab juz II halaman 177 : Noll ainas GVI le UsArtinya: Wayjib atas ayah untuk member! nafkah anak ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi ketentuanPasal 41 huruf (b) UndangUndang nomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan,jo Pasal 105 huruf (c) dan Pasal 156 huruf (d) dan huruf (f) Kompilasi HukumIslam, jo.
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA ATAMBUA Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Atb Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 40
86 — 40
Musthafa As Sibai, halaman 100 :Noll anys Dhysm oe Maus Llas elittl Gladt! eo ordi duro JI obo! vlsUS Lalas eljall Ia Glued oS legos oriathio gu Eloiz 9 15Y9 pgSoluyJS) sags Ul ed ware ill cade yar dary ill ad Mell git Ul psd!
Register : 03-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Ppg Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
purig pba Ys ale Noll jasd aul HYoJl 052 ill,diginalls Ugirol! kes bell peal!
Register : 01-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.Bsk Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flas Y b nolL Zz) ole) S52) 13) Sepal celal oye bss 3 de oll 5)ig lle!
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 795/Pdt.G/2020/PA.ME Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
YS Noll jace laghlinol yu d pire!
Register : 18-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Klp Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
35 — 14
YO Noll jac Logllio!
Register : 05-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Penajam Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Pnj Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
dengan kutipan dari Hadisyang diriwayatkan oleh Abu Bakar Ahmad bin AlHusain bin Ali bin Musa AlKhusrauijrdi AlKhurasani AlBaihagi dalam Kitab Sunan AsShaghiir AlBaihaqiJuz 4 Halaman 188 Hadis ke3386, yang juga dijadikan pendapat hakim dalamputusan ini;wo w 50 oo . all sho alll Joins Gl git al ios ole vil Beo =H ie T Tu eleJl, E59 Bbla2 gol was 3)" JE oly ale ar) = o Guotlls 6Sasl le atl BS abslor5 035 Jlsalot lgale rasdl 89 yo paul diy ino 129 Vy esloo veil aiw yo J8V a wsl> Oly aio au curaio Noll
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1232/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dns lla YI nolL, zai! pe esa!
Register : 18-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2152/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Kitab AlMuhadzdzab juz II halaman 177 :Noll aise; OVI le GeeArtinya : Wayjib atas ayah untuk memberi nafkah anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Putus : 05-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1218/PID.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 5 Februari 2015 — TUBAGUS MAULANA EKA PRATAMA
30 — 6
30 — 6
Dalam dokumen yang diajukan terdakwa terdakwa mengakutinggal di JL.Rajawali 6 Blok DJ.6 Noll R t. 004 Rw.012 Kel.Pondok PetriKec.Bojongsari Kota Depok Prov Jawa Barat dan mengakui mempunyai usahaHal 5 dari hal 15 Putusan No. 1218/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIMUD.Pandawa Stationery yang berlamat di JL Bangka No.23 Rt.009 Rw.03 Kel.PelaMampang Kec.Mampang Prapatan JakartaSelatan yang bergerak dihidang copy centredan alat tulis kantor.
Putus : 22-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2/Pra.Per/2016/PN.SBY Tanggal 22 Januari 2016 — A. Poedji Budi Santoso
melawan
Kepala Kepolisian RI. cq. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur cq. Kepala Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya
308 — 76
308 — 76
SumberAgung atas nama SRI PAMUJI LESTARI berikut Akta Perjanjian Jual BeliNo.110 dan Akta Kuasa menjual Noll dibuat tanggal 23 Oktober 2012 yangdibuat dihadapan Notaris ENY WAHYUNI,SH Notaris Surabaya, demikianpula, Terlapor telah melakukan transfer pada rekening Pemohon BCA KCPDharmahusada No.Rek 3880480871 atas nama A POEDJI BUDI SANTOSOsebesar Rp.46.000.000, dan jaminan yang diterangkan diatas berupa SHMNo.1577 atas nama SRI PAMUJI LESTARI sampai saat ini masih beradaditangan Pemohon.8.
Register : 18-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0231/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
YS Noll jacyArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan darisuami, sedangkan penderitaan isteri itu membuatnya tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanyasudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannyadengan talak bain.