Ditemukan 996 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : city cici cita curi cipta ciii cito ciri cuti
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Mukomuko Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Mkm
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • ils le adie dunldall ejArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Legd8 ASL Lite Lge Ge 5's citi Gaal IArtinya :Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manayang lebih besar mudaratnya dengan mengerjakan yang lebih ringanmudaratnya;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistri dan pengadilan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 22-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 21 Maret 2013 — GINO sebagai : PENGGUGAT M e l a w a n 1. SURATIN AB sebagai : TERGUGAT 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN sebagai :-------------TURUT TERGUGAT
33 — 5
  • RO 5.000,00Jumlah .......ccee cece eee RP ceseesseeess 000,00(citi mm POU Plah).
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 20-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 452/Pdt.G/2013/PA.TTD
Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON I, II, III, IV, V, VI
22 — 1
  • keluarga kedua belah pihak, lembaga, maupun dari pihakmasyarakat banyak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islampernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah, yaitu terdiridari : 1) Orang yang menikah, 2) Wali nikah, 3) Dua orang saksi nikah, serta 4) ljabkabul ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin fikihsebagaimana disebutkan dalam kitab Bughyatul mustarsyidin halaman 298, yangdiambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyi :Vlg duro Wl citi
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 30-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 432/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
  • Undang Nomor 1 tahun 1974 jo BabIV,V dan VI Kompilasi Hukum Islam, oleh karena Itu gugatan Penggugatpada petitum huruf b tersebut telah cukup beralasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka tuntutan Penggugat pada petitum huruf b telah sejalan denganketentuan pasal pasal di atas;Menimbang, bahwa sesuai beberapa pendapat dalam beberapa kitab,selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, antara lain berbunyi : Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :duro Wl citi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 02-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 255 / Pid .B / 2012 / PN.YK
Tanggal 3 Oktober 2012 —
27 — 4
  • Dewi, 1 (satu) SIM A , Kartu kredit Bank Panin ANZ, Kartu Standard carter Bank, Kartu Kredit Bank Mega, Kartu Kredit HSBC Gold, Kartu kredit HSBC Premier, Kartu Kredit Citi Bank, Kartu ATM BCA, 2 (dua) kartu ATM Mandiri, 1 (satu) buah dompet merk Louis Vuiton warna coklat, 1 (satu buah tas warna coklat,uang tunai Rp. 900. 000,- (sembilan ratus ribu rupiah), uang tunai Rp. 172.000,- (seratu tujuh puluh dua ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Dewi;-----------------------------------------------
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • :91 isl ol cazg jl ain olall soJ Llgss citi Isleow ejpuusll pla. aro gle, V loo sluVIl UlSg 79 5JIadll Igall lagin cWoVl Lc uolall ;acg LogJliolaLArtinya : Apabila gugatan istri telah terbukti dihadapan Hakim dengan alat buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, dan ikatan perkawinan tidakdapat lagi diteruskan disebabkan adanya tindakan yang menyakitkanoleh suami dan hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka hakim dapat menceraikannya dengan talak bain;Menimbang, bahwa terlepas dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-07-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2623 K/Pdt/2009
Tanggal 7 Juli 2010 — OEI BOEN TJONG vs PT. ASURANSI ALLIANZ LIFE INDONESIA,dkk
129 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • P U T US ANNo. 2623 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraOEI BOEN TJONG bertempat tinggal di JalanThamrin Baru No. 54 Kelurahan Sei Rengas MII,Kecamatan Medan Area, Kota Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada JUNIRWAN KURNIA, SH. danEDISON P.SIREGAR, SH , Advokat, berkantor di UROBuilding (Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan ImamBonjol No. 23 Medan.Pemohon Kasasi dahulu Penggugat
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 30-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0028/Pdt.P/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Sebagai berikut:LgAISih Dy LAI aly GALS Zot) Ugh Al Si pal Lag 18 all J gin SUB Gal Atte OeAL EGY Sa Folly GUab and gS) Clb Ugh Citi) Lay Ua 5a Ug gata GUE ObDari Aisyah RA. Bahwa Rasulullah SAW. Bersabda: Perempuan manasaja yang menikah tanpa seizin walinya, maka nikahnya batal, nikahnyabatal, nikahnya batal .
Pengadilan PN JEMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-01-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 14/Pdt.G/2015/PN Jmr
Tanggal 5 Oktober 2015 — 1. SURYATUN 2.MARSAM 3.TOHENA 4.SAMAJI M e l a w a n 1.LIYATUN 2.Haji SIRI
69 — 4
  • Panitera Pengganti ; SYUKUR,SHPerincian Biaya : Biaya pendaftaran gugatan ....... eee RD. 30.000, Biaya PIOSES oe Rp. 50.000, Ongkos panggilan ......... eee Rp. 825.000, Pemeriksaan setempat ....... cee = Rp .1.000.000, MAalerAl PULUSAN sticic: une om ecemres wavce sc = RPE 6.000, Re@dakSi POSEN citi on oo oe = IAD: 5.000,JUMLAH .... eee = Rp. 1.916.000,(satu juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah)12a Dicatat disini, pada hari ini : , tanggal :salinan putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor13
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0287/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 7
  • Bahwa adapun hutang yang timbul sepanjang perkawinan danmasih tersisa setelah setelah putusnya perkawinan antara PenggugatRekonvensi dan Tengugat Rekonvensi dapat dirinci sebagai berikut: Sisa pinjaman dari pihak perusahaan Penggugat Rekonvensi bekerjaper 31 Oktober 2014 sebesar Rp 201.114.904; Sisa Hutang Citi Bank per 16 November 2014 sebesar Rp.40.352.961; Sisa Hutang ke Martin Abidin atasan Penggugat pada tempat bekerjaper Desember 2013 sebesar Rp 147.000.000; Sisa Hutang Ke Dian Lisa Daryanti
    berlangsung adalah merupakan hutang bersama yangatas kewajiban pembayaran akan dibebankan secara proporsional(tanggung renteng) antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang untuk selanjutnya akan diperhitungkan/dibebankanatas objek harta bersama yang akan dibagi dalam perkara a quo,dengan perincian hutang yakni: Sisa pinjaman dari pihak perusahaan Penggugat Rekonvensibekerja per 31 Oktober 2014 sebesar Rp 201.114.904;halaman 24 dari 36 halamanPutusan Nomor 0287/Pdt.G/2016/PAJU Sisa Hutang Citi
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4525/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 53
  • Rekap dari ringkasan tagihan kartu kredit Kartu kredit Citi Bank dan BCAMaster card bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup ;P.9. Fotokopi bukti pembayaran untuk menutup kartu kredit BCA Master Cardpada tanggal 18 Agustus 2020 via mobil banking, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ;P.10.Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan PT.
    Pemohonmentransfer sejumlah uang kepada Termohon dan anakanaknyaMenimbang, bahwa bukti P.6 merupakan bukti Syarat Pemotongangaji/nonor per Agustus 2020, maka berdasarkan bukti surat tersebut terbuktiadanya pemotongan gaji Pemohon di bulan Agustus 2020 ;Menimbang, bahwa bukti surat P.7 berupa ringkasan tagihan kartu kreditBCA, berdasarkan bukti tersebut terbukti adanya tagihan atas pemakaian kartukredit ;Menimbang, bahwa bukti surat P.8 berupa Rekap dari ringkasan tagihanKartu kredit Kartu kredit Citi
    Termohon yang selalu mencatat pemasukan dan pengeluaran rumahtangga dan sekolah berkuda ;Menimbang, bahwa bukti surat T.5 dan T.6 adalah akta autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, berdasarkan bukti surat T.5 makaterbukti adanya transaksi bank pada Bank BCA atas nama Syerly Novita ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.6 maka terbukti adanya transaksiantara Termohon dengan Toko Pedia ;Menimbang, bahwa bukti surat T.7 dan T.8 berupa Special MessagePemberitahuan Perubahan PIN kartu Kredit CITI
Pengadilan PA Dataran Hunimoa Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Dth
Tanggal 25 Januari 2021 — - Penggugat - Tergugat
60 — 17
  • Nomor 138 K/AG/1995, tanggal 26 Juli 1996 diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang menyatakan bahwa Perceraian dapatdikabulkan karena telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UU No.1Tahun 1974, Pasal 19 huruf f PP No.9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isiKitab Fighus Sunnah juz Il, halaman 248:dan Gla: f ler sly olsy coil Gels Angidin Gali) Ga Wigs citi
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 713/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 2 Agustus 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
18 — 2
  • 68 AY sals JS) see ail Jel cue SII Gp Op Age SI ABD citi Go) dll Ge &yl pais g Lebel) Ane aay dial AIG pilinArtinya : Tidak baik mengumpulkan suami isteri yang selalu bertengkarapapun sebabnya baik besar maupun kecil.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 22-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1850/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • Tergugat,namun tidak berhasil;;SAKSI II PENGGUGAT.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2004;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru dan telah dikaruniai3 orang anak;Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dengan Tergugat:Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalk terakhir di JalanMelati Indah Perumahan Jasmin Citi
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 140/Pdt.G/2016/PA.SWL
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat Tergugat
10 — 1
  • sehinggajawaban Tergugat tidak dapat didengar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor92/II/VII/2003. tanggal 14 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Segar, KotaSawahlunto telah bermaterai cukup dan dinazegelen , yang oleh Ketua Majelis,setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok bukti tertulis itudiberi tanda P dan diparaf;telah Citi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-04-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 212/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Nopember 2013 — DARMAWAN M e l a w a n CITIBANK NA
37 — 9
  • (Lihat Bukti P.05 dan P.18)16.Dalam lembar tagihan bulan Januari 2013 Tergugat menulis Dengan sangatmenyesal kami telah membatalkan kartu kredit Citi Anda. Bila Anda sedangdalam kesulitan keuangan hubungi Jakarta (021) 751 9200, Bandung (022)4153190, Surabaha (031) 5355255, Semarang (024) 8450144, Medan (061)4556200.
    PrintOut Email)Tagihan Visa CitiBank bulan Desember 2012( Print OutEmail)Tagihan Visa CitiBank bulan Januari 2013( Print OutEmail)Tagihan Visa CitiBank bulan Pebruari 2013( Print OutEmail)Tagihan Visa CitiBank bulan Maret 2013( Print OutEmail)Kontrak Speedy dengan PT Telkom;Kontrak Speedy dengan PT Telkom;Author Domain Names ( Print Out Email)Surat Jatuh Tempo Pembayaran Kartu Kredit (PrintOut Email)Pembayaran Tagihan Kartu Kredit ;Informasi Tempat Bekerja dan Tempat Tinggal ;Tagihan Master Card Citi
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-06-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 161/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 25 Juni 2013 — RISKA AJ Als RISKA Bin ABDUL JALIL
18 — 5
  • Kuansing, berawal saksi bersama dengan saksi BriptuLengga Alkausar memperolah informasi dari masyarakat bahwa di Desa Gunung akanada transaksi narkoba, dan setelah memperoleh citi cin terdakwa RISKA A.J AlsRISKA Bin ABDUL JALIL kemudian saksi bersama dengan saksi Briptu LenggaAlkausar mendekati terdakwa guna melakukan penangkapan dan terdakwa mencobamelarikan diri akan tetapi tidak berhasil setelah itu saksi bersama dengan saksi B riptuLengea Alkausar mengintrogasi terdakwa dan terdakwa mengakui
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1439/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WAWAN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
BAMBANG WIJAYA Bin SAFRIN
26 — 2
  • mobil Mitsubishi Kuda BG1654QZ sendirian; Bahwa benar kondisi lalu lintas sebelum kejadain tersebut terjadi sepi; Bahwa benar lampu penerang jalan saat itu cukup terang; Bahwa benar kecelakan yang terjadi yaitu) antara mobil Fuso BG8078MO dengan spd.motor; Bahwa benar pada waktu itu saksi datang dari arah simpang TanjungBarang mengarah ke simpang Tanjung Apiapi lalu tibatiba mobil saksi ditabrak oleh mobil terdakwa yang datangnya dari arah simpang TanjungApiapi menuju ke arah simpang Perum Grang Citi
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 06/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 6 Februari 2013 — DERMAWAN Alias CIN KU (CK) Alias BUDIMAN Alias JOHAN WIJADJA
133 — 19
  • master card elektronik BII warna gold; - 1 (satu) lembar master card elektronik warna merah; - 1 (satu) lembar master card elektronik warna kuning; - 1 (satu) lembar kartu ATM paspor BCA platinum warna silver; - 1 (satu) lembar kartu kredit Mandiri titanium atas nama Natawan; - 1 (satu) lembar kartu kredit BII atas nama Dermawan; - 1 (satu) lembar kartu kredit Danamon atas nama Dermawan; - 1 (satu) lembar kartu kredit Danamon atas nama Juliana; - 1 (satu) lembar kartu kredit Citi
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah KTP atas nama Dermawan.1 buah Kartu Master Card Elektronik BIl warna Gold1 buah Master Card Elektronik warna merah ;1 buah Master Card Elektronik warna kuning.1 buah kartu ATM Paspor BCA Platinum warna silver. 1 buah kartu kredit mandiri titanium atas nama Natawan. 1 buah kartu kredit BIl atas nama Dermawan. 1 buah kartu kredit Danamon atas nama Dermawan.35 1 buah kartu kredit danamon atas nama Juliana.1 buah kartu kredit CITI atas nama Dermawan.1 buah kartu
    atas nama Dermawan; 1 (satu) lembar master card elektronik BIl warna gold; 1 (satu) lembar master card elektronik warna merah;44 1 (satu) lembar master card elektronik warna kuning; 1 (satu) lembar kartu ATM paspor BCA platinum warna silver; 1 (satu) lembar kartu kredit Mandiri titanium atas namaNatawan; 1 (satu) lembar kartu kredit BIl atas nama Dermawan;1 (satu) lembar kartu kredit Danamon atas nama Dermawan:; 1 (satu) lembar kartu kredit Danamon atas nama Juliana; 1 (satu) lembar kartu kredit Citi
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Kdg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
Kurniah binti Tukacil
Tergugat:
Kursani bin Kaderi
40 — 4
  • huruf (d) dan (e) dan Pasal (14) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebuttidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang BatungKabupaten Hulu Sungai Selatan, padahal Pemohon sangat memerlukan buktitelah terjadinya pernikahan diantara Pemohon dan suami Pemohon, olehkarena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan pendapat Ahli Figih yangtercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 209 yang berbunyi :Vg arzo Wl citi