Ditemukan 1135 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oleh olah olin olis obih
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA Soreang Nomor 5306/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Setiabudi bin Atang) terhadap Penggugat (Lina Juliana binti Olih Solihin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Nanang Hidayat Bin Momo) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Arista Binti Olih) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 277000,- ( dua ratus tujuh puluh tujuh ribu Rupiah).

Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 550/Pdt.G/2024/PA.Tmk
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IMAN BIN OLIH)terhadap Penggugat (PIPIT ANGGRAENI BINTI ENDANG KURNIA);
    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp200000,00 (dua ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7637/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 42

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Damas bin Dodo Yohana) kepada Penggugat (Pipih Komala binti Olih);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 10-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1442/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (DIDIN SAEPUDIN BIN BURKAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LENI NURAENI BINTI OLIH SOLIH) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2865/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jefri bin Olih) terhadap Penggugat (Melly Atika Sari binti Azis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 531.000 (lima ratus
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA Soreang Nomor 5061/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Redy Mulyansyah bin Moh Yana Radiawan alias Moh Yana Radiawansy) terhadap Penggugat (Elis Fitri Hadianti alias Euis Pitri Hadianty binti Olih Samsudin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-07-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 2999/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Wendi Irawan bin Sopandi) terhadap Penggugat (Nengsih Suryati binti Olih Solih);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3464/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amsor Damaludin bin Yoyo Sunaryo Alm) terhadap Penggugat (Leni Lindayani binti Olih Ruslih);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1497/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
  • OLIH SHOLICHIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUGIYEM binti MAD SUKARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 16-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2783/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Memberi ijin kepada Pemohon (HENGKI PERMANA bin OLIH) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HENHEN binti H. EMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5579/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalan denganbaik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri, namun kuranglebih sejak bulan januari tahun 2019, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan olih kondisiTergugat yang tidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat(Faktor ekonomi), sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluargakekurangan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5830/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yaitu Randi ,lakilaki , umur 19 tahun danAnggraeni , perempuan umur 09 tahun ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalan denganbaik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri, namun kuranglebih sejak bulan maret tahun 2020, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak rukun lagi, Karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan olih
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 908/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Mhitra Sumitra Bin Olih Solihin ) terhadap Penggugat ( Putri Kusuma Dewi Binti Tjetje Basuni );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Putri Kusuma Dewi Binti Tjetje Basuni, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan D1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kampung Pondok Leungsir RT 020 RW 006 Desa CisandeKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanMhitra Sumitra Bin Olih
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6955/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan desember tahun 2019, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi),sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6630/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalan denganbaik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri, namun kuranglebih sejak bulan februari tahun 2020, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak rukun lagi, Karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan olih kondisiTergugat yang tidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat(Faktor ekonomi), sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluargakekurangan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6801/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan april tahun 2018, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapat memberikan nafkah yangcukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi), sehingga mengakibatkan kondisiekonomi keluarga kekurangan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7691/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalan denganbaik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri, namun kuranglebih sejak bulan mei tahun 2020, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak rukun lagi, Karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan olih kondisiTergugat yang tidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat(Faktor ekonomi), sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluargakekurangan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5907/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan maret tahun 2020, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi),sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga kekurangan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8172/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan april tahun 2018, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapat memberikan nafkah yangcukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi), sehingga mengakibatkan kondisiekonomi keluarga kekurangan