tersebut dengan register perkara Nomor 1232/Pdt.G/ 2018/PA.Skh. .tanggal 17 Oktober 2018 yang isinya sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 04 Oktober 2003,telah melaksanakan/ melangsungkan pernikahan/perkawinan di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatipuro KabupatenKaranganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No. 194/03/X/2003tertanggal 04 Oktober 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berdasarkan SuratKeterangan domisili No 02 / URT

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor 02/URT/I/20181.tanggal 8 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Ketua RT 03 RW Kampung Widororejo, Kelurahan Makamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 194/03/X/2003 tanggal 4 Oktober2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar, alat bukti tersebut bermeterai cukup

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

Saksi , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiorang tua/ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangikut Penggugat;Hal. 4 dari 11 hal.

;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat, suka minum minuman keras dan sukapacaran.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamalebih kurang 4 bulan hingga sekarang dan Penggugat meninggalkankediaman bersama.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan akan tetapi tidakberhasil;Saksi II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Sanggar

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.2.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

2015/PA Msb= e 5=Pee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:M.Tarmizi bin Badri, umur 19, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Purwosari, Desa Sumber Baru,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I.Asmayulianti binti Sulaiman, umur 19, agama Islam, pekerjaan URT

TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Dusun xxxxxx DeSa XXXXXXX,Kecamatan Xxxxxxxxxx, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon;Melawan XxXxXXxXXXXxXxXxXxxxxx, UmMur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan URT, tempat

PUTUSANNomor 0216/Pdt.G/2015/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sumantiah Binti Jaenudin , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,Pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Rasabou,Rt.001, Rw. 001, Desa Rasabou, Kecamatan Hu'u,Kabupaten Dompu sebagai Penggugat;melawanIshak Bin M.Ali, umur 38 tahun, agama Islam

Salinan PUTUSANNomor 265/Pdt.G/2018/PA Prgi. a 2 6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:Nur Azizah binti Ismail, Umur 25 Tahun, Agama Islam,PendidikanSMA,Pekerjaan URT,Kewarganegaraan Indonesia,Alamat. DesaKota Raya Selatan Dusun IV, Kec. Mepanga, Kab.

Nurfaidah binti Ismail, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Kotaraya Selatan, Kecamatan Mepanga,Kabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai kakak kandungPenggugat, telah memberikan keterangan sebagaimana berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2014; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa

Nurwahidah binti Ismail, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Kotaraya Selatan, Kecamatan Mepanga,Kabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai kakak kandungPenggugat, telah memberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2014:Him. 5 dari 17 halamanPut.

Bukti Saksi.Saksi 1,Risna binti Umar umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,tempat kediaman di , Kelurahan Panincong , Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa mengenal Penggugat bernama Gustini binti Hemmu danTergugat bernama Misrony bin Sukiman Bahwa penggugat dengan tergugat tinggal bersama di rumah orang tuapenggugat ,di Desa Panincong,Kecamatan Marioriwawo,KabupatenSoppeng; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak

pisah tempat tinggal sampaisekarangselama 5 tahun;Bahwa tergugat tidak ada berita dan tempat tinggal yang jelas;Bahwa yang meninggalkan rumah adalah Tergugat;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal tidakpernah ada saling memperdulikan ;Bahwa pemah dinasehati Penggugat namun tetap berkeinginan untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun kembalinamun sudah tidak bisa lagi;saksi 2 Tasmawaiti binti Tahir umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan URT

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediamana diKota Palu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun2011, dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuan;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No.0065/Pat.G/2016/PA. Pal.

Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediaman diKota Palu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon sejak kecil dan sebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun2011, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah rukun sebagaisuami istri, Kemudian tahun 2014 sudah mulai tidak rukun lagi, karenasering diwarnai perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Saparuddin bin Kele, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Semarang PanggeserNo 45, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli,sebagai Pemohon I;Nurhaeda binti Kamaruddin, Umur 45 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan URT

Suri binti Hama, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;Saksi tersebut di persidangan mengaku tetangga Pemohon telahmemberikan keterangan di atas Sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal25 Mei 1991 di Kelurahan

Putusan Nomor 1505/Padt.G/2017/PA.Bm1.Saksi umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggaBahwa Penggugat bernama dan Tergugatbernama ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa antara Penggugat dan

Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat suka melakukankekerasan fisik dan suka caci maki pada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1bulan lebih dan Tergugat yang meninggalkan kediaman bersama.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan akan tetapi tidakberhasil.Saksi II, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,, yang dalampersidangan memberikan

KualaMerotai Tawau Malaysia, sebagai Pemohon ;Riska Binti Yambo, umur 28 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT, alamat Kg.

Retna wati binti Rakimin, umur 27 tahun, agama Islam, pekrjaan URT,alamat Borneo Tawau, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 14 Mei 2013, di LahadDatu, Sabah, Malaysia dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Yambo bin Saibe dan mahar berupa

PENETAPANNomor : 0454/Pdt.G/2014/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antarapenggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKabupaten Dompu Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",Lawantergugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan PETANI, tempat tinggal diKabupaten Bima, Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan

PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2020/PA Prgi. wu 2 ez yess al osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK. 7208015002960002 , Tempat tanggal lahir Rappang 10021996 Umur, 24 Tahun, Agama islam, Pendidikan SD,Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Kabupaten ParigiMoutong, sebagai Penggugat

Saksi I, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai tante Penggugat, telahmemberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2012; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kampal:; Bahwa saksi tahu, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis

Saksi Il., umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai tante Penggugat, telahmemberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2012; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kampal:; Bahwa saksi tahu, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis

PUTUSANNomor 0301/Pdt.G/2014/PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima dalam Persidangan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan URT, tempatkediaman di Kabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

/Pdt.G/2014/PA.DglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakdalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi, sebagaiPemohon;LAWANTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan URT,tempat tinggal di Kecamatan Palolo

MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Salim Bin Hinar, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Pomolulu,Kecamatan Balaesang Tanjung, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Muzaena Binti Hasa, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan URT

PUTUSANNomor 01 4/Pdt.G/2013/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan URT, tempat tinggal di Parigi Moutong,selanjutnya disebut sebagai penggugat ;MelawanTergugat, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Woha Kabupaten Bima,, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Woha Kabupaten Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu 2 kali Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat