Ditemukan 5857 data
2.YAN YAN MULYANA
3.DENY SUHARTANA
4.TONY ADHITIA
5.HESTY PURWANTINI
6.NANA SURIYANA
7.AYI SUDRAJAT
8.CUCU SUNARYA
9.DADANG PRIATNA
10.ACEP ROHENDI
11.NONOH
12.NURELASARI
Tergugat:
1.IYAN
2.LIGIARTO LUGIMAN
3.GINANJAR HERLINA, S.H
4.AMALIA RATNAKOMALA,S.H
5.DADANG ABDUL HARIS KOSIDIN, S.H
6.RUDI SURYANA
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG
36 — 8
PURNAMA
2.YAN YAN MULYANA
3.DENY SUHARTANA
4.TONY ADHITIA
5.HESTY PURWANTINI
6.NANA SURIYANA
7.AYI SUDRAJAT
8.CUCU SUNARYA
9.DADANG PRIATNA
10.ACEP ROHENDI
11.NONOH
12.NURELASARI
Tergugat:
1.IYAN
2.LIGIARTO LUGIMAN
3.GINANJAR HERLINA, S.H
4.AMALIA RATNAKOMALA,S.H
5.DADANG ABDUL HARIS KOSIDIN, S.H
6.RUDI SURYANA
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG
10 — 2
TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Penetapan Nomor 394/Padt.P/2021/PA.Kab.Kadr
5 — 0
Budi Purwantini,MH dan Drs. Syaifullon masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal07 Agustus 2017 Masehi, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Gilang Kharisma Nirwana, A. Sy.. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat: Pendaftaran. ATK. Panggilanpanggilan. Materai. RedaksiJumlahRp 30,000Rp 40,000Rp 350,000Rp. 6,000EE* 5.000Rp 431.000.
17 — 2
Budi Purwantini, MHHakim Anggota Il,Drs. Erik Sumarna, SH.,MA. Panitera Pengganiti,Achmad Suroso, S.SyRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran....... eee! Rp.30.000,2.Biaya POSES ...... ce eeeeeeeeeee cette eeeeeeeeeeeeeaeeee AP. 79.000,3.Panggilan PeMONON..........eeeeeeee cece eect eee Rp..4.PNBP Panggilan ................................ Rp.20.000, 4.ReEdakSi!....... eect eeeeteeeteteeeeeees RP.10.000,5.
561 — 169
BUDI PURWANTINI, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dan sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh DRS.HARUNAL RASYID sebagai Panitera serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat danKuasa Hukum Tergugat ;HAKIM KETUA MAJLISttdDRS. AHMAD DIMYATI. ARHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDRA. ERNAWATI. BR, MH DRA.HJ.BUDI PURWANTINI, MHPANITERA4849ttdDRS. HARUN AL RASYIDPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
10 — 1
TITIK PURWANTINI sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,TTDDrs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. FARIHIN, S.H. Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Panitera Pengganti,TTDDra. Hj. TITIK PURWANTINIRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Him. 18 dari 19 hlm.Put. No: 3152/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 552.000,4. Redaksi : Rp. 5000,5. Materai Rp. 6000,Jumlah. Rp. 643.000,Him. 19 dari 19 hlm.Put.
47 — 9
PURWANTINI RAHAYU;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 16.30 Wibsaksi didatangi sepupu saksi yang mengabari kalau korban Sintawatikecelakaan, spontan saksi langsung mendatangi lokasi kecelakaan;Bahwa setelah sampai di TKP saksi melinat sudah ada Polisi yangmengurusi korban, langsung saksi bilang kalau korban adalah warga diRT saksi (Suami saksi selaku Ketua RT);Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa dan korban dibawa ke RumahSakit Soedono, untuk mendapatkan perawatan;Bahwa korban
9 — 1
TITIK PURWANTINI, M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 256.000,Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 433/Padt.P/2020/PA.Kab.Kar
9 — 0
TITIK PURWANTINI, M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 115.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 231.000,Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 445/Padt.P/2020/PA.Kab.Kar
Terbanding/Terdakwa : KASIRI
112 — 50
Proposal Pengajuan dan Pengelolaan Dana ProgramPendidikan Keaksaraan Usaha Mandiri tanggal 29 Maret 2010.7 Bahwa terdakwa telah membuat laporan pertanggungjawaban tidaksesuai dengan yang sebenarnya mengenai honor yang diberikan kepada tutorprogram Paket B, yakni memberikan honortutor kurang dari jumlah yangseharusnya diberikan kepada tutorsesuai dengan proposal dan PedomanBantuan Operasional Penyelenggaraan.Selain itu terdakwa juga membuattanda tangan palsu dalam kuitansi tanda terima honor tutor Purwantini
Bahwa terdakwa telah membuat laporan pertanggungjawaban tidaksesuai dengan yang sebenarnya mengenai honor yang diberikan kepada tutor,yakni memberikan honor tutor kurang dari jumlah yang seharusnya diberikankepada tutorsesuai dengan proposal dan Pedoman Bantuan OperasionalPenyelenggaraan.Selain itu terdakwa juga membuat tanda tangan palsu dalamkuitansi tanda terima honor tutor Purwantini,S.Pd, Dra. Tri Lestari, HidayatiAstutiningsih, SE., Purna Supriyati, S.Pd. dan Drs.
disimpan dan dikelola terdakwasebagiandipergunakansendiri oleh terdakwa untuk kepentingannya pribadisehingga terdakwa dalam membuat laporan pertanggungjawaban tidak sesuaidengan realisasi yang sebenarnya akan tetapi disamakan dengan proposalyang telah diajukan, seakanakan dana tersebut telah digunakan sesuai laporanpertanggungjawaban,diantaranyamengenai honor yang diberikan kepadatutor,terdakwa membuat seolaholah benardengan cara, membuat tandatangan palsu dalam kuitansi tanda terima honor tutor : Purwantini
13 — 13
Budi Purwantini, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Dadang Karim, M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 22 dari 23, Putusan Nomor 4940/Padt.G/2021/PA.CbnBiaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 110.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 23 dari 23, Putusan Nomor 4940/Padt.G/2021/PA.Cbn
68 — 35
JANUARITA PURWANTINI di JI.Sepat No. 38 Kel. Kebagusan Kec. Pasar Minggu Jakarta Selatan pada saat ituterdakwa menandatangani surat Perjanjian Pinjaman Modal Investasi Proyekdengan Sistem bagi Hasil No. 0095/KABAK/INVESTASISDB/XI/2013 antaraterdakwa dengan Sdr. ARI NURCAHYO;Bahwa maksud dan tujuan dibuatkannya surat perjanjian tersebut adalah untukmeyakinkan Sdr. ARI NURCAHYO agar menyerahkan uang miliknya sebesar Rp.750.000.000, kepada terdakwa;Bahwa Sdr.
62 — 31
dalam Proposal Pengajuandan Pengelolaan Dana Program Pendidikan Keaksaraan UsahaMandiri tanggal 29 Maret 2010.Bahwa terdakwa telah membuat laporan pertanggungjawabantidak sesuai dengan yang sebenarnya mengenai honor yangdiberikan kepada tutor program Paket B, yakni memberikanhonortutor kurang dari jumlah yang seharusnya diberikan kepadatutorsesuai dengan proposal dan Pedoman Bantuan OperasionalPenyelenggaraan.Selain itu terdakwa juga membuat tanda tanganpalsu dalam kuitansi tanda terima honor tutor Purwantini
tercantum dalam Proposal Pengajuandan Pengelolaan Dana Program Pendidikan Keaksaraan UsahaMandiri tanggal 29 Maret 2010.15Bahwa terdakwa telah membuat laporan pertanggungjawabantidak sesuai dengan yang sebenarnya mengenai honor yangdiberikan kepada tutor, yakni memberikan honor tutor kurangdari jumlah yang seharusnya diberikan kepada tutorsesuaidengan proposal dan Pedoman Bantuan OperasionalPenyelenggaraan.Selain itu terdakwa juga membuat tanda tanganpalsu dalam kuitansi tanda terima honor tutor Purwantini
disimpan dan dikelola terdakwasebagiandipergunakansendiri oleh terdakwa untukkepentingannya pribadi sehingga terdakwa dalam membuatlaporan pertanggungjawaban tidak sesuai dengan realisasi yangsebenarnya akan tetapi disamakan dengan proposal yang telahdiajukan, seakanakan dana tersebut telah digunakan sesuailaporan pertanggungjawaban,diantaranyamengenai honor yangdiberikan kepada tutor,terdakwa membuat seolaholahbenardengan cara, membuat tanda tangan palsu dalam kuitansitanda terima honor tutor : Purwantini
11 — 7
TITIK PURWANTINI sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri pula oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon.KETUA MAJELISttdDrs. MOH. MUJIB, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttdPerincian biaya perkara : 1.2.ttdDrs. MAFTUKIN Drs. MOCH. RUSDIPANITERA PENGGANTIttdDra.
57 — 0
Sri Maulina binti Didi Suhardi (ahli waris pengganti dari Didi Suhardi);
- Dian Purwantini binti Didi Suhardi (ahli waris pengganti dari Didi Suhardi);
- Dadi Pahrudin bin Didi Suhardi (ahli waris pengganti dari Didi Suhardi);
- Desi Suhartini binti Didi Suhardi (ahli waris pengganti dari Didi Suhardi)
- Menyatakan Yoyoh Noviah binti Idro
13 — 1
;Menimbang bahwa Tergugat untuk meneguhkan dalil jawabannya telah mengajukanbukti berupa saksi yang bernama Purwantini binti Sladin dan Suharsih bin Azis dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis dan telah pisah tempat tinggal selama + tahun dan selama pisah tidakpernah rukun lagi;Menimbang bahwa keterangan kedua saksi yang diajukan oleh Tergugat tersebutdiatas justru menguatkan dalildalil gugatan Penggugat karena kedua saksi tersebutmenerangkan
14 — 7
TITIK PURWANTINI. sebagai PaniteraPengganti, Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatdan Tergugat ;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd ttdhal. 20 dari 21 halamanDrs. H. M. ZAINURI, SH, MH. Drs. MURDINIttdDrs. MOCH. ANWAR MUSADDAD, MH.Perincian Biaya :Panitera PenggantittdDra. TITIK PURWANTINIUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh, 1. Kepaniteraan Rp. 30.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar2.
12 — 9
Budi Purwantini, M.H. dan Drs. H. Mukhlis M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat di luar hadir Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H. Drs. H. Abd SalamHakim Anggota I,Drs. H.
7 — 0
TITIK PURWANTINI sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat di luar hadir Tergugat;Hakim Ketua,TTDDrs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H.Him. 22 dari 23 hlm.Put. No: 2930/Padt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. FARIHIN, S.H. Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Panitera Pengganti,TTDDra. Hj. TITIK PURWANTINIRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 770.000,4. Redaksi : Rp. 5000,5. Materai : Rp. 6000,Jumlah .
12 — 7
TTITIK PURWANTINI sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon.Hakim Anggota Ketua,ttd ttdDrs. TAMAMUL ABROR, MH. Drs. H. ASHFARI, SH.ttdDrs. ZAINAL FARID, SH.Panitera PenggantittdDra. TITIK PURWANTINIBiayaperkara: Untuk salinanyang sama bunyinya1. Pendaftaran Rp. 30.000, oleh2. Panggilan Rp.180.000, Panitera Pengadilan Agama Kediri3. Biaya redaksi Rp. 5.000, 4. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.221.000, H. SUWARNO, SH.