Ditemukan 9824 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 556/pdt.g/2011/pa.sbs 556/pdt.g/2014/pa.gtlo 556/pid.b/2015/pn.sky 556/pdt.p/2016/pa.prg. 556/ pdt.p / 2012 / pn.stb.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Tgl
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
LAY TJOKRO WIBOWO
Tergugat:
1.Harjono d.h. Tan Oen Siong
2.PT Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Cabang Tegal dahulu bernama Bank Bumi Daya Cabang Tegal
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Tegal
141 — 41
  • Tergugat II untuk seluruhnya

    • DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat I terbukti telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad);
    3. Menyatakan sah menurut hukum, penyelesaian hutang Penggugat kepada Tergugat II sebesar Rp 27.916.589,00 (dua puluh tujuh juta Sembilan ratus enam belas lima ratus delapan puluh Sembilan) dan penerimaan SHM No. 556
      /Panggung oleh Penggugat ;
    4. Menetapkan penyelesaian hutang Penggugat kepada Tergugat II sebesar Rp 27.916.589,00 (dua puluh tujuh juta Sembilan ratus enam belas lima ratus delapan puluh Sembilan) sebagai hutang Tergugat I kepada Penggugat ;
    5. Menetapkan Tanah SHM No. 556/Panggung sebagai pembayaran hutang Tergugat I kepada Penggugat ;
    6. Menyatakan tanah seluas 446 m2dengan Sertifikat Hak Milik No. 556/Panggung Tahun 1977 atas nama Harjono d/h Tan Oen Siong yang terletak

      1. Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan balik nama kepemilikan Sertifikat Hak Milik No. 556/Panggung Tahun 1977 yang semula atas nama Harjono d/h Tan Oen Siong menjadi LAY TJOKRO WIBOWO ;
      2. Menetapkan putusan atas perkara ini sebagai dasar peralihan hak atas tanahnya dan menjadi dasar proses balik nama Sertifikat No. 556/Panggung atas nama Tergugat I kepada Penggugat oleh Turut Tergugat ;
      3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tegal Kelas 1A atau Pejabat
      yang ditunjuk untuk mengirim Salinan putusan ini kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Tegal agar dapat mencatatkan peralihan hak balik nama Sertifikat Hak Milik No. 556/Panggung Tahun 1977 yang semula atas nama Harjono d/h Tan Oen Siong/Tergugat I menjadi nama Penggugat/LAY TJOKRO WIBOWO ;
    7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
    8. Menghukum Tergugat I untuk tunduk dan patuh pada putusan ini ;
    9. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
RIDUAN PANJAITAN
Tergugat:
1.KEPALA DINAS PARIWISATA DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN Pada DINAS PARIWISATA DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
53 — 0

  • MENGADILI:

    Dalam Provisi:

    • Menolak tuntutan provisi Penggugat;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan sah secara hukum Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor: 556/01.04.03/Parbud/PDP/IX/2017, tanggal September 2017 Jo.
    Addendum Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 556/06/PPPK/Add/Parbud/XII/2017 tertanggal 04 Desember 2017 tentang Pembuatan Jalur Pejalan Kaki/Jalan Setapak/Jalan Dalam Kawasan Broad Walk, Pedesterian, dan Tempat Parkir Di Pantai Sibolahotang tahun anggaran 2017;
  • Menyatakan sah secara hukum Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor: 556/01.05.03/Parbud/PDP/IX/2017 tertanggal September 2017 dan Surat Penyerahan Lapangan (SPL) Nomor: 556/01.06.03/Parbud/PDP/IX/2017 tertanggal September
    Hasil Pekerjaan (PPHP) sebagaimana termuat dalam Berita Acara Penerima Hasil Pekerjaan Pembuatan Jalur Pejalan Kaki/Jalan Setapak/Jalan Dalam Kawasan Broad Walk, Pedesterian, dan Tempat Parkir Di Pantai Sibolahotang tahun anggaran 2017 Nomor : 126/PPHP/PARBUD/2017 Tanggal 30 Desember 2017;
  • Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi/Ingkar janji;
  • Menghukum paraTergugat untuk membayar seluruh tagihan sesuai nilai dalam Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor: 556
    01.04.03/Parbud/PDP/IX/2017, tanggal September 2017 sejumlah Rp752.955.661,00 (tujuh ratus lima puluh dua juta sembilan ratus lima puluh lima ribu enam ratus enam puluh satu rupiah) seketika dan sekaligus kepada Penggugat;
  • Menghukum para Tergugat membayar denda sebesar 6% (enam persen) per-tahun dari nilai proyek/pekerjaan sejumlah Rp752.955.661,00 (tujuh ratus lima puluh dua juta sembilan ratus lima puluh lima ribu enam ratus enam puluh satu rupiah) sejak Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor 556
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-12-2017 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 784/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 16 Maret 2018 — PT.LION MENTARI (DIRUT RUDY LUMINGKEWAS) >< ADE JEKI WILIONO CS
139 — 84
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 556/Pdt.G/2016/PN.JKT.PST tanggal 2 Mei 2017, yang dimohonkan banding tersebut ;DENGAN MENGADILI SENDIRI- Menolak eksepsi dari para Terbanding semula para Tergugat tentang kewenangan mengadili (kewenangan absolut) ;- Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk memeriksa dan mengadili kembali perkara Nomor 556/Pdt.G/2016/PN.JKT.PST tanggal
    kuasa khusus tertanggal 8 Juni 2017, selanjutnyadisebut sebagai Para Terbanding semula Para Tergugat ;Hal 3 dari 52 Hal Putusan No. 784/PDT/2017/PT.DKIPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatpada tanggal 12 Oktober 2016 dan terdaftar dengan Register PerkaraNo.556
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 314/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • QQODHDUUU3 33000000 ** EEETIIizzz> > 600endobj10 0 obj778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 250 333 408 500500 833 778 180 333 333 500 564 250 333 250 278 500 500 500 500 500 500500 500 500 500 278 278 564 564 564 444 921 722 667 667 722 611 556 722722 333 389 722 611 889 722 722 556 722 667 556 611 722 722 944 722 722611 333 278 333 469 500 333 444 500 444 500 444 333 500 500 278 278 500278 778 500 500 500 500
    333 389 278 500 500 722 500 500 444 480 200 480541 350 500 350 333 500 444 1000 500 500 333 1000 556 333 889 350 611 350350 333 333 444 444 350 500 1000 333 980 389 333 722 350 444 722 250 333500 500 500 500 200 500 333 760 276 500 564 333 760 500 400 549 300 300333 576 453 333 333 300 310 500 750 750 750 444 722 722 722 722 722 722889 667 611 611 611 611 333 333 333 333 722 722 722 722 722 722 722 564722 722 722 722 722 722 556 500 444 444 444 444 444 444 667 444 444 444444 444 278 278 278 278
    500 444 278 500 500 278 278 444278 722 500 500 500 500 389 389 278 500 444 667 444 444 389 400 275 400541 350 500 350 333 500 556 889 500 500 333 1000 500 333 944 350 556 350350 333 333 556 556 350 500 889 333 980 389 333 667 350 389 556 250 389500 500 500 500 275 500 333 760 276 500 675 333 760 500 400 549 300 300333 576 523 250 333 300 310 500 750 750 750 500 611 611 611 611 611 611889 667 611 611 611 611 333 333 333 333 722 667 722 722 722 722 722 675722 722 722 722 722 556 611 500 500 500 500
    :3PypyvpPprApPPAPPpPAPPPAPpPpPpAPsAAPP Ss sy7503332788335565565563332603337503895847223:333333:333505563:337505845847785565007502785846675.562787503:3 3556778500556750 750 750 750 278 278 355 556278 278 556 556 556 556 556 5561015 667 667 722 722 667 611 778722 667 611 722 667 944 667 667556 556 278 556 556 222 222 500500 722 500 500 500 334 260 3341000 556 556 333 1000 667 333 1000 350 611556 1000 333 1000 500 333 944 350 500 667 278333 737 370 556 584 333 737 552 400 549 333365 556 834 834 834
    611 667 667 667 667 667667 1000 722 667 667 667 667 278 278 278 278 722 722 778 778 778 778 778584 778 722 722 722 722 667 667 611 556 556 556 556 556 556 889 500 556556 556 556 278 278 278 278 556 556 556 556 556 556 556 549 611 556 556556 556 500 556 500000002046300000233620000023568000002689600000271020000029931000003015100000332050000033425trailer>startxref41801SSEOF000000000000000000000000000000000000000000000ORORpypyvrpsAyA Ss Ss
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
AGUSTINUS SIMANGUNSONG, ST
Tergugat:
1.KEPALA DINAS PARIWISATA DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN Pada DINAS PARIWISATA DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
33 — 0

  • MENGADILI:

    Dalam Provisi:

    • Menolak tuntutan provisi Penggugat;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan sah secara hukum Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor: 556/06.02.03/Parbud/PDP/IX/2017, tertanggal September 2017 tentang Pembangunan Dermaga/Jetty di Pantai Parparean 2 Tahun Anggaran 2017;
    3. Menyatakan sah secara hukum Surat Perintah Mulai Kerja
    (SPMK) Nomor: 556/06.02.02/Parbud/PDP/IX/2017 tertanggal September 2017 dan Surat Penyerahan Lapangan (SPL) Nomor : 556/06.02.04/Parbud/PDP/IX/2017 tertanggal 19 September 2017;
  • Menyatakan sah secara hukum Serah terima hasil pekerjaan yang telah di Lakukan oleh Penggugat dengan para Tergugat yang dalam hal ini diwakili oleh Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) sebagaimana termuat dalam Berita Acara Penerima Hasil Pekerjaan Pembangunan Pembangunan Dermaga/Jetty di Pantai Parparean
    2 Tahun Anggaran 2017 Nomor : 94.5/PPHP/PARBUD/2017 tanggal 8 Desember 2017;
  • Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi/Ingkar janji;
  • Menghukum paraTergugat untuk membayar seluruh tagihan sesuai nilai dalam Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor 556/06.02.03/Parbud/PDP/IX/2017 tertanggal September 2017 sejumlah Rp618.748.677,00 (enam ratus delapan belas juta tujuh ratus empat puluh delapan ribu enam ratus tujuh puluh tujuh rupiah) seketika dan sekaligus
    kepada Penggugat;
  • Menghukum para Tergugat membayar denda sebesar 6% (enam persen) per-tahun dari nilai proyek/pekerjaan sejumlah Rp618.748.677,00 (enam ratus delapan belas juta tujuh ratus empat puluh delapan ribu enam ratus tujuh puluh tujuh rupiah)sejak Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor 556/06.02.03/Parbud/PDP/IX/2017 tertanggal September 2017 dibuat sampai dengan Putusan ini memiliki kekuatan hukum yang tetap (inkracht van gewijsde);
  • Menghukum para Tergugat membayar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — ZULFIKAR, S.T BIN MUHAMMAD ALI
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termin sebesar 70% terdiri dari : Surat Prmintaan Pembayaran (SPP) Nomor : KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 November 2010; Surat Pengantar Nomor : KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22November 2010; Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 November 2010; Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen : KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 November 2010; Surat Direktur PT.
    No. 572 K/Pid.Sus/2017.52.53.Surat Pengantar Nomor : KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24 Agustus2010;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24 Agustus 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor : KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24 Agustus 2010;Surat Pengajuan SPPLS Nomor : KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24Agustus 2010;1 (satu) bundel dokumen pencairan Termin sebesar 70% terdiri dari :Surat Prmintaan Pembayaran (SPP) Nomor : KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 November 2010
    ;Surat Pengantar Nomor : KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22November 2010;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 November 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen : KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 November 2010;Surat Direktur PT.
    Belanja Nomor : KU.556/13/LSBL/2010tanggal 10 Desember 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor : KU.556/13/LSBL/ 2010 tanggal 10 Desember 2010.
    (satu) bundel dokumen pencairan lunas Honorarium PengelolaTeknis Kegiatan pengadaan Kapal Wisata (Otsus) di Kota Sabangterdiri dari :Surat Permintaan Pembayaran Nomor : KU.556/14/LSBL/2010tanggal 15 Desember 2010;Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Nomor : KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15 Desember 2010;Surat Pengantar Nomor : KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15Desember 2010;Surat Tanggungjawab Belanja Nomor : KU.556/13/LSBL/2010tanggal 10 Desember 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor : KU.556/14
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1816 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — Ir. DJOKO S SUMITRO BIN SUBADIYO
87 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SPP) Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal22 November 2010;Surat Pengantar Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 November 2010;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 November 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22November 2010;Surat Direktur PT.
    Istana Lautsa.53 1 (satu) bundel dokumen pencairan 100% terdiri dari :Surat Permintaan Pembayaran (SPP)LS Nomor KU.556/12/LSBL/2010tanggal 10 Desember 2010;Surat Pengantar Nomor KU.556/12/LSBL/2010 tanggal 10 Desember 2010;Surat Tanggung Jawab Belanja Nomor KU.556/12/LSBL/2010 tanggal 10Desember 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/12/LSBL/2010tanggal 10 Desember 2010;Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Tahap Pertama Nomor 556/357/2010tanggal 23 Desember 2010;Surat Terima Pekerjaan
    SPP) Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal22 November 2010;Surat Pengantar Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 November 2010;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 November 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 November 2010;Surat Direktur PT.
    Permintaan Pembayaran Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15Desember 2010;e Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Nomor KU.556/14/LSBL/2010tanggal 15 Desember 2010;e Surat Pengantar Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15 Desember 2010;e Surat Tanggung Jawab Belanja Nomor KU.556/13/LSBL/2010 tanggal 10Desember 2010;e Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/14/LSBL/2010tanggal 15 Desember 2010.Digunakan dalam perkara lain atas nnma MUHAMMAD OEMAR ZEIN Alm.
    (SPP) Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal22 November 2010;Surat Pengantar Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 November 2010;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 November 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22November 2010;Hal. 61 dari 64 hal.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 07-05-2015 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 556/Pdt.G/2013/PN Tng
Tanggal 7 Mei 2015 — PT. JAPINDO KENCANA Lawan 1. PT. BUKIT BRATA 2. INDRAWATI PATUH MULYADI ISWAN, S.H. dan PT. TIMAS SUPLINDO (Intervensi) Lawan 1. PT. JAPINDO KENCANA 2. PT. BUKIT BRATA 3. INDRAWATI PATUH MULYADI ISWAN, S.H.
89 — 23
  • 556/Pdt.G/2013/PN Tng
    /Pdt.G/2013/PN.Tng.dan 556/Pdt.Int/2013/PN.Tng.
    ;Halaman 106 dari 130 Putusan Nomor 556/Pdt.G/2013/PN.Tng.dan 556/Padt.Int/2013/PN.Tng.e.
    Meterai Putusan : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 841.000,00Halaman 130 dari 130 Putusan Nomor 556/Pdt.G/2013/PN.Tng.dan 556/Padt.Int/2013/PN.Tng.Halaman 131 dari 130 Putusan Nomor 556/Pdt.G/2013/PN.Tng.dan 556/Padt.Int/2013/PN.Tng.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • 556/Pdt.P/2020/PA.Krw
    No.556/Pdt.P/2020/PA.Krwperkara Nomor 556/Padt.P/2020/PA.Krw, dengan alasanalasan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 04 Februari 2013, Pemohon (Tarwan bin TriSusilo) dan Pemohon II (Sanih binti Warca) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Warcaayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Belong dan 2.
    No.556/Pdt.P/2020/PA.Krwdari Pengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagai dasarhukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasaruntuk pencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisjayaKabupaten Karawang;5.
    No.556/Pdt.P/2020/PA.KrwBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 556/Pdt.P/2020/PA.Krw. tanggal14 September 2020 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 14 September
    No.556/Pdt.P/2020/PA.Krw2. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Warca Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.
    No.556/Padt.P/2020/PA.Krw
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Bsk
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9

  • MENETEPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Bsk selesai karena dicabut;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    556/Pdt.G/2020/PA.Bsk
    PENETEPANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.Bsk.AW syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, NIK: xxxxxxxxxxxxxXxxXXXXxXX, tempat, tanggal lahir, Bukik Gombak,O06 November 1980, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Tanah Datar, sebagai Pemohon;melawanTermohon , NIK: xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX
    No. 556/Pdt.G/2020/PA.
    No. 556/Pdt.G/2020/PA.Bsk.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini Pengadilan cukupmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakanmencabut perkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatusangkar Nomor 556/Pdt.G/2020/PA Bsk karena Pemohon
    No. 556/Pdt.G/2020/PA.Bsk.1. Menyatakan perkara Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Bsk selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 06 Shafar 1442 Hijriah oleh kami Afrizal, S. Ag., M.Ag., sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.
    No. 556/Pdt.G/2020/PA.Bsk.11. Pendaftaran Rp 30.000,002.2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 160.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 556/Pdt.G/2020/PA.Bsk.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 556/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 7
  • 556/Pdt.P/2016/MS.Mbo
    pekerjaan EREE, tempat tinggal GampongEE Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut : PEMOHON II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dipersidangan ;Penetapan Regno.:556/Pdt.P/2016/MS.Mbo.
    .:556/Pdt.P/2016/MS.Mbo.
    . :556/Pdt.P/2016/MS.Mbo.
    .:556/Pdt.P/2016/MS.Mbo. Hal 8 dari 8 hal.nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kamsi dan saksisaksibernama 1. Tgk. Samsudin dan 2. Saini. Bahwa mahar pernikahan tersebut berupa emas sebanyak 2 mayam. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakterhalang dengan ikatan pernikahan atau dalam pinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai tiga oranganak.
    JumlahPenetapan Regno.:556/Pdt.P/2016/MS.Mbo. Hal 12 dari 8hal.(Tiga Ratus empat puluh satu ribu rupiah )Penetapan Regno.:556/Pdt.P/2016/MS.Mbo. Hal 13 dari 8hal.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 19-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0556/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
  • Menyatakan gugur gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi di bawah Nomor 556/Pdt.G/2016/PA.Bks.
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Put.No. 556/Pdt.G/2016/PA.Bks. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 606.000, (enam ratus enam ribu rupiah).2.
    Put.No. 556/Pdt.G/2016/PA.Bks.5.
    Put.No. 556/Pdt.G/2016/PA.Bks.9.
    Put.No. 556/Pdt.G/2016/PA.Bks.8. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Subsider :Mohon agar Yang Mulia Ketua Majelis Hakim Pemeriksa Perkara inidapat memberikan putusan yang seadiladilnya menurut hokum;Menimbang, bahwa dalam Penetapan Hari Sidang tertanggal 25Februari 2016, No.556/Pdt.G/2016/PA.Bks.
    Put.No. 556/Pdt.G/2016/PA.Bks.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Siti Zurbaniyah, S.H., M.H.1, Drs. Katong Pujadi SholehPerincian Biaya Perkara : Panitera, Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp535.000, A. Djudaeri Rawiyan, SH.Redaksi Rp 5.000,Meteral Rp 6.000,. :Jumlah Rp626.000Hal.14 dari 14 hal. Put.No. 556/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 15/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 28 September 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MARIANI, Sip, MM Binti PANJAITAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : PENGKI SUMARDI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDRI HERDIANSYAH, SH.
Terbanding/Terdakwa : Drs. HELMI ALI, MM Bin MUHAMMAD ALI
90 — 33
  • Tanggung Jawab Belanja Nomor : KU.556/03/LS-BL/2010 tanggal 24 Agustus 2010;
  • Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor : KU.556/03/LS-BL/2010 tanggal 24 Agustus 2010;
  • Surat Pengajuan SPP-LS Nomor : KU.556/03/LS-BL/2010 tanggal 24 Agustus 2010.
  1. 1 (satu) bundel dokumen pencairan Termin I sebesar 70% terdiri dari :
  • Surat Prmintaan Pembayaran (SPP) Nomor : KU.556/08/LS-BL/2010 tanggal 22 Nopember 2010;
  • Surat Pengantar Nomor : KU.556/08/LS-BL/2010 tanggal 22 Nopember 2010;
  • Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : KU.556/08/LS-BL/2010 tanggal 22 Nopember 2010;
  • Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen : KU.556/08/LS-BL/2010 tanggal 22 Nopember 2010;
  • Surat
  1. 1 (satu) bundel dokumen pencairan 100% terdiri dari :
  • Surat Permintaan Pembayaran (SPP)LS Nomor : KU.556/12/LS-BL/2010 tanggal 10 Desember 2010;
  • Surat Pengantar Nomor : KU.556/12/LS-BL/2010 tanggal 10 Desember 2010;
  • Surat Tanggungjawab Belanja Nomor : KU.556/12/LS-BL/2010 tanggal 10 Desember 2010;
  • Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor : KU.556/12/LS-BL/2010 tanggal 10 Desember 2010;
  • Berita Acara Serah
    KU.556/13/LS-BL/2010 tanggal 10 Desember 2010.
  1. 1 (satu) bundel dokumen pencairan lunas Honorarium Pengelola Teknis Kegiatan pengadaan Kapal Wisata (Otsus) di Kota Sabang terdiri dari :
  • Surat Permintaan Pembayaran Nomor : KU.556/14/LS-BL/2010 tanggal 15 Desember 2010;
  • Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Nomor : KU.556/14/LS-BL/2010 tanggal 15 Desember 2010;
  • Surat Pengantar Nomor : KU.556/14/LS-BL/2010 tanggal 15 Desember 2010;
  • Surat Tanggungjawab Belanja Nomor : KU.556
    Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor : KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24 Agustus 2010; Surat Pengajuan SPPLS Nomor : KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24Agustus 2010.1 (satu) bundel dokumen pencairan Termin I sebesar 70% terdiri dari : Surat Prmintaan Pembayaran (SPP) Nomor : KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 Nopember 2010; Surat Pengantar Nomor : KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 Nopember2010;Hal 43 dari Hal 62 Perkara No : 15/PidTipikor/2016/PTBNA53.54.Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : KU.556/08
    Dokumen Nomor : KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15 Desember 2010.56.
    Nomor : KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24 Agustus 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor : KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24 Agustus 2010;Surat Pengajuan SPPLS Nomor : KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24Agustus 2010.1 (satu) bundel dokumen pencairan Termin I sebesar 70% terdiri dari :Surat Prmintaan Pembayaran (SPP) Nomor : KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 Nopember 2010;Surat Pengantar Nomor : KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 Nopember2010;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : KU.556/08/LSBL/2010
    Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor : KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24 Agustus 2010; Surat Pengajuan SPPLS Nomor : KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24Agustus 2010.1 (satu) bundel dokumen pencairan Termin I sebesar 70% terdiri dari : Surat Prmintaan Pembayaran (SPP) Nomor : KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 Nopember 2010; Surat Pengantar Nomor : KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 Nopember2010;Hal 59 dari Hal 62 Perkara No : 15/PidTipikor/2016/PTBNA53.54.Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : KU.556
    Nomor : KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15 Desember 2010.56.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Putus : 28-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 15/PID-TIPIKOR/2016/PT-BNA
Tanggal 28 September 2016 — 1. Drs. HELMY ALI, MM Bin MUHAMMAD ALI 2. MARIANI, S.Ip, MM Binti PANJAITAN
48 — 22
  • Hal 43 dari Hal 62 Perkara No : 15/PidTipikor/2016/PTBNASurat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor : KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24 Agustus 2010;Surat Pengajuan SPPLS Nomor : KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24Agustus 2010.52. 1 (satu) bundel dokumen pencairan Termin I sebesar 70% terdiri dari :D3.Surat Prmintaan Pembayaran (SPP) Nomor : KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 Nopember 2010;Surat Pengantar Nomor : KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 Nopember2010;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : KU.556
    (satu) bundel dokumen pencairan lunas Honorarium Pengelola TeknisKegiatan pengadaan Kapal Wisata (Otsus) di Kota Sabang terdiri dari :Surat Permintaan Pembayaran Nomor : KU.556/14/LSBL/2010 tanggal15 Desember 2010;Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Nomor : KU.556/14/LSBL/2010tanggal 15 Desember 2010;Surat Pengantar Nomor : KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15 Desember2010;Surat Tanggungjawab Belanja Nomor : KU.556/13/LSBL/2010 tanggal10 Desember 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor : KU.556/14
    Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor : KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24 Agustus 2010;Surat Pengajuan SPPLS Nomor : KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24Agustus 2010.1 (satu) bundel dokumen pencairan Termin I sebesar 70% terdiri dari :Surat Prmintaan Pembayaran (SPP) Nomor : KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 Nopember 2010;Surat Pengantar Nomor : KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 Nopember2010;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 Nopember 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan
    Dokumen : KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 Nopember 2010;Surat Direktur PT.
    59 dari Hal 62 Perkara No : 15/PidTipikor/2016/PTBNASurat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor : KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24 Agustus 2010;Surat Pengajuan SPPLS Nomor : KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24Agustus 2010.52. 1 (satu) bundel dokumen pencairan Termin I sebesar 70% terdiri dari :53.Surat Prmintaan Pembayaran (SPP) Nomor : KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 Nopember 2010;Surat Pengantar Nomor : KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 Nopember2010;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : KU.556/08
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 556/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : TUTY SURYANI BUDIMAN Diwakili Oleh : TUTY SURYANI BUDIMAN
Terbanding/Tergugat I : PEPEN SOPANDI
Terbanding/Tergugat II : CUCU SETIA LAKSANA
Terbanding/Tergugat III : SUWARSO
Terbanding/Tergugat IV : WAGINI
Terbanding/Tergugat V : EKSAN MULYANI
Terbanding/Tergugat VI : AHMAD KAMARI
Terbanding/Tergugat VII : HERMAN
Terbanding/Tergugat VIII : PARMO PRAMONO
Terbanding/Tergugat IX : MUHAMMAD RONI
Terbanding/Tergugat X : KATINI TITI SUTILAWATI
Terbanding/Tergugat XI : SRI WAHYUNI
Terbanding/Tergugat XII : LATIFAH ALKATIRI
Terbanding/Tergugat XIII : CAHYATRI WAHYU NUGROHO S.
Terbanding/Tergugat XIV : AMINAH
Terbanding/Tergugat XV : RISMAN EFENDI
Terbanding/Tergugat XVI : UMMI INAYA
Terbanding/Tergugat XVII : KARMIN
Terbanding/Tergugat XVIII : APONG RUMANAH
Terbanding/Tergugat XIX : DWI LESTARI SULISTIOWATI
Terbanding/Tergugat XX : SITI MUBARIROH
Terbanding/Tergugat XXI : SOLIKUN
Terbanding/Tergugat XXII : NORMAN SASONGKO
Terbanding/Tergugat XXIII : YUJINAH
Terbanding/Turut Tergugat : PT. WISATARIA SURYA KENCANA
35 — 21
  • 556/PDT/2021/PT DKI
    PUTUSANNomor 556/PDT/2021/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara antara :TUTY SURYANI BUDIMAN, lahir di K.
    Cibinong, Kab.Bogor, Jawa Barat, yang untuk selanjutnya disebutsebagai TERBANDING XV semulaTERLAWANPENYITA XV.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 556/Pdt/2021/PT.DKI16. Nama :UMMIINAYAAlamat : Bali Matraman, RT 002/003, Kelurahan ManggaralSelatan, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, yang untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING XVIsemulaTERLAWAN PENYITA XVI.17. Nama :KARMINAlamat : Kp. Jaringao, Rt 003/006, Kel. Bejod, Kec.
    Pinangsia, Kec.Taman Sari, Jakarta Barat, yang untuk selanjutnyaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 556/Pdt/2021/PT.DKIdisebut sebagai TERBANDING XX semulaTERLAWANPENYITA XX.21. Nama :SOLIKUNAlamat : Taruman, Rt. 008/004, Kel. Umbulsari, Kec. Windusari,Kab. Magelang, Jawa Tengah yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING' XXI semulaTERLAWAN PENYITA XxXI.22. Nama : NORMAN SASONGKOAlamat : Jin.
    Batu Ceper No. 11 A, Jakarta Pusat yang untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGsemula TERLAWAN TERSITA.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 556/Pdt/2021/PT.DKI1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 556/PDT/2021/PTDKI tanggal 28 September 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 556/PDT/2021/PT DKItanggal 28 September 2021 tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3.
    (Seratus lima puluh ribu Rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 556/Pdt/2021/PT.DKI
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 06-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 3/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
1.AMIR Bin MUHAMMAD RIZAL
2.FAIQ Als MEK Bin MARSAWI
31 — 3
  • naik duluan ke lantai 5Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Ptksedangkan saksi REZA AKBAR PRATAMA Als TOMAS masih dibawah dansesampainya di lantai 5 terdakwa AMIR Bin MUHAMMAD RIZAL langsungmenuju ke kamar 556 dan menggedor pintu kamar 556 dengan kuat dansetelah dibukakan pintu oleh saksi PASKALIS AGUNG SIHOMBING aluterdakwa AMIR Bin MUHAMMAD RIZAL dan terdakwa FAIQ Als MEK BinMARSAWI langsung masuk ke dalam kamar 556 sambil marahmarah karenatidak terima melihat saksi WIDIA berada di dalam
    PASKALIS AGUNG SIHOMBINGternyata yang menggedor pintu kamar 556 Hotel star tersebut adalahterdakwa AMIR Bin MUHAMMAD RIZAL kemudian terdakwa AMIR BinMUHAMMAD RIZAL masuk ke dalam kamar 556 bersama denganterdakwa FAIQ Als MEK Bin MARSAWI selanjutnya terdakwa AMIR BinMUHAMMAD RIZAL cekcok mulut dengan Sdr. PASKALIS AGUNGSIHOMBING dikarenakan saksi berdua di dalam kamar hotel bersamaSdr.
    REZA AKBAR PRATAMA Als TOMAS masih dibawah,kemudian terdakwa AMIR Bin MUHAMMAD RIZAL bersama terdakwaFAIQ Als MEK Bin MARSAWI menuju ke kamar 556 selanjutnya terdakwaAMIR Bin MUHAMMAD RIZAL menggedor pintu kamar 556 dengan kuatdan setelah dibukakan pintu lalu terdakwa AMIR Bin MUHAMMAD RIZALbersama terdakwa FAIQ Als MEK Bin MARSAWI langsung masuk kedalam kamar 556 dan didalam kamar tersebut ada Sdr. PASKALISAGUNG SIHOMBIN dan Sdri.
    REZA AKBAR PRATAMA Als TOMASdan setelah dibukakan pintu lalu terdakwa AMIR Bin MUHAMMAD RIZALlangsung masuk ke dalam kamar 556 dan terdengar terdakwa AMIR BinMUHAMMAD RIZAL ribut di dalam kamar tersebut kemudian terdakwaFAIQ Als MEK Bin MARSAWI juga masuk ke dalam kamar 556 danHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Ptkternyata didalam kamar 556 ada Sdr. PASKALIS AGUNG SIHOMBINGdan Sdri. WIDIA, kemudian terdakwa AMIR Bin MUHAMMAD RIZALmarahmarah kepada Sdr.
    REZA AKBAR PRATAMA Als TOMASdan setelah dibukakan pintu lalu terdakwa AMIR Bin MUHAMMAD RIZALlangsung masuk ke dalam kamar 556 dan terdengar terdakwa AMIR BinHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN PtkMUHAMMAD RIZAL ribut di dalam kamar tersebut kemudian terdakwaFAIQ Als MEK Bin MARSAWI juga masuk ke dalam kamar 556 danternyata didalam kamar 556 ada Sdr. PASKALIS AGUNG SIHOMBINGdan Sdri. WIDIA, kemudian terdakwa AMIR Bin MUHAMMAD RIZALmarahmarah kepada Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-02-2014 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/PDT.G/2014/PN.BDG
Tanggal 17 Maret 2020 — Ny. Yogiaman lias Lee Mei Yuan LAWAN Drs. H. Dedi Hermawan, DKK
111 — 25
  • Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 556/Kelurahan Kebonlega, Gambar Situasi No. 3490/1985 tanggal 19 November 1985, seluas 2.655 M2. atas nama Ny. Yogiaman alias Lee Mei Yuan, tidak mengikat dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang sah dan berharga;6. Memberikan Hak Prioritas kepada Penggugat untuk melanjutkan proses permohonan Sertipikat di Kantor Turut Tergugat, atas tanah milik adat Persil No. 109, S.I Kohir No. 2560 seluas + 3.210 M2.
    Menyatakan Sertipikat Hak Milik No.556/Kelurahan Kebonlega, GambarSituasi No. 3490/1985 tanggal 19 November 1985, seluas 2.655 M2. Atasnama Ny.
    prosesperalihanhakatastanah Sertipikat Hak Milik Nomor 556/KelurahanKebonlega seluas 2.882 m2 tercantum atas nama Pelawan setempat dikenal sebagai JI.
    prosesperalihanhakatas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 556/KelurahanKebonlega seluas 2.882 m2 tercantum atas nama Pelawan setempatdikenal sebagai JI.
    Dalam petitum angka 8, 9 dan 10 yang meminta agar semua prosesperalinan hak atas tanah SHM No.556/Kel.Kebonlega dan semua produk yangditerbitkan di atas tanah SHM No.556/Kel.Kebonlega haruslah dibatalkan, tetapitidak disebutkan dalam bentuk apa produk hukum tersebut.
    Kebonlega, SHM No.1537/Kel.Kebonlega, SHM No 1539/Kel Kebonlega dari Henry Hidjaja dan ke empatserifikat tersebut digabungkan menjadi SHM No.556/Kel.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 9
  • 556/Pdt.G/2020/PA.Wno
    No. 556/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 25 November 20201. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.
    No. 556/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 25 November 2020 Tampak Belakan Hal. 18 dari 40 Put. No. 556/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 25 November 2020Tampak Dalam Tampak Atap Hal. 19 dari 40 Put.
    No. 556/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 25 November 20203.
    No. 556/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 25 November 2020menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satupihak atau kedua belah pihak.
    No. 556/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 25 November 2020
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 23-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/TUN/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; MARIMBUN SITUMORANG, SH.,
38 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya bersama ini Kami kembalikan kepada Saudara SertifikatHak Milik No. 556 dan 560 Kelurahan Suka Maju tersebut ;Bahwa, Penggugat keberatan atas Catatan Pemblokiran yang dilakukanoleh Tergugat, karena Kepemilikan Tanah Hak Milik No. 556 dan Tanah HakMilik No. 560 tersebut di atas adalah sah milik Penggugat ;Oleh sebab itu, Penggugat menghubungi Tergugat, agar Tergugatmenghapus/mengangkat Catatan Blokir yang terdapat didalam BukuTanah Hak Milik No. 556/Desa Suka Maju, Surat Ukur No. 5337/1995tanggal
    Tanah Hak Milik No. 556/Desa Suka Maju, Surat Ukur No. 5337/1995tanggal 12 April 1995 Luas 1.083 m?, dengan Akta Hibah No. 33/2006tanggal 27 Nopember 2006 yang diperbuat dihadapan Adhika PratamaTito, Sarjana Hukum, selaku PPAT dan terus dibalik namakan SertifikatHak Milik No. 556 dari H. Husnan Situmorang Sarjana Hukum menjadiatas nama Marimbun Situmorang, Sarjana Hukum (08 September1966) ;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor :383 K/TUN/20108.10.2.
    Penggugat) ;Bahwa, Pencatatan Blokir yang dilakukan oleh Tergugat pada Buku TanahHak Milik No. 556/Desa Suka Maju, Surat Ukur No. 5337/1995 tanggal12 April 1995 Luas 1.083 m?
    PPAT Kota Medan dan Catatan Blokir dalam Buku Tanah Hak MilikNo. 556/Desa Suka Maju seluas 1.083 m? dan Catatan Blokir dalam BukuTanah Hak Milik No. 560/Desa Suka Maju seluas 1.033 m?, keduanyaterdaftar a.n. Marimbun Situmorang Sarjana Hukum, diterbitkan olehTergugat. ;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut :Surat balasan Tergugat tanggal 07 September 2009 No. 2434/30012.71/IX/ 2009, Perihal : Permohonan Pengecekan Sertifikat No. 556 dan560 Kelurahan Suka Maju yang ditujukan kepada Sdr.
    Perihal : Permohonanpengecekan sertifikat No. 556 dan 560, Kelurahan Suka Maju yangditujiukan kepada saudari Rosniaty Siregar, SH. PPAT Kota Medan dancatatan blokir dalam buku tanah Hak milik No. 556/ Desa suka maju seluas1.083 m? dan catatan blokir dalam buku tanah Hak Milik No 560/Desa SukaMaju seluas 1.033 m?
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 556/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 17
  • 556/Pdt.P/2021/PA.Bpp
    Penetapan No : 556/Pdt.P/2021/PA.Bpp2. Nama : ATHAYA ANANTA RACHMAN BinRACHMAN GOZALITempat & Tgl Lahir : Balikpapan, 17 Juni 2005Umur : 16 tahun (enam belas tahun)Agama : IslamAlamat : JI. Borobudur No. 50 RT. 042Keluranhan Muara RapakKecamatanBalikpapan UtaraKota BalikpapanNama : MUHAMMAD HAFIDZ RIFQI BinRACHMAN GOZALITempat & Tgl Lahir : Balikpapan, 17 April 2010Umur : 11 tahun (Sebelas tahun)Agama : IslamAlamat : JI.
    Penetapan No : 556/Pdt.P/2021/PA.Bpp11. Bahwa anak pertama (1) dari Almarhum H. AMATSJAH,BSC Bin H.ASNAWI dan Almarhumah HJ. NUR AINAH.M Binti MASDAR yangbernama RACHMAN GOZALI Bin H. AMATSJAH, BSC telah meninggalmaka yang berhak memperolah Hak waris adalah anakanak RACHMANGOZALI Bin H. AMATSJAH, BSC atau di sebut ahli waris pengganti;12. Bahwa Almarhum H. AMATSJAH,BSC Bin H.
    Penetapan No : 556/Pdt.P/2021/PA.Bpp2. Musrini binti Murdji, umur 47 tahun di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ke 2 orangtuanya karenasaksi masih ada hubungan keluarga ; ahwa Pemohon bermaksud untuk ditetapbkan Penetapan Ahli Waris atasmeninggalnya ke 2 orangtuanya H. Amatsjah bin H. ASnawi dan Hj.
    Penetapan No : 556/Pdt.P/2021/PA.BppAthaya Ananta Rachman dan Muhammad Hafidz Rifgi sebagai ahli warispengganti dari Almarhum Rachman Gozali bin H.
    Penetapan No : 556/Pdt.P/2021/PA.Bpp Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,PNPBpendaftarankuasa : Rp 10.000,Penggandaan berkas : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai :Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 116.000,Hal 13 dari 13 hal. Penetapan No : 556/Pdt.P/2021/PA.Bpp