Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteri yang baikdan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama: anak 1, Perempuan, Pekalongan, 21052012;dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

tanggal 21 Januari 2012, diberitanda P2 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.ABDUL MALIK,NIK.6302171202740001 tanggal 29052007, diberi tanda P3Foto copy Kartu) Tanda Penduduk Penduduk an.NOOR SAYANINIK.632174505800001 tanggal 12082008, diberi tanda P4;Foto copy Kartu Keluarga No.6302171208080206 an.KepalaKeluraga ABDUL MALIK tanggal 20082008, diberi tanda P5Foto copy Kutipan Akta Nikah No.91/41/V/98 tanggal 141998,diberi tanda P6 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.BAHRUDINNIK.63022172105700001 tanggal 21052012

7 Foto copy Surat Kematian No. 470/07/422.420.007/2009 tanggal 15 Mei 2009 atasnama KANDAR, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Pendem, Kecamatan Junrejo,Kota Batu, diberi tanda bukti P.7 ;8 Foto copy Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul Nomor : 3404052901055139 tanggal 20032012 atas namaKepala Keluarga : SUPRIYADI, diberi bukti P8 ;9 Foto copy Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batu Nomor : 3579031702110034 tanggal 21052012

Fotocopy Kartu Keluarga No.3315121807072047, tangggal : 21052012 atasnama Kepala Keluarga : AHMAD KHAIZUN yang dikeluarkan oleh BadanKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akte Nikah Nomor : 206/1/X/1986 tanggal 22052012, atasnama : ACHIRIN dengan SITI JULIANA yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Brati , Kabupaten Grobogan, diberi tanda P3 ;4.

Akta Jual Beli No.155/2012 tanggal dua puluh satu Mei dua ribudua belas (21052012) antara Almarhum HARIYONO kepadaMARIA ULFAH (TERGUGAT Il); (vide bukti P6)Halaman 5 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 82/Pdt.G/2018/PN SDA17.18.19.b. Perjanjian Ikatan Jual Beli No.17 tanggal 08062012 antaraTERGUGAT II dengan TERGUGAT ; (vide bukti P7)c. Kuasa untuk Menjual No.18 tanggal 08062012 antaraTERGUGAT II dengan TERGUGAT I; (vide bukti P8)d.

untukmelancarkan proses pengalihan hak diaturlah suatu skenario denganHalaman 6 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 82/Pdt.G/2018/PN SDA20.21.22.23.24.terlebih dahulu dilakukan jualbeli antara almarhum HARIYONO kepadaTERGUGAT II dan setelah itu dibeli oleh TERGUGAT I;Bahwa kemudian dilakukan pembuatan akta jualbeli seolaholah terjadiproses jualbeli antara almarhnhum HARIYONO dengan TERGUGAT Ilsebagaimana dituangkan dalam Akta JualBeli No:155/2012 tanggal duapuluh satu Mei dua ribu dua belas (21052012

Akta Jual Beli No.155/2012 tanggal dua puluh satu Mei dua ribu duabelas (21052012) antara Almarhum HARIYONO kepada MARIAULFAH;b. Perjanjian Ikatan Jual Beli No.17 tanggal 08062012 antara MARIAULFAH dengan JAYATI;c. Kuasa untuk Menjual No.18 tanggal 08062012 antara MARIAULFAH dengan JAYATI;d.

Akta Jual Beli No.155/2012 tanggal dua puluh satu Mei duaribu duabelas (21052012) antara Almarhum HARIYONO kepada MARIAULFA (TERGUGAT Il);Halaman 30 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 82/Pdt.G/2018/PN SDAb. Perjanjian Ikatan Jual Beli No.17 tanggal 08062012 antaraTERGUGAT II dengan TERGUGAT ;c. Kuasa untuk Menjual No.18 tanggal 08062012 antara TERGUGATIl dengan TERGUGAT 1;d.

Akta Jual Beli No.155/2012 tanggal dua puluh satu Mei dua ribudua belas (21052012) antara Almarhum HARIYONO kepadaMARIA ULFAH;b. Perjanjian lkatan Jual Beli No.17 tanggal 08062012 antaraMARIA ULFAH dengan JAYATI;Halaman 32 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 82/Pdt.G/2018/PN SDACc. Kuasa untuk menjual No.18 tanggal 08062012 antara MARIAULFAH dengan JAYATI;d.

dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3515074410880002,atas nama Diana Wati, diberi tanda: P. 1;2. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga No.3515072801090944, atas namaKepala Keluarga Agus Minamo, diberi tanda :P. 2;3. 1 (satu) buah fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, tanggal 05 Juni 1990,No.87/1990, yang diterbitkan oleh Pencatatan Sipil Blitar, diberi tanda P. 3;4. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kelahiran, tertanggal 21052012

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6371-LU-21052012-0014 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin tertanggal 22 Mei 2012, yang semula MUHAMMAD ZHAINI RIZQY PRATAMA menjadi RIZKI PRATAMA;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Indonesia, Perempuan,lahir di Surabaya tanggal 21081984, Agama Islam, bertempat tinggal diJIl.Mangkurejo Rt.09 Rw.05 Desa Kwangsan,KecamatanSedati Kabupaten Sidoarjo; selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Menimbang, bahwaPemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Mei 2012 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 21052012

Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 21052012 NomorPrint226/0.6.11.3/Euh.2/05/2012, sejak tanggal 21052012 sampai dengantanggal 09062012 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 29052012 Nomor : 1066/PID.SUS/ 2012/PN.TNG, sejak tanggal 29052012 sampai dengan tanggal27062012 ;5.

LAMIRIN,tanggal 21052012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P.5. ; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.6. tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.MUJIAT dan 2.

AMIRULMUKMININ, tanggal 21052012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P.6. ; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.6 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.WAJIB dan 2.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, No.400/174/415.53.20/2012, an.DESI NUR AINI, tertanggal 21052012, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah, No. 28/28/I/2005, an. UNTUNG danSIAMI, diberi tanda bukti P2 ; 3. Foto copy Kartu Keluarga No. 351709 150509 014, an Kepala KeluargaUNTUNG, diberi tanda bukti P3 ; 4. Foto copy KTP, NIK.351709520574008, an.

Jth10.11.12.13.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah mempunyai 2 (Dua) oranganak yaitu : XXXXXXXXXXXXXX lahir 21052012 dan GEUMILANGXXXXXXXXXXXXXX lahir 21082010 saat ini anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Gampong Lam Ara Tunong Kecamatan Kuta MalakaKabupaten Aceh Besar, lebih kurang selama 12 tahun;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka tuntutan Termohon mengenai nafkah iddah harus dikabulkan, dandengan memperhatikan kemampuan Termohon, kelayakan dan standar hidupminimal maka ditetapkan nafkah iddah Termohon tang harus dibayar Termohonadalah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangansaksisaksi terobukti bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK tanggal lahir 21052012

Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadapTermohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;Menghukum Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk membayar kepadaTermohon(TERMOHON ASLI ) sebagai berikut:3.1.Nafkah madliyah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);3.2.Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);3.3.Nafkah untuk 1 orang anak bernama : ANAK tanggal lahir 21052012,yang

hadir di persidangan, maka mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0865 /Pdt.G/2016 /PA.LPKBahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopi Kutipan Akta Nikah NomorXXX/141/V/2012 tanggal 21052012

terhadapkeabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa (P)yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sunggal dengannomor XXxX/141/V/2012 tanggal 21052012

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an. calon suami, nomor : 3516171011840002,tanggal 21052012, dikeluarkan An. Bupati Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai serta telah dinasegelen, kemudian ditandai sebagai bukti (P.5 ) ;Saksisaksi ; il, Nama : HARE sumur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Sekiping Desa Dawarblandong KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, sebagai saksiI;2.

Foto copy Kartu Keluarga : 350510.070906.1234, tanggal 21052012, a.n.BAMBANG PRASETYO, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P4 ; 5.

JANABRIYANTO, tanggal 21052012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P.5. ; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.SUROSO dan 2.

Muhammad Zahid Aidil, lakilaki, lahir tanggal 21052012;C. Muhammad Erdogan Aidil, lakilaki, lahir tanggal 7 Maret 2017;d. Thaifah Mansurah Aidil, perempuan, lahir tanggal 30032019;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, damai danharmonis, namun sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a.

lahir di Surabayatanggal 10051981, Agama Islam, bertempat tinggal diPerumahan Taman Candi Loka Blok G209 Rt09 Rw.05Desa Ngampelsari Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo;selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Mel 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 21052012