Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wahyu Buwana bin Tjarno DP) terhadap Penggugat (Lina Atifatul Fami binti Djamhuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

LBs FAMI. PpPOBE f RAO Geren CreaeersPEE POLAR TI ALR LAM. Go Sarymenerangkan sbb: benar pada hari (4 42.tanggal .@ 4/2020, Pukul2... .Wib. yang telah melanggar .....

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD FAMI bin SARIAN) terhadap Penggugat (MUNIRAH binti SARWIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.606.000,00 (enam ratus enamribu rupiah);

FAMI ALKADRI Als CODOT Bin RUDI ASPANO dan Terdakwa II. ZAINAL ABIDIN Bin SARNADI dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dalam Dakwaan Kesatu;

FAMI ALKADRI Als CODOT Bin RUDI ASPANO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
1.Octavia Rouli Megawaty, SH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
1.FAMI ALKADRI ALS CODOT BIN RUDI ASPANO
2.ZAINAL ABIDIN BIN SARNADI

FAMI ;lengkapTempat : BasolahirUmur/Tgl.b : 25 tahun / 24 Februari 1984;ahirJenis : laki laki ;kelaminKebangsaan : Indonesia ;Tempat : Jorong Baso Kanagarian Tabek Panjang. Kecamatan Baso Kabupaten Agam;tinggalAgama : Islam ;Pekerjaan : SwastaTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum, didepanpersidangan secara tegas terdakwa menyatakan bahwa ia akanmenghadapi sendiri perkaranya;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN (Rumah TahananNegara) oleh1.

FAMI yang lebihlanjut akan diteliti apakah perobuatannya memenuhi unsur unsurdari tindak pidana yang didakwakanKE ORO AIG eres re enmenecm re neneireine mencreice neers sesnsireny enemrenee eeuneereneereoinemrsnne percents3Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis berpendapat unsur ke 1 ini telah terbukti;NNN RN NNN NRNN NN ANN NINN NNN NNR NNN Nn enn10Ad. 2.

FAMI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberiHalaman ke 15 dari 17 halaman PutusanPerkara Nomor : 104/Pid.B/2009/PN.BT16kesempatan kepada khalayak umum untuk ~~ melakukanpermainan judi ;DPNNRN NNN NNN NNN INN NNN NNN INN NIN INN IRIN NINN IN RN NINN ner2. Menjatuhkan' pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama: 6 (Enam) bulan:NNN RNA NNN NNN NNN NNN AN INN INI IN INN IN INN NR N III INN3.

Pemohon dan Terr ome fami perpecahan yang sullitdisatukan lagi, keduanya telah tidak rukun, dan telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 4 bulan, dan selama itu antara keduanya tidakada hubungan layaknya suami istri, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawadah warrohmahsebagaimana yang diharapkan tidak mungkin terwujut;Hal. 2 dari 5 hal.

7 film: Put: Noe 2 VPA GOTTA This, at we Nomor 8 Tanun 1478. a ugat dan Tamane : fami secara if parsiin i telah haedir pn gan, sedangkTargugat tidak hadir dar: tidak pula menyuruh ofeng inin aebagnl watd! atauhuasanya tanpa aiasan yang aah, sadangk ; gupatan Panggugat tidakmelawan hukum.

islam, pekerjaan tukang becak, tempatkediaman di Kabupaten Malang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun di rumahorang tua Tergugat, selama kurang lebih 14 tahun, danPutusan Nomor 5393/Padt.G/2013/PA.Kab.Mlg halaman 3 dari 11 halamandikaruniai 2 orang anak bernama Kholifatul Mukaromah, umur 13 tahun danFiki Fami

,namun tidak berhasil;Saksi Il :, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diSumbermanjing wetan, Kabupaten Malang;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun di rumahorang tua Tergugat, selama kurang lebih 14 tahun, dandikaruniai 2 orang anak bernama Kholifatul Mukaromah, umur 13 tahun danFiki Fami

Uncteng dapat dilihat dari takia dir qgugat telah barpisatTeequget eeleroe laxtng Sit Guy ba arrival, sort yang telahtort hat al i ange rp ls Mao Makin ela emeriksaanmerupakan y inch baw antara Uindarig Nomor 1 Tahu 1974)addah dan rabenah (vide posal 3 () Peraan Pemeiah Nomor Tahun 1075 Jo Psa 16 hut () KonsHukum iam, maka g wlan Pi st sudah sepatutnye untuk dikaby, 1g, bahwa 6 : angundang Nomor 50 Tahun 2008Pasa 4 ayat dan pata a Utanguntng Naor 7 atu 18 Menyatakar: Teuoat yang telah aipangal dengan fami

Memberi izin kepada Pemohon (Lutfiansyah bin Takori) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Maryam binti Fami Siddiq ) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 427.000,00 ( empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

FAMI AZWAR Pgl FAMI, dibawah sumpah menurut agama Islam dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2019 sekira jam 17:00 Wibbertempat di Coal Mill Indarung IV PT. Semen Padang Kel. Indarung Kec.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 682/Pid.B/2019PN.Pdg.Lubuk Kilangan Kota Padang saksi sebagai Satpam PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Maulana Iqbal Fami Bin Musthofa) terhadap Penggugat (Lilik Puji Lestari Binti Rukin) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Wahid bin Abdulloh Ishak) terhadap Penggugat (Fami Artatik binti Sumarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

FAMI SLADO, lakilaki, lahir di surabaya, 21 Agustus 2003, sekarangumur 16 tahun;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 348 /PDT/2021/PT SBY4. Bahwa, maksud dan tujuan daripada perkawinan adalah membentukkeluarga yang bahagia dan kekal, berdasarkan ketuhanan Yang maha Esa,saling mencintai lahir dan batin,saling menghormati,saling setia tetapi maksuddan tujuan tersebut tidak tercapai seperti yang diinginkan Penggugat dalamperkawinannya dengan Tergugat;5.

Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan anak Fami Slado, Laki laki,lahir di Surabaya, 21 Agustus 2003, sekarang berusia 16 tahun kepadaPenggugat;5. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Pengadilan Negeri Surabayatelah menjatuhnkan putusan tanggal 22 #Pebruari 2021 Nomor826/Pdt.G/2020/PN Sby, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ,yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.

sehtengahan tahun2014 ketent furan tangge wiulal tengagdan tidak hanes ia karens sig neal perselainan anFg Terqaignt an p vernal 1 hae pall. kee: ediaman berama dan lebih memilih tinggal bersama intt fonya dan salam tu pula Teegugat tidak perish member nafkahauipLin Leis elenwea SIE: WR Wendl: ERLIN ON SE Bahw ss Tarjogat merit aqugat hadie wendliri i persidangan, shan tatepi Terqugat tisk hadi dantidak pula menyuruh orang lain sebagai a atau sae Mneakipan Oktober 2017 dan tanga OF Nopamber 2aecara fami

pada bulan Januari tahun 27015, inlu pisah tempat tinggal padakemtall, akan tatnpl tidak borhasll:Bahwa berdasarkan fakiefakia tersebui di ates, keadaan rumah tanggalPemehon dan Termohon tidak ape Satikar tag dengen PamohonBahwa Penohon 1 ganggup moembayar biaye porkara ini sosual denganitentian yang beriaki; Berdasarkan easanidalal fersebut di on Pamohon 1 maha agar SUBSIDARPamohon telah hadir sendin dimuke parsidangan, akan tatapl Tarmohon tidak24 Februari 2016 dan Tarmohon telah dipanggil sacar fami

Surat tersebut jelas menunjukkan bahwa adakomunikasi antara Penggugat dengan Turut Tergugat I.Selain itu Penggugat juga mengirimkan surat Penggugat No.096/FAMI/RD/VII/09 tanggal 29 Juli 2009 yangtembusannya juga dikirim kepada Tergugat II, Penggugatsendiri menyatakan dan Tergugat I kutipkan sebagaiberikut :...

(Bukti TI 8)d Bahwa sesuai surat Penggugat No. 096/FAMI/RD/VII/09 tanggal29 Juli 2009 yang tembusannya juga dikirim kepada Tergugat I,Penggugat sendiri menyatakan dan Tergugat I kutipkan sebagaiberikut :...

L045/MIDIR/YST/II09pada tanggal 17 Februari 2009 dan surat No. 096/FAMI/RD/VII/09tanggal 29 Juli 2009 dengan tembusan kepada Tergugat II,Penggugat telah mengakui bahwa hubungan hukum Penggugatsesungguhnya adalah dengan Turut Tergugat I.i Dengan demikian justru Pen ng tidak mpatnaneh dan menggelikan apabila menagih sisa pembayaran TURUTTERGUGAT II, cq.

Selain itu Penggugat juga mengirimkan surat Penggugat No. 096/FAMI/RD/VII/09 tanggal 29 Juli 2009 yang tembusannya juga dikirim kepada43Tergugat II, Penggugat sendiri menyatakan dan Tergugat II kutipkansebagai berikut : (Bukti TIT 8)...

Putusan No. 674/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.4613.14.46Bahwa sesuai surat Penggugat No. 096/FAMI/RD/VII/09 tanggal 29 Juli2009 yang tembusannya juga dikirim kepada Tergugat II, Penggugat sendirimenyatakan dan Tergugat I kutipkan sebagai berikut :...

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Amrin bin La Ode Hona) dengan Pemohon II (Saleati binti La Fami) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2001 di Desa Lapangga, Kecamatan Kolonodale, Kabupaten Bungku;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

Roelyat fami, ie OR ee cathe chiens onNIP...196202'% 2a701 2, O15... dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan Daerah Kota MalanGbeeeTeecneeeeceeseeeoruceeedeeueee Nomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, pA laissceicttsivussesvesscesntanggal Screen vainnayee 2 APPicssinis PURUL ten eavnen WIB telah mengadakan pemerksaan dl ......cccisscesessseeeeesKantor Satpol CF Ite MUS ssssssssssssssesessssees terhadap tersangka :TERSANG $Nama.

., dan Irfan Irmanto, S.H. para Advokat dari KantorHukum Fami Fauzi, Niko Kreshna & Partners alamatjakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa tanggal 28 November2014;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Desember 2014 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta