1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzin bin M Sudur) terhadap Penggugat (Elin Kartini binti A Wahyu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410.000,00( empat ratus sepuluh ribu rupiah).

Luthfi bin Harun (anak kandung);2) Abdul Kahar bin Harun (anak kandung);3) Nimah binti Harun (anak kandung);4) Rabiah Harun binti Harun (anak kandung);5) Fauzin bin Harun (anak kandung);6) Pilma binti Harun (anak kandung);7) Zibar bin Harun (anak kandung);8) Mufradum Harun bin Harun (anak kandung);9) Ubay Harun bin Harun (anak kandung);10) Saoba binti Harun (almarhumah) dengan meninggalkan 4 (empat) orang anak masing-masing sebagai berikut :a) Endang binti Ruslan (cucu/ahli waris

Lutfi bin HarunAbdul Kahar bin HarunNi'mah Harun bin HarunRabiah binti HarunFauzin bin HarunPilma binti HarunZibar Harun bin HarunMufradum Harun bin HarunUbay Harun bin HarunEndang binti RuslanMoh. Aras bin RuslanGuntur Irawan bin RuslaNining Hapsari binti Ruslan

tinggal di Jalan Kamboja RT.006 RW. 003No. 03, Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;Ni'mah Harun bin Harun, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Kamboja RT.006RW. 003 No. 05, Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;Rabiah binti Harun, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan SoepraptoRT.007 RW. 003 No. 05, Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu;Fauzin

MAH HARUN Binti HARUN;4) RABIAH Binti HARUN;5) FAUZIN Bin HARUN;6) PILMA Binti HARUN;7) ZIBAR HARUN Bin HARUN;Penetepan Nomor 048/Pdadt.G/2015/PA Pal. Hal. 3 dari 138) MUFRADUM HARUN Bin HARUN;9) UBAY HARUN Bin HARUN;10)SAOBA Binti HARUN (Almarhumah);. Bahwa, Almarhumah SADIDA yang telah meninggal dunia pada tanggal 24Agustus 2014 yang dimana ketika Almarhumah wafat ayah Pemohon yangbernama HARUN telah meninggal dunia sebelumnya dan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :1) Hi.

LUTFI Bin HARUN ( Anak Kandung Lakilaki);2) ABDUL KAHAR Bin HARUN ( Anak Kandung Lakilaki);3) NIMAH HARUN Binti HARUN (Anak kandung Perempuan);4) RABIAH Binti HARUN (Anak kandung Perempuan);5) FAUZIN Bin HARUN ( Anak Kandung Lakilaki);6) PILMA Binti HARUN ( Anak Kandung Perempuan);7) ZIBAR HARUN Bin HARUN ( Anak Kandung Lakilaki);8) MUFRADUM HARUN Bin HARUN ( Anak Kandung Lakilaki);9) UBAY HARUN Bin HARUN ( Anak Kandung Lakilaki);10)ENDANG ( Cucu dari SADIDA Anak Almarhumah SAOBA);11)MOH.

Fauzin bin Harun;6. Pilma binti Harun;7. Zibar bin Harun;8. Mufradum Harun bin Harun;9. Ubay Harun bin Harun;10. Saoba binti Harun;Menimbang, bahwa anak almarhum Harun dan almarhumah Sadida bintiH. Tandaua yang bernama Saoba binti Harun lebih dahulu meninggal dunia dariPenetepan Nomor 048/Pdadt.G/2015/PA Pal. Hal. 10 dari 13kedua orang tuanya, dan meninggalkan ahli waris masingmasing sebagaiberikut :1. Endang binti Ruslan;2. Moh. Aras bin Ruslan;3. Guntur lrawan bin Ruslan;4.

Hal. 11 dari 132) Abdul Kahar bin Harun (anak kandung);3) Nimah binti Harun (anak kandung);4) Rabiah Harun binti Harun (anak kandung);5) Fauzin bin Harun (anak kandung);6) Pilma binti Harun (anak kandung);7) Zibar bin Harun (anak kandung);8) Mufradum Harun bin Harun (anak kandung);9) Ubay Harun bin Harun (anak kandung);10)Saoba binti Harun (almarhumah) dengan meninggalkan 4 (empat) oranganak masingmasing sebagai berikut :a) Endang binti Ruslan (cucu/ahli waris pengganti);b) Moh.

Ali Fauzin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Tedi Santoso bin Mulus ;

Pegirian, Kec.Semampir Kota Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/kernet;Pendidikan : SD tidak tamat;Terdakwa II:Nama lengkap : TAUFIK RIZAL Bin FAUZIN;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun /29 Maret 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Suku: Indonesia / Jawa;Tempat tinggal : JI. Tanah merah Gang 04 Seladri 2 RT 11 RW 04 Kel. TanahMerah Kedinding Kec.

Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekira pukul 21.00 wib, diSurabaya, terdakwa : Sofyan Pramono Bin Supardi bersama dengan terdakwa II:Taufik Rizal Bin Fauzin merencanakan untuk melakukan pencurian.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOFYAN PRAMONO BinSUPARDI dan terdakwa II TAUFIK RIZAL Bin FAUZIN masingmasingberupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

Polisi : L5653RW warnaputih, Noka : MH33C1205CKO13774, Nosin : 3C11013452 dikembalikankepada terdakwa Taufik Rizal bin Fauzin;4.

Menyatakan terdakwa SOFYAN PRAMONO Bin SUPARDI dan terdakwa IITAUFIK RIZAL Bin FAUZIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan;3.

Jombang adalah identik dengankeluarna Fauzin Suyanto alias Antonius artinva Mr. XXadalah anak Biologis Ny.

Suyati orang tua Fauzin Suyantoalias Antonius ;Bahwa terhadap hasil tes DNA yang menyatakan DNA Mr.XX (mayat di kebun tebu) identik dengan DNA keluarga /orang tua Fauzin Suyanto yang dilakukan oleh Mabes Polritersebut di atas Kuasa Hukum Pemohon PeninjauanKembali sudah melayangkan surat kepada Mabes POLRIpada tanggal 9 September 2008, untuk mendapatkansalinan resmi hasil pemeriksaan DNA Mr.

Berita Acara Penyerahan / Pengembalian Mayat(Jenazah) Fauzin Suyanto als.

B) atasnama Jenazah Fauzin Suyanto tertanggal 19 September2008 (Bukti PK11) ;4. Surat Keterangan Pemeriksaan Kematian (Form. A) atasnama Jenazah Fauzin Suyanto tertanggal 19 September2008 (Bukti PK12) ;Bahwa sehari sebelumnya, Kadiv Humas POLRI R.Abubakar Nataprawira bersamasama dengan Direktur Keamanan dan Trans Nasional Bareskrim POLRI BrigjenPol. Badrodin Haiti, dan Kabid Dokpol Pusdokkes POLRIKombes Pol.

XX adalah Fauzin Suyanto, yang antara laindikutip oleh Koran Harian Pagi JAWA POS terbit Kamistanggal 18 September 2008 dengan judul " Tes DNAPastikan Mr.XX Fauzin " (foto copy Kliping Koran Bukti PK13) dan Koran Harian Pagi SURYA, terbit Kamis tanggal 18September 2008 dengan Judul " Mayat Kebun Tebu 100 %Fauzin " (foto copy Kliping Koran Bukti PK14) ;Bahwa dengan demikian jelas bahwa mayat yangdiketemukan di Desa Braan, Desa / Kecamatan BandarKedungmulyo, Kabupaten Jombang bukanlah mayat Moh.Asrori

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Lu'luatul Muniroh binti Rojikun untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Zaenu Fauzin bin Wahono ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

, lau TALA HADI al TALA menjawab : ada9temen yang nelfon suruh nunggu disini tidak lama kemudian datang petugas ReskobaPolres Probolinggo yaitu saksi YULIAN ADITYA, saksi ILHAM EKO BAKHTITAR, saksiMOCH.NUR HIDAYAT, mengamankan TALA HADI al TALA, sehubungan dengantertangkapnya SITI NUR FAIDAH al SIFA binti FAUZIN yang pada saat diiinterogasioleh petugas mengakui jika Narkotika jenis sabusabu yang dikuasainya pada waktutersebut didapat SITI NUR FAIDAH al SIFA dari membeli kepada TALA HADI alTALA bin

, lau TALA HADI al TALA menjawab : adaa9temen yang nelfon suruh nunggu disini tidak lama kemudian datang petugas ReskobaPolres Probolinggo yaitu saksi YULIAN ADITYA, saksi ILHAM EKO BAKHTITAR, saksiMOCH.NUR HIDAYAT, mengamankan TALA HADI al TALA, sehubungan dengantertangkapnya SITI NUR FAIDAH al SIFA binti FAUZIN yang pada saat diiinterogasioleh petugas mengakui jika Narkotika jenis sabusabu yang dikuasainya pada waktutersebut didapat SITI NUR FAIDAH al SIFA dari membeli kepada TALA HADI alTALA bin

, lau TALA HADI al TALA menjawab : adaatemen yang nelfon suruh nunggu disini tidak lama kemudian datang petugas ReskobaPolres Probolinggo yaitu saksi YULIAN ADITYA, saksi ILHAM EKO BAKHTITAR, saksiMOCH.NUR HIDAYAT, mengamankan TALA HADI al TALA, sehubungan dengantertangkapnya SITI NUR FAIDAH al SIFA binti FAUZIN yang pada saat diiinterogasioleh petugas mengakui jika Narkotika jenis sabusabu yang dikuasainya pada waktutersebut didapat SITI NUR FAIDAH al SIFA dari membeli kepada TALA HADI alTALA bin

,lalu saksi TALA HADI al TALA menjawab : ada temen yang nelfon suruhnunggu disini yaitu saksi YULIAN ADITYA, saksi ILHAM EKO BAKHTIAR, saksiMOCH.NUR HIDAYAT, mengamankan saksi TALA HADI, sehubungan dengantertangkapnya SITI NUR FAIDAH al SIFA binti FAUZIN yang pada saattidak lama kemudian datang petugas Reskoba Polres Proboligodiiinterogasi oleh petugas mengakui jika Narkotika jenis sabusabu yang11dikuasainya pada waktu tersebut didapat SITI NUR FAIDAH al SIFA darimembeli kepada saksi TALA HADI al

,12lalu saksi TALA HADI al TALA menjawab : ada temen yang nelfon suruhnunggu disini yaitu saksi YULIAN ADITYA, saksi ILHAM EKO BAKHTIAR, saksiMOCH.NUR HIDAYAT, mengamankan saksi TALA HADI, sehubungan dengantertangkapnya SITI NUR FAIDAH al SIFA binti FAUZIN yang pada saattidak lama kemudian datang petugas Reskoba Polres Proboligodiiinterogasi oleh petugas mengakui jika Narkotika jenis sabusabu yangdikuasainya pada waktu tersebut didapat SITI NUR FAIDAH al SIFA darimembeli kepada saksi TALA HADI al

Memberi izin kepada Pemohon (Fauzin Mubin bin Habib Sholihin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masriyah binti Ahmad Kasroni) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI GUNAWAN bin DULHARI ALM) kepada Penggugat (CHOIRINISAH binti MUCH FAUZIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

Menetapkan talak satu khul'i Tergugat (Surahman Bin Rahmat Fauzin) terhadap Penggugat (Lastri Nofia Usadani Alias Lastri Novia Usadani Binti Harmono Nyana) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah)

., namunTerdakwa terus menyakinkan Saksi Didik Marhadi, S.H. dengan mengatakanbahwa Terdakwa kenal dengan orang dinas, karena Saksi Didik Marhadi,S.H. mengenal Terdakwa sejak pekerjaan tahun 2017 dan Desa Sidodadisangat membutuhkan irigasi sehingga Saksi Didik Marhadi, S.H. percaya,kemudian pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2018 sekira pukul 14.00 WIB,Saksi Didik Marhadi, S.H. mengajak Saksi Japar dan Saksi Fauzin menemulTerdakwa untuk menyerahkan uang sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belasjuta rupiah

;Bahwa cara Terdakwa melakukannya adalah Terdakwa menawarkan proyekpembangunan irigasi/ embung di Desa Sidodadi Asri Kecamatan JatiagungKabupaten Lampung Selatan yang akan dikerjakan pada bulan Maret/ April2018 dengan syarat Saksi harus menyerahkan uang sejumlahRp17.000.000,00 (tujun belas juta rupiah) kepada Terdakwa untukmemuluskan proyek tersebut kemudian Saksi bercerita kepada Japar danFauzin kemudian pada hari Sabtu tanggal 6 januari 2018 sekitar jam 14.00WIB Saksi bersama dengan Japar dan Fauzin

Fauzin Bin Sumarno Hadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2018 sekitar jam 14.00 WIB diDesa Sidodadi Asri Kecamatan Jatiagung Kabupaten Lampung Selatan, telahterjadi penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena Saksi bersama denganSaksi Didik Marhadi dan Saksi Japar menyerahkan uang sejumlahRp17.000.000,00 (tujun belas juta rupiah) kepada Terdakwa untukpembangunan proyek irigasi tetapi proyek

Marhadi bercerita kepada Saksibahwa cara Terdakwa melakukannya adalah Terdakwa menawarkan proyekpembangunan irigasi/ embung di Desa Sidodadi Asri Kecamatan JatiagungHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 547/Pid.B/2018/PN KlaKabupaten Lampung Selatan yang akan dikerjakan pada bulan Maret/ April2018 dengan syarat Saksi Didik Marhadi harus menyerahkan uang sejumlahRp17.000.000,00 (tujun belas juta rupiah) kepada Terdakwa untukmemuluskan proyek tersebut kemudian Saksi Didik Marhadi bercerita kepadaJapar dan Fauzin

kemudian pada hari Sabtu tanggal 6 januari 2018 sekitarjam 14.00 WIB Saksi bersama dengan Japar dan Fauzin menyerahkan uangsejumlan Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) kepada Terdakwa tetapisampai saat ini pembangunan proyek irigasi tidak ada dan uang tidakdikembalikan kepada Saksi Didik Marhadi;Bahwa ada bukti penyerahan yaitu kwitansi dan ditandatangani olehTerdakwa dan surat pernyataan yang dibuat pada hari Sabtu tanggal 6januari 2018 dengan tujuan supaya ada kesepakatan antara Terdakwadengan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ( Agung Prayogo bin Satrum) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Mutia Atika Farahdilla binti Slamet Fauzin);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Luluatul Muniroh binti Rojikun untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Zaenu Fauzin bin Wahono ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Agus Nasich bin Fauzin) terhadap Penggugat (Yuli Miladiyah binti Aksol);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fauzin bin Mardan) terhadap Penggugat (Linda Ratnasari binti Kastur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Fauzin, Anak Korban,saksi dan Ismail masuk kedalam rumah tersebut, setelah itu saksimenyuruh Moh. Fauzin dan Anak Korban masuk kedalam kamar dansaksi tidak mengetahui apa yang dilakukan Moh. Fauzin dengan AnakKorban didalam kamar tersebut dan saksi bersama Ismail ada diluarkamar.Bahwakemudian Moh.

Fauzin dan Ismailkebelakang rumah bertemu saksi dan Anak Korban, kemudian Ismailberpamitan pulang dahuluan dan berkata perempuan itu antarkanpulang baik baik " setelah itu Ismail pergi, Bahwa kemudian saksi menyuruh Moh.

Fauzin, Anak Korban,saksi Abd Samad dan Ismail masuk kedalam rumah tersebut, setelah itusaksi Abd Samad menyuruh Moh.

Fauzin keluar dari kamar, setelah itu saksiAbd Samad langsung masuk kedalam kamar dan saksi Abd Samadmelakukan hubungan badan dengan Anak Korban dan setelah selesaisaksi Abd Samad keluar dari kamar dan Anak Korban menyusuldibelakang saksi Abd Samad setelah itu saksi Aod Samad keluar rumahlewat belakang dan Anak Korban mengikuti saksi Abd Samad keluarlewat belakang, sedangkan Moh. Fauzin dan Ismail keluar lewat depan,setelah itu Moh.

Fauzin masukkedalam rumah Mansur dan saksi Abd Samad ditanyai " apakah benarmembawa Anak Korban " setelah itu saksi Aod Samad menjawab " iyabenar saya membawa Anak Korban dan saya bersama Moh. Fauzintelah melakukan hubungan badan dengan Anak Korban " setelah itupetugas polsek Masalembu datang kerumah Mansur setekah itumembawa saksi Abd Samad dan Anak Moh. Fauzin ke PolsekMasalembu;Bahwa Anak melakukan hubungan badan bersama Anak Korbanbersama siapa bersama Abd.

Fauzin Bin Dahuri) terhadap Penggugat (Eka Setiyani Binti Suyanto B Takyat);

.: TAUFIK RIZAL BIN FAUZIN.: Surabaya.: 29 tahun / 29 Maret 1983.> Laki laki.: Indonesia.: Tanah Merah 4 Seledri 2 Rt. 11 Rw. 04 Tanahkali Kedinding Kec.

Purutrejo Kec.Purworejo Kota Pasuruan.Bahwa benar mereka turundari sepeda motor danmemencet bel rumah,sedangkan terdakwataufikRizal Bin Fauzin menunggudiatas sepeda motor.Bahwa benar Bahwapembantu rumah keluar daridalam rumah danmenanyakan kepada15terdakwa ada keperluan apa?

TAUFIK RIZAL BIN FAUZIN.16Bahwa benar setelah berhasilmengambil barang tersebutterdakwa dan terdakwa TaufikRizal Bin Fauzin langsungmeninggalkan rumah tersebutuntuk kabur denganmenggunakan sepeda motortersebut.Bahwa benar barangbaranghasil curian tersebut belumsempat di buka oleh terdakwa.Bahwa benar terdakwamerasa bersalah danmenyesali perbuatannya .Bahwa benar terdakwa telahmelakukan tindak ~~pidanapencurian pada hari Kamistanggal 25 Oktober 2012sekira jam 10.30 Wib di dalamrumah tepatnya di GangKelampok

Purutrejo Kec.Purworejo Kota Pasuruan.Bahwa benar mereka turundari sepeda motor danmemencet bel rumah,sedangkan terdakwataufikRizal Bin Fauzin menunggudiatas sepeda motor.Bahwa benar Bahwapembantu rumah keluar daridalam rumah danmenanyakan kepadaterdakwa ada keperluan apa?

Menyatakan terdakwa SOFYAN PRAMONO BIN SUPARDI dan terdakwaTAUFIK RIZAL BIN FAUZIN terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke4e KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOFYAN PRAMONO BIN SUPARDIdan terdakwa TAUFIK RIZAL BIN FAUZIN dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan.Halaman 23 dari 35243.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakimanggota yang sama, dibantu oleh Ahmad Fauzin, S.HI., M.M., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat ;; Ketua Malelis;5 iHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. A. Sanusi. Dra. Hj. N. MatPanitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI, M.M.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.

Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Fauzin bin Satuhan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dheny Harianita binti Subandi) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);