• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HASOLOAN SIMAMORA tersebut;

  HASOLOAN SIMAMORA VS PT BENUA SAMUDERA KARGO

• Menyatakan Terdakwa BELFRIK HERIANTO SIAGIAN Als ERIK Bin UTAMA HASOLOAN SIAGIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

  Belfrik Herianto Siagian Alias Erik Bin Utama Hasoloan Siagian

  Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;: Islam;: Pengangguran;Terdakwa Belfrik Herianto Siagian als Erik Bin Utama Hasoloan Siagian ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 September 2017 sampai dengan tanggal 19Oktober 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Oktober 2017sampai dengan tanggal 28 November 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 27 November 2017 sampai dengan tanggal 16Desember 20174.

  Menyatakan Terdakwa BELFRIK HERIANTO SIAGIAN Alias ERIK BinUTAMA HASOLOAN SIAGAN bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, AtauMenyediakan Narkotika Golongan I, Bukan Tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanKedua atas diri terdakwa;2.

  Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa BELFRIK HERIANTO SIAGIANAlias ERIK Bin UTAMA HASOLOAN SIAGAN berupa pidana penjaraselama 5 (lima) tahun ,dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendaRp. 800.000.0000 , (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulanPidana Penjara.3.

  Menyatakan Terdakwa BELFRIK HERIANTO SIAGIAN Als ERIK BinUTAMA HASOLOAN SIAGIAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa hak menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman ;NmMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan ;3.

• HASOLOAN NAPITUPULU VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA

  PUTUSANNo. 54 K/ TUN / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :HASOLOAN NAPITUPULU, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan mantan Anggota POLRI, bertempat tinggal di JalanRawe VI Lingkungan VIII No. 138, Kelurahan Tangkahan,Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : 1. Muhammad Hatta, SH., 2.

  Polres KP3 BelawanPolda Sumut ;Dasar Gugatan :1.Bahwa Surat Keputusan Tergugat No.Pol.: Skep/381/IX/ 2009 tanggal7 September 2009 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat(PTDH) Dinas Polri terhadap Briptu HASOLOAN NAPITUPULUNrp.82060949, Kesatuan Ba.

  UU No.9 Tahun 2004 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Bahwa Surat Keputusan Tergugat No.Pol.: Skep /381/IX/ 2009 tanggal7 September 2009 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat(PTDH) Dinas Polri terhadap Briptu HASOLOAN NAPITUPULUNrp.82060949, Kesatuan Ba.

  Hasoloan Napitupulu, Nrp. 82060949, KesatuanBa. Denma Polda Sumatera Utara;3. Memerintahkan Kepala Kepolisian Daerah Utara (Tergugat) untukmencabut Surat keputusan No. Pol. Skep/381/IX/2009, tertanggal 7September 2009 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari DinasPolri atas nama Briptu Hasoloan Napitupulu, Nrp. 82060949 Kesatuan Ba.Denma Polda Sumatera Utara;4.

  Memerintahkan Kepolisian Daerah Sumatera Utara (Tergugat) untukmerehabilitasi atau memulihkan segala hak dan kedudukan Penggugatyaitu atas nama Briptu Hasoloan Napitupulu Nrp. 82060949, Kesatuan Ba.Denma Polda Sumatera Utara selaku anggota kepolisian Negara RepublikIndonesia;5.

• HASOLOAN SIMANJUNTAK (OMPU ERNITA), vs HOTMAN SIMANJUNTAK (OMPU TORSA)

  Menyatakan sah menurut hukum bahwa tanah terperkara yang terletak di HolbungBagas, Desa Hutabulu, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utaradengan batas dan ukuran sebagai berikut:Sebelah Utara : ukuran 70 m, berbatas dengan Poklen Simanjuntak dan MarudutSimanjuntak;Sebelah Selatan: ukuran 20 m, berbatas dengan Hasoloan Simanjuntak;Sebelah Timur : ukuran 94 m, berbatas dengan Hasoloan Simanjuntak;Sebelah Barat : ukuran 65 m, berbatas dengan Sarimin Simanjuntak;adalah sah milik dari Penggugat

  MangampinSimanjuntak, dengan ini menyatakan bahwa tanah yang terletak di HolbungBagas, Desa Hutabulu Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utarayang seukuran kurang lebih 94 Meter X 70 Meter tersebut dengan batas:Sebelah Utara : Parik (Tembok tanah), Poklen Simanjuntak danMarudut Simanjuntak;Sebelah Selatan : Tanah milik Hasoloan Simanjuntak;Sebelah Timur : Parik (tembok tanah), Hasoloan Simanjuntak ;Sebelah Barat : Parik (tembok tanah), Sarimin Simanjuntak;Adalah merupakan tanah milik Hasoloan

  ), Hasoloan SimanjuntakSebelah Barat : Parik (Tembok tanah), Sarimin Simanjuntak.Adalah merupakan tanah milik Hasoloan Simanjuntak (Op.

  MangampinSimanjuntak yang lainnya yang diusahai dan dikuasai turun temurun.TV;35Foto kopi Silsilah (Tarombo dalam bahasa Batak) Hasoloan Simanjuntak yangdiperbuat oleh Jekson Simanjuntak tertanggal 11 Desember 2012, bukti inimenunjukkkan bahwa Hasoloan Simanjuntak adalah keturunan maupun = ahliwaris Op.

  ;Sebelah Timur : berbatasan dengan Hasoloan Simanjuntak;Sebelah Barat : berbatasan dengan Sarimin Simanjuntak;Saksi menerangkan bahwa ukuran tanah kurang lebih 4 Rante;Saksi menerangkan tanah tersebut adalah tanah milik Op.

• Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: ROULT YULES HASOLOAN SIANTURI tersebut;

  ROULT YULES HASOLOAN SIANTURI vs PT CHANG JUI FANG INDONESIA

  PUTUSANNo. 15 PK/Pdt.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada pemeriksaanpeninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:ROULT YULES HASOLOAN SIANTURI, bertempat tinggal diKomplek Poin Mas Blok F. 1 No. 12 Rt. 003/RW. 011, Rangkapan Jaya,Pancoran Mas, Depok;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Penggugat;melawan:PT CHANG JUI FANG INDONESIA, diwakili oleh President DirectorMR

  Diminta kepada pihak perusahaan PT CHANG JUI FANG INDONESIA untukmempekerjakan kembali pihak pekerja Sdr Roult Yules Hasoloan Sianturi;2. Bahwa kepada pihak pekerja agar menerima mutasi yang diberikan olehPerusahaan;3.

  Put.No. 15 PK/Pdt.Sus/2013dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009, jo Yurisprudensi Mahkamah Agung RINo 656 PK/Pdt/1987;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Mahkamah Agungberpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjuan Kembali: ROULT YULES HASOLOAN SIANTURI tidak beralasan,sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta Rupiah), sebagaimana ditentukan dalam

  tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali:ROULT YULES HASOLOAN

• 1. Menyatakan terdakwa HASOLOAN MANALU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;
  3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terdakwa sebelum

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  RAHMADI
  Terdakwa:
  HASOLOAN MANALU

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hasoloan Manalu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  Muhammad Faisal Pakpahan
  Terdakwa:
  HASOLOAN MANALU

• Penggugat:
  HASOLOAN SIMANJUNTAK
  Tergugat:
  AKMAL Als KEMEL

• ROULT YULES HASOLOAN SIANTURI; LAWAN; PT CHANG JUI FANG INDONESIA;

  Bandung,yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrialpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini,dalam perkara antara :ROULT YULES HASOLOAN SIANTURI ,Kewarganegaraan Indonesia,Pekanbaru 29 Agustus 1965, , beralamat diKomplek Poin MasBlok F. 1 No. 12 Rt. 003 / RW. 011 Rangkapan Jaya, PancoranMas, Depok, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN :PT CHANG JUI FANG INDONESIA Beralamat di J Raya jembatan II KompleksPluit Mas Blok AA

  Membebankan biaya perkara kepada Tergugat .Namun jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ( ex aequo et bono ).Menimbang bahwa pada persidangan yang telah ditentukan kedua belah pihakyang berperkara hadir : Untuk kepentingan pihak Penggugat datang menghadap ia sendiri ROULTYULES HASOLOAN SIANTURI.

  ) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berselisih akan tetapi tidak berhasil, maka persidangan dilanjutkan denganpembacaan Surat Gugatan yang isinya telah dipertahankan oleh pihak Penggugat ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat atas Gugatan Penggugat tersebut telahmengajukan jawaban Tertulisnya tanggal 11 mei 2011 sebagai berikut :TERGUGAT dengan ini menyampaikan JAWABAN DALAM KONPENSI danGUGATAN DALAM REKONPENSI atas GUGATAN yang diajukan olehROULT YULES HASOLOAN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa HASOLOAN SIMAMORA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Untung Pane
  Terdakwa:
  Hasoloan Simamora

• Penggugat:
  1.ANDRY ROY PS
  2.HASOLOAN SIMANUNGKIT
  3.Hasoloan Simanungkalit
  Tergugat:
  1.AMBERDI SITUMORANG
  2.KOPERASI KARYA MEMBANGUN

• ,MH
  Terbanding/Terdakwa : HASOLOAN SIHOMBING als HOMBING

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HASOLOAN GULTOM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dakwaan penyidik atas kuasa penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena

  Aqua Farm Nusantara Proyek Pembesaran Toba Sanitasi di Keramba;

• 4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan (Terperiksa) Regal Springs Indonesia PT Aqua Farm Nusantara;
• 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat Hasoloan Gultom;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
S Sinukaban
Terdakwa:
Hasoloan Gultom

• Penggugat:
  HASOLOAN SIMAMORA
  Tergugat:
  PT. Benua Samudra Kargo

  PUTUSANNomor 245/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Kelas IAKhusus memeriksa dan memutus perkaraperkara perselisinan hubunganindustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :HASOLOAN SIMAMORA, Tempat/Tanggal Lahir: Tebing Tinggi 27071967,Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Kristen, Pekerjaan:Wiraswasta, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: JI.

  Fotocopy Kartu BPJS Ketenagakerjaan yang dikeluarkan oleh DinasKetenagakerjaan Kota Medan dengan No. 1271062707670002 atas namaHASOLOAN, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Fotocopy Anjuran No.567/1404/2020 yang dikeluarkan oleh DinasKetenagakerjaan Kota Medan tertanggal 06 JULI 2020 yang ditujukankepada Saudara Hasoloan Simamora dan juga kepada PT.

• JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAMBI ; RINDANG SAUDARA PASARIBU bin HASOLOAN PASARIBU

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa: RINDANG SAUDARA PASARIBUBin HASOLOAN PASARIBU tersebut di atas dengan pidana penjara selama8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dengan masa pidana yang telah dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan di RUTAN Jambi;5.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RINDANG SAUDARA PASARIBUBIN HASOLOAN PASARIBU tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dengan masa pidana yang telah dijatunkan tersebut ;4. Menetapkan Terdakwa agar tetap di tahan di RUTAN Jambi ;5.

  perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 338 KUHP, UndangUndang No. 48 Tahun 2009dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun1985, sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Para Pemohon KasasiJAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAMBI danTerdakwa / RINDANG SAUDARA PASARIBU bin HASOLOAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SIHAR HASOLOAN LUMBANTOBING tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  Cendra Daulat Nasution,SH
  Terdakwa:
  SIHAR HASOLOAN LUMBANTOBING

• MARKUS LEOPOLD HASOLOAN NAPITUPULU vs KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA MEDAN

  PUTUSANNomor 304 K/TUN/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:MARKUS LEOPOLD HASOLOAN NAPITUPULU,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Kemiri Il,Nomor 17, Kelurahan Sudirejo Il, Kecamatan Medan Kota, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. ERWIN GADING P. LINGGA, S.H., M.H.;2.

  Simatupang,S.E, Ak, ibu dari William Rafhael Mangasi Napitupulu selaku Pemohonpada Permohonan Penerbitan Objek Sengketa tentang adanyaPenetapan Pengadilan untuk melengkapi syaratsyarat administrasiguna menerbitkan Akta Perkawinan dan Akta Kelahiran anak;Bahwa melandasi halhal tersebut maka bukti perkawinan orangtua(Markus Leopold Hasoloan Napitupulu dan Natalina Santa Claudina BR.Simatupang, S.E, AK) tidak dapat diganti olen Surat Keterangan,ketentuan tersebut berdasarkan UndangUndang Nomor 23 Tahun

  Napitupulu, tanggal 19 Agustus 2015, diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tersebutmaka untuk melindungi hak anak Penggugat maka beralasan bagiMajelis Hakim yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara iniagar mewajibkan secara hukum Tergugat mencabut Kutipan AktaKelahiran Nomor: 1271LT190820150054 atas nama William RafhaelMangasi Napitupulu, tanggal 19 Agustus 2015, diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, Anak pertama dariMarkus Leopold Hasoloan

  Putusan Nomor 304 K/TUN/2017untuk melindungi hak anak Penggugat maka beralasan bagi MajelisHakim yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara ini agarmewajibkan secara hukum Tergugat menerbitkan kembali Kutipan AktaKelahiran Nomor: 1271LT190820150054 atas nama William RafhaelMangasi Napitupulu, tanggal 19 Agustus 2015, diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, Anak pertama dariMarkus Leopold Hasoloan Napitupulu dan Natalina Santa Claudina BR.Simatupang, S.E, Ak;16.

  dan Catatan Sipil KotaMedan, yang bertentangan dengan Peraturan Perundangundangandan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik (AAUPB) makasepatutnya secara hukum agar Tergugat dihukum membayar segalabiaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Medan agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Mewajibkan Tergugat untuk mengubah dan mencantumkan namaPenggugat (Markus Leopold Hasoloan

• 1.Menyatakan Terdakwa Dedi Hasoloan Sitanggang Alias Kucing tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tahun) tahun dan 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  NOVALITA
  Terdakwa:
  DEDI HASOLOAN SITANGGANG ALIAS KUCING

  PUTUSANNomor 897/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Oo Rw N7.8.Nama lengkap : Dedi Hasoloan Sitanggang AliasKucing;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 05 Mei 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Turi No.65 Kelurahan Teladan TimurKecamatan Medan Kota

  Menyatakan Terdakwa Dedi Hasoloan Sitanggang Alias Kucing terbuktibersalan melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 363 ayat (2)KUHPidana;2. Menjatunhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Hasoloan Sitanggang AliasKucing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dikurangselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

  Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 24 Nomor 897/Pid.B/2021/PN MdnBahwa Terdakwa DEDI HASOLOAN

  rumahnya yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dandilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk Sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan manadilakukan dengan cara:Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 September 2020 sekira pukul02.30 wib Terdakwa DEDI HASOLOAN

  Menyatakan Terdakwa Dedi Hasoloan Sitanggang Alias Kucingtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 22 dari 24 Nomor 897/Pid.B/2021/PN Mdntindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadimaksudkan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tahun) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

• Pembanding/Terdakwa : HASOLOAN SIHOMBING Als OP DAPIT
  Terbanding/Jaksa Penuntut : ERWIN NASUTION, SH

  SalinanPUTUSANNomor 235/PID/2014/PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HASOLOAN SIHOMBING Als OP DAPIT;Tempat lahir : Lawe Sagala Timur;Umur/Tgl.Lahir : 55 Tahun / 28 Mei 1959;Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Lawe Sagala Timur Kec. Lawe SigalagalaKab.

  Reg.Perk : PDM32/N.1.18/Epp.1/08/2014, dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Hasoloan Sihombing Alias Op Dapit pada hari Jumattanggal 07 Maret 2014 sekira jam 12.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktuwaktulain dalam Bulan Maret Tahun 2014 bertempat di Komplek Gereja HKBP Lawe SigalaGala yang terletak di Desa Lawe Sigala Timur Kecamatan Lawe Lawe SigalaGalaKabupaten Aceh Tenggara atau setidak tidaknya pada tempattempat lain yang masihhal.1 dari hal.5 Putusan Nomor : 235/Pid/2014

  Menyatakan terdakwa HASOLOAN SIHOMBING bersalah telah melakukan TindakPidana PENGHINAAN, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 310hal.2 dari hal.5 Putusan Nomor : 235/Pid/2014/PTBNAayat (1) KUHPidana sesuai Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASOLOAN SIHOMBING berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.3.

  Menyatakan Terdakwa HASOLOAN SIHOMBING Als OP DAPIT tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menistadengan lisan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa PATAR HASOLOAN SIAGIAN Anak Dari BAGINDA SIAGIAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan kerusakaan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa PATAR HASOLOAN

  Penuntut Umum:
  SEFRI HENDRA
  Terdakwa:
  PATAR HASOLOAN SIAGIAN ANAK DARI BAGINDA SIAGIAN

  PUTUSANNomor 117/Pid.Sus/2020/PN KLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PATAR HASOLOAN SIAGIAN Anak Dari BAGINDASIAGIAN (Alm);Tempat lahir : Aek Kanopan;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/ 28 Agustus 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 04, Desa.

  Menyatakan terdakwa PATAR HASOLOAN SIAGIAN Anak Dari BAGINDASIAGIAN (Alm). bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan rusaknyabarang sebagaimana dalam surat Dakwaan komulatif pertama Pasal 310ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dankedua pertama Pasal 310 ayat (1) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PATAR HASOLOAN SIAGIANAnak Dari BAGINDA SIAGIAN (Alm). dengan pidana penjara selamapenjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Barang Bukti berupa : 1 (Satu) Unit Kendaraan R4 Mitsubishi Strada L200 Triton No. Pol : H1806 R; 1 (Satu) Lembar STNK an. Pemilik PT.

  Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut BUHARI AL MUSLIMmengalami meninggal dunia berdasarkan Surat keterangan dari RumahSakit Mitara bahwa BUHARI AL MUSLIM telah meninggal dunia pada hariSabtu Tanggal 06 Juni 2020 yang di tada tangani oleh dokter yang merawatyakni dokter Arso pada tanggal 06 Juni 2020.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;DANKEDUABahwa terdakwa PATAR HASOLOAN SIAGIAN Anak Dari

  Menyatakan Terdakwa PATAR HASOLOAN SIAGIAN Anak DariBAGINDA SIAGIAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan oranglain meninggal dunia dan kerusakaan kendaraan sebagaimana dalamdakwaan kumulatif kKesatu dan kedua Penuntut Umum;2.