Ditemukan 240 data
105 — 45
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Simon Dangga als Ama Beli, Terdakwa II Nobertus Dangga Als Noro, dan Terdakwa III Dominggus Sesi Als Ama Imon, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Pembunuhan Sebagaimana Dakwaan Penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama
AMA IMON
11 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imon Olii bin Rais Olii) dengan Pemohon II (Riamna Hile binti Umar Hile) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1991 di Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2017/PA.LbtPENS 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili sertamemutus pada tingkat pertama dengan menjatuhkan penetapan ataspermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Imon Olii bin Rais Olii, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Wapalo, Desallangata, Kecamatan Anggrek, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon I.DanRiamna Hile binti Umar Hile, umur 44 tahun,
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Imon Olii binRais Olli) dan Pemohon Il (Riamna Hile binti Umar Hile) yangdilangsungkan pada tanggal 27 September 1991 di KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo sekarang Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara.3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imon Olii bin Rais Olii)dengan Pemohon II (Riamna Hile binti Umar Hile) yang dilaksanakanpada tanggal 27 September 1991 di Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara.3.
15 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Ismail Inajo bin Imon Inajo
2.Cian Kasima binti Yahya Kasima dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu ).SALINAN PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2020/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Ismail Inajo bin Imon Inajo, lahir di Molotabu pada tanggal 29 Mei 1974,agama Islam, Pendidikan tidak pernah sekolah, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Molotabu, Kecamatan KabilaBone, Kabupaten Bone
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (IsmailInajo bin Imon Inajo) dengan Pemohon II (Cian Kasima binti YahyaKasima) yang dilangsungkan pada tanggal 26 April 2003;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Hakim Tunggal, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut untuk masa pengumuman selamaHal. 3 dari 12 Hal.
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PALANGKA RAYA ; IMON, DKK
Imon sebagai Direktur baru PT. KatinganJaya Perkasa;6. Dinas Kehutanan Kabupaten Katingan menyerahkan BKPNberdasarkan surat Nomor 522/2/769/PH/IX/2008 tanggal 29Oktober 2008, hal pelimpahan Tunggakan PSDH dan DR atasnama IPK PT. Katingan Jaya Perkasa;7. PT. Katingan Jaya Perkasa berjanji membayar denganmembuat surat pernyataan tertanggal 25 April 2008 yang isinyasepenuhnya menjadi tanggungjawab dari Sdr. Agus DahyarJumena secara pribadi;b.
9 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurzaman bin Imon Atmaja) kepada Penggugat (Erni Defi Marliani binti Maman Hermawan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
35 — 10
Bahwa Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain yangbernama Serli Imon, yang di beritahu oleh adik kandung Tergugatkepada Penggugat, dan Tergugat telah membuat pernyataan secaratertulis di hadapan pemerintah keluarahan Kayumerah tidakmengulanginya lagi;5.2.
Bahwa Saksi tahu penyebab Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar adalah karena Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain yang bernama Serli Imon dan Tergugat minta uangdengan marahmarah, Tergugat sering berkata cerai kepadaPenggugat, Tergugat sering menggeluarkan kalimat menceraikanPengggugat; Bahwa setahu Saksi saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak 3 (tiga) bulan lalu.
diputuskan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatancerai oleh Penggugat terhadap Tergugat adalah adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Agustus 2019rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis,Penggugat dan Tergugat mulai sering berselisin dan bertengkar yang menjadipenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain yangbernama Serli Imon
9 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rosed bin Moh Imon) terhadap Penggugat (Anis Sadiyati binti Abdul Kodir) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
AFNI
61 — 14
tanah atas sertifikat hak milik atas namaHARUN PAKESUSA.Bahwa Almarhum HARUN PAKESUSA merupakan ayah dari AlmarhumRAHMAN yang merupakan mantan suami Pemohon.Bahwa anak Almarhum HARUN PAKESUSA ada 2 (dua) orang yaitu RATNAdan Almarhum RAHMAN.Bahwa saksi merupakan suami dari anak Almarhum HARUN PAKESUSAyang bernama RATNA.Bahwa istri Almarhum HARUN PAKESUSA bernama NAHARIA yang jugasudah meninggal dunia.Bahwa sepengetahuan saksi saat ini Pemohon sudah menikah kembalidengan lakilaki bernama ARFAN.Saksi IMON
memberikan Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termasuk danmenjadi satu kesatuan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dari permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti PL sampai dengan P12 dan 2 (dua)orang saksi dibawah sumpah yaitu : TAOFIK dan IMON
berdomisili di dusun RT. 001/ RW 00, Desa Padende KecamatanMarawola, Kabupaten Sigi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan bukti bukti surat P.7 yang diajukan oleh Pemohon ternyata benar Pemohon AFNI telahmenikah dengan lakilaki yang bernama ARFAN pada tanggal 11 Maret 2014.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan bukti bukti surat P.8 yang diajukan oleh Pemohon ternyata benar RATNA yang merupakananak Alamarhum HARUN PAKESUSA memiliki anak yang bernama IMON
7 — 0
XXXXXXXXXX (14 Tahun) sekarang Ikut bersama orang tua Pemohon;4.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukundan baik, akan tetapi mulai tanggal 01 bulan Januari tahun 2010 Termohon Pergitanpa izin kepadaPO IMON OM j===2=922 =n ne nese nantes eemteneneinenmie5.Bahwa Sejak Termohon meninggalkan rumah, hingga sampai saat ini TermohonTIDAK PERNAH pulang dan TIDAK PERNAH Memberi kabar sama sekaliKepada Pemohon; Termohon menghilang tanpa6.Bahwa pemohon Selama ini telah mencari
Pemohon aquo formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari bukti kode P2, yang merupakan akta otentik, makaterbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, dan permohonanPemohon telah mempunyai dasar hukum yang Sah;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukundan baik, akan tetapi mulai tanggal 01 bulan Januari tahun 2010 Termohon Pergitanpa izin kepadaPO IMON
17 — 15
Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut di atas, Pemohontidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangganya denganTermohon dan Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganT@IMON ON 5 n nnn nnn nnn nnn nnn nec nen een nen nennnnnmenan9. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara inl 5
13 — 4
Desy Natalia Imon binti Berti Imon, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Jalan Kol. H.Hal. 5 dari 16 hal.
alasan adanya percekcokan yangterus menerus, maka kedua belah pihak tetap dibebani pembuktian,baik berupa bukti tertulis maupun keterangan saksisaksi dari keluargapara pihak atau orangorang dekat dengan Penggugat dan Tergugatuntuk lebih meyakinkan adanya percekcokan Penggugat denganTergugat sebagai suami Istri;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti tertulis P, dan dua orang saksimasingmasing bernama Nadia binti La Kagito dan Desy Natalia Imonbinti Berti Imon
25 — 5
BangkaSelatan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ada yang salahyaitu bahwa terdakwa membacok hanya 2 (dua) kali dan bukan 3 (tiga) kali;4Angga Febianto Als Imon Bin Rusdianto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa saat ini karena kejadian pembacokan yangdilakukan terdakwa terhadap sdr. Riko Aprido;Bahwa terdakwa membacok sdr. Riko Aprido pada hari Selasa tanggal 06Januari 2015 sekira pukul 14.00 WIB di depan rumah sdr.
Bangka Selatan dan mengenaipunggung dan pinggul saksi Riko Aprido;Bahwa pada saat itu terdakwa bersama saksi Angga Febianto Als Imon dantemantemannya melintas di depan rumah saksi Debi menggunakan sepedamotor lalu saksi Riko Aprido yang saat itu berada di depan rumah saksi DebiImemanggil salah satu dari teman terdakwa dengan berkata Hoiii.. sambilmelambaikan tangannya;Bahwa terdakwa merasa saat itu saksi Riko Aprido mengacungkan tinju ke arahterdakwa dan temanteman terdakwa sehingga terdakwa dan
Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yangbelum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Riko Aprido Bin Fendi, saksi DebiPrayoga Bin Zupendi, saksi Angga Febianto Als Imon Bin Rusdianto dan saksi RizkiOkta Prasetia Bin Harkoni serta keterangan terdakwa yang saling bersesuaian makadiperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa Juliandre Bastian Als Andre
SIMON
20 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama belakang Pemohon dari nama SIMON untuk ditambah dengan SENNARDO dan untuk selanjutnya akan meyebut nama dirinya menjadi SIMON SENNARDO ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan nama belakang Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana
13 — 5
., tanggal 01 Oktober 2020 dengan dalildalil sebagai berikut :Ls2.3.4.Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri:1) Ayah Pemohon, Aminudin bin Embik, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, Tempat kediaman di Kp.Baru Timur, RT. 003 RW. 009, Desa Cikampek Utara,Kecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang;2) Ibu Pemohon, Yuyun Yuningsih binti Imon, sekarang ibu Pemohontelah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 01Maret 1998 berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor: 474.3/141
Bukti P2berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran membuktikan bahwa Pemohonadalah anak kandung hasil perkawinan Aminudin bin Embik dan YuyunYuningsih binti Imon Bukti P3 berupa fotocopy kartu keluarga membuktikanbahwa Pemohon ada dalam ikatan keluarga Aminudin dan Yuyun Yuningsihdan P.4berupa fotocopy Surat Keterangan Kepala KUA KecamatanKotabaru , Kabupaten Karawang membuktikan bahwa KUA menolakkehendak nikah Pemohon karena tidak ada persetujuan wali.
Pembanding/Penggugat I : HJ. ST. SAFIAH BINTI HASAN
Pembanding/Penggugat IV : ARIFUDDIN BIN M. AMIN
Pembanding/Penggugat II : IRWAN BIN AMIN
Terbanding/Tergugat II : BPN KOTA BIMA
Terbanding/Tergugat I : ST. RAMLAH BINTI H.M. JAFAR ABDULLAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : M. MADDAM HIDAYAT BIN M. AMIN
Terbanding/Turut Tergugat II : HENDRAWATI.SE BINTI M. AMIN
Terbanding/Turut Tergugat III : ENDANG DAHLIA, A.Md
Terbanding/Turut Tergugat I : ASTUTI S. Tr. BINTI M. AMIN
71 — 34
Siti Imon Binti H.Hasan (almarhumah) ;234. Siti Halimah Binti H.Hasan (almarhum) ;5. Siti Asmah Binti H.Hasan ;6. A. Azis Bin H.Hasan (almarhum) ;Bahwa anakanak dari ayah Penggugat / kakek PenggugatII,1I,IV / kakek para Turut Tergugat tersebut telah membagibagikan hartapeninggalannya kepada ke6 (enam) orang anakanaknya tersebutmasingmasing adalah :1. Hj.
Siti Imon Binti H.Hasan (almarhumah), mendapatkan :1.5.1 (Satu) petak tanah sawah seluas 25 are di Watasan Kedo DesaJatiwangi (Ade Raba) ;1 (satu) petak tanah sawah seluas 45 are di Watasan NggembeKecamatan Bolo Kabupaten Bima ;2 (dua) petak tanah sawah seluas 48 are di Watasan Talabiu Kec.Woha ;1 (Satu) petak empang seluas 15 are di Watasan Paruga (tanahempang obyek sengketa) ;1 (Satu) buah pekarangan rumah seluas 2 are di Tolobali ;4.
Siti Safiah Binti H.Hasan (Penggugat I/Pembanding ) ;Siti Imon Binti H.Hasan (almarhumah) ;Siti Halimah Binti H.Hasan (almarhum) ;Siti Asmah Binti H.Hasan ;A/Azis Bin H.Hasan (almarhum) ;Bahwa anakanak dari ayah Penggugat / Pembanding /kakek Penggugat / Pembanding II,III,IV/kakek para Turut Tergugat /Terbanding tersebut telah membagibagikan harta peninggalannyakepada ke6 (enam) orang anakanaknya tersebut masingmasingadalah :1. Hj.
Siti Imon Binti H.Hasan (almarhumah), mendapatkan :1.1 (Satu) petak tanah sawah seluas 25 are di Watasan KedoDesa Jatiwangi (Ade Raba) ;1 (satu) petak tanah sawah seluas 45 are di WatasanNggembe Kecamatan Bolo Kabupaten Bima ;2 (dua) petak tanah sawah seluas 48 are di Watasan TalabiuKec.
19 — 18
Bahwa Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain yangbernama Serli Imon, yang di beritahu oleh adik kandung Tergugatkepada Penggugat, dan Tergugat telah membuat pernyataan secaratertulis di hadapan pemerintah keluarahan Kayumerah tidakmengulanginya lagi;5.2.
Bahwa Saksi tahu penyebab Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar adalah karena Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain yang bernama Serli Imon dan Tergugat minta uangdengan marahmarah, Tergugat sering berkata cerai kepadaPenggugat, Tergugat sering menggeluarkan kalimat menceraikanPengggugat; Bahwa setahu Saksi saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak 3 (tiga) bulan lalu.
diputuskan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatancerai oleh Penggugat terhadap Tergugat adalah adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Agustus 2019rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis,Penggugat dan Tergugat mulai sering berselisin dan bertengkar yang menjadipenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain yangbernama Serli Imon
12 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imon Mardjun bin H.
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Imon, selaku Direktur PT. Katingan JayaMandiri;Bahwa dari faktafakta diatas sangat terlihat jelas terjadi kerancuandalam kepemimpinan di PT. Katingan Jaya Mandiri dan sejak tanggal 21Agustus 2007, posisi Tergugat hanyalah sebagai pemegang kuasa yang dalampengertian umum Tergugat hanya dapat bertindak untuk dan atas namapemberi kuasa, sehingga kebijakan sepenuhnya ada pada pemberi kuasa yakniIMON selaku Direktur PT.
IMON, selaku DirekturPT. Katingan Jaya Mandiri, disamping itu Tergugat telah pula memberitahukankepada turut Tergugat , mengenai pembayaran PSDH sebesarRp.220.860.000, (dua ratus dua puluh juta delapan ratus enam puluh riburupiah) dan DR sebesar US$ 66.739,37 (enam puluh enam ribu tujuh ratus tigapuluh sembilan koma tiga puluh tujuh sen dollar Amerika) akan dibayarkan dandipotong dan Bank Garansi Perusahaan namun tanpa sepengetahuan dariHal. 8 dari 22 hal. Put.
IMON pada tanggal 2 Pebruari 2009,dengan isi gugatan pada point (11) yang menyatakan bahwatindakan/perbuatan turut Tergugat dalam hal ini Pemerintah KabupatenKatingan Cq. Dinas Kehutanan Kabupaten Katingan yang telah mengeluarkanSurat Nomor : 522/2/769/PH/IX/2009, tanggal 29 Oktober 2008 perihalpelimpahan tunggakan PSDH dan DR an. IPK Katingan Jaya Perkasa danresume berkas Penyerahan Tunggakan Kasus Piutang Negara Macet atasTunggakan PSDH/DR pada PT.
IMON sebagai Direktur dan Sdr.Anom lyus sebagai Sekretaris Perusahaan;Hal. 11 dari 22 hal.Put. No.589 K/Pdt/2011Bahwa sesuai kelangkapan data perusahaan mengenai kedudukanPT.
7 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Cece bin Imon) dengan Pemohon II (Ijah binti Madrosih) yang dilaksanakan pada tanggal 05 juni 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru Kabupaten Karawang;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya
3 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sunawi bin Sa'imon) dengan Pemohon II bernama (Suwati binti Matraji) yang dilangsungkan di Desa Sumberanyar Kecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo pada tanggal 24 Januari 1994;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enamratus tujuh puluh ribu rupiah );