Nama Pemohon II semula Endang Juwarni menjadi Endang Juarni

d. Tanggal Lahir Pemohon II semula 20 tahun menjadi 12 Maret 1970;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun untuk dilakukan perubahan pada Akta Nikah tersebut;

4.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut semula tertulis :Nama Pemohon adalah Tukiran ;Nama ayah Pemohon Somodikromo;Nama Pemohon II adalah Endang Juwarni ;Tanggal Lahir Pemohon II 20 tahun;Namun dalam akta kelahiran dan ljasah anak Para Pemohon, KTP dan KK,Tertulis :Nama Pemohon adalah Masykur ;Nama ayah Pemohon Sono Dikromo;Nama Pemohon II adalah Endang Juarni ;Tanggal Lahir Pemohon II 12 Maret 1970;5.

Menetapkan mengubah biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor:112/10/VII/86 tanggal 04 Juli 1986 yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah halaman 2 dari 11,No .0038 /Padt.P/2019/PA.Kab.Mnpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiunsemula tertulis :Nama Pemohon semula Tukiran menjadi Masykur ;Nama ayah Pemohon semula Somo Dikromo menjadi Sono Dikromo;Nama Pemohon II semula Endang Juwarni menjadi Endang JuarniTanggal Lahir Pemohon II semula 20 tahun menjadi 12 Maret 1970;3.

saksi adalah anak Kandung Pemohon id an Pemohonll; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 04 Juli 1986; halaman 4 dari 11,No .0038 /Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerail; Bahwa sesuai data yang saksi ketahui Pemohon : namaMasykur nama ayah Sono Dikromo dan nama Pemohon II: EndangJuarni lahir 12 maret 1970, namun dalam Kutipan Akta Nikah tertulisdan Pemohon Tukiran nama ayah Somodikromo danPemohon II bernama Endang Juwarni

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah anak Kandung Pemohon id an Pemohonll; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 04 Juli 1986; Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai; Bahwa sesuai data yang saksi ketahui Pemohon : namaMasykur nama ayah Sono Dikromo dan nama Pemohon II: EndangJuarni lahir 12 maret 1970, namun dalam Kutipan Akta Nikah tertulisdan Pemohon Tukiran nama ayah Somodikromo dan Pemohon Ilbernama Endang Juwarni

bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelismenilai: bahwa Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor : 112/10/VII/86 tanggal 04 JUli1986 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kebonsari, adalah milikpara Pemohon; bahwa biodata para Pemohon berupa nama yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah tersebut, yaitu nama Pemohon I: Tukiran bin Somodikromo, tidaksesuai dengan nama Pemohon yang sebenarnya sebagaimana dokumendokumen Pemohon lainnya, yaitu nama Pemohon : PEMOHON ASLIdan nama Pemohon II: Endang Juwarni

Bahwa Pemohon dilahirkan dari perkawinan seorang ayah bernamaKATENO dan telah menikah namun bercerai sebagaimana Akte CeralNomor 2308/AC/2008/PA.BL tanggal 5 November 2008 dikeluarkan olehPengadilan Agama Blitar tertulis nama JUWARNI perempuan umur 25 (duapuluh lima) tahun.2. Bahwa Pemohon mempunyai data Kependudukan berupa KTP (kartu tandapenduduk ) NIK 3505155708830011 tertulis JUARNI lahir Blitar 15 maret1980 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar.3.

Menetapkan nama Pemohon JUWARNI umur 25 (dua puluh lima) tahunsebagaimana Akte Cerai nomor 2308/AC/2008/PA.BL tertanggal 05November 2008 dan JUARNI lahir Blitar, 15 Maret 1980 sebagaimana(KTP, KK dan Paspor nomor C 5094220) adalah satu nama dan satu orangyang sama.3.

Fotocopy Akta Cerai nomor 2308/AC/2008/PA.BL. a/n JUWARNI bintiKateno dan WAGIMAN, bertanda P4.Menimbang bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, pemohon jugatelah mengajukan saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah /berjanji menurut agamanya masingmasing, yang pada intinya menerangkansebagai berikut :saksi 1. Rido Utomo Bahwa saksi kenal pemohon, dimana saksi merupakan adik sepupupemohon.

orang yangsama.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, tujuan permohonan pernyataanpersamaan identitas nama Pemohon adalah untuk kepentingan administrasipersyaratan perkawinan di luar negeri, hal mana niat Pemohon tersebutterkendala adanya 2 nama yang berbeda tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut, maka Hakim menilai bahwa identitas Pemohon yakni : JUARNI yangtercantum pada KTP NIK 3505155708830011, KK nomor 3505152009060013dan Paspor nomor C5094220 dengan JUWARNI

Menyatakan nama Pemohon : JUARNI yang tercantum pada KTP NIK3505155708830011, KK nomor 3505152009060013 dan Paspor nomorC5094220 dengan JUWARNI binti KATENO yang tercantum pada AktaCerai nomor 2308/AC/2008/PA.BL. adalah 2 (dua) nama berbeda namunmerupakan 1 (Satu) orang yang sama.2.

JUARNI alias JUWARNI, 6. MUHAMMAD SHOLEH, 7. ROKHMAD alias ROHMAD, 8. SUDARTONO, 9. ABDUL RAHMAN alias ABDHUL ROHMAN, 10. SUSI ENIK ERNAWATI, 11. TAUFIK, 12. JAINUL alias ZAINUL tersebut ;

bertempat tinggal di Dusun Pohkecik Rt. 02/Rw. 05,Desa Baujeng, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;ANNA SUMIARTIH alias ANA SUMIARTI, bertempat tinggal diDusun Balong Watu Rt.4/Rw.10 Desa Cangkring Malang,Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;BANNA alias BANA alias BANAH, bertempat tinggal di DusunBalong Watu Rt.3/Rw.10, Desa Cangkring Malang, KecamatanBeji, Kabupaten Pasuruan;ILMAN NAFIK, bertempat tinggal di Dusun Kademangan Rt.13/Rw. 05, Desa Jemirahan, Kecamatan Jabon, KabupatenSidoarjo;JUARNI alias JUWARNI

, halini dapat dibuktikan dengan memperhatikan buktiobukti adanya surat THR,slip gaji, Kepesertaan jamsostek serta keteranganketerangan saksi mantanpekerja Tergugat dengan rincian sebagai berikut: Nomor NAMA Nomor Bagian Tgl Masuk Kerja Masa KerjaAbsen1 SULAIMAN K.53 M/C Erema 23 Januari 1998 12 tahun 8 bulan2 ANNA K.53 Refraksi 25 Januari 1998 12 tahun 8 bulanSUMIARTIH3 BANNA K.78 M/C Moulding 11 September 2000 9 tahun 11 bulan4 ILMAN NAFIK K.79 Campur Bahan 11 September 2000 9 tahun 11 bulan5 JUWARNI

Nomor 37 PK/Pdt.SusPHI/2015 4 ILMAN NAFIK Campur Bahan Januari s/d Juli 1.107.000 7.749.0005 JUWARNI Sortir Januari s/d Juli 1.107.000 7.749.0006 MUHAMMAD SHOLEH M/C Washingline Januari s/d Juli 1.107.000 7.749.0007 ROHMAD Blow Moulding Januari s/d Juli 1.107.000 7.749.0008 SUDARTONO M/C Moulding Januari s/d Juli 1.107.000 7.749.0009 ABDHUL ROHMAN Blow Moulding Januari s/d Juli 1.107.000 7.749.00010 SUSI ENIK ERMAWATI Sortir Januari s/d Juli 1.107.000 7.749.00011.

JUARNI alias JUWARNI, 6. MUHAMMADSHOLEH, 7. ROKHMAD alias ROHMAD, 8. SUDARTONO, 9. ABDULRAHMAN alias ABDHUL ROHMAN, 10. SUSI ENIK ERNAWATI, 11.TAUFIK, 12.

Nomor 37 PK/Pdt.SusPHI/2015b.oleh Termohon Peninjauan Kembali (dahulu TermohonKasasi/T ergugat);Bukti bahwa para Pemohon Peninjauan Kembali termasukSulaiman, Juwarni dan Sudartono bekerja di perusahaan TermohonPeninjauan Kembali pada bagian pokok/inti adalah denganmemperhatikan hasil pemeriksaan pegawai pengawasDisnkersostrans Kab.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, sampai pada bulan November tahun 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat untuk menikah lagi dengan seorang wanita yangbernama Juwarni. Sekarang Tergugat tinggal bersama dengan istri barunyadi Desa Karas RT 02 RW 04 Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang;5.

adalah pasangan suami isterimenikah pada tahun 2006;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 884/Pdt.G/2020/PA.Rbg Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Nopember 2015Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan menikah dengan wanitalain yang bernama Juwarni

adalah pasangan suami isterimenikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai duaorang anak;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 884/Pdt.G/2020/PA.Rbg Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Nopember 2015Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan menikah dengan wanitalain yang bernama Juwarni

Bahwa pemohon telah melngsungkan perkawinan/perikahan denganseorang perempuan bernama JUWARNI di hadapan KUA KecamatanEromoko pada tanggal 7 Januari 1979, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikaah Nomor: 567/5/I/1979 tertanggal 7 januari 1979;2.

Bahwa isteri pemohon bernama JUWARNI telah meninggal dunia padatanggal 22 September 2014, karena sakit;4. Bahwa keempat anak Pemohon tersebut diatas salah satunya bernamaDHONI CATUR SRIATMOJO lahir di Wonogiri tanggal 15 Desember2003 yang masih di bawah umur;5. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan JUWARNI (almarhum)tersebut Pemohon memiliki 2 (dua) bidang tanah pekarangan atas namaPemohon (SUWARDI) yaitu HM No. 1324 luas + 2565 m?

di dalam kantor diruang guru tersebut, kemudian terdakwa masuk kedalam ruang guru dansetelah berada di dalam ruang guru terdakwa melihat 1 (satu) buah taspunggung warna unggu, kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan yang berhakterdakwa mengambil 1 (satu) buah tas punggung warna unggu lalu dimasukkanke dalam tas warna coklat yang terdakwa bawa setelah berhasil terdakwa keluardengan terburu buru dari ruang guru sehingga menabrak saksi korban SITIANIFAH hingga terjatuh yang membuat perhatian saksi JUWARNI

Juwarni dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal O7 Pebruari 2015sekitar jam 08.30 Wib bertempat di Jalan Ir, Anwari NO.01 DesaWonocolo Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo tepatnya di ruangguru sekolah SDN Wonocolo 2 Taman Sidoarjo Ibu Siti kehilanganbarang miliknya namun saksi tidak mengetahui kejadiannya.Bahwa, barang milik ibu Siti diambil terdakwa berupa 1 (satu) buahtas punggung wama ungu yang didalamnya berisi uang tunai Rp.160.000,(Sseratus enam

kantor tepatnya di ruang gurudalam kedaan sepi. kemudian terdakwa masuk kedalam ruang guru dansetelah berada di dalam ruang guru terdakwa melihat (satu) buah tas punggungwarna unggu, terdakwa mengambil (satu) buah tas punggung warna unggu laludimasukkan ke dalam las warna coklat yang terdakwa bawa.e Bahwa, setelah berhasil terdakwa keluar dengan terburu buru dari ruang gurusehinggamenabrak saksi SITI ANIF AH hingga terjatuh kemudian ada yangteriak malingmaling lalu Terdakwa diamankan oleh saksi JUWARNI

situasi kantor tepatnya di ruang guru dalamkedaan sepi. kemudian terdakwa masuk kedalam ruang guru dan setelah berada didalam ruang guru terdakwa melihat (satu) buah tas punggung warna unggu, terdakwamengambil (satu) buah tas punggung warna unggu lalu dimasukkan ke dalam laswarna coklat yang terdakwa bawa.Bahwa, setelah berhasil terdakwa keluar dengan terburu buru dari ruang gurusehinggamenabrak saksi SITI ANIF AH hingga terjatuh kemudian ada yang teriakmalingmaling lalu Terdakwa diamankan oleh saksi JUWARNI

tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul23.30 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Desember Tahun 2013,bertempat di Jalan Merdeka Kelurahan Parapat Kecamatan Girsang SipanganBolon Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Simalungun, telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 Nomor Polisi BM 4428AD Nomor Rangka MH1JB9131DK454550 dan Nomor mesin JB91E3437251warna hitam les biru merk Honda atas nama STNK JUWARNI

Malau;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian, namun berdasarkaninformasi dari Juan Gultom menerangkan bahwa para terdakwabersama dengan Henry Sinaga dan pratama Surya PutraSimangunsong als Putra yang mengambil sepeda motor berikutdengan kunci sepeda motornya dari dalam warung milik saksi;Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi, dibeli oleh ipar saksiyang bernama Juwarni Malau yang beralamat di Pekan Barudengan harga sebesar Rp. 16.800.000, (enam belas juta delapanratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak

ROHANA BR SIREGAR dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul23.30 Wib di Jalan Merdeka Kelurahan Parapat KecamatanGirsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun, para terdakwabersama dengan Henry Sinaga dan Pratama Surya PutraSimangunsong als Putra telah mengambil 1(satu) unit sepedamotor Supra X 125 Nomor Polisi BM 4428 Ad Nomor rangkaMH1JB9131DK454550 dan Nomor Mesin JB91E3437251 warnahitam les biru merk Honda atas nama STNK Juwarni

SINAGA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul23.30 Wib di Jalan Merdeka Kelurahan Parapat KecamatanGirsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun, para terdakwabersama dengan saksi Henry Sinaga dan saksi Pratama SuryaPutra Simangunsong als Putra telah mengambil 1(satu) unitsepeda motor Supra X 125 Nomor Polisi BM 4428 Ad Nomorrangka MH1JB9131DK454550 dan Nomor Mesin JB91E3437251warna hitam les biru merk Honda atas nama STNK Juwarni

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Abbas bin Cannu, umur 56 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Geddongnge, DesaLagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon Juwarni binti Labu, umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman

Menyatakan sah pernikahan pemohon Abbas bin Cannu denganPemohon II Juwarni binti Labu yang dilaksanakan pada tahun 1979, diGeddongnge, Desa Lagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.2: Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak datangmenghadap meskipun Pemohon ddan pemohon II telah dipanggil oleh jurusitaPengganti berdasarkan relaas Panggilan Nomor 032/Pdt.P/2018/PA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Abbas bin Cannu, umur 56 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Geddongnge, DesaLagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon Juwarni binti Labu, umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman

Menyatakan sah pernikahan pemohon Abbas bin Cannu denganPemohon II Juwarni binti Labu yang dilaksanakan pada tahun 1979, diGeddongnge, Desa Lagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.2: Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak datangmenghadap meskipun Pemohon ddan pemohon II telah dipanggil oleh jurusitaPengganti berdasarkan relaas Panggilan Nomor 032/Pdt.P/2018/PA

PUTUSANNomor:0960/Pdt.G/2013/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;JUWARNI Binti SUNIPAN, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Penjual Masakan, bertempat tinggal di Dusun Banaran RT.003RW. 009 Desa Banyukuning Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang,untuk selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KARMIDI bin SUNARWOTOPANGAT) kepada Penggugat (JUWARNI Binti SUNIPAN) ;3.

Menjatuhkan talak Ba'in Sughro Tergugat (KARMIDI bin SUNARWOTOPANGAT) kepada Penggugat (JUWARNI Binti SUNIPAN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang ;5.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: JUWARNI NINGSIH binti RUSIK;Tanggal lahir : 30 April 2001 (umur 19 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Nusantara RT.029 RW.

dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MUJIANTO bin SAMAN, tanggal lahir 02 Juli 1993, agamaIslam, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman di Jalan PandeanRT.037 RW. 006 Desa Ngebruk Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon(JUWARNI

kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama SAMAN bin KADI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Jalan pANDEAN RT.037 RW. 006 Desa Ngebrukhalaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor .........Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(JUWARNI

pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalilpermohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang member bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dandikaruniai anak yang bernama JUWARNI

Bahwa anak Pemohon bernama JUWARNI NINGSIH binti RUSIK, umur 19tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMUJIANTO bin SAMAN sejak 3 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 5 bulan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor .........3.

Asnar) dengan Pemohon II (Lilik Juwarni Binti Bibit);3. Membebankan kepada pemohon I dengan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491. 000,- (enpat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Asnar, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Benua Baru TIlir,Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Lilik Juwarni binti Bibit, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Desa Benua Baru Ilir,Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IT;Selanjutnya Pemohon I dengan Pemohon II disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Asnar) denganPemohon II (Lilik Juwarni binti Bibit);3.

NABILA PUTRI itu benar benar adalah anakpemohon I dengan pemohon II, dan tidak pernah ada orang yang mengakubahwa anak tersebut buka anak mereka berdua;Bahwa anaktersebut belum mempunyai akta kelahiran dan tidak ada pihaklain yang keberatan atas status anak anak tersebut;HAIRUDIN BIN MASRI, umur 36 tahun, agamaIslam, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya di depan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon I bernama Suriansyah, sedangkanpemohon II bernama Lilik Juwarni

persidangan terhadap perkara iniberalasan untuk dilanjutkan;Bahwa selanjutnya permohonan Pemohon dan Pemohon IIdibacakan, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonII;Bahwa Majelis Hakim meminta keterangan tambahan terhadapPara Pemohon sehubungan dengan poin 2 posita permohonan ParaPemohon, dan Para Pemohon menerangkan bahwa saat menikahPemohon berstatus masih mempunyai isteri bernama Yayuk Sri Rahayulbinti Djanib sedangkan Pemohon II berstatus masih mempunyai suamibernama Adianto bin Juwarni

tanggal 06 Juni 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat bertanda ( P.1,P.2,) dan pengakuan Pemohon dan Pemohon II, maka ditemukan faktahukum dipersidangan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II Menikah secara Islam padatanggal 08 Agustus 2008 di Babulu Darat, Kecamatan Babulu,Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon masih memilikiisteri yang bernama Yayuk Sri Rahayu binti Djanib, sedangkanPemohon II juga masih memiliki suami bernama Adianto bin Juwarni

P4 ) ;Foto kopi Kutipan Akta Nikah No. 309 / 34 / IX / 99 atas nama Waryanadengan Septi Tri Hapsari, bukti ( P5 ) ;Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran No. 2701/TP/2000 atas nama SerlindaDelavita Hapsari, bukti ( P6 ) ;Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran No. 2701/TP/2000 atas nama BetrikRosa Ardianti, bukti ( P7 ) ;Foto kopi Surat Keterangan Warisan No. 593 / 511 / 14 tanggal 27102014 atas nama ahli waris dari almarhum Minto Hardjono, MarsinahMinto Hardjono, Warsiti, Warsito, Sri Ngatini, Juwarno, Sri Juwarni

masih di bawahumur ;Bahwa setahu saksi suami pemohon meninggal dunia kurang lebih 03bulan yang lalu ;Bahwa sekarang ini pemohon dan anakanaknya tinggal bersama danmenurut cerita dari pemohon bahwa suami pemohon yang sudahalmarhum tersebut mendapat bagian dari kakek neneknya dan olehhal5 dari 11 halaman Penetapan No. 35/Pdt.P/2015/PN.Skhkarena suami pemohon telah meninggal dunia maka bagian jatuh kepadaanakanak pemohon dan tanah tersebut sekarang ini akan dibagi warisbersamasama dengan Warsito, Sri Juwarni

;e Bahwa setahu saksi suami pemohon meninggal dunia kurang lebih 3bulan yang lalu ;e Bahwa sekarang ini pemohon dan anakanaknya tinggal bersama danmenurut cerita dari pemohon bahwa suami pemohon yang sudahalmarhum tersebut mendapat bagian dari kakek neneknya dan olehkarena suami pemohon telah meninggal dunia maka bagian jatuh kepadaanakanak pemohon berupa tanah dan tanah tersebut sekarang ini akanhal6 dari 11 halaman Penetapan No. 35/Pdt.P/2015/PN.Skhdibagi waris bersamasama dengan Warsito, Sri Juwarni

Memberi izin kepada Pemohon (Nardi bin Ngadeni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juwarni bin Juwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Selanjutnya menjatuhkanputusan yang seadiladilnya yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Juwarni bin Juwarno) di depansidang Pengadilan Agama Kisaran;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang sendiri menghadap ke

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Juwarni bin Juwarno) di depan sidangPengadilan Agama Kisaran;4.

Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Ucik Anggraini binti Juwarni) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Yoga Yuli Aryono bin Arianto; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Ucik Anggraini binti Juwarni dengan Yoga Yuli Aryono bin Arianto; 4.

usia17 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 10 tahun; Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah danatau hubungan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan juga tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik larangan menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku; Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di dirumah Pemohon Il dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri 2 orang anak bernama : 1.JUWARNI

tetap memeluk agama Islamdan belum pernah bercerai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan perturan perundangundangan yang berlakuserta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddahorang lain;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di dirumah Pemohon II dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri 2 orang anak bernama : 1.JUWARNI

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah sepakat pindah tempat tinggal/domiciliemenempari rumah milk Ibu JUWARNI kakak kandung Tergugat di Perum Griya AsriBlok M I, RT.0O11/RW.04 Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing Kota Malangsejak tanggal 10 Juni 2005 kemudian pada tanggal 27 April 2006 Penggugat minta agarmelahirkan anaknya di rumah budenya Mak Tin di Desa Sumberoto, KecamatanDonomulyo, kemudian setelah melahirkan anak kembali kerumah Pandanwangi,Kecamatan Blimbing, Kota Malang agar dalam

Bahwa kontrak kerja Penggugat ke Hongkongmendapat gajil upah per bulan bersih Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)selama 36 bulan atau 3 tahun sejak bulan Februari 2009 sampai dengan Februari 2012totalgaji seluruhnya Rp. 162.000.000, (seratus enam puluh dua juta rupiah) Penggugattelah berjanji dan sanggup mengembalikan hutang kepada Ibu YAIKEM mertuanyaPenggugat, orang tua kandung Tergugat dan Ibu JUWARNI kakak kandung Tergugatyang totalnya hutang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUPRAN bin PAIMIN ) dengan Pemohon II (JUWARNI binti SANIMAN) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 2009 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor: 0761/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.7 >SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:SUPRAN bin PAIMIN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Mendek RT.01 RW.07,Desa Srigading, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;JUWARNI binti SANIMAN

Bahwa pada tanggal 05 Juni 2009 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (SUPRAN bin PAIMIN) dan Pemohon II (JUWARNI binti SANIMAN), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Kabupaten Malang;2.

adanya wali nikahdan dua orang saksi yang adil";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II cukup beralasan danberdasarkan hukum, karenanya petitum permohonan Pemohon dan PemohonIl nomor 1 tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl nomor 1 dikabulkan, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II nomor 2juga dikabulkan dengan menetapkan sah pernikahan Pemohon (SUPRAN binPAIMIN ) dengan Pemohon II (JUWARNI

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SUPRAN bin PAIMIN ) denganPemohon Il (JUWARNI binti SANIMAN) yang dilangsungkan pada tanggal05 Juni 2009 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;4.