sebagian kepunyaan saksiBAGUS RAHAYU, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika saksi BAGUS RAHAYU bersama saksi MERRYLARASWATI mendatangi Kolam Renang Palem Indah, dan memarkirkansepeda motor honda beat warna merah BE 4121 PE di Halaman Parkir KolamRenang Palem Indah, kemudian saksi BAGUS RAHAYU bersama saksi MERRYLARASWATI masuk kedalam area Kolam Renang Palem Indah, pada pukul16,15 ketika saksi BAGUS RAHAYU bersama saksi MERRY LARASWATI

Bahwa berawal ketika saksi BAGUS RAHAYU bersama saksi MERRYLARASWATI mendatangi Kolam Renang Palem Indah, dan memarkirkansepeda motor honda beat warna merah BE 4121 PE di Halaman ParkirKolam Renang Palem Indah, kemudian saksi BAGUS RAHAYU bersamasaksi MERRY LARASWATI masuk kedalam area Kolam Renang PalemIndah, pada pukul 16,15 ketika saksi BAGUS RAHAYU bersama saksiPutusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Met hal 4 dari 16 halMERRY LARASWATI akan pulang dan menuju halaman parkir, saksiBAGUS RAHAYU tidak mendapati

Saksi Merry Laraswati binti Suyitno, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Minggu tanggal 10Februari 2019 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Halaman ParkirKolam Renang Palem Indah beralamatkan di JI. Jendral Sudirman GanjarAgung Kecamatan Metro Barat Kota Metro. Bahwa yang menjadi pelaku pencurian adalah Terdakwa dan barangyang dicuri adalah 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda BEAT warna merahNo. Pol BE4121PE tahun 2013.

Bahwa berawal ketika saksi BAGUS RAHAYU bersama saksi MERRYLARASWATI mendatangi Kolam Renang Palem Indah, dan memarkirkansepeda motor honda beat warna merah BE 4121 PE di Halaman ParkirKolam Renang Palem Indah, kemudian saksi BAGUS RAHAYU bersamasaksi MERRY LARASWATI masuk kedalam area Kolam Renang PalemIndah, pada pukul 16,15 ketika saksi BAGUS RAHAYU bersama saksiMERRY LARASWATI akan pulang dan menuju halaman parkir, saksiBAGUS RAHAYU tidak mendapati sepeda motor yang terparkir di tempatsemula,

Moerdiono (anak laki-laki kandung/Pembanding II) memperoleh 70/160 atau 44 %;

Agung Rachmanto bin Baroto Djoko Nugroho,umur 21 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di CurugJaya D Nomor 84, RT. 005, RW. 001, Kelurahan JatiCempaka, Kecamatan Pondok Gede, Bekasi;a Adhera Nungki Laraswati binti Baroto DjokoNugroho, umur 19 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Curug Jaya D Nomor 84, RT.005, RW. 001, KelurahanJati Cempaka, Kecamatan Pondok Gede, Bekasi;Dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepadaDr. Dodi S.

Adhera Nungki Laraswati binti Baroto Djoko Nugroho (Ahli WarisPengganti Perempuan/Penggugat III), mendapat 7/160 bagian;5. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan hak waris yang menjadibagian Para Penggugat dan Turut Tergugat dan apabila tidak dapat dibagiHal. 4 dari 22 hal. Put. No. 47/Pdt.G/2018/PTA.JKsecara natura, maka harus dijual melalui lelang dan hasilnya dibagi secaranatura Sesuai porsi masingmasing pada diktum 4 di atas;6.

No. 47/Pdt.G/2018/PTA.JK2.4.Bahwa atas dasar Kitab UndangUndang Hukum Perdata danatau Kompilasi Hukum Islam tersebut, maka terbukti serta tidakterbantahkan bahwa 2 dari 3 orang pemberi kuasa yakni AgungRachmanto bin Baroto Djoko Nugroho (19 tahun) sebagai Terbanding IIserta Adhera Nungki Laraswati binti Baroto Djoko Nugroho (18 tahun)sebagai Terbanding Ill adalah anak yang masih di bawah umur,sehingga belum cakap untuk melakukan tindakan/perbuatan hukumsendiri;2.5.

Bahwa pada saat gugatan Para Terbanding diajukan pada tanggal22 Desember 2015, Terbanding II (Agung Rachmanto bin Baroto Djoko Nugroho),berusia 19 tahun dan Terbanding III (Adhera Nungki Laraswati binti BarotoDjoko Nugroho), berusia 18 tahun;Bahwa oleh karena Terbanding II dan Terbanding Ill yang pada saatmengajukan gugatan waris, bersamasama dengan Para Terbanding lainnyasudah berusia 19 tahun dan 18 tahun, maka Terbanding II dan III harusHal. 15 dari 22 hal. Put.

Adhera Nungki Laraswati binti Baroto Djoko Nugroho (ahliwaris Pengganti perempuan), memperoleh 7/160 bagian atau 4.5%;5.

HARYANTO, umur 14 tahun,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan PulauLaut RT. 003 RW. 001 No. 042 Kelurahan Antasan Besar KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;13.HESTY MELISSA LARASWATI binti H.M. HARYANTO, umur 12 tahun,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan PulauLaut RT. 003 RW. 001 No. 042 Kelurahan Antasan Besar KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;14. M. ROMMY RAHMATULLAH bin H.M.

DJUWITA binti MASRI;HESTY MELISSA LARASWATI binti HM. HARYANTO, sebagaicucu perempuan kandung dari almarhum H. SARDJONO binMASKAMARI dengan almarhumah Hj. DJUWITA binti MASRI;2.15. M. ROMMY RAHMATULLAH bin HM. HARYANTO, sebagaicucu lakilaki kandung dari almarhum H. SARDJONO binMASKAMARI dengan almarhumah Hj. DJUWITA binti MASRI;Adalah ahli waris dari almarhum H. SARDJONO bin MASKAMARIdengan almarhumah Hj. DJUWITA binti MASRI;3.

HESTI MELISSA LARASWATI binti HIM. HARYANTO, sebagaianak perempuan kandung ;6. M. ROMMY RAHMATULLAH bin H.M. HARYANTO, sebagaianak laki laki kandung ;Bahwa almarhum H.

HESTI MELISSA LARASWATI binti HIM. HARYANTO, sebagaianak perempuan kandung mendapat 7/48 x 1/8 = 7/384 bagian;6. M. ROMMY RAHMATULLAH bin H.M.

HESTI MELISSA LARASWATI binti HM. HARYANTO, sebagaianak perempuan kandung ;3.5.5. M. ROMMY RAHMATULLAH bin H.M.

Yolanda Laraswati, Perempuan, Umur11 Tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.

tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluardari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihatada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehingga3sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belum pernah menerima BukuNikah; Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ildan dikaruniai 3 oranganak bernama : Vera Ulfaturrahma, Perempuan, Umur 23; Angga CahyanaPutra, Lakilaki, 1 Tahun; Yolanda Laraswati

pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluardari agama Islam (murtad); Pada saat akad nikah saksi melihatada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehinggasampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belum pernah menerima BukuNikah; Dari perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Pemohon Il dan dikaruniai3 orang anak bernama: Vera Ulfaturrahma, Perempuan, Umur 23; AnggaCahyana Putra, Lakilaki, 1 Tahun; Yolanda Laraswati

Yolanda Laraswati, Perempuan, Umur11 Tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Y clS YW lg 5 Gaels JacArtinya: Tidak sah pernikahan (Sseseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil:dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapatMajelis Hakim

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonhidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 4 tahundan terakhir bertempattinggal di rumah Pemohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'daddukhul) telah mempunyai anak bernama : 1).Dewi Novia Alvianti,umur 12 tahun,2).laraswati, umur 9 tahun ;;3. Bahwa sejak 8 tahun yang lalu rumah tanggaPemohonTermohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan ;a.

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Asembagus, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah ayah Pemohon;Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 4 tahun danterakhir bertempattinggal di rumah Pemohon, telah mempunyai anak bernama1).Dewi NoviaAlvianti, umur 12 tahun, 2).laraswati, umur 9 tahun

SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebutPemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 4tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, telah mempunyaianak bernama :1).Dewi Novia Alvianti, umur 12 tahun, 2).laraswati,umur

Tahun 2009 ; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkantersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yangpada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinanyang sah;Bahwa, setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonhidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 4 tahundan terakhir bertempattinggal di rumah Pemohon, telah mempunyai anakbernama : 1).Dewi NoviaAlvianti, umur 12 tahun, 2).laraswati

Penggugat:
BRI KANTOR CABANG SRAGEN
Tergugat:
1.Sri Yanto
2.Lusi Putri Laraswati
3.Suyoto
4.Ngatini

SaksiNUR ROHMAT: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan dari istriPemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan bibi saksi yang bernama YAKININGTYAS padatanggal 18 November 2000 di Lumajang; Bahwa saksi hanya mengetahui nama dari bibi saksi tersebut adalahYAKININGTYAS namun saksi tidak mengetahui penulisan nama yang benar daribibi saksi tersebut apakah terdapat spasi atau tidak; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan istrinya tersebut dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitt DINDA LARASWATI

dan saksi jugaadalah tetua di tempat tinggal Pemohon yaitu di JL.Golf Komplek Wella MandiriKelurahan Syamsudin Noor Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa saksi tinggal di komplek tersebut sejak tahun 2010 sedangkan Pemohontinggal di komplek tersebut sejak tahun 2012;Bahwa ketika Pemohon datang dan tinggal di Komplek, Pemohon telah berumahtangga;Bahwa istri Pemohon bernama YAKININGTYAS;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan istrinya tersebut dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitt DINDA LARASWATI

Negeri akan mengambil keputusan setelah mendengar pihakpihak yangberkepentingan bila ada cukup alasan (vide Buku Kesatu, Bab II, Bagian Ketiga Pasal 13,dan Pasal 14 Kitab Undangundang Hukum Perdata);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu. saksi NURROHMAT dan saksi BAMBANG SUWARNO yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon telah menikah dengan YAKININGTYAS pada tanggal 18 November 2000 dandari hasil pernikahan keduanya telah dikaruniai dua orang anak yaitu anak kesatubernama DINDA LARASWATI

Ponorogo kemudian berkumpul bersamadengan Saksi PANDU BAYU SAPUTRA dan Saksi LARASWATI HIDAYAT BintiTAUFIK HIDAYAT Alias CIPRUT serta teman yang lainnya sambil minumminuman keras arak jowo;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekitarpukul 02.00 WIB, saat Saksi FERRY PRIAAGUS WIBOWO hendak pulang tibatiba mobil CIVIC FERIO warna Silver Hitam Nopol.

Ponorogo kemudian berkumpul bersama dengan SdrPANDU BAYU SAPUTRA dan Sdr LARASWATI HIDAYAT serta teman yanglainnya sambil minum minuman keras arak jowo;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekitar pukul02.00 WIB, saat Saksi hendak pulang tibatiba mobil CIVIC FERIO warnaSilver Hitam Nopol.

Ponorogo kemudian berkumpul bersama dengan SdrPANDU BAYU SAPUTRA dan Sdr LARASWATI HIDAYAT serta teman yanglainnya sambil minum minuman keras arak jowo;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekitar pukul02.00 WIB, saat Saksi dan saksi FERRY PRIA AGUS hendak pulang tibatiba mobil CIVIC FERIO warna Silver Hitam Nopol.

RANGGA ADI PUTRA Alias GEMBLUNG (DPO), Sdr ARDA ADITAMAPRASETYA, Sdr LARASWATI HIDAYAT dan Sdr. RIO mendatangi SaksiFERRY PRIA AGUS WIBOWO dirumahnya yang beralamat di JI. ParangBaris No. 30, Rt/Rw: 002/002, Kel. Patihan Wetan, Kec. Babadan, Kab.Ponorogo, Prov.

Ponorogo kemudian berkumpul bersamadengan Sdr PANDU BAYU SAPUTRA dan Sdr LARASWATI HIDAYAT sertateman yang lainnya sambil minum minuman keras arak jowo;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 16 Desember2020 sekitar pukul 02.00 WIB, saat Saksi FERRY PRIA AGUS WIBOWOhendak pulang tibatiba mobil CIVIC FERIO warna Silver Hitam Nopol.

hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama + 23 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamat tersebut diatassudah mempunyai 2 orang anak bernama NANIK LARASWATI

ARIFIN(saudara kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uang Rp. 5.000, telahdibayar tunai ;Yang menikahkan DURIYAT sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2 oranganak bernama NANIK LARASWATI

ZAENALARIFIN (saudara kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uang Rp. 5.000,telah dibayar tunai ;Yang menikahkan DURIYAT sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2 orang anakbernama NANIK LARASWATI

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anakyang bernama:1) Sarmi Laraswati, perempuan, umur 19 tahun;2) Ikbal Saputra, lakilaki, umur 11 tahun;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

kandung yang bernama Endam dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Wadi bin Endam danNalim dengan maskawin berupa Rp. 50.000, dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn IIberstatus perawan ; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yangbernama: Sarmi Laraswati

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama:1) Sarmi Laraswati, perempuan, umur 19 tahun;2) Ikbal Saputra, lakilaki, umur 11 tahun;f.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIF SARIPUDIN Bin ARAHMAN ) terhadap Penggugat (LARASWATI Binti TARDAM);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

PUTUSANNomor 646/Pdt.G/2016/PA.Btm> a e sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Laraswati binti Tardam, Umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Sei Tering IlNo.10, RT.005 RW.007, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus

Menyatakan putusnya perkawinan antara Penggugat (Laraswati bintiTardam) dengan Tergugat (Arip Saripudin bin Arahman) dengan segalaakibat hukumnya.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIF SARIPUDIN BinARAHMAN) terhadap Penggugat (LARASWATI Binti TARDAM);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatam Kota, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Wonosari sampai sekarang dan telah dikaruniai Tiga orang anakmasing bernama;Anonimasi Penetapan Nomor 71Pdt.P/2018/PA.Msh @ hal. 1 dari 93.1.AN'NISA LARASWATI. Lahir, di Kobisonta tanggal 23032000(Perempuan)3.2. NGARIFATI. Lahir, di Kobisonta tanggal 20022002 (Perempuan)3.3. TARWIATI. Lahir, di Kobisonta tanggal 20022002 (Perempuan).

untuk menikah;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bapak Mulyadi Hardjo dan yang menikahkan para Pemohonyakni Pembantu PPN yang bernama Bapak Madjalan Muddin, serta terjadiljab Kabul;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Marwoto dan bapak Dimyati,dengan mahar berupa Kitab AlQur'an dan uang sejumlah Rp. 50.000,00(Lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;e Bahwa para Pemohon selama menikah telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yang masingmasing bernama :o ANNISA LARASWATI

ANNISA LARASWATI. Lahir, di Kobisonta tanggal 23032000(Perempuan)b. NGARIFATI. Lahir, di Kobisonta tanggal 20022002 (Perempuan)Anonimasi Penetapan Nomor 71Pdt.P/2018/PA.Msh @ hal. 4 dari 9c. TARWIATI.

ANNISA LARASWATI. Lahir, di Kobisonta tanggal 23032000 (Perempuan)b. NGARIFATI. Lahir, di Kobisonta tanggal 20022002 (Perempuan)c. TARWIATI.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Krido Sasongko bin Jasmini) terhadap Penggugat (Ita Laraswati binti Suyitno) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh

SALINAN = nnn222n nn nnn nner nnn nnn en ren nn nn ener ene ener n renee eensPUTUSANNomor : 1543/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Ita Laraswati binti Suyitno, umur 30 tahun agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawati PT.

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Krido Sasongko binJasmini) kepada Penggugat (Ita Laraswati binti Suyitno);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Krido Sasongko bin Jasmini)terhadap Penggugat (Ita Laraswati binti Suyitno) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojngsari Kabupaten Purbalingga , untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

isteri;Bahwa calon isteri telah dilamar calon suami pada bulan Agustus 2016 danditerima oleh orang tuanya;Bahwa antara calon isteri dengan calon suami tidak ada hubungan nasab;Bahwa dipersidangan orang tua calon isteri/mempelai wanita, bernamaBesan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, berdomisili diKecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Calon isterianak pemohondengan anaknya yang bernama Febriyanti Laraswati

Saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (KaurKesra), domisili di Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohonsebagai tetangga; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Calon isteri anakpemohonyang baru berusia 16 tahun 6 bulan dengan seorang gadis Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2017/PA KdsHalaman 5 dari 12 halamanbernama Febriyanti Laraswati, namun ditolak oleh KUA

Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan saksi tetangga calon besanPemohon;Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya bernama Calon isteri anakpemohondengan seorang gadis bernama Febriyanti Laraswati, namunditolak KUA Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, karena anak Pemohontersebut baru berusia 16 tahun 6 bulan;Bahwa hubungan kedua calon mempelai

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (EKO SUTANTO bin DARONO) terhadap Penggugat (LARASWATI SAFITRI binti SURATMAN CIPTO UTOMO) ;
3. Menetapkan ALAND YOGHA PRATAMA ( laki-laki, lahir di Boyolali tanggal 10 September 2013) berada dalam Pengasuhan dan Pemeliharaan Penggugat ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :LARASWATI SAFITRI binti SURATMAN CIPTO UTOMO, umur 25 tahun,agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Brontok RT.10 RW.02 Desa JembunganKecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali, dalamhal ini

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (EKO SUTANTO binDARONO) terhadap diri Penggugat (LARASWATI SAFITRI bintiSURATMAN CIPTO UTOMO);3. Menetapkan ALAND YOGHA PRATAMA (Lakilaki, Lahir di Boyolali, 10September 2013) berada dalam Pengasuhan dan PemeliharaanPenggugat dan biaya pemeliharaan anak ditanggung oleh Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (EKO SUTANTObin DARONO) terhadap Penggugat (LARASWATI SAFITRI bintiSURATMAN CIPTO UTOMO);3: Menetapkan ALAND YOGHA PRATAMA (lakilaki, lahir di Boyolalitanggal 10 September 2013) berada dalam Pengasuhan danPemeliharaan Penggugat ;4.

PN Bnr halaman 3 dari 13 Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah kakak iparPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Gentanjurang RT. 03 RW.04 Desa Gentansari Kecamatan Pagedongan KabupatenBanjarnegara; Bahwa Pemohon SLAMET sudah menikah dengan ANIATI pada tanggal05 November 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang; Bahwa dalam pernikahan Pemohon SLAMET dengan ANIATI telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama SABRINA NATHANAIDA, ARJUNA ARYA WIDODO dan ADIBA SHAKILA LARASWATI

Saksi: MUJIONO Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Gentanjurang RT. 03 RW.04 Desa Gentansari Kecamatan Pagedongan KabupatenBanjarnegara; Bahwa Pemohon SLAMET sudah menikah dengan ANIATI pada tanggal05 November 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang; Bahwa dalam pernikahan Pemohon SLAMET dengan ANIATI telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama SABRINA NATHANAIDA, ARJUNA ARYA WIDODO dan ADIBA SHAKILA LARASWATI; Bahwa

Bnr halaman 6 dari 13Bahwa di dalam persidangan didengar pula keterangan pemohonsebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Gentanjurang RT. 03 RW.04 Desa Gentansari Kecamatan Pagedongan KabupatenBanjarnegara; Bahwa Pemohon SLAMET sudah menikah dengan ANIATI pada tanggal05 November 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang; Bahwa dalam pernikahan Pemohon SLAMET dengan ANIATI telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama SABRINA NATHANAIDA, ARJUNA ARYA WIDODO dan ADIBA SHAKILA LARASWATI

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Andri Suparlian bin Ipar Suparlian) terhadap Penggugat (Dewi Laraswati binti Acip ) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengkadan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicalengka Kabupaten

LARASWATI BINTI ACIP, Umur 25 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SD.

LARASWATI BINTIACIP ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);5.

Abdul Azis Muslim Bin Masrudin, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tetangga Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama LarasWati binti Abidin sudah mempunyai calon suami yang bernama RezaSaepudin Bin Roni; Bahwa Reza Saepudin Bin Roni masih jejaka danbelum pernah menikah, beragama Islam, dan saat ini berusia belum20 tahun; Bahwa calon suami Laras Wati binti Abidin yangbernama : Reza Saepudin Bin Roni, masih perjaka dan belumpernah menikah

Endin Rukmana Bin Entong, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi tetangga Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama LarasWati binti Abidin sudah mempunyai calon suami yang bernama RezaSaepudin Bin Roni; Bahwa Reza Saepudin Bin Roni masih jejaka danbelum pernah menikah, beragama Islam, dan saat ini berusia belum20 tahun; Bahwa calon suami Laras Wati binti Abidin yangbernama : Reza Saepudin Bin Roni, masih perjaka dan belumpernah menikah; Bahwa

y, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak pihakpihak antara :Abdul Taufik bin Suwarno, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Tunggulsari, RT. 006RW. 008, Desa Gentungan, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, sebagai Pemohon;MelawanDwi Laraswati

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Taufik bin Suwarno) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Laraswati binti Giyatno) didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Taufik bin Suwarno) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Dwi Laraswati binti Giyatno) di depan sidangPengadilan Agama Karanganyar;Halaman 10 dari 11 him. Putusan 1587/Pdt G2016/PA Kra.4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Febri Arianto bin Maundiro) terhadap Penggugat (Nofi Laraswati binti Yana Suratman) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.Pbg* * + @eee NN yeah OSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Nofi Laraswati binti Yana Suratman, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediamandi RT.004 RW. 003 Desa Karangtalun Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga

Menetapkan jatuh thalak satu Khulli Tergugat (Febri Arianto binMaundiro) kepada Penggugat (Nofi Laraswati binti Yana Suratman)dengan biaya iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku. ATAU Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Febri Arianto bin Maundiro)terhadap Penggugat (Nofi Laraswati binti Yana Suratman) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.