Ditemukan 9154 data
88 — 13
MUCH. MUFTI bin RUSPANDI
. /2011/PN.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUCH.
MUCH BURHAN
116 — 19
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Menetapkan sah perubahan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor 3471-LT-11092023-0008 tanggal 13 September 2023 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, yang semula bernama Much Burhan dirubah
Pemohon:
MUCH BURHAN
30 — 2
Menyatakan Terdakwa MUCH. SAHLI BIN SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUCH. SAHLI BIN SULAEMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam Tahanan5.
MUCH. SAHLI bin SULAEMAN
,dimanaterdakwa tersebut, didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang padapokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa MUCH.
IMEI 358771/06/375465/3 adalah untuk dimilik secaramelawan hukum karena terdakwa pada waktu mengambilnya tidak ada ijin daripemiliknya, sehingga saksi Muh Khodirin menderita kerugian sebesarRp 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa MUCH.
Khodirin, yang terletak di desa SumbersariKecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal , terdakwa Much.
Much.
Menyatakan Terdakwa MUCH. SAHLI BIN SULAEMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUCH. SAHLI BIN SULAEMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam Tahanan5.
Much. Machin
26 — 4
Pemohon:
Much. Machin
36 — 22
M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa WINDRATI binti MUCH YADI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan barang bukti berupa : o 1 (
WINDRATI binti MUCH YADI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa :Nama lengkap : WINDRATI binti MUCH YADITempat lahir : JakartaUmur/Tgl.lahir : 33 Tahun / 30 September 1979Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Jl. Cipeucang IV No. 28 Rt. 010/013 Kel.
MUCH YADI terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diaturdalam pasal 378 KUHP (dakwaan kedua ) ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar barang bukti setoran BCA tanggal 03 April 2013 dengan namapenyetor Haerudin dengan jumlah uang tunai Rp. 18.500.000, ( delapan belasjuta lima ratus ribu rupiah )
MUCH YADI, pada hari Kamis tanggal 28Maret 2013 pukul 14.52 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di kantor Imigrasi Jalan Melati Rawa Badak Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara ,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyanbukan karena kejahatan , yang dilakukan
Hendra Gunawan akan memberangkatkan ketiga saksi tersebut pada tanggal12 April 2013 , tetapi tidak jadi diberangkatkan dan terdakwa menjanjikan kembaliakan diberangkatkan pada tanggal 18 April lalu diundur lagi pada tanggal 20 April2013 namun hingga saat ini para saksi tersebut tidak berangkat umroh dan uangtyang telah disetorkan kepada Terdakwa tidak dikembalikan kepada para saksi ;nono ona n= = Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 Bahwa Terdakwa WINDRATI binti MUCH
dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan meringankan :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa sangat merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan ini ;Mengingat pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan :MENGADILIe Menyatakan terdakwa WINDRATI binti MUCH
21 — 7
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa MUCH.
MUCH. BAKIR Bin BUDI
Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama : MUCH. BAKIR Bin BUDI.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/tg lahir : 38 tahun/O5 Juni 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa MUCH. BAKIR Bin BUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dakwaan tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCH. BAKIR Bin BUDI berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan ;3.
Menetapkan kepada terdakwa MUCH. BAKIR Bin BUDI untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa MUCH.
penjualan judi togeltersebut langsung terdakwa setorkan melalui pesan singkat (SMS) keapda saudara HUMA(DPO) yang bertindak sebagai pengepul sedangkan uang tombokan dari pemasang barudibayarkan kepada terdakwa setelah magrib di rumah terdakwa oleh para pemasang;Bahwa terdakwa dalam menawarkan atau memberikan kesempatan permainan judi togelkepada khalayak umum tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwamelakukan usaha judi togel tersebut mulai dari bulan Maret 2013 ;Perbuatan terdakwa MUCH
Dalam hubungan dalam perkara yangsedang disidangkan ini subyek hukumnya mengacu pada manusia sesungguhnya(natuurlijk persoonen) yaitu hal ini dapat kami buktikan dengan faktafakta yangterungkap dalam persidangan yaitu didalam persidangan telah diperiksa identitas diriterdakwa MUCH. BAKIR Bin BUDI yang telah jelas dan tegas menunjuk bahwaterdakwa yang identitasnya sesuai dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakan.
113 — 10
MUCH MUCHLIS Bin MASKUR
Menyatakan terdakwa MUCH MUCHLIS Bin MASKUR, bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCH MUCHLIS Bin MASKURberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
MUCH MUCHLISsebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tertanggal4 Mei 2012 ;1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri dari rekeningan. AGUS TRANGGONO ke rekening an. MUCH MUCHLISsebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tertanggal12 Mei 2012 ;1 (satu) lembar buku kwitansi penyerahan uang dari sdrUMBUL SRI K.A kepada Sdr. MUCHLIS sebesarRp.82.500.000, (delapan puluh dua juta lima ratus riburupiah) tertanggal 25 Nopember 2012 ;Tetap terlampir dalam berkas ;4.
Perk : PDM98/0.3.42/Epp.2/07/2013 tertanggal 29 Juli 2013 sebagai berikut :KESATU ;Bahwa terdakwa MUCH MUCHLIS bin MASKUR, pada hari Sabtu Tanggal10 Nopember 2012 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun 2012, bertempat di JI.
MUCH MUCHLISHalaman 19 dari 29 halaman Putusan No.116/Pid.B/2013/PN. Ung.20sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tertanggal4 Mei 2012 ;e 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri dari rekeningan. AGUS TRANGGONO ke rekening an. MUCH MUCHLISsebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tertanggal12 Mei 2012 ;e 1 (satu) lembar buku kwitansi penyerahan uang dari sdrUMBUL SRI K.A kepada Sdr.
MUCH MUCHLISsebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tertanggal4 Mei 2012 ;1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri dari rekeningan. AGUS TRANGGONO ke rekening an. MUCH MUCHLISsebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tertanggal12 Mei 2012 ;1 (satu) lembar buku kwitansi penyerahan uang dari sdrUMBUL SRI K.A kepada Sdr. MUCHLIS sebesarRp.82.500.000, (delapan puluh dua juta lima ratus riburupiah) tertanggal 25 Nopember 2012 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
CHODRI MUCH SHOLEH
34 — 6
Pemohon:
CHODRI MUCH SHOLEHPENETAPANNomor 80/Pdt.P/2020/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa perkara perdata permohonan padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:CHODRI MUCH SHOLEH, Tempat lahir Klaten, tanggal lahir 9 Agustus 1981,agama Islam, pekerjaan TNI AD, alamat Kp.
Bahwa anak lahir di Purbalingga pada tanggal 26 Juli 2018 anak dari pasangansuami istri CHODRI MUCH SHOLEH dan LAELY TRIYANI;2. Bahwa dalam kutipan Akte Kelahiran Anak pemohon nomor : 3303LU290820180027 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purbalingga pada tanggal 03 September 2018 tercatat atas namaKIFAYA LAELYTA CHODRI anak perempuan lahir di Purbalingga pada tanggal 26Juli 2018 anak dari pasangan suami istri CHODRI MUCH SHOLEH dan LAELYTRIYANI;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama CHODRI MUCH SHOLEH, NIK3303050908810001 tertanggal 08022020, bukti surat mana telah dicocokkansesual dengan aslinya dan bermaterai cukup, untuk selanjutnya diberi tanda buktiP1;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PN Kin2.
Fotokopi Kartu) Keluarga No.3303052203120009 atas nama kepalakeluarga CHODRI MUCH SHOLEH, tertanggal 29082018, bukti surat manatelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, untukselanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.
SHOLEH dan Bukti Surat Bukti P4 berupa Kartu Keluargaatas nama Kepala Keluarga CHODRI MUCH SHOLEH, yang di antaranyamenunjukkan domisili Pemohon yakni di Kp.
MUCH. YASIN
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang semula tertulis Much.
Pemohon:
MUCH. YASIN
89 — 51
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : MUCH LUTFI AFFANDI Serma NRP 21980234970978, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama : 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 8 (delapan) bulan.
- Serma MUCH LUTFI AFFANDI
PENGADILAN MILITER III19 SALINAN JAYAPURAPUTUSANNomor : 153K/PM.IIIl19/AD/X/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: MUCH LUTFI AFFANDI: Serma/21980234970978,: Ba Unit Sus Unit Intel: Kodim 1704/SorongTempat dan tanggal lahir : Surabaya, 15
Sofia Moningka di Kota Sorongdan dari pernikahan yang pertama, telah dikaruniai dua oranganak yaitu Much Rizky umur 12 (dua belas) tahun dan RatuSonia umur 6 (enam) tahun dan kedua anak tersebut ikutdengan Terdakwa sehingga status Terdakwa saat menikahiSaksi adalah duda anak dua sedangkan status Saksi jandatanpa anak.d.
Sofia Moningka di Kota Sorongdan dari pernikahan yang pertama tersebut, telah dikaruniai duaorang anak yaitu Much Rizky umur 12 (dua belas) tahun danRatu Sonia umur 6 (enam) tahun dan kedua anak tersebut ikutdengan Terdakwa sehingga status Terdakwa saat menikahiSaksi adalah duda anak dua sedangkan status Saksi jandatanpa anak.4.
Sofia Moningka di Kota Sorongdan dari pernikahan yang pertama, telah dikaruniai dua oranganak yaitu Much Rizky umur 12 (dua belas) tahun dan RatuSonia umur 6 (enam) tahun dan kedua anak tersebut ikutdengan Terdakwa sehingga status Terdakwa saat menikahiSaksi adalah duda anak dua sedangkan status Saksi jandatanpa anak.4.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : MUCH LUTFI AFFANDI SermaNRP 21980234970978, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga2.
Much Zainudin
83 — 0
Pemohon:
Much Zainudin
MUCH BAHRUDIN
30 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ memperbaiki penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 2422//TP/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 21 Juni 2000 dari semula nama Pemohon ditulis Much. Bahrudin dirubah/ diperbaiki menjadi M.
Pemohon:
MUCH BAHRUDIN
MUCH MUSLICH
18 — 0
Pemohon:
MUCH MUSLICH
15 — 7
Menyatakan terdakwa TRIO IDHO MUCH. SUHUDA yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIO IDHO MUCH. SUHUDA tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa TRIO IDHO MUCH.
TRIO IDHO MUCH. SUHUDA
Menyatakan terdakwa TRI IDHO MUCH. SUHUDA bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke 1 & 2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL HUDA dengan pidana penjara selama5 ( lima ) bulan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
tuanya dengan pertimbangan ia masihsangat muda usia dan agar dapat melanjutkan sekolah untuk masa depannya, oleh karena penjaraakan membawa pengaruh yang buruk dalam perkembangan jiwanya, serta orang tuanya masihsanggup membina dan mendidiknya agar nantinya menjadi anak yang baik;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam Surat Dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa TRIO IDHO MUCH
Akibatperbuatan terdakwa, mengakibatkan saksi Miswaniati mengalami kerugian sebesar Rp. 250.000, atausetidak tidaknya lebih dari Rp. 250, ( dua ratus lima puluh rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 365 ayat (2) ke 1&2KUHP ;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa TRIO IDHO MUCH.
Menyatakan terdakwa TRIO IDHO MUCH. SUHUDA yang identitasnya sebagaimanatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIO IDHO MUCH. SUHUDA tersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa TRIO IDHO MUCH. SUHUDAdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
MUCH. ARIFIN
9 — 3
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon yang ada pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 5847/DISP/XI/2006 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 08 November 2006, yang semula tertulis/terbaca MUCH.
Pemohon:
MUCH. ARIFIN
Much Syafik
24 — 13
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon dengan nama yaitu MUCH SYAFIK lahir tanggal 12 Agustus 1960 maupun SAFIUDIN lahir tanggal 11 Maret 1960 merupakan subyek hukum yang sama;
- Menetapkan nama berikut tanggal dan bulan serta tahun lahir Pemohon
yaitu MUCH SYAFIK lahir tanggal 12 Agustus 1960 merupakan nama berikut tanggal serta bulan maupun tahun lahir Pemohon yang digunakan untuk saat ini dan seterusnya;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pemohon:
Much Syafik
MUCH HASAN EFFENDI
9 — 7
Pemohon:
MUCH HASAN EFFENDI
22 — 4
Menyatakan Terdakwa MAHIYA BINTI MUCH. YASIN tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya pada dakwaan pertama atau kedua. 2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut;3. Menyatakan terdakwa MAHIYA BINTI MUCH YASIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 4.
MAHIYA binti MUCH. YASIN
ZACHI beserta anggotayang lain berperan sebagai Team penangkap, kemudian pada hari Minggu tanggal 15Juni 2014 sekira pukul 01.00 Wib saksi BRIGADIR IDDYAWATI S.H. melakukanpemesanan/pembelian kepada seseorang yang bernama YANTI di lokasi Diskotiktersebut di atas, selanjutnya oleh YANTI, saksi BRIGADIR IDDYAWATI S.Hdisuruh menunggu saat saksi BRIGADIR IDDYAWATI S.H menunggu denganBRIPTU MUCH.
ZACHI beserta anggotayang lain berperan sebagai Team penangkap, kemudian pads hari Minggu tanggal 15Juni 2014 sekira pukul 01.00 Wib saksi BRIGADIR IDDYAWATI S.H. melakukanpemesanan/pembelian kepada seseorang yang bernama YANTI di lokasi Diskotiktersebut di atas, selanjutnya oleh YANTI, saksi BRIGADIR IDDYAWATI S.Hdisuruh menunggu saat saksi BRIGADIR IDDYAWATI S.H menunggu denganBRIPTU MUCH.
;Bahwa extacy yang dibeli saudara Chandra Bhertianto tersebut, semula hanyaberujud satu butir saja, akan tetapi oleh Chandra Bhertianto dibelah menjadi dua dengantujuan yang setengahnya diberikan kepada terdakwa Mahiya binti Much Yasin seperti yangdipesannya melalui SMS dengan tujuan akan menghilangkan stres, sedangkan yangsetengahnya lagi langsung ditelan sendiri oleh Chandra Bhertianto.
Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, telahterbukti benar awalnya saksi Much. Zachi dan saksi Iddyawati, SH., melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap saudari Mahiya binti Much. Yasin, pada hari Minggu tanggal 15Juni 2014 sekitar jam 04.00. wib.
Zachi dan saksi Iddyawati, SH., melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap saudari Mahiya binti Much. Yasin, pada hari Minggu tanggal 15 Juni2014 sekitar jam 04.00. wib.
Much. Holik
32 — 24
Pemohon:
Much. Holik
KHOSSEM MUCH
23 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon dalam akte kelahiran Nomor 242/U/1997 yang semula bernama KHOSSEN untuk dirubah/diganti menjadi KHOSSEM MUCH;
- Memerintahkan Pemohon untuk mengirim salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatat dalam register perubahan nama yang sedang berjalan dan selanjutnya memberi
Pemohon:
KHOSSEM MUCH