PAUZIAH HANUM, S.H;2. SYAHRUL RAMADHAN SIHOTANG, S.H;3. BUDI ARISANDI, S.H;4. SOFYAN SYAHPUTRA, S.H;5. DEDI KRISMANTO, S.H;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, PadaKantor Hukum PAS (Pauziah Simangunsong, S.H) & Rekan beralamatdi Jalan Medan Banda Aceh Lr.

Pauziah Arachman binti A.Rachman, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanA.Yani Lorong Fajari Rt.36 Rw.05 Kelurahan 8 Ulu Kecamatan JakabaringPalembang; teman P, di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon

tangga kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu IciSudarsih binti Warsih dan Pauziah

memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti P.2 tersebutmenunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat terbukti masih terikat dalamperkawinan yang sah sebagai suami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Ici Sudarsih binti Warsihdan Pauziah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadin bin Amin) kepada Penggugat (Entin Pauziah binti Cecep)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Entin Pauziah binti Cecep, lahir tanggal 09 September 1992, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungCiranjang RT 004 RW 014 Desa Tamanjaya KecamatanGununghalu Kabupaten Bandung Barat dalam hal inimemberi kuasa kepada Riyan Ramadani, S.Sy., ZeniHamdadin

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Dadin bin Amin)terhadap Penggugat (Entin Pauziah binti Cecep);3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan perkara ini dengan putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada RiyanRamadani, S.Sy., Zeni Hamdadin, S.Sy., dan Asep Arif Hamdan, S.Sy.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadin bin Amin) terhadapPenggugat (Entin Pauziah binti Cecep);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1440Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Imas Salamah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Supyan dan Dra. Hj.

PAUZIAH Alias AMAQ PAUZIAH
Tergugat:
1.JUMENAH Alias AMAQ KERDI Alias AMAQ MARDI
2.KAHAN Alias H. MASKUR YAHYA
3.ABDUR ROHIEM
4.HABIBULLOH
5.HARMAYANTI
6.SARTE Alias AMAQ MAHYAN
7.SUARDI
8.M. KHAIRUL IHWAN, MT
9.HERI HADI SAPUTRA, M.Pd

PAUZIAH SRIWAHYUNIdengan kesimpulan bahwa dari hasil pemeriksaan ditemukan luka gorespada leher dan luka gores pada dagu yang disebabkan oleh trauma bendatumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam 170 ayat(1) KUHPidana;Atau Kedua:Bahwa ia terdakwa Sukran Hajar Bin Abdullah pada hari Selasatanggal 29 Nopember 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember tahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2016, sekira pukul 17.30 wib, yang bertempat di Kantor

PAUZIAH SRIWAHYUNIdengan kesimpulan bahwa dari hasil pemeriksaan ditemukan luka gorespada leher dan luka gores pada dagu yang disebabkan oleh trauma bendatumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam 351 ayat(1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Atau Ketiga :Bahwa ia terdakwa Sukran Hajar Bin Abdullah pada hari Selasatanggal 29 Nopember 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember tahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2016, sekira pukul 17.30 wib

PAUZIAH SRIWAHYUNIHim. 5dari 20 Him.

PAUZIAH SRIWAHYUNI dengan kesimpulan bahwadari hasil pemeriksaan ditemukan luka gores pada leher dan luka gorespada dagu yang disebabkan oleh trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan bukti yang diajukan olehHim. 13 dari 20 Him.

PAUZIAH SRIWAHYUNI dengan kesimpulanbahwa dari hasil pemeriksaan ditemukan luka gores pada leher danluka gores pada dagu yang disebabkan oleh trauma benda tumpul;e Bahwa luka gores tersebut akibat rebutan pistol mainan yangdipegang oleh saksi korban Adha Konadi;e Bahwa saksi korban Adha Konadi dan terdakwa sudah salingmemaafkan ;Menimbang, bahwa untuk menentukan kesalahan Terdakwa, makafaktafakta hukum yang ditemukan dipersidangan tersebut harus diujiterhadap unsurunsur dakwaan Jaksa Penuntut Umum

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Poskesdes Ngulak Ill, Nomor 21/SKK/Poskesdes NgI/V/2009 diberi tanda P.4:Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:SAKSI PAUZIAH, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Dusun II AirBalui Kec. Sanga Desa Kab.

dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagi pemohonkarena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan untuk keperluan anak Pemohon memenuhisyarat masuk sekolah;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangan suamiistri DEDI SUPRIYANTO dan KOMARIAH;:Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti suratP.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi PAUZIAH

suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon;1 TENTANG DUDUKNYA PERKARA Bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 11 Juni 2012 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah sah tanggal 22 Desember 1991 dengan seorang lakilaki bernama TOTO dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan bernama RESTI PAUZIAH

keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan maka diperoleh alat bukti bahwa :e Bahwa pada tahun 1991 Nurliah (Pemohon) telah menikah dengan seorang lakilakibernama Toto di KUA Kecamatan Sadananya Kabupaten Ciamis akan tetapipernikahan tersebut sempat putus karena perceraian pada tahun 2001 dan pada tanggal10 Februari 2002 Pemohon telah menikah kembali/rujuk dengan suaminya ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Toto tersebut telah dikaruniai dua oranganak perempuan, masingmasing bernama RESTI PAUZIAH

Khairullahdan tempat lahir tertulis Kandangan, seharusnya sebagaimana termuatdalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiranmilik Pemohon I, ejaan nama Pemohon Muhammad Khairullah dantempat lahir Simpur; Dalam Kutipan Akta Nikah ejaan nama Pemohon Il tertulis Pauziah Yuniartidan tanggal lahir Pemohon Il tertulis Asam, seharusnya sebagaimanatermuat dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon Il,ejaan nama Pemohon II Fauziah Yuniarti dan tempat lahir Simpur;Menimbang

Bahwa terdapat perbedaan penulisan ejaan nama dan tempat lahirPemohon Il pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis ejaan nama PemohonIl Pauziah Yuniarti dan tempat lahir Pemohon II Asam, sedangkan dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon Il tertulis ejaannama Pemohon Il Fauziah Yuniarti dan tempat lahir Simpur ;Menimbang, bahwa sebelum menjawab petitum Pemohon danPemohon ll, dikaitkan dengan faktafakta yang telah dinyatakan terbukti, MajelisHakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan

Khairullah, tempat lahir, Kandangan, menjadinama Muhammad Khairullah, tempat lahir Simpur;2.2 Pemohon Il, nama Pauziah Yuniarti, tempat lahir Asam, menjadinama Fauziah Yuniarti, tempat lahir Simpur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

PENETAPANNomor 0604/Pdt.G/2018/PA.Sel.ez sdl yor sy Jl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Pauziah S.Pd.I. binti H.Sirajudin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Dasan BagekTimur, Desa Aikmel Timur, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, sebagai " Penggugat ";melawanAkmal Haddan A.Ma.Pd bin H.Abdul

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akmal Haddan A.Ma.Pd binH.Abdul Karim) terhadap Penggugat (Pauziah S.Pd.I binti H.Sirajudin);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggilHIm 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0604/Pdt.G/2018/PA.

LAILI PAUZIAH binti M. SAMSUL BAHRI umur 3tahun 7 bulan,Sn AHMAD AL AMIN bin M. SAMSUL BAHRI umur 1tahun 5 bulan;6. Bahwa selama menjadi suami istri antaraPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Hal. 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Blcn7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebutbelum ada, maka para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;8.

Laili Pauziah binti M. Samsul Bahri umur 3 tahun 7 bulan,c. Ahmad Al Amin bin M.

Laili Pauziah binti M. Samsul Bahri umur 3 tahun 7bulan,3. Ahmad Al Amin bin M.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaidua orang anak, yaitu Eka Nur Pauziah, umur 15 tahun dan Muh.Ardiansyah, umur 9 tahun;3.

. 001, Desa Jatisari , Kecamatan Cisompet, KabupatenGarut, dan setelah disumpah menurut tatacara agama Islam telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lahir dan kenal dengan Tergugatsetelah menikah dengan Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahsekitar tahun 1997 dan dari perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Eka Nur Pauziah

, Desa Jatisari, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut, dan setelah disumpah menurut tatacara agama Islam telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat sejak saksi kecil dan kenal denganTergugat setelah menikah dengan Penggugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahsekitar tahun 1997 dan dari perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Eka Nur Pauziah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Naharuddin bin Amaq Dahar) dengan Pemohon II (Pauziah binti Amaq Anwar)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1994 di Dasan Baru Selatan, Desa Bagik Payung Selatan, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Dahardan Inaq Dahar) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri(Amag Anwar dan Inag Pauziah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Naharuddin bin Amaq Dahar )dengan Pemohon II (Pauziah binti Amagq Anwar) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1994 di Dasan Baru Selatan Desa Bagik PayungSelatan, Kecamatan Suralaga, Lombok Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Naharuddin bin Amaq Dahar)dengan Pemohon II (Pauziah binti Amag Anwar) yang dilaksanakan padatanggal uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) di Dasan BaruSelatan Desa Bagik Payung Selatan, Kecamatan Suralaga, Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;Penetapan Hal. 84.

Bahwa antara Pemohon Pauziah binti Samsudin (alm) dan suamiPemohon Zulkipli (alm) bin M. Yusup tidak ada hubungan darah, sesusuanmaupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan akad pernikahan menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku di Indonesia;Bahwa selama Pemohon dan suami Pemohon Zulkipli (alm) bin M.

Menyatakan sah akad pernikahan antara Pemohon (Pauziah bintiSamsudin (Alm) dengan suami Pemohon, (Zulkipli alm bin M. Yusup) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1978 di Desa Penegah KecamatanPelawan Kabupaten Sarolangun;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pauziah binti Samsudin)dengan suami Pemohon (Zulkipli bin M. Yusup) yang dilaksanakan padatanggal 14 Oktober 1978 di Desa Penegah, Kecamatan Pelawan,Kabupaten Sarolangun.3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPelawan, Kabupaten Sarolangun.4.

PAUZIAH HANUM, S.H;2. NASIRUDDIN, S.H;3. BUDI ARISANDI, S.H;4. SYAHRUL RAMADHAN SIHOTANG, S.H;Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum PAS(PAUZIAH, SYAIFUL) & REKAN, berkantor di Jl.Beringin Gg. Pinguin Ujung, Desa Tembung,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus teranggal 06OktoberSelanjutnya disebutPENGGUGAT/TERBANDING;PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN, tersebut telahmembaca:1.

PAUZIAH, cucu Amaq Saim, bertempat tinggal di MontongPace, Desa Kembang Kerang, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur; INAQ PAWAZAH, istri Alm. H. Sukron Fauzan/pengelolasawah dari Halimah, bertempat tinggal di Desa Bagik NyakaSantri, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;. PAUZIAH, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Santri, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;. YULI (anak kandung dari Alm. H. Sukron Fauzan cucu dariAlm.

Pauziah, pada saat itu Saim belumkawin. Tidak lama kemudian Amagq Tanah meninggal dunia pada tahun 1960dengan meninggalkan seorang cucu yaitu Saim dan meninggalkan hartaberupa tanah sawah sengketa dan II, yang walaupun Amaq Tanah telahmeninggal dunia tanah sawah sengketa dan II masih tetap dikuasai dandikelola bersama anaknya Saim dan bersama 2 orang anak yang di perolehdari Almarhumah Inaq Masrun (saudara kandung Saim lain ibu) bernama 1.Jamal dan 2.

Pauziah, tidak lama kemudian Amag Saim kawin/nikah lagi yangke 3 kali dengan seorang perempuan yang bernama Inag Mukti dan Inag Muktimeninggal dunia + pada Tahun 1998, dengan meninggalkan 5 orang anak,masingmasing yaitu: 1. H. Sukron Fauzan, 2. Adhar, 3. Inaq Atun, 4. Hudri,dan 5.

gugatan Para Penggugat telah tidak memenuhi syaratmenurut hukum acara yang berlaku, karena Para Penggugat telah salahmelibatkan pihakpihak yang secara feitelijke tidak menguasai tanah sengketadalam hal ini Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14 dan 17;Bahwa tanah sengketa yang semula hak milik asal dari Amaq Saim yaitu ayahdari Tergugat 1 (Saim Alias Inaq Samsul Hakim), Tergugat9 (Adharudin),Tergugat 10 (Inaq Sumiatun), Tergugat 11 (Hudri) juga kakek Tergugat 2(Jamaludin), Tergugat3 (Pauziah

PAUZIAH, cucu Amag Saim, 3. INAQ PAWAZAH, istri Alm.H. Sukron Fauzan, 4. PAUZIAH, 5. Y ULI, 6. MARJALI, 7. SYIPAIYAH,(sekarang masih di bawah umur di ampu oleh ibunya yaitu Inaq Pawazah), 8.ADHAR, saudara Alm. H. Sukron Fauzan (anak dari Alm. Amaq Saim), 9. INAQATUN, saudara Alm. H. Sukron Fauzan (anak dari Alm. Amaq Saim), 10.Halaman 27 dari 28 hal. Put. Nomor 2874 K/Pdt/2015HUDRI, Saudara Alm. H. Sukron Fauzan (anak dari Alm. Amaq Saim), 11. H.MARZUKI, (sebagai penerima gadai), 12.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Puskesmas Rawat Inap Ngulak, Nomor791/X/AB/2008 diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:SAKSI PAUZIAH, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Dusun Il AirBalui Kec. Sanga Desa Kab.

dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagi pemohonkarena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan untuk keperluan anak Pemohon memenuhisyarat masuk sekolah;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangan suamiistri NAINGOLAN dan RENI YUSTRI;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti suratP.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi PAUZIAH

SAKSI PAUZIAH, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Dusun II AirBalui Kec. Sanga Desa Kab.

dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagi pemohonkarena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan untuk keperluan anak Pemohon memenuhisyarat masuk sekolah;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon terse but adalah anak dari pasangan suamiisti GATOT SUBROTO dan BARDIAH;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktbukti suratP.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi PAUZIAH

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tanggal lahir yaitu nama Pemohon ditulis Subeli bin Lambri, lahirtanggal 13 Mei 1979, Pemohon II ditulis Pauziah binti Muhammad, lahirtanggal 02 Maret 1984 sedangkan menurut dokumen autentik yang benaradalah Pemohon bernama Muhammad Subeli bin Lamberi, lahir tanggal 01Januari 1973, Pemohon II ditulis Nurfauziah binti Muhammad, lahir tanggal11 Maret 1982;.

tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, sehingga dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.6 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,menerangkan bahwa pada tanggal 9 April 2006, di Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan telah dilangsungkan akad nikah antara Subelibin Lamri lahir tanggal 13 Mei 1979 (Pemohon I) dengan Pauziah

Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 53/8/IV/2006, tanggal 22 April2006 tersebut, nama dan tanggal lahir Pemohon ditulis Subeli bin Lamrilahir tanggal 13 Mei 1979 dan Pemohon II ditulis Pauziah binti Muhammadlahir tanggal 2 Maret 1984;Hal. 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Kdg3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Nursalim Bin Nurdin) terhadap Penggugat (Pauziah Binti Jasdi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(ZAENAL BIN AMAQ ZAENAL) dengan Pemohon II (PAUZIAH BINTI AMAQ PAUZIAH)yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2004 di Pejaring Timur, Desa Pejaring, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau