Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan KehilanganBarang/Surat Nomor: STPL/274/III/2015/Polsekta dariPolsek Jepara Kota tertanggal 09 Maret 2015, diberitanda(P2); Penetapan Nomor 02/PDT.P/2015/PN Jpa halaman 3 dari 12 halaman.os Foto Copy GROSSE AKTA Pendaftaran Kapal Nomor 7414tanggal 12 November 2008 Nama Kapal KARYA REZEKY,Nama Pemilik MOH.

Saksi DWI SAFRUL Bin JUDImenerangkan: e Bahwa Pemohon berdomisili didaerah Bulu Jepara; e Bahwa Pemohon pernah mengatakan kepada Saksi mempunyai kapalyang bernama karyaRezeky; e Bahwa kapal Karya rezeky panjangnya kurang lebih 30 (tiga puluh)meter sampai 40 (empat puluh) meter dengan lebar kurang lebih 7(tujuh) Sampai 10 (sepuluh)meter. e Bahwa Saksi tidak tahu darimana Pemohon mendapatkan kapaltersebut, tetapi Pemohon mempunyai kapal tersebut kurang lebih 5 (lima) tahun yanglalu. e Bahwa sekarang

PelaporNama Kapal Karya Rezeky yang berkedudukan di Jepara yang hilang diperjalanan dalam kota Jepara pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015sekitar pukul 10.00 Wib;Menimbang, bahwa bukti Surat P3 yaitu Foto Copy dari Foto copyyaitu Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 7414 Tanggal 12 Nopember2008 dengan Nama Kapal Karya Rezeky, Nama Pemilik Moh.

Sinrang yangberkedudukan di Kabupaten Jepara yang dikeluarkan oleh Pejabat Pendaftardan Pencatat Balik Nama Kapal Departemen perhubungan DirektoratJenderal Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Tanjung Emas disemarang;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Dwi Safrul Bin Judi dibawahsumpah yaitu Pemohon berdomisili didaerah Bulu Jepara, Pemohon pernahmengatakan kepada Saksi mempunyai kapal yang bernama karya Rezeky,kapal Karya rezeky panjangnya kurang lebih 30 (tiga puluh) meter sampai 40(empat

Dari keterangan Saksi DWI SAFRUL Bin JUDI dan SaksiNAJMUSSAKIP menerangkan Pernah diberitahu dan diperlihatkanoleh Pemohon bahwa Pemohon memiliki kapal yang bernamaKarya Rezeky dengan cara membeli tetapi Saksi tidak pernahmenyaksikan jual beli, tempat, kapan dan berapa harga kapaltersebut dibeli oleh Pemohon. 2. Bahwa Saksi DWI SAFRUL Bin JUDI dan Saksi NAJMUSSAKIPpernah diperlihatkan Grosse Akta No. 7414 tanggal 12 Nopember2008 atas nama Moh.

Bahwa jabatan saksi pada KSP rezeky baru berkarya unit VIII Palu 2yaitu sebagai pimpinan unit. Bahwa koprasi simpan pinjam (KSP) rezeky baru berkarya unit VIII Palu2 yang saksi kelola bergerak dibibidang simpan pinjam uang kepadamasyarakat (nasabah). Bahwa jabatan terdakwa di KSP rezeky baru berkarya unit VIII Palu 2yaitu sebagai mantra yang bertugas untuk mencari nasabah dankemudian menagih angsuran nasabah tersebut selain itu terdakwa jugabertugas dibidang pencairan dana nasabah.

Bahwa mekanisme pencairan dana yang diterapkan di KSP rezeky baruberkarya unit VIII Palu 2 yakni setiap mantri ditugaskan untuk mencarinasabah setelah nasabah sudah ada kemudian untuk nasabah denganpeminjaman uang dibawah Rp.2.000.000, akan langsung dicairkanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 331/Pid.B/2018/PN Paldananya menyetorkan FT.

Bahwa terdakwa telah bekerja di KSP rezeky baru berkarya unit VIIIPalu 2 yang saksi pimpin sekitar 1 (Satu) bulan namun total keseluruhanterdakwa menjadi karyawan di KSP rezeky baru berkarya yang ada diSulteng sudah 2 tahun 9 bulan. Bahwa KSP rezeky baru berkarya unit VIII Palu 2 beroperasi sejaktanggal 11 Oktober 2017 dan saksi bekerja disana sebagai pimpinansejak KSP rezeky baru berkarya unit VIIl Palu 2 sejak pertamaberoperasi.

Bahwa saksi mengenali promise tersebut karena promise sejenis yangbiasa saksi gunakan saat mencairkan pinjaman dana di KSP rezeky baruberkarya unit VIII Palu 2 namun untuk promise denga pencairan tanggal15 Mei 2018 tersebut tidak pernah saksi lakukan. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi seluruhnya benar;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 331/Pid.B/2018/PN Pal3.

Saksi NURFIDA alias FIDA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi di koprasi REZEKY BARU BERKARYA yaitu sebagai kasir. Bahwa saksi bekerja di koprasi REZEKY BARU BERKARYA sejak bulannopember 2017 kurang lebih sekitar 7 bulan dan saksi menjabat sebagaikasir dari bulan maret 2018 sampai dengan sekarang. Bahwa jabatan saudara ARIF CIPTA PRATAMA alias ARIF yaitu sebagaimantri atau tukang tagihn uang angsuran dari nasabah koprasi REZEKYBARU BERKARYA.

Akibat perbuatan para terdakwa saksi REZEKY WIJAYA mengalamikerugian sekira sebesar Rp.4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluh rupiah).

WIJAYA mengatakan kepada terdakwa bahwa laptop ACERType E1432 S/N NXMGCSM0013370012E6600 yang terdakwa jual adalah salahsatu laptop milik saksi REZEKY WIJAYA yang hilang pada saat saksi menitipkanlaptop ACER Type E1432 S/N NXMGCSM0013370012E6600 di PT.

REZEKY WIJAYAmendatangi PT ADIRA Sungai Penuh dan mengecek laptop ACER WARNAHITAM yang dibawa oleh saksi RIZKY INDRA dan DEDI HANDOKO laludiketahui bahwa LAPTOP ACER dengan Type E1432 S/NNXMGCSM0013370012E6600 tersebut adalah benar laptop milik saksiREZEKY WIJAYA yang hilang sebelumnya ;Bahwa saksi mengetahui bahwa laptop yang hendak dijual tersebut adalahlaptop milik yang telah dicuri setelah melihat dan mengecek nomor SN(serial Number) dari laptopT@PS@DUT j= senate teeksi REZEKY WIJAYA Bin MADIESALIE

WIJAYA mendatangi PT ADIRA Sungai Penuh danmengecek laptop ACER WARNA HITAM yang dibawa oleh saksi dan saksiDEDI HANDOKO, ternyata benar bahwa LAPTOP ACER dengan TypeE1432 S/N NXMGCSM0013370012E6600 tersebut adalah laptop miliksaksi REZEKY WIJAYA yang hilang pada tanggal 09 Oktober 2013 dikantor PT.Adira Quantum Kota SungaiHal. 12 dari 27 halBahwa kemudian saksi bersama saksi REZEKY WIJAYA dan saksi DEDIHANDOKO membawa laptop merk ACER warna HITAM tersebut ke tokoBENHUR, lalu saksi mengatakan bahwa

WIJAYA mendatangi PT ADIRA Sungai Penuhdan mengecek laptop ACER WARNA HITAM yang dibawa oleh saksi dansaksi DEDI HANDOKO, ternyata benar bahwa LAPTOP ACER denganType E1432 S/N NXMGCSM0013370012E6600 tersebut adalah laptopmilik saksi REZEKY WIJAYA yang hilang pada tanggal 09 Oktober 2013 dikantor PT.Adira Quantum Kota SungaiBahwa kemudian saksi bersama saksi REZEKY WIJAYA dan saksi RICKYmembawa laptop merk ACER warna HITAM tersebut ke toko BENHUR, lalusaksi mengatakan bahwa saksi sedang berada di

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rezeky Supriyanto bin Suwignyo untuk menikah dengan calon istrinya bernama Ayu Diah Miranti binti Sumiran;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Rezeky Supriyono bin Suwignyo, umur 18 tahun 3 bulan.2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Hal. 1 dari 11 hal. Pts. No. 0017/Padt.P/2016/PA. Bla.Nama : Rezeky Supriyono bin Suwignyo, umur 18tahun 3 bulanTanggal lahir : 13 Oktober 1997 (umur 18 tahun, 3 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Karyawan percetakanTempat kediamandi : Jl.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonyang bernama Rezeky Supriyono bin Suwignyo untuk menikahdengan calon istrinya yang bernama Ayu Diah Miranti binti Sumiran;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair : Menjatunkan keputusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarbersabar dalam menikahkan anaknya, sampai cukup umur, akan tetapitidak berhasil.

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon, tanpaada perubahan atau tambahan ;Menimbang bahwa anak Pemohon, bernama Rezeky Supriyono binSuwignyo hadir dalam sidang dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan Ayu Diah Miranti bintiSumiran, yang sudah menjalin hubungan sejak 3 bulan yang lalu ;Hal. 3 dari 11 hal. Pts. No. 0017/Padt.P/2016/PA.

Satu lembar foto copi Kartu Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesiaatas nama Rezeky Supriyono Nomor 3316091310970005, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinasegelen dan dilegalisir (Bukti P.6) ;.

Hartadi bin Joyo Sumanto, setelah bersumpah memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga, mengetahui Pemohon akanmenikahkan anak Pemohon yang bernama Rezeky Supriyanto binSuwignyo yang masih berusia 18 tahun 03 bulan dengan calonistrinya bernama Ayu Diah Miranti binti Sumiran;Hal. 6 dari 11 hal. Pts. No. 0017/Padt.P/2016/PA. Bla.

Dikembalikan kepada saksi korban SUBUR REZEKY RAMUT.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone jenis Ipad warna hitam ukuran 203,1 mm (8,0)WXGA Super Clear LCD.Dikembalikan kepada saksi korban SUBUR REZEKY RAMUT.4.

SAKSI REZEKY RAMUT, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yangtelah menjual barang hasil curian berupa 1 (Satu) unit Handphone jenisHalaman 5 dari 10 Halaman, Putusan Nomor : 201/Pid.B/2016/PNKtnlpad warna hitam ukuran 203,1 mm (8,0) WXGA Super Clear LCD dariDedi Syah Putra Als Parel (berkas terpisah).Bahwa 1 (satu) unit Handphone jenis Ipad warna hitam ukuran 203,1mm (8,0) WXGA Super Clear LCD adalah milik saksi yang

SAKSI DEDI SYAH PUTRA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah mengambil 1 (Satu)unit Handphone milik saksi Subur Rezeky Ramut pada hari Minggubulan April 2016 sekira pukul 10.15 wib di Desa Bacang LadeKecamatan Lawe Bulan Kabupaten Aceh Tenggara.Bahwa saksi ada menyuruh Terdakwa untuk menjualkan 1 (Satu) unitHandphone yang telah saksi curi tersebut.Bahwa hasil daripada penjualan 1 (satu) unit Handphone tersebutTerdakwa mendapatkan upah

RAMUT danbarang bukti tersebut bukan merupakan barang yang dilarang oleh Undangundang, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korbanSUBUR REZEKY RAMUT.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidanamaka berdasarkan Pasal 222 ayat (1), Pasal 197 ayat (1) huruf i UndangundangNo. 8 tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP)dan Surat Edaran Nomor 17 Tahun 1983 Tentang

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Handphone jenis Ipad warna hitam ukuran 203,1 mm (8,0)WXGA Super Clear LCD.Dikembalikan kepada saksi korban SUBUR REZEKY RAMUT.Halaman 11 dari 10 Halaman, Putusan Nomor : 201/Pid.B/2016/PNKtn6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 30 November 2016dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim oleh kami, M. NAZIR, S.H., M.H.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HANSEN REZEKY PAKPAHAN Diwakili Oleh : ERIC PRAMONO SIREGAR,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH

PUTUSANNomor 53/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada Pengadilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hansen Rezeky Pakpahan;Tempat lahir : Kota Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/20 Oktober 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ketapang No. 61A, Kelurahan KotaSibolga Ilir, Kecamatan Sibolga Utara

Menyatakan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tetap melanjutkan pemeriksaanperkara Terdakwa Hansen Rezeky Pakpahan;4. Menangguhkan biaya perkara dalam putusan akhir;Membaca, surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 3 November2020 No. Reg. Perkara: .REG.PERK.: PDM223/RP.RAP/06/2020, pada pokoknyasebagai berikut:1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hansen Rezeky Pakpahan berupapidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair1 (Satu) tahun penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Hansen Rezeky Pakpahan, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair tanpahak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat(2) jo 132 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009;2.

Menyatakan Terdakwa Hansen Rezeky Pakpahantidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan subsidair tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 112 ayat (2) Jo 132 ayat (2) UU. No. 35 Tahun 2009 ;3.

Bahwa Saksi mengetahui keberadaan barang milik Badan Usaha Milik Desa(BUMDES) Sumber Rezeky tersebut berada di tempat jual beli besibekas/tua milik Terdakwa yaitu sdr. Ali als Abah Jahra. Bahwa Saksi mengetahui keberadaan barang yang hilang milik Badan UsahaMilik Desa (BUMDES) Sumber Rezeky tersebut berawal pada saat sdr. lyusmelihatlinat dan ingin membeli barang bekas di tempat jual beli besibekas/tua milik Terdakwa yaitu sdr.

Kalimantan Selatan.Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekitar pukul01.00 Wita Saksi bersama rekan Saksi mendatangi workshop milik BadanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 308/Pid.B/2018/PN Bin.Usaha Milik Desa (BUMDES) Sumber Rezeky dan Saksi langsung masuk kedalam untuk mengambil barang milik Badan Usaha Milik Desa (BUMDES)Sumber Rezeky lalu Saksi jual, kemudian pada tanggal 23 Agustus 2018sekitar pukul 23.50 Wita Saksi kembali mendatangi workshop untukmengambil kembali barang milik

Taufik.Bahwa barang yang berhasil Saksi ambil dari workshop milik Badan UsahaMilik Desa (BUMDES) Sumber Rezeky tersebut adalah berupa 1 (satu) buahbesi press paving pada mesin press paving hydrolic dan 2 (dua) buahdinamo warna biru yang masingmasing Saksi ambil bersama sdr. Fahrulpada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekitar pukul 22.00 Wita danyang terakhir pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul 11.50Wita bersama sdr. Fahrul dan sdr. Taufik.Bahwa Saksi menjual di JI.

Alli.Bahwa ada 2 (dua) buah barang milik milik Badan Usaha Milik Desa(BUMDES) Sumber Rezeky yang Saksi jual kepada sdr.

Bahwa Saksi tidak ada meminta ijin kepada pemilik barang yaitu BadanUsaha Milik Desa (BUMDES) Sumber Rezeky atas barang yang Saksi ambiltersebut sebelumnya. Bahwa Saksi mengakui dan menyesali perbuatan yang telah Saksi lakukan.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat, membenarkanseluruh keterangan Saks! ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa diperiksa karena terkait penadahan.

IRAWAN bin GIMAN;1MASGITO bin PAIMIN;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Terdakwa adalah pimpinan diKoperasi Amanah Berkah Rezeky Insani (KOPABRI) yangbergerak sebagai koordinator mengurus permohonan pinjamankredit di Bank Riau Syariah;e Bahwa pada bulan April 2011 sekira jam 14.00Wib saksiMASGITO bin PAIMIN menyerahkan 1 (satu) rangkap SuratGanti Kerugian Atas Tanah dengan register Nomor:721/SKGT/IV/2008 tanggal

Insani tetapi kemudian diberhentikanmelalui Rapat Anggota pada bulan Juli tahun 2011;e Bahwa saksi mengetahui jika dihadirkan dipersidangan dalam halpenggelapan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksiMASGITO;e Bahwa saksi MASGITO pernah mengajukan pinjaman melaluiKoperasi Amanah Berkah Rezeky Insani melalui Terdakwanamun saksi tidak mengetahui kapan waktunya;e Bahwa saksi MASGITO mengajukan pinjaman kepada Bank RiauSyariah melalui Koperasi Amanah Berkah Rezeky Insanimenggunakan jaminan berupa Surat

Tanah miliknya;e Bahwa sebelumnya saksi MASGITO pernah meminjam kepadaBank Riau Syariah melalui Koperasi Amanah Berkah RezekyInsani dengan jaminan sebanyak 3 (tiga) buah surat, dan dari 3(tiga) buah surat, 2 (dua) buah surat Bank Riau Syariahmencairkan pinjamannya sebesar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) dan telah diterima oleh saksi MASGITO;e Bahwa saksi MASGITO pernah datang ke Koperasi AmanahBerkah Rezeky Insani untuk menanyakan keberadaan Surattanah miliknya namun Koperasi Amanah Berkah

Rezeky Insanitidak mengetahuinya;e Bahwa saksi mengetahui surat tanah milik saksi MASGITO telahdibawa oleh Terdakwa dan digadaikan Terdakwa kepadaseseorang yang bernama Edward Bosur Siregar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi SUWATI binti SUDITerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;3.

Bahwa pada sekitar bulan April 2011 Terdakwa menerima darisaksi MASGITO berupa (satu) rangkap Surat Ganti KerugianAtas Tanah dengan register Nomor:721/SKGT/IV/2008 tanggalOl April 2008 atas nama MASGITO yang diserahkan sendirioleh saksi MASGITO;e Bahwa saksi MASGITO menyerahkan (satu) rangkap SuratGanti Kerugian Atas Tanah dengan register Nomor:721/SKGT/IV/2008 tanggal 01 April 2008 atas nama MASGITO sebagaijaminan dari permohonan pinjaman kepada Bank Riau Syariahmelalui Koperasi Amanah Berkah Rezeky

terdakwa melihat pihak kepolisian di pinggir jalan dandengan seketika terdakwa langsung melarikan diri dan membuang 1 (Satu)buah kotak rokok Magnum warna biru yang berisikan 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu ke ke arah tanah dan ketika itu terdakwa juga terjatuhbersama dengan sepeda motor yang terdakwa kendarai; Bahwa selanjutnya terdakwa berhasil dilakukan penangkapan olehsaksi RIO REZEKY Bin EDISON dan saksi SOLEHAN GEA Bin F.T ZAROGEA (Alm) (keduanya anggota Kepolisian Polsek Kuantan tengah)

ZARO GEA (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Rabu tanggal 20 November 2019sekira pukul 16.30 Wib di tepi jalan di Desa Beringin Taluk KecamatanKuantan Tengah Kabupaten Kuansing;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi RIO REZEKY Bin EDISONmelakukan penyelidikan dan pada saat itu Saksi bersama dengan SaksiRIO REZEKY Bin EDISON melihat Terdakwa sedang mengendaraisepeda motor, lalu Saksi bersama dengan Saksi RIO REZEKY BinEDISON hentikan dan melakukan

Renaldi dan Sdr.Rinaldo dengan cara diberikan begitu saja (didakwadalam perkara yang sama) kemudian Saksi melakukan pengembangandan akhirnya melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapSdr.Renaldi dan Sdr.Rinaldo tersebut;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi RIO REZEKY Bin EDISONmelakukan penangkapan terhadap Sdr.Renaldi dan Sdr.Rinaldo diBengkel milik Sdr.Renaldi yang berlokasi di KM.6 di Desa SentajoKecamatam Sentajo Kab.Kuansing;Bahwa pada saat Saksi bersama dengan Saksi RIO REZEKY BinEDISON datang

Rinaldo sedangbekerja, kemudian Saksi bersama dengan Saksi RIO REZEKY BinEDISON melakukan penangkapan dan penggeledahan dan Saksibersama dengan Saksi RIO REZEKY Bin EDISON menemukan barangbukti yang diduga sabusabu, timbangan dan botol bong, yangditemukan oleh Saksi bersama dengan Saksi RIO REZEKY Bin EDISONdiatas lemari dalam bengkel tersebut;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN TIk2. Bahwa Sdr.Renaldi mendapatkan sabusabu tersebut didapatnya dariSdr.

; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangterkaitNarkotika Golongan jenis sabusabu tersebut; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak berkeberatan;RIO REZEKY Bin EDISON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Rabu tanggal 20 November 2019sekira pukul 16.30 Wib di tepi jalan di Desa Beringin Taluk KecamatanKuantan Tengah Kabupaten Kuansing; Bahwa Saksi bersama dengan SOLEHAN GEA Bin F.T.

Petugas Kepolisian Polsek Kuantan Tengah yang terdiri dari saksiSolehan Gea dan saksi Rio Rezeky dan rekan tim lainnya langsungmendatangi Cafe MM Resto. Sesampainya di Cafe MM Resto petugasPolsek Kuantan Tengah langsung melakukan pemeriksaan danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN TIkpenggeledahan terhadap pengunjung yang sedang berada didalam cafetermasuk terdakwa.

Pada saat dilakukan interogasi terhadap terdakwatersebut, saksi Solehan Gea dan saksi Rio Rezeky membawa terdakwa kewc namun terdakwa pada saat itu tidak bisa keluar air kecilnya, sehinggasaksi Solehan Gea dan saksi Rio Rezeky meminta terdakwa untukmenunjukkan dimana terdakwa menyimpan narkotika jenis pil extacitersebut.

BRIPKA SOLEHAN GEA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama BRIGADIR RIO REZEKY melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 23 Juni2019, sekira pukul 18.00 Wib di Cafe MM RESTO Kel.Pasar TalukKuantan Kec. Kuantan Tengah Kab.

BRIGADIR RIO REZEKY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN TIk Bahwa saksi bersama Bripka Solehan Gea melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena, melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis Pil Xtaci tanpa izin dari pihak yangberwenang pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019, sekira pukul 18.00Wib di Cafe MM RESTO Kel.Pasar Taluk Kuantan Kec. Kuantan TengahKab.

Bahwa selanjutnya Anggota Polresta Sidoarjo yang melakukanpenangkapan terhadap saksi Mochamad Rezeky alias Enyakkarena telah melakukan jual beli narkotika golongan jenis sabusabu, pada saat dilakukan penangkapan tersebut ditemukan 8(delapan) paket sabu, setelah dilakukan introgasi terhadap saksiMochamad Rezeky alias Enyak didapatkan informasi bahwa sabuyang ada pada saksi Mochamad Rezeky alias Enyak dibeli dariTerdakwa Arifin Alias Gepeng Bin Suryani Dan Terdakwa IRidho Dwi Aulia Alias Ridho Bin

kali membeli daripara terdakwa, pertama terdakwa menghubungi Terdakwa ArifinAlias Gepeng Bin Suryani sedangkan pembelian kedua dan ketigaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 817/Pid.Sus/2017/PN SDAkepada Terdakwa Il Ridho Dwi Aulia Alias Ridho Bin Jumani.setiap melakukan transaksi tersebut Saksi Mochammad RezekyAlias Enyak selalu datang ke Toko Populer tempat Terdakwa Arifin Alias Gepeng Bin Suryani bekerja.Bahwa selanjutnya Anggota Polresta Sidoarjo yang melakukanpenangkapan terhadap saksi Mochamad Rezeky

alias Enyakkarena telah melakukan jual beli narkotika golongan jenis sabusabu, pada saat dilakukan penangkapan tersebut ditemukan 8(delapan) paket sabu, setelah dilakukan introgasi terhadap saksiMochamad Rezeky alias Enyak didapatkan informasi bahwa sabuyang ada pada saksi Mochamad Rezeky alias Enyak dibeli dariTerdakwa Arifin Alias Gepeng Bin Suryani Dan Terdakwa IRidho Dwi Aulia Alias Ridho Bin Jumani.

Saksi MOCHAMAD REZEKY Alias ENYAK dengan di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi, karena saksi beli sabusabu dari paraTerdakwa;Bahwa saksi tahu kalau para terdakwa jual sabusabu dari teman dansaksi beli sabusabu dari para terdakwa sebanyak 3 kali;Bahwa saksi beli ke terdakwa Arifin sebanyak 1 kali, sedangkan keterdakwa Ridho sebanyak 2 Kali;Bahwa saksi belinya masingmasing 1 gram dengan harga per gramnyaRp 1.400.000,00;Bahwa

AliasEnyak sebanyak 1 gram dengan harga Rp 1.400.000,00 dan saksiMochamad Rezeky Alias Enyak sudah sebanyak 3 kali membeli dari paraHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 817/Pid.Sus/2017/PN SDAterdakwa, pertama kepada Terdakwa Arifin Alias Gepeng Bin Suryanisedangkan pembelian kedua dan ketiga kepada Terdakwa Il Ridho DwiAulia Alias Ridho Bin Jumani ; Bahwa para terdakwa dalam melakukan jual beli narkotika jenis sabutersebut sebelumnya tidak minta ijin kepada Pejabat yang berwenang ; Bahwa para terdakwa

Menetapkan anak bernama Rezeky Aulia Putri Simanungkalit Binti Mauriz Johnson Lionyl Gandutua Simanungkalit alias Muhammad Arie Iqbal, lahir tanggal 5 September 2007 berada dibawah pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat ; --5.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai satu orang anakbernama Rezeky Aulia Arla Putri Simanungkalit Binti Mauriz Johnson LionylGandatua Simanungkalit alias Muhammad Arie Iqbal, umur 4 tahun 7 bulan dansekarang ikut Penggugat; 4.

Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rezeky Aulia Arla10.11.Putri Simanungkalit seperti pada point 3 posita gugatan ini masih dibawah umur danmasih memerlukan kasih sayang dan pendidikan Penggugat sebagai seorang ibu,maka beralasan hukum bilamana anak tersebut berada di bawah pengasuhanPenggugat sampai anak tersebut dewasa dan manditi; Bahwa Tergugat juga mempunyai penghasilan yang setiap bulannya sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), maka beralasan hukum pula Penggugatmengajukan

Menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat sebagai pemegang hak asuh anakperempuan Penggugat dan Tergugat yang bernama Rezeky Aulia Arla PutriSimanungkalit Binti Mauriz Johnson Lionyl Gandatua Simanungkalit aliasMuhammad Arie Iqbal, umur 4 tahun 7 bulan sampai anak tersebut dewasa danmMmandiri; 2 = on nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee4. Menghukum Tergugat membayar nafkah anak tersebut setiap bulannya sampai anaktersebut dewasa dan mandiri sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); 5.

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Rezeky Aulia Arla PutriSimanungkalit Binti Mauriz Johnson Lionyl Gandatua SimanungkalitNomor: AL.753.0012640 tanggal 24 September 2007 yang dikeluarkan olehKepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KotaPalangka Raya, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah diberimaterai cukup, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksisaksi di persidangan sebagai

Menetapkan anak bernama Rezeky Aulia Putri Simanungkalit Binti MaurizJohnson Lionyl Gandutua Simanungkalit alias Muhammad Arie Iqbal, lahirtanggal 5 September 2007 berada dibawah pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat ; 5.

Penuntut Umum:
Rezeky Akbar Fernando
Terdakwa:
1.BOLZA PAMUNGKAS Als BOLZA Bin SOPIANTO
2.RAFIQ AGUSKURNIAWAN Als RAFIQ Bin IKSANDARI

penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP),Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus(IUPK) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 Ayat (3), Pasal 48,Pasal 67 Ayat (1), Pasal 74 Ayat (1) atau Ayat (5) Undangundang RepublikIndonesia nomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 13.00wib Saksi SOLEHAN GEA dan Saksi RIO REZEKY

yang merupakanAnggota Polsek Kuantan Tengah mendapati informasi dari masyarakatbahwa di Sungai Godang Desa Desa Pualu Aro Kecamatan KuantanTengah Kabupaten Kuantan Singingi ada masyarakat yang sedangmelakukan penambangan emas tanpa izin di wilayah tersebut, kemudianSaksi SOLEHAN GEA dan Saksi RIO REZEKY langsung melakukanpenyelidikan, selanjutnya sekira pukul 13.30 wib Saksi SOLEHAN GEA danSaksi RIO REZEKY menemukan Terdakwa dan Saksi JONARI sedangmelakukan penambangan emas tanpa izin, selanjutnya

Saksi SOLEHANGEA dan Saksi RIO REZEKY langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi JONARI serta ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)unit mesin Diesel merk Tianli, 1 (Satu) unit Keong, 1 (Satu) batang Slangspiral warna biru, 4 (empat) lembar karpet warna hitam, 1 (satu) batangparalon warna putih, 1 (Satu) buah dulang warna hitam.

Selanjutnya SaksiSOLEHAN GEA dan Saksi RIO REZEKY menanyakan perihal izin dariHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 231/Pid.B/LH/2019/PN TIkpenambangan dan kepemilikan alatalat penambangan tersebut yang manaTerdakwa dan Saksi JONARI tidak dapat memperlihatkan izin usahapenambangan yang mana Terdakwa dan Saksi JONARI mengakui alatalatpenambangan tersebut milik AAL (dalam daftar pencarian orang), Atas haltersebut Terdakwa bersamasama dengan Saksi JONARI serta barang buktidibawa ke Polsek Kuantan Tengah untuk

RIO REZEKY Alias RIO Bin EDISON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019sekira pukul 13.30 WIB di Sungai Godang Desa Pulau Aro Kec.

Penuntut Umum:
1.Rezeky Akbar Fernando
2.Asian Karnedi, S.H.
Terdakwa:
RADIUS PRAWIRO Als RADIUS Bin ARZAK (Alm)

usahapenambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin PertambanganRakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimanadimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 Ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 Ayat (1),Pasal 74 Ayat (1) atau Ayat (5) Undangundang Republik Indonesia nomor4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekira pukul15.00 wib Saksi SOLEHAN GEA dan Saksi RIO REZEKY

yang merupakanAnggota Polsek Kuantan Tengah mendapati informasi dari masyarakatbahwa di Sungai Kuantan Desa Pulau Komang Sentajo Kecamatan SentajoRaya Kabupaten Kuantan Singingi ada masyarakat yang sedangmelakukan penambangan emas tanpa izin di wilayah tersebut, kemudianSaksi SOLEHAN GEA dan Saksi RIO REZEKY langsung melakukanpenyelidikan dan selanjutnya sekira pukul 15.30 wib Saksi SOLEHAN GEAdan Saksi RIO REZEKY menemukan Terdakwa bersamasama denganMANCEK dan IPAT sedang melakukan penambangan

emas tanpa izin,selanjutnya Saksi SOLEHAN GEA dan Saksi RIO REZEKY langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa sedangkan MANCEK (dalamdaftar pencarian orang) dan IPAT (dalam daftar pencarian orang) berhasilmelarikan diri Serta ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit mesin merkTianli, 1 (Satu) unit Keong, 1 (Satu) batang Slang spiral warna biru, 2 (dua)lembar karpet warna hitam, 2 (dua) batang paralon warna putih.Selanjutnya Saksi SOLEHAN GEA dan Saksi RIO REZEKY menanyakanHalaman 3 dari 16

RIO REZEKY Alias RIO Bin EDISON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019sekira pukul 15.30 di daerahn Sungai Kuantan Desa Pulau KomangSentajo Kec.Sentajo Kab.Kuansing;Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana tersebut dari informasimasyarakat kalau didaerah tersebut ada penambangan emas secaraillegal, kKemudian saksi melakukan penyelidikan dan saksi melihat adaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 229/Pid.B/LH/2019/PN TIktiga

PUTUSANNo. 1980 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :10.Nama : Muhammad Said Paing ;Tempat lahir : Tepa ;Umur /tanggal lahir :48 tahun / 31 Desember 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Jalan Pattimura Gang Rezeky DistrikMimika Baru Timika ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Anggota Polri (Polres Mimika) ;Terdakwa berada di

Melihat saksi Eva, Terdakwamengajaknya dengan mengatakan : "Eva ikut saya, dan secara tibatibaTerdakwa menarik tangan korban untuk naik ke atas motornya tersebut, melihathal tersebut saksi Aisyah, mengatakan : "Eva mau tkut kita Jalanjalan , namundijawab oleh Terdakwa : tidak Eva ikut saya.Bahwa kemudian Terdakwa membawa saksi Eva dengan menggunakanmotornya ke arah rumah Terdakwa di Jalan Pattimura Gang Rezeky Timika dandiikuti oleh temantemannya yaitu : saksi Aisyah, saksi Mustakim Alias Uki, dansaksi

Melihat saksi Eva, Terdakwamengajaknya dengan mengatakan : "Eva ikut saya, dan secara tibatibaTerdakwa menarik tangan korban untuk naik ke atas motornya tersebut, melihathal tersebut saksi Aisyah, mengatakan : "Eva mau ikut kita Jalanjalan, namundijawab oleh Terdakwa : tidak Eva ikut saya.Bahwa kemudian Terdakwa membawa saksi Eva dengan menggunakanmotornya ke arah rumah Terdakwa di Jalan Pattimura Gang Rezeky Timika dandiikuti oleh temantemannya yaitu : saksi Aisyah, saksi Mustakim Alias Uki, dansaksi

No. 1980 K/Pid.Sus/2011waktu lain dalam bulan November 2010 atau kalau tidak dapat diingat lagidalam tahun 2010, bertempat di Jalan Pattimura Gang Rezeky tepatnya dirumah Terdakwa Distrik Mimika Baru Kabupaten Mimika atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kota Timika, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangakaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, yang dilakukan dengan cara dan peristiwa

No. 1980 K/Pid.Sus/2011mengajaknya dengan mengatakan : "Eva ikut saya, dan secara tibatibaTerdakwa menarik tangan korban untuk naik ke atas motornya tersebut, melihathal tersebut saksi Aisyah, mengatakan : "Eva mau ikut kita jalanjalan, namundijawab oleh Terdakwa : tidak Eva ikut saya.Bahwa kemudian Terdakwa membawa saksi Eva dengan menggunakanmotornya ke arah rumah Terdakwa di Jalan Pattimura Gang Rezeky Timika dandiikuti oleh temantemannya yaitu : saksi Aisyah, saksi Mustakim Alias Uki, dansaksi

Lima Saudara tanggal 24022017 senilai Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);147) Nota Putin pembelian 1 (satu) rit pasir sungai di Sumber Rezekytanggal 02082016;148) Nota Putin pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 02082016senilai Ro900.000,00 (sembilan ribu rupiah);149) Nota Putin pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 02082016senilai Ro900.000,00 (sembilan ribu rupiah);150) Nota Putin pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 02082016senilai Ro900.000,00 (sembilan ribu rupiah);151

) Nota Putin pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 02082016senilai Ro900.000,00 (sembilan ribu rupiah);152) Nota Putin pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 03082016senilai Ro1.000.000,00 (satu juta rupiah);153) Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 3008 2016senilai Ro900.000,00 (sembilan ribu rupiah);154) Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 3008 2016senilai Ro900.000,00 (sembilan ribu rupiah);155) Nota Putin pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 01092016senilai

Ro900.000,00 (sembilan ribu rupiah);156) Nota Putin pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 01092016senilai Ro900.000,00 (sembilan ribu rupiah);Halaman 15 dari 36 hal.

Nomor 4350 k/Pid.Sus/2019157) Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 01092016senilai Ro900.000,00 (sembilan ribu rupiah);158) Nota Putin pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 02092016senilai Ro900.000,00 (sembilan ribu rupiah);159) Nota Putin pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 03092016senilai Ro1.000.000,00 (satu juta rupiah);160) Nota Putin pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 03092016senilai Rpo1.000.000,00 (satu juta rupiah);161) Nota Putin pembelian barang di Sumber

Rezeky tanggal 03092016senilai Ro1.000.000,00 (satu juta rupiah);162) Nota merah muda pembelian barang dari Saudara Jon tanggal 28082016 senilai Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);163) Nota merah muda pembelian barang dari Saudara Jon tanggal 28082016 senilai Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);164) Nota Putih pembelian barang dari Saudara Jon tanggal 29082016;165) Nota Putih pembelian barang dari Saudara Jon tanggal 29082016;166167168) Nota Putih pembelian barang dari Saudara

Menyatakan Terdakwa I WIJAYA NUGROHO Als JAYA Bin HESMU SUBROTO dan Terdakwa II AHMAD REZEKY MAULANA Als KIKI Bin SURYANA (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa I WIJAYA NUGROHO Als JAYA Bin HESMU SUBROTO dan Terdakwa II AHMAD REZEKY MAULANA Als KIKI Bin SURYANA (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;5.

Menetapkan supaya Terdakwa WIJAYA NUGROHO Als JAYA BinHESMU SUBROTO dan Terdakwa AKHMAD REZEKY MAULANAALS KIKI BIN SURYANA dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut para Terdakwa telahmenyampaikan pembelaannya secara lisan bahwa para Terdakwa memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan bahwa para Terdakwatelah menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terhadap

permohonan para Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya sedangkan para Terdakwa jugatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, para Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa Terdakwa I WIJAYA NUGROHO Als JAYA Bin HESMUSUBROTO, Terdakwa IT AKHMAD REZEKY MAULANA Als KIKI BinSURYANA (Alm), OTONG (Belum tertangkap) dan AMAT (Belum tertangkap),secara bersama sama, pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekitar pukul

Saksi Muhammad Bin Anang Mursidi danSaksi Supian Bin Durani bersamaWala; e Bahwa pengunci pintu warung Erliani berupa Gembok merk Gold Carus 40mm ditemukan dalam keadaan rusak dan tebuka, disekitar warung ditemukan1 (satu) bilah linggis sepanjang kurang lebih 75 (tujuh puluh lima)centimeter; Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHP0222nooneeeneneeee ee6SUBSIDAIR :~ Bahwa Terdakwa I WIJAYA NUGROHO Als JAYA Bin HESMUSUBROTO, Terdakwa IT AKHMAD REZEKY

Menyatakan Terdakwa I WIJAYA NUGROHO Als JAYA Bin HESMUSUBROTO dan Terdakwa IT AHMAD REZEKY MAULANA Als KIKIBin SURYANA (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa I WIJAYA NUGROHO Als JAYA Bin HESMUSUBROTO dan Terdakwa IT AHMAD REZEKY MAULANA Als KIKI2626NnBin SURYANA (Alm) ttersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenadahan;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;.

Kuantan Singingi dan terdakwamemiliki bengkel yang berada di Desa Koto Sentajo, berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi SOLEHAN GEA bersama dengansaksi RIO REZEKY Bin EDISON (masingmasing saksi adalah anggotaKepolisian dari Polsek Kuantan Tengah) membawa saksi MILUSMANuntuk menunjukkan lokasi atau tempat terdakwa berada dan setelahsaksi SOLEHAN GEA bersama dengan saksi RIO REZEKY Bin EDISONserta saksi MILUSMAN tiba di bengkel yang berada di KM.6 Desa KotoSentajo melihat keberadaan terdakwa yang

saat itu sedang bersamadengan saksi RINALDO tidak lama kemudian saksi SOLEHAN GEAbersama dengan saksi RIO REZEKY Bin EDISON mendekati terdakwadan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiRINALDO.Bahwa kemudian setelah saksi SOLEHAN GEA bersamadengan saksi RIO REZEKY Bin EDISON melakukan penggeledahanterhadap terdakwa, hasilnya ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah kaleng minyak rambut merk POMADE warna hitam merah yangberisikan 2 (dua) bungkus plastik bening berisi butiran

kristal putihNarkotika jenis sabu yang di simpan didalam kamar bengkel tersebut danada juga ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah kaca pirek, 1(satu) buah bong/alat hisap serta 1 (Satu) unit timbangan merk POCKETSCALE warna hitam didalam kamar bengkel tersebut.Bahwa ketika saksi SOLEHAN GEA bersama dengansaksi RIO REZEKY Bin EDISON melakukan interogasi terhadapHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN TIkterdakwa kemudian terdakwa memberikan keterangan jika 2 (dua)bungkus plastik bening

ETO (Masuk DalamDaftar Pencarian Orang/DPO) seharga Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah) dimana terdakwa melakukan transaksi jualbelliNarkotika jenis sabu tersebut pada hari Minggu tanggal 17 November2019 sekira jam 14.00 WIB dengan cara terdakwa menghubungi Sadr.ETO (DPO) melalui handphone dan setelah bersepakat kemudianterdakwa mentransfer uang ke Bri Link sejumlah Rp. 2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah) dan ketika saksi SOLEHAN GEA bersamadengan saksi RIO REZEKY Bin EDISON melakukan

2.300.000, (dua jutatiga ratus ribu rupiah); Bahwa cara Saksi melakukan penangkapan Sdr.Milusman dengan caramengundercover, awalnya undercover Saksi bersama dengan rekannyamenghubungi Sdr.Milusman lewat telpon, kKemudian mereka janjian untukbertemu di dekat kampus Uniks Kuansing; Bahwa belum ada transaksi yang dilakukan oleh Terdakwa pada saatitu Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atasnarkotika jenis sabu tersebut; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak berkeberatan;RIO REZEKY