Ditemukan 438 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sulis sukris sukir sutis sukim
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 681/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Suliyah binti Sukis al Bungkik alias Torip al Rotin alias Rotim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fatikhun bin Mad Mufid alias Kliwon al Mad Mufid (alm);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 681/Pdt.P/2020/PA.Ba 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Sukis al Bungkik alias Rotip al Rotin alias Rotim Bin Mustarja, umur 74tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Kandangan RT:001,
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yang bernama TuturBinti Kaswari pada tanggal 20 mei 1986 yang di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara dibawah nomor Register Kutipan Akta nikah 40/9/V/1986, tanggal 20 mei 1986,dan dikaruniai anak Perempuan bernama:;Suliyah Binti Sukis al Bungkik alias Rotip al Rotin alias Rotim, TempatTanggal Lahir Banjarnegara, 27 September 2003, Umur 17 tahun 1 bulan,NIK:3304156709030003, Jenis Kelamin Perempuan
    Bahwa anak pemohon (Suliyah Binti Sukis al Bungkik alias Rotip al Rotinalias Rotim) berstatus gadis dan calon suami anak Pemohon (Fatikhun BinMad Mufid alias Kliwon al Mad Mufid (alm)) berstatus jejaka;5.
    Bahwa antara anak Pemohon(Suliyah Binti Sukis al Bungkik alias Rotip alRotin alias Rotim) dan calon suami anak Pemohon (Rahman alias RokhmanBin Muharto (alm)) tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;. Bahwa anak Pemohon (Suliyah Binti Sukis al Bungkik alias Rotip al Rotinalias Rotim) meskipun baru berusia17 tahun 1 bulan namun kondisi fisik dantanggung jawab sudah seperti layaknya orang dewasa dan sudah siap untukmenjadi seorang ibu rumah tangga;.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Suliyah Binti Sukis al Bungkik alias Rotip al Rotin alias Rotim) untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama (Fatikhun Bin Mad Mufidalias Kliwon al Mad Mufid (alm));3.
Register : 25-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 235/Pdt.P/2017/PN.Kpn
Tanggal 3 Mei 2017 — MISTUN TIANINGSIH
157
  • Menetapkan, merubahnama pemohon, nama anak pemohon dan istri pemohondidalamaktakelahirananakPemohontersebutNomor :12206/2004 atasnamaPRASETIYO ADI NUGROHO, lahir di Malang tanggal2 September 2004 anak laki-laki darisuami isteri SUKIS dan MISTUN dirubahmenjadi Akta kelahiran Nomor :12206/2004 atasnamaPRASETYO ADI NUGROHO, lahir di Malang tanggal2 September 2004 anak laki-laki darisuami isteri SUKIS FREDIYANTO dan MISTUN TIANINGSIH.3.
    AgamaKecamatan Tulakan;BahwaAnakPemohontelahmempunyaiKutipanAktaKelahiranNomor12206/2004. atasnamaPRASETIYO ADI NUGROHO yangdikeluarkanolehBadan Administrasi Kependudukan Catatan Sipil dan KBKabupaten Malang;BahwaPemohonberkeinginanuntuk merubahnama pemohon, nama anakpemohon dan istripemohondidalamaktakelahirananakPemohontersebutNomor :12206/2004Halaman 1 dari 6 Penetapan nomor 235/Padt.P/2017/PN.KpnatasnamaPRASETIYO ADI NUGROHO, lahir di Malang tanggal2 September2004 anak lakilaki darisuami isteri SUKIS
    Menetapkan, merubahnama pemohon, nama anak pemohon dan. istripemohondidalamaktakelahirananakPemohontersebutNomor :12206/2004atasnamaPRASETIYO ADI NUGROHO, lahir di Malang tanggal2 September2004 anak lakilaki darisuami isteri SUKIS dan MISTUN dirubahmenjadiAkta kelahiran Nomor :12206/2004 atasnamaPRASETYO ADI NUGROHO,lahir di Malang tanggal2 September 2004 anak lakilaki darisuami isteriSUKIS FREDIYANTO dan MISTUN TIANINGSIH;3.
    Foto copy KTP atas nama Mistun Tianingsih dan Sukis Frediyanto diberitanda P1.2. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Prasertiyo Adi Nugroho Nomor:12206/2004 tanggal 26 Oktober 2004 diberi tanda P2.3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Sukis Frediyanto dan MistunTianingsin Nomor: 611/18/XV1997 tanggal 3 November 2017.Halaman 2 dari 6 Penetapan nomor 235/Pat.P/2017/PN.Kpn4.
    Bahwa anak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran atas namaPRASETIYOADI NUGROHO lahir di Malang pada tanggal 2 September 2004 anak lakilaki dari ayah ibu SUKIS dan MISTUN.
    Menetapkan, merubahnama pemohon, nama anak pemohon dan istripemohondidalamaktakelahirananakPemohontersebutNomor :12206/2004Halaman 5 dari 6 Penetapan nomor 235/Pat.P/2017/PN.KpnatasnamaPRASETIYO ADI NUGROHO, lahir di Malang tanggal2September 2004 anak lakilaki darisuami isteri SUKIS dan MISTUNdirubahmenjadi Akta kelahiran Nomor :12206/2004atasnamaPRASETYO ADI NUGROHO, lahir di Malang tanggal2September 2004 anak lakilaki darisuami isteri SUKIS FREDIYANTOdan MISTUN TIANINGSIH.3.
Register : 04-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 27/Pdt.G.S/2023/PN Tbn
Tanggal 31 Mei 2023 — Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Sukis Wuheni
2.Teja Purwana
116
  • : Rp156.132.892,00 (seratus lika puluh enam juta seratus tiga puluh dua ribu delapan ratus sembilan puluh dua rupiah);
  • Apabila Tergugat Idan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penaty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik (SMH) Nomor 424 dengan luas 200 (dua ratus) M2 atas nama SUKIS

    Kantor Cabang Tuban
    Tergugat:
    1.Sukis Wuheni
    2.Teja Purwana
Register : 22-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 553/Pid.B/2014/PN.RHL
Tanggal 11 Nopember 2014 — - HARFENI ALS EEN BIN BUYUNG RASYID
156
  • Memerintahkan barang bukti berupa :----------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon warna hijau-hitam dengan Nopol BM 2985 WD ;------------------------------------ 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda motor yang sudah rusak ;---Dikembalikan kepada saksi SUKISTO Als SUKIS Bin SAPARIN ;----6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000- (seribu Rupiah) ;--------------------------------------
    sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3,ke42 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARFENI ALS EEN BIN BUYUNGRASYID selama 3 (tiga) Tahun Penjara, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Xeon warna hijau dengan No.PolBM 2985 WD ;2 222202577e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor yang sudah rusak ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr.SUKISTO Als SUKIS
    dan LILIK (DPO)duduk di jembatan yang ada di jalan Bulan ujung, kemudian sekira pukul20.30 terdakwa bersama NANANG (DPO) dan LILIK (DPO) menuju salahsatu rumah warga di Jalan Bulan RT.012, RW. 004 Kelurahan Bagan HuluKecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir yaitu rumah saksi SURJAMI AlsARMI Binti SUMARTO, selanjutnya terdakwa masuk kepekarangan rumahtersebut dan mengambil tanpa izin 1 (satu) unit sepeda motor Merk YamahaXeon warna hijau hitam dengan Nomor Polisi BM 2985 WD milik saksiSUKISTO Als SUKIS
    SAKSI : SUKISTO Als SUKIS Bin SAPARIN, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi tahu dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksimengenai pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa, Pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 07 Agustus2014 sekira pukul 20.30 Wib di depan rumah orang tua saksi yangberalamat di JIn. Bulan Kel. Bagan Hulu Kec. Bangko Kab.
    Rokan Hilir dan setibanya saksi Sukitso AlsSukis Bin Sapiran dirumah orang tuanya sepeda motor tersebut diparkirkan didepanteras rumah orang tua saksi Sukitso Als Sukis Bin Sapiran, kemudian lalu saksiSukitso Als Sukis Bin Sapiran masuk kedalam rumah orang tua saksi Sukitso AlsSukis Bin Sapiran, selanjutnya ketika saksi Sukitso Als Sukis Bin Sapiran sedangberada didalam rumah orang tua saksi Sukitso Als Sukis Bin Sapiran, sepeda motortersebut diambil oleh terdakwa beserta dengan temanya tanpa sepangrtahuan
    anmeminta 1jin terlebih dahulu kepada saksi Sukitso Als Sukis Bin Sapiran, oleh karenaitu maka menurut Majelis Hakim, unsur YANG SELURUHNYA KEPUNYAANORANG LAIN di sini telah terpenuhi bagi diriterdakwa ;Ad. 4.
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
DIMAS PRASETIYO
102
    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan perbaikan nama ayah Pemohon yang tertulis dan terbaca dalam Akte Kelahiran Nomor : 3622/A/2001, tertanggal 23 Juni 2001 dari nama SUKIS menjadi SUKISWORO ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kanntor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung setelah Pemohon menerima Salinan Penetapan Pengadilan ;
    4. Membebankan biaya dalam Permohonan
    Tlqke satu perempuan dari suami isteri SUKIS dan ISMIATIN, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, diberi tanda3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3504191303051933, tanggal 01 Desember2014 atas nama Kepala Keluarga SUKISWORO, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Tulungagung, diberi tanda4.
    untuk membetulkan nama ayah Pemohon yang tertulisdalam Akta Kelahiran Pemohon yang semula SUKIS menjadi SUKISWORO;2.
    Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Saksi selaku Paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon untuk mengajukan permohonanperbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahiran, agar sesuai dengan KK danIjazah Pemohon; Bahwa penulisan nama ayah Pemohon bukan Sukis tetapi Sukisworo;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 101/Pat.P/2019/PN.
    Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2015/2016,tanggal 11 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala SMP Negeri Campurdarat,Kabupaten Tulungagung, atas nama DIMAS PRASETIYO diberi tandaMenimbang, bahwa dari buktibukti tersebut ternyata nama ayah Pemohondalam Akta Kelahiran tertulis SUKIS dalam bukti P2 dalam bukti P3 tertulisSUKISWORO, dan, dalam bukti P4, nama ayah Pemohon tertulis SUKIS WORO ;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan menggantikan nama ayahPemohon yang tertulis dan
    terbaca dalam Akta Kelahiran Nomor 3622/A/2001tertanggal 23 Juni 2001 dari nama SUKIS menjadi SUKISWORO;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 101/Pat.P/2019/PN.
Register : 16-09-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 135/PID.B/2014/PN Krg
Tanggal 26 Agustus 2014 — Terdakwa SUKIMIN Alias TRALIS Bin KARTO IKROMO (Alm)
264
  • dihadapkan kedepan persidangan, karena didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut: DAKWAAN . 7 27" 22272 22222 nnn noone nn nnn nnn nce ne neeKESAT U: 2 27222 noo en nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn ences eeeBahwa terdakwa SUKIMIN Alias TRALIS Bin KARTO IKROMO bersamasama dengan MUHAMMAD ARIFIN Alias IPIN Bin KROMO SEMITO (dalamberkas terpisah), SUNARTO Alias KISUT Bin PADMO DIHARJO (dalam perkaraterpisah), SUGIYARNO Alias NOLAH (DPO), AGUS Alias KOTOK (DPO), ARISWIDODO Als TONGKRES (DPO) SUKIS
    dengan yang lainnya 5Bahwa pada tanggal 30 Mei 2014 terdakwa berhasil ditangkap olejh saksiHARIS MULYANTO dan saksi MAHMUDI dirumahnya di Dukuh Bancak IIRT 03 RW 05 Desa Gebyok Kecamatan Mojogedang KabupatenKaranganyar oleh Petugas dari Polsek Mojogedang ;Adapun cara terdakwa bersama dengan MUHAMMAD ARIFIN Alias IPINBIN KROMO SEMITO (dalam berkas terpisah), SUNARTO Alias KISUTBin PADMO DIHARJO (dalam berkas terpisah), SUGIYARNO AliasNOLAH (DPO), AGUS Alias KOTOK (DPO), ARIS WIDODO AlsTONGKRES (DPO) SUKIS
    (DPO) bermain judi jenis kartu domino yaituQiugiu adalh terdakwa bersama MUHAMMAD ARIFIN Alias IPIN BINKROMO SEMITO (dalam berkas terpisah), SUNARTO Alias KISUT BinPADMO DIHARJO (dalam berkas terpisah), SUGIYARNO Alias NOLAH(DPO), AGUS Alias KOTOK (DPO), ARIS WIDODO Als TONGKRES(DPO) SUKIS (DPO) duduk berhadaphadapan membentuk lingkaran danpara pemain masingmasing memasang uang taruhan sebesar Rp10.000,(sepuluh ribu rupiah) kemudian kartu domino dibagikan kepadasemua pemain sebanyak 3(tiga) lembar
    Saksi MUHAMMAD ARIFIN 5 Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa 5 Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang ada BAP benar 5 Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekitar pukul21.00 Wib bertempat du Dukuh Karanggayam Desa GentunganKecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar atau tepatnya dirumah Aris Widodo Alias Tongkres, terdakwa bersamasama saks,iSunarto Alias Kisut Sukis, Aris Widodo Alias Tongkres,SugiyarnoAlias Nolah, dan Agus Alias Kotok melakukan permainan
Register : 03-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 172/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
1.HANDOKO SAPUTRO Bin MUCHSON
2.NAIM BASKORO Bin SUPARMAN
5811
  • HANDOKO SAPUTRO Bin MUCHSON langsung memukulperut saksi SUPRIYANTO Bin CIPTO UTOMO sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tangan kanan mengepal dan bersamaan dengan ituOGAH menusuk dada sebelah kiri saksi SUPRIYANTO Bin CIPTO UTOMOsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan sebilah pedang, sedangkansaksi SUKIS NUR HADIANTO yang berdiri disamping pintu sebelah kirikendaraan dipukuli oleh WIBOWO als GOWOK, bersama ANDImenggunakan tangan kosong mengepal kearah tubuh saksi SUKIS NURHADIANTO sedangkan
    saksi opname di RSIKlaten untuk mendapatkan pengobatan serta perawatan selama lima hari; Bahwa untuk saksi SUKIS NUR HADIANTO setahu saksi mengalamipendarahan otak di kepala bagian belakang dan di lakukan operasi, dansaksi tahu hal tersebut karena sewaktu saksi berada di RSI Klaten tidakberapa lama saksi SUKIS NUR HADIANTO juga opname di RSI klaten,sedangkan untuk KBM Pick up Toyota Hiace, warna krem No.Pol : AB 9264AE milik saksi tersebut dalam keadaan Kaca depan, kaca samping kanan,kaca samping
    Kemudian sekitar Pkl. 23.15 WIB setelahsaksi dan saksi SUKIS NUR HADIANTO selesai menurunkan dagangankelapa pada seseorang pedagang di Dk. Sisiran ,Ds.
    Lalu sekitar Pkl. 23.30 Wibsaksi dan saksi SUKIS NUR HADIANTO sampai di depan rumah saksiHANDOKO SAPUTRO dan berhenti dilapangan Majegan kec Tulung Kab.Halaman 10 dari 24 halaman Putusan Nomor : 172/Pid.B/2018/PN KInKlaten, lalu sewaktu saksi dan saksi SUKIS NUR HADIYANTO akan keluardari dalam KBM tersebut tibatiba terjadilah kekerasan yang menimpasaksi, saksi SUKIS NUR HADIANTO maupun terhadap KBM Pick upToyota Hiace milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa HANDOKOSAPUTRO, terdakwa NAIM BASKORO,
    NUR HADIANTO tersebut setahutersangka langsung membuka pintu KBM dan menarik korban Sdr SUKISNUR HADIANTO keluar dari dalam KBM tersebut dan setelah itu lalu Sdr.WIBOWO als GOWOK, Sdr ANDI dan Sdr CANDRA langsung memukulikepala dan tubuh korban Sdr SUKIS NUR HADIYANTO baik dengantangan kosong maupun dengan balok kayu dan mengenai punggung sertakepala bagian belakang korban Sdr SUKIS NUR HADIYANTO dan setelahitu korban Sdr SUKIS NUR HADIANTO berhasil lari sambil teriak mintatolong, Setelah melihat
Upload : 27-07-2016
Putusan PN BLORA Nomor 108/Pdt.P/2016/PN Bla
S U K I S
144
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah tahun kelahiran NIA RAHMANDANI anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316-LT-06072012-007 tanggal 06 Juli 2012 yang semula tercatat lahir di Blora tanggal 25 Agustus 2011 menjadi lahir di Blora tanggal 25 Agustus 2009, anak kandung dari Sukis dengan Sri Hidayati;3.
    selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Juni2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal 20 Juni 2016,terdaftar dalam register Nomor 108/Pdt.P/2016/PN.Bla, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa Pemohon bernama SUKIS
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sukis, diberitanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 96/29/III/2002, tanggal 13 Maret 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, atasnama Sukis dengan Sri Hidayati, diberitanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3316142601085257, tanggal 06 Juli 2012 atas namaKepala Keluarga Sukis yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Blora, diberitanda P3;4.
    menyatakan benar dan tidakkeberatan;2 Saksi YUSMAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki tahun lahirnya anak Pemohon yang tercantum di dalam kutipanakta kelahiran, karena terdapat kekeliruan, yaitu seharusnya Blora, 25 Agustus2009, namun tertulis di Kutipan Akta Kelahiran lahir di Blora, 25 Agustus2011;Bahwa saksi tahu Nia Rahmandani adalah anak kandung dari Sukis
    di dalam amar penetapan dibawah ini;Mengingat dan memperhatikan ketentuan hukum yang berkenaan, khususnyaUndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah tahun kelahiran NIARAHMANDANI anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor3316LT06072012007 tanggal 06 Juli 2012 yang semula tercatat lahir diBlora tanggal 25 Agustus 2011 menjadi lahir diBlora tanggal 25 Agustus 2009, anak kandung dari Sukis
Register : 20-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 304/Pid.B/2014/PN Lmg
Tanggal 8 Desember 2014 — -PI’IN alias PI’I Bin REBO -SUKIS alias AMBON Bin DUL ALIM -BAMBANG DARMAWAN Bin JALAL
523
  • SUKIS alias AMBON bin DUL ALIM, terdakwa III. BAMBANG DARMAWAN bin JALAL tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut3. Menyatakan terdakwa I. PI'IN alias PI'I bin REBO, terdakwa II. SUKIS alias AMBON bin DUL ALIM, terdakwa III.
    -PIIN alias PII Bin REBO-SUKIS alias AMBON Bin DUL ALIM-BAMBANG DARMAWAN Bin JALAL
    SUKIS alias AMBON bin DUL ALIM, terdakwa III. BAMBANGDARMAWAN bin JALAL berupa pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan penjara dengan dikurangi selama para terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
    SUKIS alias AMBON bin DUL ALIM,terdakwa III. BAMBANG DARMAWAN bin JALAL atau masingmasing bertindaksendirisendiri pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar jam 12.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun2014, bertempat di warung milik Sdr. SUMAR di Dusun Sawu Desa SumberrejoKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri LamonganHalaman dari Putusan Nomor 304/Pid.
    SUKIS als AMBON bin DUL ALIM dan terdakwa III. BAMBANGDARMAWAN bin JALAL yang sedang melakukan permainan judi menggunakankartu remi dengan uang sebagai taruhan.
    SUKIS alias AMBON bin DUL ALIM,terdakwa III. BAMBANG DARMAWAN bin JALAL atau masingmasing bertindaksendirisendiri pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar jam 12.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun2014, bertempat di warung milik Sdr.
Register : 08-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 398/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 5 September 2017 — Udin Hari Wibowo als. Kampret Bin Alm. Seger
185
  • SUKIS BIN PONIRAN seharga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) kemudian hari Selasa, tanggal 4 April 2017, sekitar jam18.00 wib di rumah terdakwa yang berada di Rt. 002/ 001, Dsn/Ds. Krecek Kec.Badas, Kab. Kediri terdakwa berikan secara gratis pil jenis LL sebanyak 2 (dua)butir kepada Sdr. NURCAHYO ALS. SUKIS BIN PONIRAN kemudian terdakwamemberi pil jenis LL secara gratis kepada Sdr.
    SUKIS BIN PONIRAN seharga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) kemudian hari Selasa, tanggal 4 April 2017, sekitar jam18.00 wib di rumah terdakwa yang berada di Rt. 002/ 001, Dsn/Ds. Krecek Kec.Badas, Kab. Kediri terdakwa berikan secara gratis pil jenis LL sebanyak 2 (dua)butir kepada Sdr. NURCAHYO ALS.
    SUKIS BINPONIRAN, kemudian hari Selasa, tanggal 4 April 2017, sekitar jam 18.00wib di rumah terdakwa yang berada di Rt. 002/ 001, Dsn/Ds. Krecek Kec.Badas, Kab. Kediri terdakwa berikan secara gratis pil jenis LL sebanyak 2(dua) butir kepada Sdr. NURCAHYO ALS. SUKIS BIN PONIRAN. Bahwa, terdakwa memberi pil jenis LL secara gratis kepada Sdr.
    SUKIS BINPONIRAN, kemudian hari Selasa, tanggal 4 April 2017, sekitar jam 18.00 wib dirumah terdakwa yang berada di Rt. 002/ 001, Dsn/Ds. Krecek Kec. Badas, Kab.Kediri terdakwa berikan secara gratis pil jenis LL sebanyak 2 (dua) butir kepadaSdr. NURCAHYO ALS. SUKIS BIN PONIRAN.Bahwa, terdakwa memberi pil jenis LL secara gratis kepada Sdr.
Register : 16-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
97
  • dengan MUKHAMATNASIKUN bin MULYONO;Bahwa, saksi mengetahui MUKHAMAT NASIKUN bin MULYONOstatusnya Jejaka, tidak ada hubungan pernikahan dengan perempuanlain;Halaman 7 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 483/Padt.P/2021/PA.MkdBahwa, saksi mengetahui YULIANTI binti SUKIS tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara YULIANTI binti SUKIS dengan MUKHAMATNASIKUN bin MULYONO;Bahwa, saksi mengetahui
    YULIANTI binti SUKIS dan MUKHAMATNASIKUN bin MULYONO sudah siap untuk berumah tangga karenaYULIANTI binti SUKIS siap mendampingi seorang suami dan menjadiibu rumah tangga, sedangkan MUKHAMAT NASIKUN bin MULYONOsudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga, MUKHAMAT NASIKUN bin MULYONO sudah bekerjasebagai xxxxxx dengan penghasilan Rp. 1.800.000, ( satu jutadelapan ratus ribu rupiah) perbulan;;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan
    Suratman bin Pawironadi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun JKragilan RT.04 RW.03, Desa ProgowatiKecamatan Mungkid, xxxxxxxxx Xxxxxxxx dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah tetangga calon besan para Pemnohon;Bahwa, saksi mengetahui YULIANTI binti SUKIS adalah anak ParaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui YULIANTI binti SUKIS akan segera menikahdengan
    SUKIS dengan MUKHAMATNASIKUN bin MULYONO;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan antara YULIANTI binti SUKIS dengan MUKHAMATNASIKUN bin MULYONO;Bahwa, saksi mengetahui MUKHAMAT NASIKUN bin MULYONOstatusnya Jejaka, tidak ada hubungan pernikahan dengan perempuanlain;Bahwa, saksi mengetahui YULIANTI binti SUKIS tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon
    Bahwa YULIANTI binti SUKIS adalah anak kandung Para Pemohon ;3. Bahwa YULIANTI binti SUKIS akan segera menikah denganMUKHAMAT NASIKUN bin MULYONO, akan tetapi YULIANTI binti SUKISmasih berumur 18 tahun tahun adapun MUKHAMAT NASIKUN binMULYONO telah berumur 33 tahun tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 3 bulan yang laluHalaman 12 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.Mkd5.
Register : 07-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 624/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 24 Januari 2017 — SULIS TIYANTO Als SULIS Bin ALM.SUKIS
215
  • MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa : Sulis Tiyanto Als Sulis Bin Sukis (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : Sulis Tiyanto Als Sulis Bin Sukis (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanan denda tersebut idak dibayar
    Dakwaan:PERTAMA:none Bahwa T erdakwa SULIS TIYANTO Als SULIS BIN (Alm) SUKIS pada Hari Jumat tanggal 07Oktober 2016 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaknya pada sewaktu waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2016, bertempatdi Gudang Desa Sidomulyo Kec.
    SULIS TIYANTO AlsSULIS BIN (Alm) SUKIS mengandung MENT AMFET AMINA yang terdaftar sebagai golongan 1 (satu)Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 T ahun 2009 tentang Narkotika. woven Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUAwane Bahwa T erdakwa SULIS TIYANTO Als SULIS BIN (Alm) SUKIS pada Hari Jumat tanggal 07Oktober 2016 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaknya pada sewaktu
    Zainal dan rekan lainnyalangsung menuju gudang tersebut, setelah sampai digudang tersebut ada seoranglakilaki yang sedang berdiri didepan gudang kemudian saksi mengamankanlakilaki tersebut pada saat mengamankan seorang lakilaki tersebut bernama SULISTIYANTO Als SULIS Bin SUKIS (Aim) .Bahwa benar saksi bersama sdr.
    SYAFRIZA dan rekanlamnya langsung menuju gudang tersebut, setelah sampai digudang tersebut adaseorang lakilaki yang sedang berdiri didepan gudang kemudian saksimengamankan lakilaki tersebut pada saat mengamankan seorang lakilaki tersebutbernama SULIS TTYANTO Als SULIS Bin SUKIS (Aim)Bahwa benar saksi bersama sdr.
    Menyatakan terdakwa : Sulis Tiyanto Als Sulis Bin Sukis (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan,Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ~2.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN METRO Nomor 76/Pid.Sus/2014/PN.Met
Tanggal 17 September 2014 — ALDHY SEFRIZA AL BASYID Bin HERMAN AL BASYID
515
  • SUKIS ADI CANDRA, selanjutnya sdr. JOKO SUPRIYANTOdan sdr. SUKIS ADI CANDRA pergi dan terdakwa kembali kerumah. Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira jam 18.30 wib terdakwamendapat SMS dari sdr. ANDRI (DPO) yang isinya terdakwa diminta untukmenemui sdr. ANDRI (DPO) di Rental PS samping RS.
    SUKIS ADI CANDRA, selanjutnya sdr. JOKO SUPRIYANTOdan sdr. SUKIS ADI CANDRA pergi dan terdakwa kembali kerumah. Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira jam 18.30 wib terdakwamendapat SMS dari sdr. ANDRI (DPO) yang isinya terdakwa diminta untukHim 8 dari 30 him (Perk.No:76/Pid.Sus/2014/PN.M.) ........000000000smenemui sdr. ANDRI (DPO) di Rental PS samping RS.
    SUKIS ADI CANDRA, selanjutnya sdr. JOKO SUPRIYANTOdan sdr. SUKIS ADI CANDRA pergi dan terdakwa kembali kerumah.Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira jam 18.30 wib terdakwamendapat SMS dari sdr. ANDRI (DPO) yang isinya terdakwa diminta untukmenemui sdr. ANDRI (DPO) di Rental PS samping RS.
    SaksiJoko Suprianto Bin Sartono; e Bahwa saksi bersama dengan saksi Sukis Adi Candra telah ditangkapoleh polisi pada saat razia kendaraan bermotor pada hari Jumattanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 17.00 WIB di Jalan Dr.
    SoetomoKelurahan Purwo Asri Kecamatan Metro Utara Kota Metro dengandiketemukan barang bukti 2 (dua) buah bungkusan plastik kecil yangdiduga berisi narkotika jenis shabu dan (satu) buah bong;e Bahwa saksi dan saksi Sukis Adi Candra dengan menggunakan sepedamotor milik saksi Sukis, telah membeli 2 (dua) paket narkotika jenisshabu pada terdakwa di daerah Buyut Ilir Kabupaten LampungTengah seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), namun barudibayarkan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan sisanya
Putus : 17-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 125/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 17 Mei 2016 — - ASNAWI SAPUTRA ALIAS NAWI BIN ABDUL KADIR - ABDUL KADIR ALS TANDE KODIR BIN YAKKUP - IBRAHIM ALS MACAN BIN HOLIDIN
678
  • IBRAHIM (berkas perkara terpisah) berada di tempatkejadian tersebut, selanjutnya saksi Burhanuddin memanggil saksi Harun Adha Saputranamun saksi Burhanuddin langsung dikepung oleh para Terdakwa bersama sama dengansaksi YAKKUP dan saksi SAIFUL IBRAHIM (berkas perkara terpisah) lalu saksiBurhanuddin berkata kepada Terdakwa I Yakkup Lah Kup, Ngapo cak itu, Harun itukeponakanmu jugo (Nah Kup, Kenapa begitu, Harun itu keponakanmu juga) lalu Yakkupmenjawab dengan berkata lain Kamu jangan lagi menyuruh Sukis
    itu keponakan kau jugo lalu Yakkup menjawab kamu itujangan lagi nak bikin Sukis jadi saksi dan Burhanuddin menjawab lah ngapo dansaat itu juga Burhanuddin langsung diserang oleh para terdakwa;Bahwa saat itu Posisi saksi sudah di pinggir dari para terdakwa dan berusahamembantu saksi korban Burhanuddin dengan mencari kayu akan tetapi tidak dapaditemukan karena salah satu dari terdakwa mengejar saksi sehingga saksi lari pergimeninggalkan tempat kejadian;Bahwa para terdakwa melakukan penggeroyokkan
    ALIAS TANDE KODIR dan kakak saksi yang bernama IBRAHIMALIAS MACAN sudah terlebih dahulu berada di rumah saksi SUKISWO;Bahwa pada saat diperjalanan saksi bertemu dengan saksi HARUN ADHASAPUTRA lalu saksi bertanya ada apa banyak orang ditempat sukis?
    karena tangan saksi YAKKUP terluka;Bahwa kemudian terdakwa dengan saksi SAIFUL pergi ke rumah saksi SUKISdengan menggunakan sepeda motor;Bahwa sesampai di rumah saksi SUKIS, terdakwa bersama dengan saksi SAIFULmelihat tangan kakaknya saksi YAKKUP terluka akibat bacokan saksi korbanBURHANUDDIN dan kemudian mereka membawa saksi YAKKUP kepuskesmas;Bahwa saat sampai di rumah saksi SUKIS terdakwa tidak melihat keberadaan saksikorban BURHANUDDIN;Bahwa terdakwa mengetahui Terdakwa YAKKUP (berkas terpisah
Putus : 17-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN METRO Nomor 77/Pid.Sus/2014/PN.Met
Tanggal 17 September 2014 — JOKO SUPRIANTO Bin SARTONO
453
  • SUKIS ADI CANDRA7. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    SUKIS ADI CANDRA4.
    SUKIS ADICANDRA Bin TARSO untuk menebus Handphone milik sdr. SUKIS ADICANDRA Bin TARSO namun dibalas oleh terdakwa SAYA DUITNYAKURANG SAYA CUMA PUNYA DUIT Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)BISA GA? kemudian dijawab oleh sdr. SUKIS ADI CANDRA Bin TARSOYA UDAH KALO SEKARANG GAK ADA NGAMBILNYA BESOK AJA,SEKARANG NGAMBIL BAHAN SHABU lalu dibalas oleh terdakwa YAUDAH TAPI SAYA GA ADA KENDARAAN JEMPUT SAYA YA. Sekirajam 15.00 wib sdr. SUKIS ADI CANDRA Bin TARSO datang menjemputterdakwa lalu sdr.
    SUKIS ADI CANDRA Bin TARSO dengan berboncengan sepedamotor menuju Kota Metro, dengna tujuan untuk menggunakan/ mengkonsumsiNarkotika jenis shabu di rumah sdr. SUKIS ADI CANDRA Bin TARSO.Sesampainya di Jl. Dr. Soetomo Kel. Purwosari Kec.
    SUKIS ADI CANDRAHim 27 dari 28 him (Perk.No:77/Pid.Sus/2014/PN.M.) ........0000000ees287.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 29/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 21 Februari 2012 — 1.Edi Permana Bin Abdul Rohman
2.Suryanto Bin Karno
3.Bambang Kristanto Bin Doto
4.Sodikin Bin Lagiman
5.Triyatno Bin Sadiyo
6.Supriyono Bin Sukis,
206
  • 1.Edi Permana Bin Abdul Rohman
    2.Suryanto Bin Karno
    3.Bambang Kristanto Bin Doto
    4.Sodikin Bin Lagiman
    5.Triyatno Bin Sadiyo
    6.Supriyono Bin Sukis,
    Wonogiri Jawa Tengah: Islam ;: Buruh ;: SUPRIYONO BIN SUKIS ;: Purwodadi ;: 23 tahun / 27 Juli 1980;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Ds. Karang Tengah Widoro Rt. 001/06 Desa WidoroKec. Sidoharjo Kab. Wonogiri Jawa Tengah: Islam ;: Buruh;().
    SUPRIYONO Bin SUKIS, pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2011 sekirapukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat diRuko dot com Lantai 2 Paramount Gading Serpong Kec.
    SUPRIYONO Bin SUKIS, pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2011sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011,bertempat di Ruko dot com Lantai 2 Paramount Gading Serpong Kec.
    SUPRIYONO Bin SUKIS telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa para terdakwa ditangkap oleh polisi pada saat saya sedang bermain judiJenis Kyukyu pada hari Minggu, tanggal 30 Oktober 2011 sekira pukul 01.00 Wibdi Ruko dot Com Lantai 2 Paramount Gading Serpong Kec.
    Edi Permana Bin Abdul Rohman, Terdakwa IISuryanto Bin Karno, Terdakwa III Bambang Kristanto Bin Doto, Terdakwa IVSodikin Bin Lagiman, Terdakwa V Triyatno Bin Sadiyo dan Terdakwa VI.Supriyono Bin Sukis dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I.
Register : 16-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 418/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 April 2013 — PEMOHON
43
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon (CHUSNUL CHOTIMAH binti SUNYOTO) untuk menikah dengan seorang laki-laki (calon suaminya) yang bernama (MOCHAMMAD BAGUS CHOIRON bin SUKIS AHMADI);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon berniat akan melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama MOCHAMMAD BAGUS CHOIRON bin SUKIS AHMADI,umur 20 tahun 11 bulan, pekerjaan karyawan kontruksi, tempat kediaman diDusun Santren RT.02 RW.01 Desa Mendalanwangi Kecamatan WagirKabupaten Malang, yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;2.
    telah akil baliq Berta sudah siap untukmenjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengradilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama MOCHAMMAD BAGUS CHOIRON bin SUKIS
    Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluargaatau hubungan lain yang dapat menghalangi keduanya untuk menikah, danPemohon tidak dalam pinangan orang lain kecuali oleh calon suaminya(MOCHAMMAD BAGUS CHOIRON);Bahwa sebagai kakak kandung Pemohon, ia menyetujui serta tidak keberatanatas rencana pernikahan Pemohon dengan MOCHAMMAD BAGUS CHOIRONtersebut, dan siap menjadi wali nikahnya;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan calon suami Pemohon yangbernama MOCHAMMAD BAGUS CHOIRON bin SUKIS
    denganPemohon sudah sangat saling mencintai, tidak ada paksaan dari pihak manapundan saya sudah siap sebagai suami dan kepala rumah tangga dan sayamengkhawatirkan terjadi hal yang dilarang oleh agama;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan orang tuacalon suami Pemohon, bernama SUKIS
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon (CHUSNUL CHOTIMAH bintiSUNYOTO) untuk menikah dengan seorang lakilaki (calon suaminya) yangbernama (MOCHAMMAD BAGUS CHOIRON bin SUKIS AHMADI);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesarRp 184.000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian Penetapan Pengadilan Agama Kabupaten Malang ini dijatuhkan padahari Selasa, tanggal 30 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir1434 H., oleh kami Drs. H.
Register : 09-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PATI Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Bahwa, pada tanggal 13 Desember 1999 Pemohon telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Sukis bin Sakiyo dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Semarang,sesuai kutipan akta nikah nomor : 318/21/XII/1999 tanggal 13 Desember1999;2. Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia pada bulan Januaritahun 2016 karena sakit;3.
    Bahwa, atas pernikahan tersebut, Pemohon telah mempunyai seoranganak yang bernama : Slamet Pujiono bin Sukis, lahir di Pati pada tanggal19 Juli 2000 (umur 18 tahun 10 bulan), dengan status jejaka;Hal. 1 dari 10 Pen. No.105 /Pdt.P/2019 /PA.Pt.4.
    Pemohon bermaksud akanmenikahkan keduanya karena hubungan anak Pemohon (Slamet Pujionobin Sukis) dengan calon isterinya (Sindi binti Dono) sudah sedemikianeratnya serta sulit untuk dipisahkan, sehingga Pemohon khawatir akanmelanggar syariat Islam apabila tidak segera dinikahkan;5.
    Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama : SlametPujiono bin Sukis untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama :Sindi binti Dono;. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 Pen.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama: SlametPujiono bin Sukis untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama:Sindi binti Dono.3.
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 136/Pid.B/2016/PN.Sak
Tanggal 16 Juni 2016 — - Terdakwa ELPUTRA ALIAS SIEL BIN AMIRUDIN
10334
  • Sukis dan sdr. Sukis tertarikmembeli 300 tabung seharga Rp. 120.000 pertabung dengan total Rp.36.000.000;19 Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2016 Terdakwalangsung mengantar tabung kosong tersebut ke rumah sdr. Sukis dansdr.
    Sukis Rp. 7.200.000 hasil mengecer jadi total Rp.17.200.000, untuk membayar kepada sdr.
    Sukis dan sdr. Sukistertarik membeli 300 tabung seharga Rp. 120.000 pertabung dengantotal Rp. 36.000.000; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2016 Terdakwalangsung mengantar tabung kosong tersebut ke rumah sdr. Sukis dansdr.
    Sukis dan sdr. Sukistertarik membeli 300 tabung seharga Rp. 120.000 pertabung dengantotal Rp. 36.000.000;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2016 Terdakwalangsung mengantar tabung kosong tersebut ke rumah sdr. Sukis dansdr.
Register : 22-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 517/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 22 Desember 2015 — JOHANSYAH Bin LUKMAN
216
  • .1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa terdakwa Johan Syah Bin Lukman bersama rekanterdakwa yang bernama Eko Prasetyo Bin Suwadi (berkas terpisah),Yansa Bin Hatta (belum tertangkap),Supar (belum tertangkap),Yohanes (belum tertangkap), Pak Cik (belum tertangkap), Udin(belum tertangkap), Sukis
    dalam kereta api, atau trem yang sedang berjalan, dandilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu,dengan cara merusak atau memanjat perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut wnnnnn Berawal pada Hari senin tanggal 15 Juni 2015 sekira jam18.30 Wib terdakwa bersama rekan terdakwa yang bernama JohanSyah Bin Lukman (berkas terpisah), Yansa Bin Hatta (belumtertangkap),Supar (belum tertangkap), Yohanes (belum tertangkap),Pak Cik (belum tertangkap), Udin (belum tertangkap), Sukis
    Tugu Agung,sementara Johan Syah Bin Lukman bersamaPak Ceh, Yohanes,Udin, Sukis, dan Jegrak masuk kepekarangankorban dengan cara melompat pagar depan rumah korbansementara Sdr. Yansa dan sdr.
    Pak Cik berjagajaga diluar pagar.Setelah Johan Syah Bin Lukman bersama Pak Ceh, Yohanes,Udin,Sukis, dan Jegrak masuk didalam perkarangan rumah korban, SdrYohanes langsung mendobrak pintu kamar bagian samping denganmenggunakan pukul besi besar dan berhasil dibuka, lalu sdr.Yohanes, Pak Ceh, Udin, Sukis, dan Jegrak masuk kedalam kamarkorban, namun pintu dalam kamar korban ditutup oleh korban dansaat itu sempat terjadi dorongdorongan,namun karena kalahtenaga akhirnya pintu tersebut terbuka. saat pintu
    Yohanes, Pak Ceh, Udin, Sukis, dan Jegrak langsungmenodongkan senjata api kepada korban dan berkata dimanakorban menyimpan uangya sambil melepaskan tembakan ke atassebanyak 3 (tiga) kalisnamun korban berkata saya tidak ada uang,uang saya ada di bank. Lalu korban dibawa ke dalam kamar dandijaga oleh Johan Syah Bin Lukman, sementara sdr. Yohanes, PakCeh, Udin, Sukis, dan Jegrak berpencar menggeledah isi rumahkorban.