untuk ntengirinkam salinanpitusam yang tela prempunyal kekuetam hulkunn tetap kepada kepala kantorLFLsan agen ditenpat tinggal pengauget dam terguget diam kepala kantor urusamagan tempat perkawinan pengguget dan terguget untuk dicatat dalam registeryang teal tersedia untuk itu,4 Klembebanken beaya yang tinibul sesual dengan ketentuan hulkaumyang berlaku.SUBSIDER: Apabila Majelis Hakinoberpendapat lain, nrohem putusan yang seadiladilnyaMenimbang behwa peda heri sidang yang telaln ditentukam paraplhak

BINTI MUNAWIR, bersunnpain mennberikam keterangansebagai berikutt :eBahwe saksi kenal dengam Penggugat dam Tergugat, karena saksi adalain tenmankerja Penggugat,eBahwa Pengggigat dam Tergugat adalain suami isteri yang nrenikaln padatanggal 3)/ULI 200G,eBahwa setelah menikaln Penggugat dam Tergugat hidup bersanm, di runmahPengguget di Duikun Sunibersari RtOl/rw 0S desa mranggen, KecanmitanSrunibuna, keoupeten megelang dam sudah dikaruniai dua orang anak;eB ahwe semula rumeh tanngee Pengauert dem Terguget

Faces any Miernericsabegpal teiiica dalern carkarn coral quaat antereummur 20 inhun, agerna Islam, pekerjann Ubu Mutat ca TT ee teal gi bse Sek iinur 28 tahun, ager lalen, pakeyjaan Potary,c ienpal finggal di Jailer Part Mange RTO14 AW, 064 Desa Mumps Kecamatin Tomguling indrapin Hil, sebagai Terguget; 2718 yong deiatarcan di Kepeniiatsen Pengadiian.

ian Perogaret suka sui tervaaha mmondamaiana. en 48 wi, ager pandidikan SD. ti sal t 4 Hergiet Gen Tequaet alee aired tt aah en telahdarwin =u wok dan selarerg onek iersoti berkin dnigrn wan 5 lebih 1 bulan Mariasdion plncat al arth 5 Toh Beterghong sola kang ib sha dan YrSn re eae baa Pe at Nngge be ih:Tt rr. ak Mg a yr asa ua dn "Corie: ihe iidioge inePengaupat dan Tergingat car hetwargan PenggtgatRihws sake) mergelshul pinyitat pertengkersn Penggugat danTergugel kevina antare Pengguoat dengan Terguget

Membebiniat biaye perkara rmmutut hukutr:SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakien berpendapat iain, mohon kiranys memberikan putussn yang ai pes a Te it fan si ua many oan it5 (Yainigy ah;J Bahwa oleh larena Terguget tidak hadir di peridangun, make modiasiNemer ' 1 Tahun 2018 Jo Pasal 184 F.Bg tidak dapat dilaksanaken, bagity jugaeterangan Terqugat tidak dapat didengar di persidangan:ian neni 2008 dj KUA Kecamatan Kateman, satolah menikah Penggugat dana Tergugat bectampat tinggal di rumah orang tun Penggugal

ron an: Gik haomeriy. bagi: karena waving. totheanentonyen neneersBahwa perselisinan dan pertingkaran Pongguyat dengan Teigugatdisebabkan karena Tergugat telah berselingkuh dengan parempuan iain;fiuhwa hinge sekarang ini antive Renggugat dengan Tergugat sudahberpisah tarnpat tinggal setama ikurang fabih 2 (dua) tatu:nur 23tahun, agama islam, pendidikanSMP, lagen yarapntgsirediiny hat peneinthaahaottinaKatopaton na skal terse tember keterangan Gbawaha Bahwa nase searang ini antara Panggugat dangan Terguget

uAtukmengirim salim Putusam yang tela mempumpal kekuatan hulu tetapkepada Kantor Urusam Agama di tempat tinggal Penggugat dan Terguetdam Kantor Urusan Agama dinana Penggugat dengan Terguget menikahuntuk dicatat dalanm regrister yabg tersedia untuk itu:11. Bahwa Penggugat sanggup untuk nrenibayar biyaya perkara:Berdasarkam dalil dam alasanalasan tersebut diatas, make dengan iniPenggugat molno agar Ketua Pengadilan Agana Mungkit 64.

Bahwa selama hidup berumah tangyga Penggugat dengan Tergusat tinggal dirurnam kediannam bersama di Dusun Glyani RT 3 RW 2 Kelurahan GiyantKecannatan Candinnulyo, Kabupaten Magelang;~ Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Ter@ugat hieuup Fukun dalann rumahtangga, tetapi sejak bulan Januari tahun 2015 antara Pengyugat senganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran~Bahwa penyebalb perselisihan dan pertengkaran antara Pengguuat denganTergquaat adalain karena permasalahan ekenemi, dimane Terguget

di runtah saksiHal 8 dari 11Lhal Putusam Nomor:24@9/Padt.G/2015/PA.MkdTergugat tidak pernah datang menienguk Penggugat dan Teguuatiuga tidakada menberikan nafkah kepada PenggunatMeninrbang, bahwa berdasarkam penilaiam terhadap dua erang sakePenggugat tersebut, Majelis Hakin telah menemukan fakia behwa dalamrumam tangga Penggugst dam Terqum@t telan teadi perselisihan danpertengkaram yang tidak ada harapan untuk rukun kembali, dinana ekibatpertengkaram tersebut Pengyigat telah pergi meningyalken Terguget

Nonmor 2 Majelistathcham Scwajiban berupo cicilam akan tetage baik Pengguget Rekonperesmaspem Terug Rekonpessd lidah mesyclesdios berapa fete kewayihanPerguugne dan Terguget Rekongensi yang hans dibsyar) ~

.;7BUBI WIHARTEN bin SUTRISNO,, bersunmpaln mremberikan keterangam sebagaiZberikut:oEBahwesaksi kenal clengan Penggugat ean Terguget, karene seksi adalaln AyalnPenggugat;o~Bahwa Pengasugat dan Tergugat: adalain suami isteri yang nrenikaln padatanggl 04 Agustus 2010o~Bahwa sedah oenikehn Pengaget den Tergugat bidwp bersanm, di runmahPenggugat ei Dusuin Tangkilam RT.01 RW.17, Desa Pabelan,Kecsamatan Mungkid, Kabupatem Magelang, dan telah dikaruniai satu oranganak;eo Bahwa semula runmh tangge Pengeuget

dan Terguget dielannkeadean rukum danGani, Ramun sejak Mel tahun 2012.

Terqugat pergi bekerja di Sennaranghanmun tidak pernah keniball, tidak ada khabar beritanya dan juga tidiakdiketahul alametnya diselurun wilayam Republik indunesia yangakiibatnye Penggugat dam Terguget berpisain sampai sekaranmy sudaln tigatahun lebiho~Bahwa selame berpisaln tersebut Tergugat tidak nreniberi nafkan kepadaPenggugpt,iMenimbang, bahwe atas keterangan saksi saksi tersebut PenggugatnentbenarkannyaMenimbang sahwe selaniutnye Penggugat dam Tergugat sudan tidakMengaj ken seshat:!

nikeln terguget membace sight taklik sebagaimane tercantumdalam Kutipan akta Nikeh tersebut dil atas.3.. Bahwa setel ah akad nikaln penggu gat dan tergugat bertempat tinggel dl rumehorang tua Penggugait di Dusum Balak Rt.02/Rw.O1 Desa Losavi KecaniatanPakis Kabupatem Magelang4,.

Bahwa ikatam perkawinam antara penggueat dem terguget sebagaimene yangdiuraikan di ates sudal sulit dibine untuk menibentuk sebuat) runtan tanggeyang sakinah, mawadah, warahmeln sehingga lebiln baik diputuskam kereneperceraian.12.

No. 2157/Pdit.G/2015/PA.Mkdiscbacainena temyata dala Kulipan Akte Nikain Nomor.520/35///197521 Desember 19753Rahwa setdah akad pikah pengyugat Gan terguget bertempat tinggal dirumen tergugat yang THESIN satu!

saat setelah anak ke empatlahir tahun 1994 terjadi perselisihangan RSHSRgKaTan, yang disebabkan terguget meratmeran kepadapengqugat tanina alasan yang jelas.6 FRahwa puncak perselisihan dan pertengkeran texjadi lagi pada bulam Agustustahun 2615, yang disebabkam kerena pengayget membuang saiyur yangsudah bad oleh tergugat dieampur dengan sayur yang baru setelah kermudiansigh BSAggUgaE cIBLERG Gan Kemuclan terqugat tidak terima dam marahmarah dengan Mengacakhagacak perabetan dan pada nralanm harinya

Gi FUME adiknya sedanigken terguget tinggal oi rumain kedlanmanbersania sudsh tidak ada kemunikasi lagi sampai sekarang,8 Rahw= penggugat susah berusahe sabar dan meminta bantuam pihak ketigaksluarga WARK Tmenyelesaikan Rasalan rumen tangyga penggygat: danterguigat namumtidak berhasil.9 Bahwa dengan kendisi Funan tangige tersebut ol atas, Penggugat tidakSanggip Tmeneruskan Kehidupam runtain tangganye Gengam Tergugat,Benggugat sudah tidak mungkin lagi bersatw untuk mewujudkam tujuanperkawinan yaitu

Terguget : sedang berselisih dan bertengkar;; Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar di rumah Orang tua Penggugat, . 2 Tergugat menjelin kasin dengan wanita tain, Terguget mae bla: # Batwa s saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpissh tempatwan lebih * tahun; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak menjalin komunikasi,tidak saling pedulikan lagi, dan tidak lagi menjalankan kewajibanmasingmasing sebagai suami isteri

G/2017/PA.KAG disebabkan halhal sebagai berikut: Terguget sering mabuk4) (= alle sed Giang ald ralinall alSa Gyo aSla cyl!

guguriah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga periu mengemukakan doktrinulama islam dalam Kitab AlAnwar Juz ii, Halaman 149 yang kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dle Sally 4igdly gyoall Glas jlo oj jel dz ysl oslaeal juni OlyArtinya : Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggen, maka Hakim memeriksa Gugatan dan buktibukli yangdiajukan, kemudian memutusnya.Menimbang, bahwa dari dokirin ulama di atas dapat diambii sebuahabet frukuum bahwa Terguget

Bahwa setelan perkawinan, Pengougat dem Terguget hidyp bersane ei BustinKuraham Rt. 05 / Rw. 02, Desa Karangrejo, Kecanatam Berobudur, KabupatenMagelang, selanjutnya sekitar bulam Februari 2014 Tergugat persi meniggalkanPengguigat tanpa panit dam tanpa peniberitahuan pulang ke Dusum Kaliurip,Desa Krasak, Kecanmetam Selaman, Kabupaten Magelang sehinggenmenyebabkam antara Penggigat dam Tergugat pisaln tempat Unggal sanpalsekarang3..

same jugeHal 2 deri 7 hel Put,0(016/Pat G/20W/PA. infoxesalah Terougit tidak nrembolehkam apabile@ Penggugat bekerja, senmentaraapabila Benggugat tidal ikut mrembantw nrencari nafkain bahwa kebutuhanekonontinya tidak tercukuyp;2 Rahwa mula tahun 2013 antara Pengguaat den Tergugat kembali selalu terjadipertengkaran yang disebabkan kerena Tergugat selalw centburw berlebiham dantanga alasam yangjelas6Bahwa puncaknya, pada sekitar bulam Pebruari 2014+ kembali terjadipercekcekan antara Penggugat dan Terguget

).3.Memerintahkam kepade penitere pengedilan agama munykid untuk mengirimken salinanPutusaim yang tela nenpunyai kekuetan hukuntetap kepada kantor urusan aganie tempatperkawinam pengigigat dem terguget dan kantor urusan aganie tempat tinggal pengguicnt dantergugat umtuk dicatat dalannregister yang tersedla wntulk tu:4.Menetapkan biaya yang timibul delann perkar Ini sesual dengan undangundang:SUBSIDAIR; Atau apabila Majelis Hakimberpendepat lain mehon putusan yang seziladilnye:Meninrbang bahwa pada

Babwatergugatrekonpensi sactini senmekim sibuk berhubungam dengan lakilakilaim tersebut sehingga anak yang benmanma KALILA FIR RIZQI tidak terurus, sehingga penggugat rekonensi nrenrohom hak asuln anak jatun kepadapengguget . rekonjrensi dengam pertinibangam tergugat rekompensi orengguigatcerai kepada penggugat rekonpensi dikarenakam terguget rekonpensi akannrenikah lagi dengam lakilaki laim (PIL).

Bahwa sesudain akadi nikain Penggugat dam Tergugatt hidup bersannadirunnain orang tua Penggiget di dusum Santrem selanma~ 5 tahwm ialuPenggyiget dam Tergugat pindan diam tinggal bersarna dirurnnain Pengguaptsampai Agustus 20141 kernudiam Pengguget dam Terguget tinggslberpisahan karena Penggugett pulang diam tinggpi di runmaim orang tuanyabagian belekang yang nmasih satu lingkumapin dengan runnain Penggugatt haltersebut sudan berlangsung selarma 13 bulan hingga sekerang.Hal 2 dari 15 hal Putusan No

Bahwa perselisihan dan percekcokan tersebut disebabken Tergua@pt kurang nnennpedulikam kebutulram Penagyget dam anak sepertiblaya untuikkhiduip seheriheri;~ Terguget bekerja nannum sennua kebutulraim rune tangga dam anakdicukupi olem Penggugpit di bantu orang tuenya; Terguapt sering bicara kasar yang melukeai hati Penggugat "kalau tidakkanena anak aku tidak maw hidup sana kamit dam permahn berketa kaserpada anek bewaan Penggy.get Dalanm keadiaam hennil dam sedang nmennbang.um rune, Tergugeit nmalahpergi

Bahwa berulangkali Penqgugait sudan seringy menasehati Terguget agermerubah perilakumya nannum T erguegat sud tidak nnennperdulikem perasaainPenggyigat dam orang tuenya;10.

putusam kepada Kantor Urusam Agana di tennpatperkewinam Pengguget dam Terquaat dilangsungkam untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu.4, Mlennbebankam biaya perkera menurut hukunn / perundangundiangem yangberlaku;SUBSIDER Ataw jike Majeliss Hakirn berpendapatt laim mohom putusam yang seediladiinyayBahwa, pada heri persidangaim yang telain ditentukkam Penggugat danTerguapit telam hadiir menghadap di persidangem dam Majelis Hakinn telahberusaha menasehati dam mendanmeaikam Penggugpit dam Terguget

menyarankam agar Terguget nieninggelkam wanite lalm tersebut pantwn Tergugattidak nau dam nralain merahnierah, puncaknye pada Okteker 2008 tibstibaTergugat pergi tampa pamit nreninggalkam Penggugat yang hingge kini Tergugattidak diketahui alannatnya secara pasti di Seluruln Wilayah Lndbnesia dan sejak saatitu antara Penggngat dam Tergugat hidup pisaln hingga sekarang sudah selania 7tahun lebih6..

saksi adalah orangtua Penggugat;halS dari 13 hal Pul m0.2030/Pal.GI201 SIPA.MikaleBahwa Pengggugat dam Terguget: adelain suanmi iste yang menikehpadatanggal 14 April 1998eBahwa setelain nrenikain Penggugat dam Tergugat hidup bersania, @i runehorangtua Penggugat di Dusum Buigasari , Adikarto, Muntilan selanne 1 tahunkenudiam nrenempati runial bersanne di Dusun Bunpasarl, Agikarte, Muntilanselanma kurang lebin8 tahun, dam dikaruniai dua orang anak;e Bahwesenula rumeh tangge Penggugatdan Tergugat dalam

Menjatuhkan talak satu bain sughra Terguget (QiRomzi) terhadap Penggugat (3.

tersebut adalah Hal 4 dari 15 hel, Putuean Nomor sepupu Penggugat dan di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2010; Bahwa pada saat menikah, Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dan jejaka Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pemah bercerai;Bahwa setelah mepikah, Penggugat dan Tergugat tinggal membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat;Bahwa selama menbina rumah tangga Penggugat dan Terguget

MQ mur 25 tahun, Agama isiam, Pendidikan SMA,Pekerjaen Honorer di DPRD Kabupaten Ogan liir, bertempat tinggal diDusun , RT.02, Desa Tapjung Pinang lt, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan llir, saksi tersebat adalah tetangga Penggugat dan dibawah sumpabnya telah momberkan Keterangan yang pads pokoknyssebagai berikut, GyBahwa Penggugat dan Terguget adalah suami isteri;Bahwa pada saat menikah, Penggugat dan Tergugat beretatusperawan dan jejaka; !

Bahwa untuk memenulti ketentuan Pasal 84 ayat (1) UngangUnang Ne: 7tahum 1989 yang dirubah olen undangundang No. 3 Tahun 2006 tentangperadilam Agana serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22Oktolber 2002 memerintahkan Pengadilan Agame Mumngkial untuk mensSalinam putusam yang telan mempumyal kekuatam hekunn tetap kepadaKanter Urusan Aganie ef tempat tinggal Bengauat dan Teguget sanKantor Urusam Agama tempat perkawinan Penggigeat dan Terguget untukdicatat dalanm registeryang tersediaBahwa berdasarkam

Dan tidak meninggalkanharta yang dapat dipakai sebagai penggant nafkah ;Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Terguget hamun tidakbertennu:Bahwa saksi pernaln menasehat) Penggugat untuk bersabar MenLAggUkedatangam Terguyrt, nemum Pengguyat tetap pade pensifiannyauntuk bercerai ;Bahwa, di depam persidangan, Penggugat menyatakan telah euiKYPdalann memberikam keterangannya can tidak nrengaiukan alatalat buki lain:kecuali yang telah diajukan dalann persidangan, lalu menyampaikan kesimpulanyang pada

Tahun 1974 tentang Perkawinan,harnum Tergugat tidak hadir dalam sidang dam tidak mengirinn wakilpyaHal 7 dart 14 hal Putusan No.2311/Pct.G/20167/PA Mkelsedangkan ketidak hadiran Tergugat tersebut, tidak terdapat alasan yang sobrrenurut hukur, maka berdasarkan Pasal 125 HIR je Pasal 27 ayat 4 BeraturanPemerintain Reputik Incimesia Nemor 9 Tahun 4975 teHlang BelaksanamUndiang Undang Republik Indonesia Nemer + Tahun 1874 tentang Berkawinangugatam Penggugat tersebut: dapat dipulus tanpa dihadiri oleh Terguget

Bahwa kehiduyam rumain tangga antara Pengsugat san Terguet padaawalnya harmmoniss hanya berjalam selama 1. tahun Gan selebihnya seringterjadi perselisihan dan pertengkeran yang disebabkan karen:~ Tergugpt sebagai suami tidak bertangging jawab aan tidak membernafkah wajib kepada pengguyat sebagai istinya, karena terguget malasuntuk bekerja, sehinggga untuk memenuhi kebutuhan seheyheypenggiggt bekerja sendiri dan masih dibantu oleh orang tua penggugat+ Tergugat sering marahmerah tange alasan yang jelas5

Bahwa pada bulan Juli tahun 2013 antare Penggugat dan Terguyat teladilagi perselisiham dam jertengkeran, yang dsebabkan Terguget CSnBUFYkepada Penggugpt tanjpa alasan yangjelas6.Bahwa pada bulam Januei tahun 2014 tejadi lagi perseisihan danpertengkeram yang disebabkam ketika itu Terguyat kersame tener:temmannya sedang berpesta minunminumen keras 6an ketika einssehatiolen Penggugat, Terguyat merahnerahn kepade Pengguget sampaimengpatakam hal yang tidak sepantasnya diucapkan seorang suami kepadaistrinyay7

untuk menguatkam dalil gugstannya Pengguapi telahmengimadirkam 2 (dua) orang saksi yang mesingrneasing telam nnernberikanketerangaim dibawaln surnpain berdesarkam aiass apa yang mereka Iihat dandengpr,, dan akan di pertinbangkan sebagai berikut:Meninnbang,, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukam aem Penggugptdinilai olen Majelis Hakinm sebagai berikut:hal 11.dari 17 hal Putusam No 2366/Pdit.G/2015/PA.MkdMeninnbang, bahwa Saksi yang bernara WARSINI, menyetakanbahwa Seksi mengenal Penggugpt dengam Terguget

dipertimbangkan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan sertimbanganperimbangan tersebitdi atas, maka gugatam Penggugat telah memenuhi syarat dan buki yang EYKUBSehingga telan cukup alasam untuk menjatuhkan talak satu balm sugitraTergugat kepada Pengguget.Menimbang,, bahwa berdasarkan gugatan Pengguyat yang menystakanbahwa Penggigat berdomisili di Kecamatan Merteyudan, Kabupaten magslangdam Tergugat berdomisili di Kesamatan Candimulye, Kabupaten Magelang.yang dihutiongkam dengam tempat perkawinan Penggugat dan Terguget

Ineriperumnangiun dan memuatus sendin sehayat herikest H4HH4H4HPotammcntany nafkab anwk kurany tepat, karena itu Majelis Hakim TingkatMenmbang, baben seormy amk dari awal kehidupanmya bingyoian roheninys, de ager terhinder deri serta kckunngen iochestee hembatandust Terguget (njsh kandengnyh, muks.

PutNo. 1633/Pdt.G/2015PA Mkd=Wilayain Indonesia sehingige sejak saat itt antare Bengougat dan Terguget higup pisehhingga sekarang sudkh same tahun lebih.6. Bahnwe selame Tergugat peru, Pengauent: sublah Berneahe mencati Keberaram TorovoetAartuA UpAyA tersebut tidak berhasil7... Bohwe berdasarkan halhal tersebut clatas. Mak?

Nenyatakam jatuh talak satu khil'i Terguget (SUMANTO Bin MARZUK) ferpagapPengguoat: (KUNDIYAT! Binti SAVURL) dengan membayar Wwedh BP10008. sepuluh ribui rupiain)Hal 3 dari 11 hal. PutNo. 1633/Pat.G/2015 BA Mk3.. Niennerintahkam kepada Panitera Pengadilan A ganna Mungidal untuk mengirimkansalinam putusam yang telah nrentpunyal kekuatan hukuantstap kepada Kanter UrusanAganra K ecametam Mertoyudan untuk dicatat dalannregister yang tersealia untuk itt4..

Pasal 128 HIR make gugatan Bengauset dapat diperiksa dan diputus saanMenimbang, bahwa pare saksi telah memberikan keterangan gipanah sumpan papwair hidup bersama dirumahsaksisaksi mengetahul Pengaugat dengan Terpigat setelah nikah ferahir higue persarme dirurrehorang tua Penggugat , IPengsigat dan Terguget pisak sapal sekarang sejame 3 aeTergugat pulang dirunah erangtuanye:Menimbang, bahwen eterangarn Saks Sith Gam? GhiP TESEBUE Satu!

.> Tidak sependapat dalam hal mengelola keuangan (Tergugat be: s::s::bahwa tidak masalah apebila uang hasil keria bersameditabung/dihabiskan begitu seja, karena menurut Tergugat belum fuinveanak jdi tidak perlu difikirkan mesalah ueng);Sanwa puncak perselisihan dan feriergkaran terjadi pada tahur:gertengkar karena belum dikacuriai nak, padahal Penggugat =.)3"memberikan izin kepada Terguget untuk beraoligami, namun Terqug. c=sersedia, kemudian pada tanggai i April 2074 Tergugat malah menje: talak

:naga sekarang tidak ada usal:Penggugat maupun Terguget untuk MK3ao4cr Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggucs: 227Terguaat;Bahwa dalam kesimpulannya Pengugat membenarkan =2:tu2keterangan saksi dan selanjutrya Pangcugat menyatakan = tid=: o>Hal 7 cri 16 hal Putusan Nomor OVS6/Pdi.G/201 8 4 Bemengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mchon putusan;Bahwe untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk :acera pemeriksaan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahks* 2arputusan ini:Menimbang

SAKSI & : FAKIHUDIN bim NUR KHADIQ, untur 38tabun, aganna Islam, pekerjaanBengkel, tempat tinggal di Dusu Rranjang Kidul, Dese Sidesari, Kecanratam Salaman,Hal 5 dari 13 hal. put ne.2024/Pat.G/2015/PA.MkaKabupatem Magelang, nremberikam keterangan dibawal sumpah pada pekelknya sebagaiberikut:~ EBahwasaksi kenal dengam Penggugat karena saksi tetangganya; EBahwasuami Pengayet Restu Aji; EBahwasaksi kenal dengan suanii Pengsugat;~ Bahwa Penggugat dan T ergugat menikaln tahun 20077 Bahwa Penggugat: dam Terguget

Penggugat niau berceai denganTerguygat; BBahwa penyebabnya saksi tidak tahwipasti; E8ahwa saksi pernah nrendengar ntereka bertengkar nannwin saksi tidaktahw nrasalahnya, waktu saksi datangke runraln Pengguget untulknrenennal erangtua Pengg.sgt dengan nraksud naw nrengumntang tablilam dan di runrahPenggugat nendengar Penggugat dam T ergugat tengkar; EBahwa Penggugat dam Tergugat tidak tinggal bersanna mereka sudan jsahruntaln 2 tabu Terguret pulang ke runrah orangtuanya, B8ahwaselanm pisah rumeh Terguget

benvenangnrenneriksa dan mengadili perkaraini ;Menimbang, bahwa olen karene perkare ini menvanakit perceraian. mpkeberdasarkam pasal 49 o: 1 Undang Undang Nemor 7 Taun 1989 yang telah ainbahdam ditambaln dengam Undatigudang Nemor 3 Tait 2006, gam perubahan tahapkedua atas UndangUndang Nemer 50 Tahun 200 tentang Peradilan Agane danpasal 38 Undang Undeng Nonrer Tahun 1974 tentang perkawinen, make PengadilanAganna berwenangmienreriksa perkara Ini:Menimbang, bahwa Terguget tidak hadir meka upaye Mediasi