yang bermaksud untuk minta terdakwaHIDAYATULLOH Bin PAITO mencarikan sabusabu selanjutnya KRISmemberikan uang pembelian sabu kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.000,(duajuta rupiah);e Bahwa kemudian terdakwa menghubungi saksi Habibi Bin Achmad (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk mencarikan sabusabu seperti yang dimintaKRISvdan uang pembelian Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) diambil oleh saksiDARMAWAN Alias CIWAN Bin ASTRO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dirumah terdakwa, pada saat itu ada WAGIYANTO

(DPO) selanjutnyasaksi DARMAWAN Alias CIWAN Bin ASTRO dan WAGIYANTO bertemudengan saksi HABIBI Bin ACHMAD di warung kopi Bakalan untukmenyerahkan u ang pembdengaelian sabusabu dari terdakwa dan karena sabusabu tersebut harganya Rp.1.850.000,maka sisa uang Rp.150.000,menjadikeuntungan saksi DARMAWAN Alias CIWN Bin ASTRO;Bahwa selanjutnya saksi HABIBI Bin ACHMAD bertemu dengan YARIANTO(DPO) untuk membeli sabusabu seharga Rp.1.850.000,dan mendapatkan 1(satu) poket sabusabu dengan berat 1 (satu) gram

beserta pembungkusnyasedangkan saksi DARMAWAN alias CIWAN Bin ASTRO dan WAGIYANTOmenunggu di warung kopi Bakalan dan setelah mendapatkan sabusabu seberat 1(satu) gram beserta pembungkusnya atau berat bersih 0,444 gram, saksi HABIBIBin ACHMAD menemui saksi DARMAWAN alias CIWAN Bin ASTRO danWAGIYANTO di warung kopi Bakalan dan selanjutnya sabu tersebut dibawaoleh saksi HABIBI Bin ACHMAD, saksi DARMAWAN alias CIWAN BinASTRO dan WAGIYANTO kerumah terdakwa dan selanjutnya terdakwamenyuruh saksi HABIBI

Bin ACHMAD saksi DARMAWAN alias CIWAN BinASTRO dan WAGIYANTO untuk menyerahkan sabu tersebut kepada KRIS,sesampainya di rumah KRIS, saksi HABIBI Bin ACHMAD dans saksiDARMAWAN alias CIWAN Bin ASTRO ditangkap oleh petugas dengan barangbukti berupa sabusabu seberat (satu) gram beserta pembungkusnya atau beratbersih 0,444 gram, sementara WAGIYANTO dan KRIS berhasil melarikan diri;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap saksi HABBI Bin ACHMADdan saksi DARMAWAN alias CIWAN Bin ASTRO petugas melakukanpenangkapan

Bin ACHMAD saksi DARMAWAN alias CIWAN BinASTRO dan WAGIYANTO untuk menyerahkan sabu tersebut kepada KRIS,sesampainya di rumah KRIS, saksi HABIBI Bin ACHMAD dans saksiDARMAWAN alias CIWAN Bin ASTRO ditangkap oleh petugas dengan barangbukti berupa sabusabu seberat (satu) gram beserta pembungkusnya atau beratbersih 0,444 gram, sementara WAGIYANTO dan KRIS berhasil melarikan diri;e Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap saksi HABBI Bin ACHMADdan saksi DARMAWAN alias CIWAN Bin ASTRO petugas melakukanpenangkapan

ANGGI PRATAMA Bin WAGIYANTO dan Terdakwa II. WISNU WICAKSONO Als CEMER Bin M.HASANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;

Penuntut Umum:
ASTRI WIJAYANTI SH
Terdakwa:
1.ANGGI PRATAMA Bin WAGIYANTO
2.WISNU WICAKSONO Als CEMER Bin M.HASANUDIN

ANGGI PRATAMA Bin WAGIYANTO danTerdakwa Il. WISNU WICAKSONO Als CEMER Bin M.HASANUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMmereka yang melakukan Peyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisenair sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Psal 55ayat (1) ke1 KUHP, dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ANGGI PRATAMA BinWAGIYANTO dan Terdakwa Il.

dengan cara awalnya pada hariRabu tanggal 17 Juli 2019 sekira jam 15.00 Wib sdr.RONNY HUTABARAT(DPO) menyuruh terdakwa ANGGI PRATAMA Bin WAGIYANTO untukmemesan shabu seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan uang miliksdr.RONNY HUTABARAT (DPO) kemudian terdakwa ANGGI PRATAMA BinWAGIYANTO memesan shabu kepada sd,BOY (DPO),lalu sekira jam 21.10Wib.orang suruhan sdr.BOY (DPO) datang kerumah terdakwa ANGGIPRATAMA Bin WAGIYANTO memberikan 1 (Satu) bungkus palstik bening berisikristal warna putih

Narkotika jenis shabu kepada sdr.RONNY HUTABARAT(DPO),kemudian sdr. sdr.RONNY HUTABARAT (DPO) menyiapkan alat hisapshabu/bong dan memasukan shabu tersebut kedalam pipakaca/pirek,kkemudian sdr.RONNY HUTABARAT (DPO) sdr.RONNYHUTABARAT (DPO), terdakwa ANGGI PRATAMA Bin WAGIYANTO danTerdakwa Il WISNU WICAKSONO Als CEMER Bin M.HASANUDINmengkosumsi shabu secara bergantian sebanyak 3 (tiga) kali hisapan didalamkamar terdakwa ANGGI PRATAMA Bin WAGIYANTO alu sdr.RONNYHUTABARAT (DPO), pamit kebelakang,namun

dengan cara awalnya pada hariRabu tanggal 17 Juli 2019 sekira jam 15.00 Wib sdr.RONNY HUTABARAT(DPO) menyuruh terdakwa ANGGI PRATAMA Bin WAGIYANTO untukmemesan shabu seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan uang milikPutusan Nomor 401/Pid.Sus/2019/PN Gns. halaman 6 dari 22 halamansdr.RONNY HUTABARAT (DPO) kemudian terdakwa ANGGI PRATAMA BinWAGIYANTO memesan shabu kepada sd,BOY (DPO),lalu sekira jam 21.10Wib.orang suruhan sdr.BOY (DPO) datang kerumah terdakwa ANGGIPRATAMA Bin WAGIYANTO

No.Lab69521 B/HP/VII/2019/ tanggal 24 Juli 2019 yang yang ditandatangani olehENDANG APRIANI, S.Si selaku KAS YAN LAB KESEHATAN MASYARAKATdengan Barang Bukti yang diterima berupa 2 (dua) pot/botol yang berisi Urinemilk ANGGI PRATAMA Bin WAGIYANTO dan WISNU WICAKSONO AlsCEMER Bin M.HASANUDIN kesimpulannya : Setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories terhadap 2 (dua) pot/botol yang berisi Urine milik terdakwa ANGGI PRATAMA Bin WAGIYANTO dan terdakawa II WISNU WICAKSONO AlsPutusan Nomor 401/Pid.Sus

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah gerjaji senso,- 1 (satu) unit kendaraan Truck Nopol: AB-8953-DD, - 5 (lima) batang kayu sengon dengan panjang 200cm x 30cm, 200cm x 41cm, 200cm x 24cm, dan 200cm x 22cm;- 5 (lima) batang kayu mahoni dengan panjang 100cm x 30cm, 100cm x 30cm, 100cm x 30cm, 100cm x 40cm, dan 100cm x 47cm,Digunakan dalam perkara lain atas nama Wagiyanto alias Yanto alias Kacung;6.

LANANG, dan WAGIYANTO Alias YANTO AliasKACUNG berbagi tugas satu sama lainnya;Bahwa kemudian WAGIYANTO Alias YANTO Alias KACUNG memotongkayu mahoni dan kayu sengon yang masih berdiri tegak denganmenggunakan 1 (satu) buah gergaji mesin/cainsow pada bagian tunggaksampai pohon tersebut roboh, setelah itu WAGIYANTO Alias YANTOAlias KACUNG memotong lagi kayu mahoni tersebut menjadi 5 (lima)batang dengan panjang 200cm x 30cm, 200cm x 41cm, 200cm x 24cm,dan 200cm x 22cm, selain itu terdakwa juga memotong

LANANG, dan WAGIYANTO AliasYANTO Alias KACUNG telah melajukan mobilnya ke arah KabupatenBanyuwangi, akan tetapi pihak perhutani dan Polhutmob KPH Jemberberhasil melakukan penghadangan terhadap terdakwa 1)NAHARIYANTO Alias P. SUNAR, terdakwa 2) GIGIK SUNARTO Alias P.LANANG, dan WAGIYANTO Alias YANTO Alias KACUNG di wilayahPerkebunan Lonsum di Dusun Pringgodani Desa Kebunrejo KecamatanKalibaru. Kabupaten Banyuwangi, pada saat itu. terdakwa 1)NAHARIYANTO Alias P.

SUNAR, terdakwa 2) GIGIK SUNARTO Alias P.LANANG, dan WAGIYANTO Alias YANTO Alias KACUNG tidak dapatmenunjukkan surat izin yang sah yang menerangkan bahwa terdakwa 1)NAHARIYANTO Alias P.

Penyidik Atas Kuasa PU:
WAGIYANTO
Terdakwa:
1.MUSTAPA bin TUMIN
2.ASNAN bin IBRAHIM

Kotabumi selatan terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut pada saatkorban DENA REGILIANA Binti WAGIYANTO sedang tidur dikamarnya,terdakwa TEGUH SANTOSO Bin SURONO masuk kedalam kamar tidur korbanDENA REGILIANA Binti WAGIYANTO kemudian naik ke atas tempat tidurkorban lalu tidur sambil memeluk korban dari belakang.

WAGIYANTO memberitahukandan menceritakan perbuatan cabul yng telah dilakukan oleh terdakwa TEGUHSANTOSO Bin SURONO kepada kakak kandungnya saksi DEVI ADRIANI BinWAGIYANTO kemudian saksi DEVI ADRIANI Bin WAGIYANTOmemberitahukan perbuatan cabul tersebut kepada ibu korban saksi NUR ROHANIBintt MARLAN dan korban DENA REGILIANA Binti WAGIYANTOmenjelaskan kepada saksi DEVI ADRIANI Bin WAGIYANTO dan saksi NURROHANI Binti MARLAN dan mengakui telah sering dicabuli oleh terdakwaTEGUH SANTOSO Bin SURONO dan

sudah melakukan perbuatan cabul tersebut5sekira 3 (tiga) tahun sejak korban DENA REGILIANA Binti WAGIYANTOmasih duduk dibangku sekolah Dasar (SD) kelas VI tahun 2009 dan korban DENAREGILIANA Binti WAGIYANTO menjelaskan bahwasanya dirinya masih dalamkeadaan perawan sebelum dicabuli oleh terdakwa TEGUH SANTOSO BinSURONO dan pada saat terdakwa TEGUH SANTOSO Bin SURONOmemasukkan jari tangannya kedalam alat kemaluan korban DENA REGILIANABintt WAGIYANTO alat kemaluan korban DENA REGILIANA BintiWAGITYANTO

mengeluarkan darah dan merasakan sakit dan perih pada alatkemaluan korban;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 November 2012 sekira pukul 16.00 Wibterdakwa TEGUH SANTOSO Bin SURONO tiba dirumah korban DENAREGILIANA Binti WAGIYANTO di JIn.

Selanjutnya terdakwa TEGUH SANTOSO Bin SURONOmemanggil korban DENA REGILIANA Binti WAGIYANTO untuk masukkedalam kamar tidur, setelah itu terdakwa TEGUH SANTOSO Bin SURONOmenarik tangan kiri korban dan menidurkannya diatas tempat tidur, setelah ituterdakwa TEGUH SANTOSO Bin SURONO merabaraba kaki/ mulai dari betishingga ke paha kemudian meremasremas payudara serta menciumi bibir korbanDENA REGILIANA Binti WAGIYANTO;Bahwa pada saat perbuatan cabul tersebut dilakukan, saksi SUKOCO BinIRSYAD dan saksi

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak pemohon (Alvionita Agustin Suciwati binti Harno) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Johanes Ariyanto bin Wagiyanto 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 211.000,- ( Dua ratus sebelas ribu rupiah ) ;

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernamaAlvionita Agustin Suciwati binti Harno dengan calon suaminya bernamaJohanes Ariyanto bin Wagiyanto ;3.

dan telah siapuntuk menikah ;13 Bahwa antara Alvionita Agustin Suciwati binti Harno dengan Johanes Ariyantobin Wagiyanto calon suaminya tidak ada larangan perkawinan ;14 Bahwa syarat dan rukun perkawinannya telah lengkap, kecuali umur AlvionitaAgustin Suciwati binti Harno, yang baru berusia 15 tahun;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula melihat dan mendengarketerangan calon suami dari anak pemohon, yang bernama Johanes Ariyanto binWagiyanto di persidangan pada tanggal 15 Januari 2015, yaitu

sebagai berikut ;15161718192021Bahwa Johanes Ariyanto bin Wagiyanto kenal dengan Alvionita AgustinSuciwati binti Harno sejak 6 bulan yang lalu ;Bahwa Johanes Ariyanto bin Wagiyanto saat ini sudah bersuia 19 tahun ;Bahwa Johanes Ariyanto bin Wagiyanto secara fisik telah dewasa dan telahbaligh ;Bahwa status Johanes Ariyanto bin Wagiyanto saat ini adalah bujang ;Bahwa Johanes Ariyanto bin Wagiyanto siap, tidak ada paksaan serta mencintaiAlvionita Agustin Suciwati binti Harno dan telah siap untuk menikah

denganAlvionita Agustin Suciwati binti Harno;Bahwa antara Johanes Ariyanto bin Wagiyanto dan Alvionita Agustin Suciwatibinti Harno tidak ada larangan perkawinan ;Bahwa Johanes Ariyanto bin Wagiyanto saat ini bekerja sebagai Pedagang danmampu membiayai Alvionita Agustin Suciwati binti Harno ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan parapemohon, kuasa para pemohon telah mengajukan buktibuktinya di persidanganpada tanggal 15 Januari 2015 , yaitu sebagai berikut :A.Bukti Tertulis :1.

;5Bahwa antara Alvionita Agustin Suciwati bintt Harno dengan Johanes Ariyantobin Wagiyanto calon suaminya tidak ada larangan perkawinanBahwa syarat dan rukun perkawinannya telah lengkap, kecuali umur AlvionitaAgustin Suciwati binti Harno ;2.

Bahwa ia terdakwa SUPRIYANTO BIN MISIRAN, pada hari Kamis tanggal 2Januari 2014 sekira jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat dijalan kampungmasuk daerah desa Watukebo Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangiatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, telah melakukan penganiayaan terhadapWAGIYANTO (saksl korban), yang dilakukan dengan cara :Berawal saksi korban Wagiyanto

Saksi: WAGIYANTO,(saksi korban ) ;Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi isinya sudah benar semuanya ;Bahwa kejadiannya penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tangga!

Unsur "Dengan sengaja" :e Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Wagiyanto, saksi yudiiskandar yang menerangkan bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 02Januari 2014 sekira jam 21.15 WIB di dusun Krajan Rt 002 Rw 003Desa VVatukebo Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangiberawal saksi korban Wagiyanto bin Habir membonceng saksi Yuliani bintiRiasun (istri saksi korban) datang dari arah barat menuju kearah timur dariarah berlawanan terdakwa mengendarai sepeda motor dengan tidakmenyalakan lampu

Unsur "Menyebabkan rasa sakit atau Iuka :e Menimbang bahwa berdassarkan keterangan saksi Wagiyanto, saksi YudiIskandar yang menerangkan bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 02Januari 2014 sekira jam 21.15 WIB di dusun Krajan Rt 002 Rw 003 DesaVVatukebo Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi berawal saksikorban Wagiyanto bin Habir membonceng saksi Yuliani binti Riasun (istrisaksi korban) datang dari arah barat menuju kearah timur dari arahberlawanan terdakwa mengendarai sepeda motor dengan tidak

Bahwa atas kejadian tersebut WAGIYANTO (saksi korban)melaporkan ke Polsek Wongsorejo karena mengalami lukaluka,sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dari PuskesmasBajulmati nomor: 445/01/429.114.02/2014 tanggal 07 Januari 2014 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Menetapkan barang bukti berupa:- 6 (enam) bungkus indomie goreng;- 6 (enam) bungkus kopi ABC mocca;- 6 (enam) bungkus susu frisian flag coklat;- 6 (enam) bungkus susu frisian flag putih;- 7 (tujuh) bungkus kopi torabika mocca;- 9 (sembilan) kopi white coffe;- 13 (tiga belas) bungkus susu nestle milo cokelat;- 1 (satu) buah lampu phillips 5 watt;- 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg;- 1 (satu) buah tas plastik warna hitam putihDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi Agus Wagiyanto

Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa ;a. 6 (enam) bungkus indomie goreng;b. 6 (enam) bungkus kopi ABC mocca;c. 6 (enam) bungkus susu frisian flag coklat;d. 6 (enam) bungkus susu frisian flag putih;. 7 (tujuh) bungkus kopi torabika mocca;f. 9 (sembilan) kopi white coffe;g. 13 (tiga belas) bungkus susu nestle milo cokelat;h. 1 (satu) buah lampu phillips 5 watt;i. 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg;j. 1 (satu) buah tas plastik warna hitam putihDikembalikan kepada saksi AGUS WAGIYANTO

milik Saksi AGUS WAGIYANTO terlebih karena Saksi NOPA YAINUDIN danSaksi JOKO SURATIN melihat Terdakwa Il sedang berada di depan warungyangmana pintu warung yang terbuat dari seng dalam keadaan terbuka bekasguntingan dan pada diri Terdakwa II didapati sebuah gunting potong dan sebuahsabit selanjutnya para Terdakwa diamankan oleh warga setempat.mannan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP jo.

Setelah itu Saksi kerumahnya Saksi Agus Wagiyanto memberitahukannya kalau warungnyatelah dibobol orang kemudian Saksi bersama Pak Agus Wagiyanto menujuwarung tersebut;Bahwa waktu Saksi bersama Saksi Agus Wagiyanto sampai di warung,massa sudah banyak di warungnya Pak Joko Suratin dan pencurinya sudahtertangkap, dan ada sepeda motor Yamaha Vega milik pencuri tersebut;Bahwa yang menangkap pencurinya adalah Pak Joko, di warung baksopenthol Mas Didik, ketika sedang mencongkel pintu;Bahwa barangbarang

hasil curian dibawa oleh Para Terdakwa dandimasukan di dalam kresek warna hitam putih;Bahwa tabung gas milik Pak Agus Wagiyanto sudah berada di dekatwarungnya Pak Joko;Bahwa para Terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Vega;Menimbang, bahwa atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;3.HARYANTO Bin WIRYOTO, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:;Bahwa pada selasa tanggal 29 September 2015 sekitar jam 07.00 WIBsaksi sedang berada di rumah dan

Dari fakta yang terungkap di persidangan, bahwabarangbarang sebagaimana yang telah disebutkan di atas tersebut bukanlah milikPara Terdakwa melainkan milik Saksi AGUS WAGIYANTO Bin KROMOWIYONO, dan perbuatan mengambil tersebut dilakukan oleh Para Terdakwatanpa ijin dari pemiliknya yang sah, yaitu saksi AGUS WAGIYANTO Bin KROMOWIYONO, maka oleh karenanya, Para Terdakwa tidak memiliki hak atas barangtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, unsur ini telahterpenuhi secara sah dan

Menyatakan Terdakwa I SUGINO Bin SUPARTO dan Terdakwa II WAGIYANTO Bin WARNO REJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA SECARA BERLANJUT DENGAN SENGAJA MENEBANG POHON DALAM KAWASAN HUTAN SECARA TIDAK SAH YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG BERTEMPAT TINGGAL DI SEKITAR KAWASAN HUTAN ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUGINO Bin SUPARTO dan Terdakwa II WAGIYANTO Bin WARNO REJO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan dan denda Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BinWarno Rejo untuk menebang kayu ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2016 sekira jam 17.00wib terdakwa I Sugino mengirimkan sms ke terdakwa II Wagiyanto Bin Warno Rejooeisinya berupa Ayo mas mengko bengi mangkat di jawab oleh terdakwa IIWagiyanto Bin Warno Rejo Yo mengko Ngulono (ya nanti kebarat/rumah terdakwaIl Wargiyanto) kemudian sekira jam 18.00 wib terdakwa II Wagiyanto Bin WarnoRejo menelpon terdakwa I Sugino dengan ucapan Ayo Golek Kayu dan di jawabterdakwa II Wagiyanto

I Sugino dan terdakwa II Wagiyanto BinWarno Rejo sampai di hutan petak 51 RPH Kenet Dusun Jeruk Legi Desa KatonganKecamatan Neglipar Kabupaten Gunungkidul dengan mengunakan alat berupaGrantang (gergaji panjang) yang sudah di bawa dari rumah lalu mereka memilih 2(dua) pohon kayu jati yang kuat untuk di tebang dengan cara digergaji dan setelahroboh terdakwa II Wagiyanto Bin Warno Rejo mengukur dengan telapak kaki danmemotongnya menjadi 8 (delapan) bagian dengan rincian : ukuran 2 (dua) metersebanyak

gelap saya tidak mau tetapi kalau kayu terang/sah aku mau membelinya)dan di jawab terdakwa II Wagiyanto Bin Warno Rejo iki kayu aman lalu saksiNgatman mengukur dan membeli kayu jati dengan harga Rp. 1.350.000, (satu jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah membeli kayu jati milik terdakwa II Wagiyanto Bin Warno Rejosaksi Ngatman merasa curiga kayu jati yang dibelinya lalu menghubungi KanitReserse Kriminal Polsek Nglipar yaitu saksi Ari Widodo kemudian saksi AriWidodo kerumah terdakwa

II Wagiyanto Bin Warno Rejo dan mengakui bahwaterdakwa II Wagiyanto Bin Warno Rejo telah menebang pohon jati di hutan petak 51RPH Kenet Dusun Jeruk Legi Desa Katongan kecamatan Nglipar KabupatenGunungkidul dengan terdakwa I Sugino lalu terdakwa I Sugino dan terdakwa IIWagiyanto Bin Warno Rejo di amankan ke Polsek Nglipar;Bahwa Wilayah hutan RPH Kenet termasuk dalam kawasan hutan kemasyarakatanyaitu. kawasan hutan negara yang di kelola oleh masyarakat guna menjagakelestarian hutan dan masyarakat

BinWarno Rejo bertemu dengan di warung Pak Nardi Dusun Watusigar KecamtanNgawen dalam pertemuan tersebut terdakwa I Sugino mengajak terdakwa IIWagiyanto Bin Warno Rejo untuk menebang kayu ; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2016 sekira jam 17.00wib terdakwa I Sugino Bin Suparto mengirimkan sms ke terdakwa II Wagiyanto BinseWarno Rejo isinya berupa Ayo mas mengko bengi mangkat di jawab olehterdakwa II Wagiyanto Bin Warno Rejo Yo mengko Ngulono (ya nanti kebarat/rumah terdakwa

Pemohon:
1.KARMIYATI
2.MULYADI SUSANTO
3.MURYATI
4.NGATIMAN
5.WAGIYANTO
6.NGATMI LESTARI

Bahwa yang bertandatangan pada surat pernyataan jual belitersebut yaitu saksi ( WAGIYANTO ), saudara HARIYANTO, saudara INAMURROHMAN dan saudari DARMINI.

Bahwa yang bertandatangan pada surat pernyataan jual bellitersebut yaitu saksi ( WAGIYANTO ), saudara HARIYANTO, saudara INAMURROHMAN dan saudari DARMINI.

tunai kepada saudara WAGIYANTO yangditerima langsung oleh saudara WAGIYANTO dan Terdakwa tidakpernah menerima uang tunai dari saudara WAGIYANTO senilai Rp.160.000.000, berdasarkan kwitansi yang ditunjukkan oleh pemeriksa.3.

PANJANG WAGIYANTO Bin MULYO UTOMO, terdakwa III. WIDARTO Bin NOMO DIHARJO, terdakwa IV. SUGENG PURWANTO Bin ATMO PAWIRO, terdakwa V. SARWONO Bin AHMAT TOHARI, terdakwa VI. NANANG TUTUR Bin AMAT USNAN, terdakwa VII. SUYUD Bin RANU WIJOYO, terdakwa VIII. NURYADI Als. NURSOKEH Bin SUKIJO, terdakwa IX. PARWITO Als PUR Bin DUL GHOFUR, terdakwa X. SUDIYANTO Bin MARTO WIJOYO, terdakwa XI. WAGIMAN Als MBAH KANTONG Bin TARSUDI, terdakwa XII.

PANJANG WAGIYANTO, terdakwa Il.WIDARTO, terdakwa IV. SUGENG PURWANTO, terdakwa V.SARWONO, terdakwa VI. NANANG TUTUR, terdakwa VII. SUYUD,terdakwa VIII. NURYADI, terdakwa IX. PARWITO, terdakwa X.SUDIYANTO, terdakwa XI. WAGIMAN, terdakwa XII.

GUNTUR mengunakan ayam milik saksi PURWADI,sedangkan peran terdakwa II (PANJANG WAGIYANTO) bertaruhsebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) yang telahdisepakati dengan lawan taruhannya, peran terdakwa iil.

EDI SUMARSONO, terdakwa Il.PANJANG WAGIYANTO, terdakwa Ill. WIDARTO, terdakwa IV.SUGENG PURWANTO, terdakwa V. SARWONO, terdakwa VI.NANANG TUTUR, terdakwa VII. SUYUD, terdakwa VIII. NURYADI,terdakwa IX. PARWITO, terdakwa X. SUDIYANTO, terdakwa XI.WAGIMAN, terdakwa XII. ARISTO yang saat ini dihadapkan dandiperiksa di persidangan umum Pengadilan Negeri Purworejo ;=27 =Menimbang, bahwa dengan diajukannya para terdakwaterdakwa . EDI SUMARSONO, terdakwa II. PANJANG WAGIYANTO,terdakwa Ill.

WAGIYANTO, selaku PPAT/Notaris, beralamat kantordi Perum Graha Mulya Indah, Jalan Jendral SudirmanKm. 9, Sukoharjo;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1782 K/Pdt/2017Para Termohon Kasasi/Para Tergugat/Para Terbanding;DanKANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATENSUKOHARJO, berkedudukan di Jalan Jendral SudirmanNomor 310, Sukoharjo;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang

Bahwa setelah sertifikat obyek sengketa ditangan Tergugat II, kKemudianoleh Tergugat II sertifikat obyek sengketa tersebut yang semula atasnama Parwoto (Penggugat), dibalik nama menjadi atas nama YeniWidyawati (Tergugat Ill), dengan cara jual beli dihadapan Tergugat IV,sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 1/1/TWSR/1/2010 tertanggal 5Januari 2010 yang dibuat oleh Wagiyanto, S.H., selaku PPAT (TergugatIV);Bahwa oleh karena Penggugat tidak pernah menjual obyek sengketatersebut kepada siapapun termasuk

Bahwa oleh karena proses jual beli obyek sengketa tersebut tidak sah,maka Akta Jual Beli Nomor 1/1/TWSR/1/2010 tertanggal 5 Januari 2010yang dibuat oleh Wagiyanto, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV) adalahjuga tidak sah dan batal demi hukum dengan segala akibatnya;8.

Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 1/1/TWSR/1/2010 tertanggal 5 Januari2010 yang dibuat oleh Wagiyanto, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV)adalah tidak sah dan batal demi hukum dengan segala akibatnya;Menyatakan Perbuatan Tergugat , Il, Ill, dan NM (Para Tergugat),memproses peralihan hak obyek sengketa menjadi atas nama TergugatII adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 924, Desa Kateguhan,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, luas + 150 M?

Menyatakan secara hukum bahwa Akta Jual Beli pada tanggal 5Januari 2010 sesuai Akta Jual Beli Nomor 01/1/TWSR/1/2010 dihadapan PPAT Wagiyanto, S.H., dan Sertifikat Hak Milik Nomor 924Desa Kateguhan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo yangatas nama Yeni Widyawati adalah sah;Memerintahkan Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk mengosongkan obyek sengketa berupa tanah seluas + 150 m?

TRIO SAPUTRA BIN WAGIYANTO;Perbuatan terdakwa dan saksi sdr. RIDHO (dalam berkas dan penuntutanterpisah ) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa WINO AFERO BIN AWIAN (ALM) bersama dengan sdr. RIDO,pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 sekira pukul 23.40 WIB setidaktidaknya pada waktu lain di bulan januari 2019 bertempat di Gor Lapangan BolaDesa Cinta Kasih Kec.

TRIO SAPUTRA BIN WAGIYANTO;Perbuatan terdakwa dan saksi sdr. RIDHO (dalam berkas dan penuntutanterpisah ) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 Jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukaneksepsi/keberatan dan Terdakwa menyatakan telah mengerti dengan Jelas isidan maksudnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi di bawah ini, yaitu :1.

Saksi Wagiyanto bin Kastam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi diajukan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkaraterdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 sekira pukul23.40 Wib, bertempat di Gor lapangan Bola Desa Teluk Lubuk Kec.BelimbingKab.Muara Enim; Bahwa Saksi tidak melihat langsung karena pada saat kejadian Saksi beradadi luar rumah;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN Mre.

BG 3427 HK milik ayah Saksi,Wagiyanto;Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 03 Januari 2019 sekira pukul20.00Wib Saksi pergi dengan terdakwa bersama teman Saksi KrisnaRomadhon untuk menonton orgen tunggal dan di perjalanan bertemu sdr.Ridho Okta Rianza kemudian sekira pukul 21.00 Wib kami berangkat untukmenonton orgen tunggal dengan masingmasing saa berboncengan denganSdr.

Ridho Okta Rianza telah memiliki maksuduntuk memiliki barang, berupa 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Honda Supra XHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN Mre.warna Hitam Nopol BG 3427 HK milik Saksi Wagiyanto, yang bukan miliknyatersebut dengan tujuan lain dari yang dimaksudkan oleh Saksi Trio Saputrasehingga unsur ini haruslah dinyatakan telah terpenuhi;3.

Nama : WAGIYANTO bin SOMALT;Tempat lahir : Jakarta;Umut / tanggal lahir : 29 tahun/ 15 Oktober 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rawa Bebek Rt. 017 / O11 KelurahanPenjaringan, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara;Agama : Islam;Pekerjaan : Kernet;Para Terdakwa masingmasing berada di dalam tahanan:1 Penyidik, sejak tanggal 04 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 23 Oktober2013;2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Oktober 2013sampai dengan

Esham Dima MandiriJalan PPD Komplek Prima Center Kelurahan Kedaung Kaliangke, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat, yang mana Terdakwa DEDY RAHMADI bin ASMARCHAN sebagai sopir sedangkan Terdakwa WAGIYANTO bin SOMALI sebagai kenekdi perusahaan tersebut, kemudian mereka Terdakwa diperintahkan oleh pihakperusahaan PT. Esham Dima Mandiri untuk mengirimkan barang ke PT. MIDI UTAMAINDONESIA, Tbk. Selanjutnya setelah barang dikirim oleh mereka Terdakwa,kemudian PT.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DEDY RAHMADI bin ASMAR CHANdan Terdakwa If WAGIYANTO bin SOMALI dengan pidana penjara masingHal. 3 dari 8 hal. Put. No.1395 K/PID/2014masing selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) lembar fotokopi Nota Retur Barang dari PT.

WAGIYANTO bin SOMALI, tidak terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan agar Para Terdakwa tersebut segera dikeluarkan dari tahanan;4. Menetapkan, memulihkan hakhak Para Terdakwa tersebut dalam kedudukan danharkat serta martabatnya;5.

SALINANPENETAPANNomor : 0194/Pdt.G/2018/PA.Kraes) pos all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Septa Dwi Anitasari binti Iknsan Wagiyanto, umur 24 tahun (Kota Waringin Timur 26September1993), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Plandakan RT

Menyatakan jatuh talak Tergugat (Dwi Jarwanto bin Harto Sunyoto) terhadapPenggugat (Septa Dwi Anitasari binti Iknsan Wagiyanto);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Wagiyanto bin Mat Murjito) terhadap Penggugat (Rosmiati binti Tupon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (

   2021/PA.TIlb.2 NY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawangyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Rosmiati binti Tupon, umur 32 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT 003 RW004, Kampung Ringin Sari, Kecamatan XxXxxxx XXXxx,Kabupaten Tulang Bawang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanDidik Wagiyanto

   Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai seorang anak yangbernama Reno Irawan bin Didik Wagiyanto, umur 12 tahun dalam asuhanPenggugat; 5.

   Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Didik Wagiyanto bin MatMurjito) terhadap Penggugat (Rosmiati binti Tupon);3.

   Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Wagiyanto bin MatMurjito) terhadap Penggugat (Rosmiati binti Tupon);4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wagiyanto bin Suparna alias Suparno) terhadap Penggugat (Unah Samunah binti Udi);
3. Menetapkan anak dari Penggugat dan Tergugat yang bernama Farel Saputra bin Wagiyanto bin Suparna alias Suparn, lahir 16 Oktober 2012 dan Nazwa Aurelia binti Wagiyanto bin Suparna alias Suparno lahir 21 September 2018, ditetapkan hak asuh kedua anak tersebut kepada Tergugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Herman Sugiarto Bin Wagiyanto) sebagai wali dari anak yang bernama (Risky Dwi Cahyanto Bin Wagiyanto):
3. Memberikan izin kepada Pemohon sebagai wali dari Risky Dwi Cahyanto Bin Wagiyanto untuk mengurus administrasi pembayaran tunjangan yatim piatu di PT Asabri (Persero) Bandung;
4. Membebakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000

Penyidik Atas Kuasa PU:
WAGIYANTO
Terdakwa:
1.ILYAS DARMAWAN bin MUDEK
2.JURIADI bin ASNOL
3.TARMIJI bin IBRAHIM