314/Pdt.G/2018/PA.Rtu

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.RtuNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Piani, Kabupaten TapinKutipan Akta Nikah Nomor 16/04/III/2011 tanggal 09 Maret 2011 ;.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.RtuTergugat dan sejak saat itu pula Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi melakukan hubungan badan sebagaimana layaknyasuami ister! Sampai sekarang 1 (satu) tahun 11 (sebelas) bulan;Dan selama pisah tempat tinggal itu pula Penggugat tidak pernahmenerima nafkah dari Tergugat ;.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Rtusendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkankembali yang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah rusak (irretrievable breakdown ofmarriage);.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.RtuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Noor Asiah, sebagai Ketua Majelis, Hj. St. Zubaidah, S.Ag.,S.H.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.RtuRantau, 30 Oktober 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. MasdukiDicatat disini : Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggalPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPanitera,Drs. H. MasdukiHal. 17 dari 16 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Rtu

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Asni binti TalibeTanggal lahir : 17 Maret 2003 (umur 17 tahun)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Alau Langkara, Desa lLaerung, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajodengan lakilaki :Nama > Syahril Ari Sandi bin Jufri BUmur : 20 tahunHal 1 dari 16 hal.Pen.No.314/Pdt.P/2020/PA.SkgAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan > petaniTempat kediaman : Menro, Desa Watang Pulu, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang;.

Begitupundengan seorang lakilaki yang bernama Syahril Ari Sandi bin Jufri B berstatusHal 2 dari 16 hal.Pen.No.314/Pdt.P/2020/PA.Skgjejaka dan sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga;7.

dan potensi perselisinan dankekerasan dalam rumah tangga sehingga kepada Pemohon disarankanmenunda menikahkan anaknya hingga anak tersebut mencapai batas minimumusia menikah sebagaimana ketentuan UndangUndang Perkawinan yaitu 19tahun, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas pertanyaan Hakim, Pemohon memberikan keterangantambahan sebagai berikut:Hal 3 dari 16 hal.Pen.No.314

Saksi:Hal 6 dari 16 hal.Pen.No.314/Pdt.P/2020/PA.Skg1.

NurmaaliHal 15 dari 16 hal.Pen.No.314/Pdt.P/2020/PA.SkgPerincian Biaya :oa FwON PRBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000.00Rp 125.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp. 6.000,00Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal.Pen.No.314/Pdt.P/2020/PA.SkgHal 17 dari 16 hal.Pen.No.314/Pdt.P/2020/PA.Skg

314/Pid.B/2020/PN Sbg

PUTUSANNomor 314/Pid.B/2020/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Chairul Aswan alias lyung;Tempat lahir : Sibolga;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 6 Juli 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kenari Nomor 16 Kel. Pancuran BambuKec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengan tanggal 22November 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 314/Pid.B/2020/PN Sbgtanggal 25 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 314/Pid.B/2020/PN Sbg tanggal 25 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Menyatakan Terdakwa Terdakwa CHAIRUL ASWAN alias IYUNG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan pencurian dengan pemberatan* sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 363 ayat (1) ke3, 5 Jo pasal 53 dari KUHPidana;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Sbg2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong kemeja kotak kotak merk BEIGHTYEIGHT warna hitamgaris putih; 1 (Satu) potong celana panjang jeans merk MARLBORO warna birumuda;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Sbg6.

Doloksaribu, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Danandoyo Darmakusuma, S.H Tetty Siskha, S.H., M.H.Frans Martin Sihotang, S.H.Panitera Pengganti,Ferdian Oloan Simanungkalit , S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Sbg

314/Pdt.G/2020/PA.Prg

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.Prg Tergugat memiliki sifat temperamen sehingga sering marahmarahkepada Penggugat meskipun hal yang sepeleh,namun perselisihan dan pertengkaran tersebut masih bisa diatasi sehinggaPenggugat berusaha mempertahankan bahtera rumah tangganya bersamadengan Tergugat.5.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.Prgdan tergugat telah dilanda perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa gugatan penggugat untuk bercerai dengan tergugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.PrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.PrgPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>Rp 50.000,00>Rp 160.000,00> Rp 20.000,00> Rp 10.000,00:Rp 6.000,00>Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangDr. Hasanuddin, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.Prg

314/Pdt.G/2014/PA.Ktl

PUTUSANNomor: 314/Pdt.G/2014/PA.KtlApi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:ERNAWATI binti UDIN SAHIN, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di DusunKampung Tengah, RT.002, Desa PematangLumut, Kecamatan Betara, Kabupaten

/Pdt.G/2014/PA.KtlBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansuratnya bertanggal 10 Nopember 2014, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuala Tungkal pada tanggal 10 Nopember 2014 denganRegister Nomor: 314/Pdt.G/2014/PA.Ktl dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis selama kurang lebih 20 tahun, kKemudian tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab atas nafkah Penggugat di sebabkan Tergugat malasbekerja, jika Penggugat menyarankan agar Tergugat bekerja TergugatHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor: 314/Pdt.G/2014/PA.Ktlselalu marahmarah kepada Penggugat, jika Tergugat marah selalumerusak perabot rumah tangga;5.

Dongan sebagai Hakim Ketua Majelis danSri Roslinda, S.Ag serta Muhammad Hidayatullah, S.H.I. masingmasingHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor: 314/Pdt.G/2014/PA.Ktlsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri oleh llyas, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Mhd.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 991 .000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor: 314/Pdt.G/2014/PA.Ktl

Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PA/Psp;Akta Nikah Nomor: 59/08/VIII/2003, tertanggal 12 Desember 2003, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Siais, Kabupaten Tapanuli Selatan;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Bupati Kabupaten Tapanuli Selatan ;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal15 Desember 2015 dengan Register Perkara Nomor : 314/Pdt.G/2015/PA.Psp;tanggal 15 Desember 2015 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan memberikan penjelasan secukupnya ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dipersidanganPenggugat telah mengajukan alat bukti tertulis maupun saksisaksi sebagaiberikut :A.

Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PA/Psp;Kelurahan Napa Kecamatan Angkola Selatan Kabupaten TapanuliSelatan ; Bahwa sesaat setelan akad nikah Tergugat ada membaca danmenanda tangani sighat talik talak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Kantin Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan, kemudian pindah ke Jl.

Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PA/Psp;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (XXXXXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXX) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000;(Sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PA/Psp;Hakim AnggotaDrs. Husnul Yakin, SH., MHHakim AnggotaBuniyamin Hasibuan, S.AgPerincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp.2 Biaya Proses Rp.3 Biaya Panggilan Rp.4 Biaya Redaksi Rp.5 Biaya Meterai Rp.Jumlah Rp.Ketua MajelisDrs. Mahyuda, MAPanitera PenggantiBurhanuddin, SH30.000;50.000;350.000;5.000;6.000;441.000;(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PA/Psp;

314/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2021/PA.Bppa 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 31 Agustus 1987, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Blora, 14 Oktober 1983

Mitra Kerida, Tempat tinggal di , KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Februari2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 314/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 05 Desember 2009, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 776/37/XII/2009, tanggal 07 Desember 2009; Putusan Nomor 314/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan Jalan Sulawesi Gang Buntu, KelurahanKarang

Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluhribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSelasa tanggal 23 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang terdiri Putusan Nomor 314/Pat.G/2021/PA.Bpp 8 dari 10dari Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. H. Akh.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 200.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 320.000, Panitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Putusan Nomor 314/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10(tiga ratus dua puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 314/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

314/Pdt.P/2021/PA.Sbh

Penetapan No.314/Pdt.P/2021/PA.SbhKecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:.

Penetapan No.314/Pdt.P/2021/PA.Sbh Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untukmengurus Buku Nikah, akta kelahiran anak dan Kartu Keluarga, sertadokumen penting lainnya;2. Kaddum Harahap Bin Alm.

Penetapan No.314/Pdt.P/2021/PA.Sbhbernama Alm.

Penetapan No.314/Pdt.P/2021/PA.Sbh3. Bahwa sejak dilangsungkan pernikahan antara Pemohon denganPemohon II sampai saat ini tidak pernah bercerai dan juga tidak pernah adaorang lain yang membantah dan menyangkal atau mempermasalahkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

Penetapan No.314/Padt.P/2021/PA.SbhPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 0,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Panggilan : Rp 0,00 Redaksi : Rp 0,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 260.000.00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.314/Padt.P/2021/PA.Sbh

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perbaikan atas Kutipan Akta Perkawinan Nomor 314/ B/ KCS/ 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Makassar pada tanggal 18 Desember 2003 yang mana tertera nama VONNY GUNAWANG diperbaiki menjadi nama VERONIKA VONNY GUNAWAN disesuaikan

keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah membaca Surat Permohonan dari Pemohon tanggal 10 Oktober 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Polewali pada tanggal 10 Oktober 2017dibawah Register Nomor 33/Pdt.P/2017/PN.Pol, yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut:e Bahwa pemohon dilahirkan di Makassar pada tanggal 12 Januari 1982 dari orang tuabernama CADDY dan THERESYA LIA;e Bahwa sejak lahir Pemohon diberi nama VERONIKA VONNY GUNAWAN ;e Bahwa dalam akta perkawinan No.314

Adalah tertulis Nama FONNYGUNAWANG Melainkan yang Benar adalah VERONIKA VONNY GUNAWAN sesuaidengan kartu keluarga (KK) No.7604042611150001,Akta Lahir No.7604 LT 28092017 0020 dan kartu tanda pengenal (KTP) NIK.9171015201820001e Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki Nama pemohon yang ada di AktaPerkawinan No.314/B/KCS/2003 Bernama FONNY GUNAWANG di sesuaikan menjadiVERONIKA VONNY GUNAWAN sesuai Kartu keluarga No.76040426111500001, Aktalahir No.7604 LT 28092017 0020 Dan kartu tanda pengenal (KTP)NIK

.9171015201820001e Bahwa pemohon berkeinginan agar ditetapkan untuk dibenarkan bahwa nama yangtertulis didalam akta perkawinan No. 314/B/KCS/2003 Adalah orang yang sama sebagaimana tertulis dalam kartu keluarga (KK) No. 76040426111500001.

Menetapkan bahwa akta perkawinan No. 314/B/KCS/2003 yang tertulis danterbaca FONNY GUNAWAN Adalah keliru melainkan yang benar adalah tertulisdan terbaca VERONIKA VONNY GUNAWAN Sebagai mana yang tertera dalamKartu Keluarga (KK) No.7604042611150001,Akta lahir No.7604 LT 28092017 0020 dan Kartu Tanda Pengenal (KTP) NIK.9171015201820001.3.

Tanda Penduduk atas nama Veronika Vonny GunawanNik:9171015201820001, telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup diberitandaP1;Foto copy Kartu Keluarga No. 7604042611150001 atas nama Kepala Keluarga LUKAS,telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup, diberitanda P 2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 760LT280920170020 atas nama VeronikaVonny Gunawan, telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup, diberi tanda P 3 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.314/B/KCS/2003 atas nama Pong

314/Pdt.P/2019/PN Sgr

PENETAPANNomor : 314 / Pdt.P / 2019 / PN Sgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalampermohonannya :KADEK SUS YULIADIANI, Tempat/Tgl. Lahir, Pucaksari, 11 Nopember 1997,umur 23 Tahun, Pekerjaan Mahasiswa,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDesa Pucaksari, Kec. Busungbiu, Kab.

Buleleng.Selanjutnya disebut sebagai :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SingarajaNomor: 314/Pen.Pdt.P/2019/PN.Sgr, tanggal 26 Desember 2019, tentangpenunjukkan Hakim tunggal untuk memeriksa perkara permohonan ini ;Setelah membaca penetapan Hakim tanggal 26 Desember 2019 tentangpenetapan hari sidang ;Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti danmendengarkan keterangan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa oleh karena nama pemohon sejatinya Kadek Sus Yuliadianisedangkan nama di tulis salah dalam paspor, maka supaya kelak di dalamSuratsurat tidak terjadi kekeliruan, pemohon bermaksud agar namaHalaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 314/Pat.P/2019/PN. Sgrdidalam paspor pemohon diganti menjadi : Kadek Sus Yuliadiani. Sehinggadi baca menjadi Kadek Sus Yuliadiani.Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, pemohon mogon kepadapengadilan negeri Singaraja berkenan memutuskan :1.

Kadek Dwi Satria Wibawa yang masingmasing di persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama dankepercayaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 314/Pat.P/2019/PN. SgrSaksi 1.

Rp. 50.000,Halaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 314/Pat.P/2019/PN. SgrBiaya Panggilan ..................... Rp. PNBP.............0cc cee ece cee eeeeeeeeeeeeaees Rp. 10.000,Redaksi penetapan ................... Rp. 10.000,Meteral .............:00:eseeeeeeeeeeeee RP. 6.000,Biaya Sumpah...........................R) 50.000,Jumlah Rp. 156.000, (Seratus Lima Puluh EnamRibu Rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 314/Pat.P/2019/PN. Sgr

314/Pdt.G/2017/MS.Tkn

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2017/MSTkneral pes sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syaiiyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, tanggal lahir , O Februari 1991 , agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan S.I ( PGSD) , beralamat Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut Pengugat ;melawanTergugat, tanggal

lahir 20 Oktober 1986 , agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S.l, beralamat di Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut TergugatMahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 314/Pdt.

TknTelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi serta memeriksaalatalat bukti tertulis di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan sesuai dengan suratnyabertanggal 19 Juli 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Takengon dengan Nomor 314/Pdt.G/2017/ MSTkn, tanggal20 Juli 2017 yang telah perjelas di muka sidang dengan daiildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/MS.Tkn3.

Yusniar Usman,Halaman 13 dari 12Putusan Nomor 314/Pdt. G/2017/MS. Tkn 1. Pendaftaran Rp. 30.000.Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,2. ProsesRp. 6.000.3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiRincian Biaya Perkara:Jumlah Rp. 391.000, Halaman 14 dari 12Putusan Nomor 314/Pdt. G/2017/MS. Tkn

314/Pid.B/2020/PN Mtr

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 03Juli 2020 s/d tanggal 31 Agustus 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 314/Pid.B/2020/Pn.Mtr.tanggal 03 Juni 2020. tentang penunjukan Hakim yang memeriksa danmemutuskan perkara ini ; Penetapan Hakim Nomor 314/Pid.B/2020/Pn.Mtr. tanggal 03 Juni 2020.tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;

Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020.

Siti Astuti Yuliati mengalamiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020./PN.

Benar bahwa keterangan saksi pada BAP adalah benar.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020.

WAYAN SUGIARTAWAN, SH.NYOMAN AYU WULANDARI, SH,MH.Panitera PenggantiBAHARANSYAH, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020./PN.Mtr

314/Pdt.G/2019/PN Sgr

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PENGGUGAT, Perempuan, tempat/tanggal lahir : Munduk Bestala, 23 April1996, Umur 23 tahun, Agama Hundu, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Banjar Dinas Kelod, Desa MundukBestala, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, dalam hal inimemberikan

khusus tertanggal24 Juni 2019, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanTERGUGAT, Lakilaki, tempat/tanggal lahir : Busungbiu, 1 Januari 1992,Umur 27 tahun, Agama Hindu, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Banjar Dinas Kelod, Desa Busungbiu,Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca semua Surat surat dalam berkas yang berkaitan denganperkara ini ;Halaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 314

Bahwa oleh karena Penggugat tidak mempunyai pekerjaan tetap,Penggugat dengan Tergugat berusaha untuk membuka usaha berjualankecilkecilan kontrak tempat berjualan (Pasar Desa) di Banjar Sekar DesaMunduk Bestala, permodalan usaha di banntu oleh Orang tua Penggugat,Halaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 314/Pdt.G/2019/PN Sgrselama menjalankan usaha dagang tersebut Penggugat dengan Tergugatngajag dari Desa Busungbiu ;5.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5108032809160004 tertanggal28092016, atas nama kepala keluarga TERGUGAT, , kemudian diberitanda P2 ;Halaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 314/Pdt.G/2019/PN Sgr3.

Biaya Sumpah : Rp. 50.000,00; +Jumlah : Rp. 916.000,00;(sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 314/Pdt.G/2019/PN Sgr

314/Pdt.G/2020/MS.Lsm

2020/MS.Lsm,tanggal 05 November 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 314/Pdt.G/2020/MS.Lsm1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PenggugatNomor : i tanooal HM, yang dikeluarkan olehKepala Disnakerduk Kota Lhokseumawe, Kota Lhokusemawe, fotokopibukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 314/Pdt.G/2020/MS.Lsm3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak lebih 2 tahunyang lalu hingga saat ini;Halaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor 314/Pdt.G/2020/MS.Lsm5. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah ada komunikasi dan saling peduli;6.

,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 314/Pdt.G/2020/MS.LsmM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sabri, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs.

Amir KhalisPanitera Pengganti,Sabri, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp400.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 314/Pdt.G/2020/MS.Lsm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Sak dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 ( tiga raus sebelas ribu rupiah);

314/Pdt.G/2020/PA.Sak

PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.Sakas Gea ial aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat umur ,26 tahun,agama Islam , pendidikan S1 pekerjaan Staf ,di Kantor Desa Temusai, tempat tinggal di KabupatenSiak, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AzzuhriAl Bajuri, S.H.I.

Provinsi Riauberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05Juni 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSiak Sri Indrapura Nomor232/SK/2020/PA.Sak tanggal10Agustus ;sebagai Penggugat ,2020melawanTergugat umur ,26 ,tahunagama Islam ,pendidikan S1,pekerjaanKaryawan Swasta di Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,;sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidanganDUDUK PERKARAHal. 1Penetapan No 4 dari . 314

/Pdt.G/2020/PA.SakBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal5Juni yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Siak 2020Sri Indrapura pada 10Agustus di bawah register perkara Nomor 2020314/Pdt.G/2020/PA.; SakBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahternyata datang menghadap di persidangan dan Tergugat tidak datangdikarenakan menurut relaas 314/Pdt.G/2020/PA.

penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telahberhasil didamaikan dengan Penggugat menyatakan mencabut kembaligugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat pencabutan gugatantersebut tidak bertentangan dengan hukum acara yang berlaku,karenanya pencabutan tersebut dapat dibenarkan dan permohonanPenggugat untuk mencabut gugatannya patut dikabulkan;Hal. 2Penetapan No 4 dari 314

:Rp 30.000,00:Rp 60.000,00:Rp.205 000,00:Rp 10.000,00:Rp6.000,00:Rp.311000,00Hal. 4Penetapan No 4 dari 314/Pdt.G/20/20PASak.

314/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Untuk selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal 23012019 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Putusan No. 314/Pdt.G/2019

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat untukmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Gugatini dikabulkan;Putusan No. 314/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

;Putusan No. 314/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

Pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danPutusan No. 314/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

,MH.Putusan No. 314/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Hal. 11daril1

314/Pdt.P/2018/PA.Plh

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2018/PA.PIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perbaikan Identitas dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:Muhammad Room Bin M.

/Pdt.P/2018/PA.Plh dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 71 dari 11 penetapan Nomor 314/Pat.P/20 18/PA.Pih1.

Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi kode (bukti P.3) sertadibubuhi dengan paraf;Halaman 3 dari 11 penetapan Nomor 314/Pat.P/20 18/PA.Pih4.

Tanggal lahir Pemohon Il dari sebelumnya tertulis, 17 thnmenjadi, 20 Maret 1984;Halaman 9 dari 11 penetapan Nomor 314/Pat.P/20 18/PA.Pih3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut;4.

Juaini, S.H.Hakim Anggota,Yudi Hardeos, S.H.I., M.SI.Panitera Pengganti,Nuzula Yustisia, S.HI.Halaman 10 dari 11 penetapan Nomor 314/Pat.P/2018/PA.PlhPerincian biaya :1.ao 2PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 140.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 231.000,00Halaman 11 dari 11 penetapan Nomor 314/Pat.P/2018/PA.Plih

314 K/Pid.Sus/2015

Nomor 314 K/Pid.Sus/2015 2.

Nomor 314 K/Pid.Sus/2015 memberi kuasa kepada Penerima Kuasa Saksi SHANTY LIM dengan AktaNotaris MARSTIADI, S.H.)

Nomor 314 K/Pid.Sus/20153.

Nomor 314 K/Pid.Sus/2015Anggaran 2012 yang diberikan oleh PPK (Ir.

Nomor 314 K/Pid.Sus/2015Karena Norma hukum individual merupakan norma hukum yang selalu jugabersifat konkrit.

314/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:#Nama Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat;melawan#Nama Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA

, pekerjaanpelaut, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan registerperkara Nomor 314/Pdt.G/2019/PA Sgm, itu juga telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

PU TUSAN 314/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2018 sudah timbulperselisihan disebabkan:a. Tergugat tidak memberikan nafkah baik lahir (uang belanja) maupun batinkepada Penggugat padahal Tergugat diketahui telah tiba kembali dari berlayarnamun tidak datang menemui Penggugat tanpa diketahui;5.

PU TUSAN 314/Pdt.G/2019/PA.Sgmtersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksatanpa hadirnya Tergugat.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap membina rumahtangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil.Bahwa proses mediasi dalam perkara a quo sebagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilantidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir.

PU TUSAN 314/Pdt.G/2019/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.H Dra. Hj. NurbayaMudhirah, S.Ag.,MHPANITERA PENGGANTI,Dra. NadirahPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. PU TU SAN 314/Pat.G/2019/PA.Sgm

314/PDT.P/2013/PN.YK

PENETAPANNomor: 314/Pdt.P/2013/PN. YK.DEM!

disebut sebagai : PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas permohonan Pemohon dan memperhatikansurat surat lainnya yang bersangkutan dengan permohonan ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan bukti surat surat dan mendengarketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 21 Mei 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanHal 1 dari 12 hal Penetapan No. 314

YkPengadilan Negen Yogyakarta tanggal 21 Mei 2013 di bawah RegisterNomor ; 314/Pdt.P/2013/PN.Yk, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1. Bahwa PEMOHON telah melangsungkan perkawinan dengan seorangLakilaki bemama BUDIYANTO pada tanggal Desember 1996sesual dengan Kutipan Akta Nikah No. 430/19/XII/1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta ; 2.

Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DEVI RATNA WATI,NIK ; 3471086205700002, tanggal 08062012, ( diberi Tanda P. 1 ) ;Hal 3 dari 12 hal Penetapan No. 314/PdtP201a/PN YK.. Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 430/19/XII/1996, tanggal9 Desember 1996, atas nama RADEN BUDIYANTO dengan DEVIRATNAWATI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul, Propinsi D.!. Yogyakarta, ( diberi Tanda P.2);:.

+Jumilah : Rp. 195.000.( Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah ) ;Hal 12 dari 12 hal Penetapan No. 314/Pdt P/2072/PN. Yk.