Ditemukan 2285 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : eman emen edmon edon emos
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 148/Pids.Sus/2014/PN.Smd
Tanggal 13 Agustus 2014 — ASEP JAENUDIN Als. ENCEP Bin ENDANG sebagai terdakwa
66 — 8
  • kertas warna coklat yang diambil dari dalam tasselendang warna coklat yang dibawanya, Setelah terdakwa menerima ganjasebanyak 3 (tiga) paket yang dibungkus kertas warna coklat kemudian ganjatersebut terdakwa simpan di saku celana belakang sebelah kiri yang sedangterdakwa pergunakan,Setelah mendapatkan ganja dari saksi Rian selanjutnyaterdakwa berangkat ke daerah Paramon (Parakan Muncang) di Dusun Parakanmuncang Desa Sindangpakuon Kecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedangdengan ditemani Saksi Ari Alias Emon
    dia hanya mengantarkan AsepJaenudin untuk membeli ganja akan tetapi Ari Sobari Alias Emon tidakmengetahui apaapa ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2.
    dia hanya mengantarkan AsepJaenudin untuk membeli ganja akan tetapi Ari Sobari Alias Emon tidakmengetahui apaapa ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid/Sus/2014/PN.
    EMON dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti alasan dipanggil dipersidangan berkaitan dengantindak pidana yang telah telah dilakukan oleh terdakwa Asep JaenudinAlias Encep yang kemudian saksi diminta oleh petugas narkoba PolresSumedang untuk menyaksikan penggeledahan terhadap terdakwa AsepJaenudin Alias Encep ;Bahwa saksi diminta olen Petugas Polres Sumedang untuk menyaksikanpenggeledahan terhadap terdakwa Asep Jaenudin Alias Encep, tepatnyapada hari Jumat tanggal
    EMON untukmenyerahkan ganja tersebut kepada JAJANG, akan tetapi sebelum ganjatersebut diberikan kepada JAJANG, Terdakwa terlebih dahulu ditangkap olehpihak Kepolisian ;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pengujian laboratorium yangdilakukan oleh Badan POM RI No.Contoh 04140143 NP tanggal 15 April 2014yang ditandatangani oleh Dra.Ami Damilah, Apt , Barang Bukti berupa ganjadengan bobot bersih 5,93 gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut apabila dikaitkan denganHasil Pengujian laboratorium
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1104/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 12 Oktober 2015 — SUHENDRA IRAWAN Als EMAN Bin AHMAD AJID ANISAH;
34 — 10
  • Menyatakan terdakwa SUHENDRA IRAWAN Als EMON Bin AHMAD AJID ANISAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2.
    Menyatakan terdakwa SUHENDRA IRAWAN Als EMON Bin AHMAD AJIDANISAH bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukumHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No.1204/Pid.Sus/ 2015/PN.Bks.memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan jenis shabu sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1)Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    dijatuhi pidana yang lebih ringan dengan alasan terdakwa menyesaliperobuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya tersebut, terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Telah memperhatikan Tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas permohonanterdakwa, pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, banwa terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaanNoReg.Perk:PDM/IVBKASIV/08/2015, tanggal 25 Agustus Juli 2015, dengandakwaan yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa SUHENDRA IRAWAN ALS EMON
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekira jam 16.00 wibterdakwa SUHENDRA IRAWAN ALS EMON bin AHMAD AJID ANISAHmenghubungi Sdr.
    Secara tanopa hak atau melawan hukum, memilik, menyimpan, menguasainarkotika golongan bukan tanaman;Ad 1) Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan siapa saja menunjuk kepadasubjek hukum, baik orang atau) badan hukum yang dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya, dalam hal ini adalahterdakwa SUHENDRA IRAWAN Als EMON Bin AHMAD AJID ANISAH, yang didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum, dimana di awal persidangan terdakwa telahmembenarkan seluruh identitas dirinya, dan selama
    Menyatakan terdakwa SUHENDRA IRAWAN Als EMON Bin AHMAD AJIDANISAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanoa hak dan melawan hukum memiliki, dan menguasai narkotikagolongan bukan tanaman;2.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nanang bin Mudi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Uli Uliyanah binti Emon Sulaeman) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan

    PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nanang bin Mudi, tempat / tgl lahir Brebes 1 Juni 1971, umur 46 tahun,pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kratonan RT.04 RW.01 Kelurahan Kratonan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, disebut sebagaiPemohon.MELAWANUli Uliyanah binti Emon
    Memberi ijin kepada Pemohon (Nanang bin Mudi) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (Uli Uliyanah binti Emon Sulaeman) didepan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Nanang bin Mudi) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Uli Uliyanah binti Emon Sulaeman) didepan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Surakarta dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigugur KabupatenKuningan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 1 Juni 2016 — NOVIA ROSALIN ARIYANI Binti ARIRARIO NUMBAT BALANTEK
33 — 16
  • EMON (DPO) di parkiran Hotel BanjarmasinInternational dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa setelah terdakwa dan saksi FAUZI RATHAMI Als. IPAUmendapatkan pil ekstasi tersebut kemudian terdakwa dan saksi FAUZIRATHAMI Als. IPAU langsung kembali ke Palangka Raya dan dalamperjalanan pulang ke Palangka Raya, pada saat terdakwa dan saksi FAUZIRATHAMI Als. IPAU sampai didaerah Anjir, terdakwa dan saksi FAUZIRATHAMI Als.
    EMON(DPO) di parkiran Hotel Banjarmasin International dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa setelah terdakwa dan saksi FAUZI RATHAMI Als. IPAUmendapatkan pil ekstasi tersebut kemudian terdakwa dan saksi FAUZIRATHAMI Als. IPAU langsung kembali ke Palangka Raya dan dalamperjalanan pulang ke Palangka Raya, pada saat terdakwa dan saksi FAUZIRATHAMI Als. IPAU sampai didaerah Anjir, terdakwa dan saksi FAUZIRATHAMI Als.
    timbangan digital warna hitam, 1 (satu) bundel plastik klip, 1(satu) buah sendok shabu, 1 (satu) buah hand phone merk Samsunggalaxi core 2 warna putih nomor 082353100717, dan 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Supra X 125 warna Biru Hitam dengan No.Pol KH6424 D; Bahwa barang bukti 10 (sepuluh) butir pil ekstasi tersebut diakui sebagaimilik saudara FAUZI RATHAMI Alias IPAU Bin ASMUNI; Bahwa menurut pengakuan saudara FAUZI RATHAMI Alias IPAU BinASMUNI pil ekstasi tersebut, diperolehnya dari saudara EMON
    IPAU BinASMUNI pergi ke Banjarmasin bersamasama dengan Terdakwamenggunakan sepeda motor milik Terdakwa dan saudara FAUZIRATHAMI Alias IPAU Bin ASMUNI mengambil narkotika jenis pilEksatasi tersebut seorang diri sedangkan Terdakwa ditinggal dipenginapan; Bahwa Terdakwa mengetahui saudara FAUZI RATHAMI Alias IPAU BinASMUNI menyimpan pil ekstasi tersebut saat samasama kembali kePalangka Raya; Bahwa saudara FAUZI RATHAMI Alias IPAU Bin ASMUNI pernahmeminjam handphone milik Terdakwa untuk menghubungi EMON
    Terdakwamenggunakan sepeda motor milik Terdakwa dan saudara FAUZIRATHAMI Alias IPAU Bin ASMUNI mengambil narkotika jenis pilEksatasi tersebut seorang diri sedangkan Terdakwa ditinggal dipenginapan;Bahwa Terdakwa mengetahui saudara FAUZI RATHAMI Alias IPAU BinASMUNI menyimpan pil ekstasi tersebut saat samasama kembali kePalangka Raya;Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN Pik Bahwa saudara FAUZI RATHAMI Alias IPAU Bin ASMUNI pernahmeminjam handphone milik Terdakwa untuk menghubungi EMON
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN Kbj
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Dinda Citra Gakusha Ginting, SH
Terdakwa:
Matius Bangun
64 — 10
  • ditimbang dengan berat bruto 23 (dua puluh tiga)gram dari orang suruhan bernama Zefri yang dipanggil Impal (DPO)dengan cara memberikan DP berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dan setelah narkotika jenis shabushabu tersebut habis terjualterdakwa akan memberikan sisa uang hasil penjualan terhadap yangbernama Zefri sedangkan 12 (dua belas) paket kecil narkotika jenis shabushabu setelah ditimbang dengan berat bruto 5,28 (lima koma dua delapan)gram dibeli terdakwa dari seseorang bernama Emon
    sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor merk honda typesupra x 125 nomor polisi BK 6641 UK warna hitam kombinasi merah tanpakunci kontak dan tanpa lampu depan adalah milik saksi yang saksigunakan untuk mengantar pesanan shabu Riko Arwanta Kaban AliasPesek.Saksi menerangkan bahwa saksi memperoleh 12 (dua belas) paket kecilnarkotika jenis sabushabu setelah ditimbang dengan berat bruto 5,28(lima koma dua delapan) gram pada hari senin tanggal 25 Februari 2019sekitar pukul 17.00 dari Sseseorang bernama Emon
    (DPO) yang bertempatHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN Kbjtinggal di Desa Batu karang, bahwa awalnya saksi mengirim sms kepadaemon yang isinya kampung kam bang lalu emon menjawab kampunglalu Riko Arwanta Kaban Alias Pesek memberi uang sejumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah) saksi, lalu saksi pun pergi menuju desabatu karang kecamatan payung kabupaten karo dengan menggunakan 1(Satu) unit sepeda motor merk honda type supra x 125 nomor polisi BK6641 UK warna hitam kombinasi merah
    tanpa kunci kontak dan tanpalampu depan, sesampainya dirumah Emon, saksi menyerahkan uangRp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada emon dan emon punmenyerahkan 1 (satu) sak/5 (lima) gram shabu kepada saksi, selanjutnyasaksi kembali ke gubuk Riko Arwanta Kaban Alias Pesek diperladanganPujan Bintang Meriah dan menyerahkan 1 (satu) sak/5 (lima) gram shabutersebut kepada Riko Arwanta Kaban Alias Pesek.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus HAM
Putus : 26-08-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1633 K/PID.SUS/2010
Tanggal 26 Agustus 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung ; WILLIAM THOMAS
124 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengantarkan saksi korban ke kamarhotel Widara Asri tempat Terdakwa menunggu ; Bahwa apa yang terjadi antara Terdakwa dengan saksi korban Melatisepenuhnya termuat dalam unsur tindak pidana menggunakan ataumemanfaatkan korban tindak pidana perdagangan orang dengan caramelakukan persetubuhan atau perbuatan cabul lainnya dengan korbantindak pidana perdagangan orang ; Bahwa dalam putusannya Hakim Pengadilan Negeri Tanjungkarang,menyatakan yang melakukan tindak pidana perdagangan orang adalahANGGI dan EMON
    , dan tanpa sepengetahuan' saksi korbanANGGI dan EMON adalah orangorangyang melakukan praktek Tindak Pidana Perdagangan Orang denganmerekrut anakanak seusia saksi korban yang memang dalam keadaanrentan dan mudah terbujuk rayuan tanoa mengetahui bahaya yang akanmengancam bagi dirinya, sehingga dengan mudah saksi korban terbujukrayuan dari ANGGI serta EMON dan direkrut oleh ANGGI dan EMONuntuk usaha Eksploitasi Seksual yang menguntungkan bagi ANGGI danEMON.
    Saksi korban yang masih duduk dikelas 3 Sekolah MenengahPertama adalah anakanak yang dalam keadaan rentan tidak dapatmenolak permintaan ANGGI dan EMON untuk melayani para lelaki yangtelah memesan saksi korban guna memenuhi nafsu seksualnya.
    No. 1633 K/PID.SUS/2010mengancam apabila perintahnya tidak dituruti, maka keadaan saksikorban Melati yang telah melayani nafsu seksual para lelaki atas perintahANGGI sehingga saksi korban telah hilang kegadisannya, akan disebarluaskan kepada temanteman sekolahnya, sehingga saksi korban yangtakut akan hal itu tersiar dilingkungun pergaulannya yang notabeneadalah anakanak seusianya dan masih mengenyam pendidikan tidakdapat menolak perintah ANGGI dan menuruti saja saat dijemput olehANGGI dan EMON untuk
    Pidana PerdaganganOrang dengan cara melakukan persetubuhan melalui perantara ANGGIdan memberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ataspelayanan yang diberikan saksi korban yang sebagian diambil olehANGGI, adalah bertentangan dengan UndangUndang tentang TindakPidana Perdagangan Orang, karena saksi korban yang masih anakanakdan berusia kurang dari 14 tahun, merupakan korban dari perbuatanANGGI yang telah merekrutnya untuk ekaploitasi prostitusi yangdijalankan oleh ANGGI bersama dengan EMON
Pengadilan PA BIMA Perdata
Register : 10-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA BIMA Nomor 181/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 9
  • Emon (ayah dari Pemohon Il), dengan mahar berupauang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai,sedangkan yang bertindak sebagai saksisaksi :1. Abdul Haris2. Murtala3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il pada saat pernikahan tidak adahubungan mahram/halangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
    Emon (ayah dariPemohon Il) dengan mahar berupa emas 2 gram dibayar tunai,sedangkan yang bertindak sebagai saksisaksi :1. H. Tahami Bin Ahmad, 2. M.
    Emon (ayah dariPemohon Il) dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai, sedangkan yangbertindak sebagai saksisaksi :1. Abdul Haris , 2.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 379/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
1.AGUS CHANDRA MUHARAM Alias AMIN Alias EMON Bin CECE MULYANA
2.RIZAL FAUZAN Alias RAJUD Bin KIKI
14 — 2

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I Agus Chandra Muharam Alias Amin Alias Emon Bin Cece Mulyana dan Terdakwa II Rizal
    Fauzan Alias Rajud Bin Kiki, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama dan dengan terang-terangan melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Agus Chandra Muharam Alias Amin Alias Emon Bin Cece Mulyana tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan dan terhadap Terdakwa II Rizal

Dikembalikan kepada Terdakwa I Agus Chandra Muharam Alias Amin Alias Emon Bin Cece Mulyana.

  • 1 (satu) buah jaket parasit warna biru kuning bertuliskan Brigez Indonesia.
  • 1 (satu) bilah samurai kecil bergagang besi warna silver.

Dirampas untuk dimusnahkan.

Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
1.AGUS CHANDRA MUHARAM Alias AMIN Alias EMON Bin CECE MULYANA
2.RIZAL FAUZAN Alias RAJUD Bin KIKI
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 07-09-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 641/PID.B/2010/PN.SKY
Tanggal 27 Desember 2010 — ERWIN alias RADEN bin USMAN NUNG CIK
89 — 15
  • YUSUF;e Bahwa saksi tidak tahu luka di bagian perut diakibatkan oleh siapa, karena saksitidak melihat kejadian sebelumnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakantidak keberatan;3 Saksi: HARY FEBRIANSYAH alias EMON bin IBRAHIM SALIM:;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Juni 2010 sekira jam 12.30, saksi yang sedangberada di depan Pos Golkar Jalan Kilang Rt. 08 Desa Sei Rebo, kepada saksimengikuti ayah saksi, IBRAHIM SALIM bin MAT NUR, ke depan Pos Golkarkarena mendengar
    dak ku apoapo ke idak, (Jangan ikut campur, anakmu tidak kuapaapakan),kemudian saksi menyuruh saksi HARY FEBRIANSYAH alias EMON binIBRAHIM SALIM untuk menjauh dari tempat itu;Bahwa tidak lama setelah itu korban IIS RIYANTO bin H.
    Pertamina;Bahwa tak berapa lama setelah itu saksi IBRAHIM SALIM bin MAT NUR datangbersama dengan saksi HARY FEBRIANSYAH alias EMON bin IBRAHIMSALIM, dan terjadi adu mulut dengan Terdakwa dan ROHMAN bin PANT;Bahwa melihat kejadian itu, saksi mendekat dan berkata kepada Terdakwa,ROHMAN bin PANI, saksi IBRAHIM SALIM serta saksi HARI FEBRIANSYAHalias EMON bin IBRAHIM SALIM yang pada waktu itu masingmasingmemegang parang ditangannya, Sudahsudahlah HUI,;Bahwa setelah itu saksi IBRAHIM SALIM dan saksi HARY
    YUSUF, saksi IBRAHIM SALIM bin MAT NUR dan saksiHARY FEBRIANSYAH alias EMON bin IBRAHIM SALIM dikeroyok olehTerdakwa dan ROHMAN bin PANI;Bahwa setelah menerima telepon tersebut, korban IS RIYANTO bin H. M.YUSUF langsung meninggalkan makan siangnya, dan pergi dengan menggunakansepeda motor;Bahwa oleh karena saksi merasa curiga dengan gelagat korban IIS RIYANTO binH. M.
    DAUD dan EKO SAPUTRA yangberlari, akan tetapi tidak berapa lama datang IBRAHIM SALIM bin MAT NUR danHARY FEBRIANSYAH alias EMON bin IBRAHIM SALIM;e Bahwa ROHMAN bin PANI berkata kepada saksi IBRAHIM SALIM bin MATNUR, Anakmu tidak diapaapakan, jangan ikut campur, panggilkan IS,;e Bahwa tidak berapa lama, korban ITS RIYANTO bin H. M.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 06-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN BATAM Nomor 80/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 2 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
2.ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.RISKY GOSTA Bin MARTINUS
2.MUNTASAR Bin APPEP Als EMON
80 — 13
  • Penuntut Umum:
    1.TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
    2.ABDULLAH, SH
    Terdakwa:
    1.RISKY GOSTA Bin MARTINUS
    2.MUNTASAR Bin APPEP Als EMON
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 475/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
7 — 0
  • Oping) dengan Pemohon II (Emon Binti Juman) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Desember 1982, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Oping) danPemohon Il (Emon Binti Juman) yang dilangsungkan pada tanggal 15Desember 1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Emon Binti Juman NIK3214075605670002 tertanggal 25 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (BuktiP.2);3.
    Oping) denganPemohon II (Emon Binti Juman) yang dilangsungkan pada tanggal 15Hal. 9 dari 11 hal. Pen. No.0475/Pdt.P/2016/PA.PwkDesember 1982, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;4.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Jpa
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
IDA FITRIYANI,SH
Terdakwa:
SUTOPO Alias TOPO Bin SUDIYONO Alm
24 — 5
  • BahwaTerdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu yang telah disita petugasyaitu dari HABIB (DPO) dan HABIB memperoleh sabu dari EMON (DPO). Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dari HABIB dan EMON sudah sekitar 5(lima) kali Sesuai dengan struk transfer a.n. ELA MAYASARI, yaitu:Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Jpa.
    BahwaTerdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu yang telah disita petugasyaitu dari HABIB (DPO) dan HABIB memperoleh sabu dari EMON (DPO). Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dari HABIB dan EMON sudah sekitar 5(lima) kali Sesuai dengan struk transfer a.n.
    (DPO).Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dari HABIB dan EMON sudah sekitar 5(lima) kali Sesuai dengan struk transfer a.n.
    (Satu) buah cangklong kaca;1 (Satu) buah bong/alat hisap sabu terbuat dari botol kaca;1 (Satu) buah tutup botol plastik bekas bong/alat hisap sabu;1 (Satu) buah korek api gas;1 (Satu) buah isolasi bening;1 (Satu) buah Handphone merk OPPO warna putih dengan nomor Hp.082299513399, nomor IMEI 869601030691633;e Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu yang telah disitapetugas yaitu dari Habib (DPO) dan Habib (DPO) memperoleh sabu dariEmon (DPO);e Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dari Habib dan Emon
    korek api gas;1 (Satu) buah isolasi bening;1 (Satu) buah Handphone merk OPPO warna putih dengan nomor Hp.082299513399, nomor IMEI 869601030691633;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Jpa.Bahwa Terdakwa mengaku memperoleh Narkotika jenis sabu yang telahdisita petugas yaitu dari Habib (DPO) dan Habib (DPO) memperoleh sabu dariEmon (DPO) sudah sekitar 5 (lima) kali;Menimbang, bahwa mengenai pembelian narkotika yang dilakukan olehTerdakwa dengan Habib (DPO) dan Habib (DPO) membeli dari Emon
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 80/Pid.B/2017/PN Sdk
Tanggal 13 September 2017 — REDI KRISTOPEL PASARIBU Als REDI
34 — 5
  • berjanji tidak akan mengulanginyalagi serta mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa REDI KRISTOPEL PASARIBU Als REDI bersamasamadengan saksi EKO SILALAHI Als EMON
    dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perouatan mana dilakukan terdakwa dan terdakwa Ildengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul 91.00Wib, terdakwa REDI KRISTOPEL PASARIBU Als REDI bersamasamadengan saksi EKO SILALAHI Als EMON
    karter tersebut terdakwa menyayatAsbes kantor sehingga rusak dan terbuka kemudian terdakwa masukdengan cara merangkak di atas plafon kemudian terdakwa melihat salahsatu Asbes didalam kantor terbuka lalu terdakwa turun kedalam ruangankantor kemudian meuju ruangan Bendaharawan Kantor dan denganmemakai obeng terdakwa membuka kunci pintu dengan mencongkelsecara paksa sehingga kunci pintu tersebut rusak dan terobuka kemudianterdakwa masuk keruangan Bendaharawan tersebut sedangka saksiEKO SILALAHI Als EMON
    EKO SYAHPUTRA SILALAHI Als EKO dan selanjutnyaterdakwa keluar melalui jalan masuk semula kemudian terdakwa dansaski EKO SILALAHI Als EMON EKO SYAHPUTRA SILALAHI Als EKOpergi meninggalkan kantor Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupapten Dairi dengan membawa barangbarang dan uangtersebut selanjutnya terdakwa bersama dengan saki EKO SILALAHI AlsEMON EKO SYAHPUTRA SILALAHI Als EKO menjualkan barangbarang tersebut yakni : 1 (satu) Unit Laptop merek Acer warna hitam dan1 (satu) Unit Laptop
    EKO SYAHPUTRA SILALAHI Als EKO untukmembelikan makanan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa REDI KRISTOPEL PASARIBU AlsREDI bersamasama dengan saksi EKO SILALAHI Als EMON EKOSYAHPUTRA SILALAHI Als EKO ( diajukan Penuntutannya dalamberkas perkara terpisah) tersebut, Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupapten Dairi mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp.40.558.000, (empat puluh juta lima ratus lima puluh delapan riburupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 04-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 746/Pdt.G/2022/PA.Bjr
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DADANG EMON Bin EMON) terhadap Penggugat (YUYU YULIASIH Binti ACE SUHDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 278/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
ROHMAT Alias WA ABE Bin IDUN Alm
43 — 7
  • Dede Alias Emon, Sdr. Bajang, Sdr. Asep Jojo,Sdr. Niko dan Sadr. Poni; Bahwa sepengetahuan saksi para pelaku pengeroyokan tersebutmelakukan pengeroyokan terhadap Sdr. Ayi Akron dan Sdr. Asep Uwodengan cara Sdr. Asep Jojo memukul dengan kepalan tangan kosong kuranglebin sebanyak 5 (lima) kali ke aran muka, tangan dan pundak, Sdr. Yudimemukul dengan kepalan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali ke arahmuka, Sdr.
    Dede Emon (DPO), Sdr. Yudi Setiawan,Sdr. Ido Sopandi, Sdr. Rohimat dan masa lainnya yang saksi tidak kenalnamanya;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 278/Pid.B/2021/PN Blb Bahwa saksi melakukan pengeroyokan tersebut tidak menggunakanalat apapun melainkan hanya menggunakan tangan kosong; Bahwa saksi kenal dengan Sdr. Ayi Alias Akron namun tidak akrabsedangkan terhadap Sdr.
    Dede Alias Emon, Sdr. Bajang dan Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 631/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 18 Juni 2014 — WIDYA NOVI ROSTIANA Binti ROSADI
32 — 5
  • binti IyusRuswandi ( berkas terpisah ) tidak diketemukan barang bukti akan tetapisewaktu melakukan penangkapan di kamar kost terhadap terdakwa YayanSopiyan Sauri ( berkas terpisah dan terdakwa Widya Novi Rostiana terdapatbarang bukti berupa 3 (tiga ) paket kecil shabu shabu didalam botol taperwearwarna kuning beserta alat hisap /bong yang disimpan didalam laci AC portableyang terletak dikamar kost terdakwa Yayan .e Bahwa atas keterangan terdakwa Yayan Sopian bahwa barang bukti itu. didapatdari sdr Emon
    Bahwa saksi pada..........6Bahwa saksi pada waktu melakukan penangkapan terhadap Yayan Sopian SauriBin Ade Suherlan (alm) dkk bersama dengan Fakhmi Zaenal H dan berdasarkanketerangan Yayan Sopiyan Sauri mengaku dan menerangkan bahwamendapatkan Narkotika yang diduga jenis Shabu tersebut yang dititipi olehHendy melalui Emon (DPO) yang mana sebelum Emon datang Yayan Sopiyanditelpon terlebih dahulu oleh Hendy dan nantinya Yayan Sopiyan disuruhmeletakan narkotika tersebut diatas disuatu tempat untuk dambil
    Kelurahan Cijagra , Kecamatan LengkongKota Bandung , pada waktu ditangkap saksi bersama isrti saksi bernama Widya( terdakwa ) sedang istirahat tidur .Bahwa sewaktu ditangkap dan dilakukan penggeledahan diketemukan barangbukti berupa 3 (tiga) paket kecil shabushabu . didalam taperwear warna kuningbeserta alat hisap / bong .Bahwa saksi mendapatkan shabu shabu dapat dikasih oleh orang yang bernamaEmon ( DPO) atas suruhan Hendi yang berada dilapas Kebon Waru .Bahwa saksi tidak kenal sebelumnya dengan sdr Emon
    selasa tanggal 18 februari 2014 sektar jam 13.00 Wib di tempatkost terdakwa yaitu di Jalan Cijagra 1 B No 5 Kelurahan Cijagra , KecamatanLengkong Kota Bandung , pada waktu ditangkap saya bersama suami terdakwabernama Yayan Sopian Sauri sedang istirahat tidur .Bahwa sewaktu ditangkap dan dilakukan penggeledahan diketemukan barangbukti berupa 3 (tiga) paket kecil shabushabu . didalam taperwear warna kuningbeserta alat hisap / bong dan kepunyaan suami terdakwa Yayan Sopian Sauriyang didapat dari sdr Emon
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 681/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Penetapan inidibacakan oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, sidang dibantu oleh EMON KUSMAN, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Halaman 5 Penetapan Nomor681/Pdt.P/2020/PA.Pwk.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SUYUTI, S.H., M.H. Drs. NURDINPanitera Pengganti,EMON KUSMAN, S.H.Biaya perkara:1. Biaya PNBP Rp. 60.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 300.000.A.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Lbt
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Emon Kajele bin Nuwa Kajele) dengan Pemohon II (Fatma S.Talib binti Sude Talib) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2013 di Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar

    PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2019/PA Lbt. w = op DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbath Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :Emon Kajele bin Nuwa Kajele, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Petani, alamat di Paris, KecamatanMootilango, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;danFatma S.Talib binti Sude Talib, umur 22 tahun, agama
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Emon Kajele bin NuwaKajele) dengan Pemohon II (Fatma S. Tahlib binti Sude Thalib) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2013;3.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Emon Kajele binNuwa Kajele) dengan Pemohon II (Fatma S.Talib binti Sude Talib) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2013 di Kecamatan Mootilango,Kabupaten Gorontalo;3.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum Perjudian
Register : 17-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 89/Pid.B/2020/PN Pnn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Emon Bin Rahman
2.Rikar Nasfioka pgl. Rikar Bin Nasrul
80 — 22
  • Khairemon Noviatman Pgl Emon Bin Rahman dan Terdakwa II. Rikar Nasfioka Pgl. Rikar Bin Nasrul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Ditempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Izin Dari Penguasa Yang Berwenang ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Khairemon Noviatman Pgl Emon Bin Rahman dan Terdakwa II. Rikar Nasfioka Pgl.
    Emon Bin Rahman
    2.Rikar Nasfioka pgl. Rikar Bin Nasrul
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1312/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Emon Hernansah alias Emon Hernansyah bin Sanwardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Estri Wawi Sayekti binti Mukodir) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)