Ditemukan 667 data
14 — 2
istridan anak Para Pemohon beragama Islam;Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0245/Pdt.P/2020 /PA.MgtUBahwa calon istri dan anak Para Pemohon tidak memiliki hubungan darah,semenda, dan sesusuan;Bahwa calon istri telah memahami risiko menikah dengan anak ParaPemohon yang masih belum berusia 19 tahun, setelah menikah calon istribersama anak Para Pemohon akan berusaha menambah pengetahuanmengenai hak dan kewajiban suami istri dalam berumah tangga;Bahwa orang tua calon istri yang bernama Slamet bin Partorejo
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUNANDAR bin KATIRIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUBERO binti PARTOREJO) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
67 — 6
didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut : 1Barang siapa ; 2 Melakukan penganiayaan ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : .Ad.1 Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah siapa saja orangyang melakukan perbuatan tindak pidana yang dapat dipertanggung jawabkanmenurut hukum, dalam perkara ini adalah Terdakwa LAGIYO BIN PARTOREJO
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriyanto bin Partorejo) terhadap Penggugat (Suparmi binti Suratno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan
23 — 2
Tidak, sudah cukup dan saya hanyamenambahkan bahwa lakilakitersebut adalah teman Tergugat.Setelan dimintai keterangannya saksi pertama diperintahkanmeninggalkan ruang sidang;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Tergugat yang keduayang atas pertanyaan Majelis hakim mengaku bernama Ratiyem binti PartoRejo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Padukuhan Sendang RT.001 RW.09 Desa Dadapayu KecamatanSemanu Kabupaten Gunungkidul;Saksi mengaku kenal dengan
10 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Siwuhana bin Martosentana ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ngatmi binti Partorejo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan
69 — 5
WARDI, PARTOREJO dan ATMOREJO menerangkan, tanah pekarangandan tanah tegal yang merupakan tanah objek sengketa merupakanpeninggalan dari almarhum Mangundikromo dan Mbok Daliyem.Mangundikromo dan Mbok Daliyem mempunyai dua orang anak yakniWarto (Sowirejo Al. Warto) dan Tomblok. Sowirejo mempunyai3 (tiga) orang anak yakni Sumi, Jaliyah dan Minem(Wirotinoyo) sedangkan Tomblok tidak menikah dan tidakmempunyai anak.
WARDI, PARTOREJO dan ATMOREJO juga menerangkan pakMangundikromo dan Mbok Daliyem meninggal sebelum zaman Jepang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dari pihakTergugat I, II, dan III yankni yakni T.I,II,III 4, berupaSertifikat Hak Milik Nomor 1691 atas nama Kartosemito al.Mugiyo, T.I,II,III 5, berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1692atas nama Kartosemito al.
165 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa brosur ALFA supermarket, edisi Jateng, periode 1931 Desember2007, pada halaman 3, tertera Rp 39.200/krg Obor Beras Rojolele 5 Kg; Q sertifikat merek TELOGO HARJO dengan lukisan OBOR, lukisapada pokoknya sama dengan lukisan OBOR milik Penggugat;Dalam workshop di Kantor Hak Kekayaan IntelektugKM 24, Tangerang, tanggal 13 Oktober, Ketua si BaneSumardi Partorejo dalam makalahnya berjudul: Persa deobarang dan/atau jasa sejenis dalam perspektif MajeliX, Banging Mere Bahwa dari tiga iklan dan broatas
17 — 1
Bin PARTOREJO) terhadap Penggugat (WIWIK ALFIAH WIDYANINGSIH Binti M.
9 — 0
Yatmo bin Partorejo (Bapak kandung)
2.2.Hadiah binti M. Yasin (Ibu kandung);
2.3. Sutrisno bin Sudarmin ( Suami);
2.4.Muhammad Aris Saifudin (anak laki-laki kandung)
2.5.
9 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Suwondo bin Partorejo Setu) terhadap Penggugat (Endang Ismaningsih binti Karsiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
15 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPARNO bin REJO SEMITO) dengan Pemohon II (NGATEMI binti DALIMIN PARTOREJO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1994 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Nogosari
17 — 6
Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0417/071/III/1982 tanggal 12 Agustus 1982 yang semula biodata Pemohon I tertulis KASWANTO bin MANGUNSARI tempat lahir Sawahan 25 tahun dirubah menjadi KASWAN bin MAIDI tempat lahir Trenggalek 02-10-1960 dan biodata Pemohon II semula tertulis LAGIYEM binti PARTOLOYO tempat tanggal lahir Monggot 20 tahun dirubah menjadi SUYATMI binti PARTOREJO tempat tanggal lahir Trenggalek 02-03-1964;
3. Memerintahkan kepada
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Pardi bin Partorejo) terhadap Penggugat (Murni Asih binti Daryadi) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri
137 — 52
lebih lanjut relevansinya dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah dan P.2 berupa fotokopi kartu tanda penduduk adalah sebagaiconditio sine quanon, dan telah dipertimbangkan terlebih dahulu dalamperkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, selainbukti tertulis Penggugat juga telah menghadirkan 3 (tiga) orang saksiyang bernama Septi Nuryana bin Suyatman dan Sinem binti Sukadi danReni Handayani binti Partorejo
24 — 1
permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 332/II/1998 tanggal 20 Februari 1998 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Lembeyan, Kabupaten Magetan yang semula ditulis Tempat / tanggal lahir Pemohon I, tertulis Kuningan, 28 tahun dan nama Pemohon II , tertulis Misiyem binti Partoredjo Sipar diubah menjadi Tempat / tanggal lahir Pemohon I, Kuningan, 01 Pebruari 1961 dan nama Pemohon II , Misinem binti Partorejo
31 — 14
berangkat bersama tahun 2010 ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan saksikedua belah pihak dan bukti P.3 Foto kopi resep, Majelis menemukan fakta dipersidangan sebagai berikut :e bahwa, saksi yang diajukan Penggugat dan Tergugat telah menguatkan dalildalilPenggugat sepanjang mengenai ketidakharmonisan dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat serta hidup berpisahnya Penggugat dengan Tergugat,meskipun ada perselisihan mengenai penyebabnya ; e bahwa, saksi Tergugat Partorejo
35 — 5
Ringinsari, Wonosari, Gunungkidul, pada hari Sabtu, 01 Juni2013 sekira pukul 09.00 Wib;e Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa;e Bahwa yang diambil 4 ( empat ) potong baju gamis;e Bahwa kerugian yang saksi derita kurang lebih Rp 600.000, ( enam ratus riburupiah );e Bahwa potong gamis warna hitam, 1 potong gamis warna coklat corak bungabunga merek Attin, 1 potong gamis warna coklat corak bungabunga merek Tozzo,1 potong gamis warna biru merek Tozzo, satu buah kantong plastik;Saksi 4 GIYANTO Bin PARTOREJO
16 — 1
tanggal 05 Desember 1980 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Maospati, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon I tertulis Hariyanto bin Slamet, tempat / tanggal lahir Yogyakarta 28-03-1959 dan nama Pemohon II tertulis Minthuk binti Partoredjo, tempat / tanggal lahir Madiun, 01-04-1961; diubah menjadi nama Pemohon I yaitu Wahyu Heriyanto bin Slamet Marto, tempat / tanggal lahir Yogyakarta, 27-03-1962 dan nama Pemohon II tertulis Suparmi binti Partorejo
12 — 1
Syamsul Asyari) terhadap Penggugat (Hermin Winarsih binti Partorejo Kadi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Magetan serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengsi, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan