Ditemukan 702 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 224/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 25 April 2011 — Penggugat VS Tergugat
28 — 15
28 — 15
Menbebankan kepada Penggugat untuk menbayar senua bi ayaperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar fRp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupi ah).Demki an putusan ini dij atuhkan di Pengadil anAgana Stabat dalamsidang Misyawarah Mjelis Hakimpada hari Senin, tanggal Mer et2011MI adiy ah, bertepatan dengan t anggal Rabiul Akhir 1482Hij riyah, oleh Kam Drs. Ahmad Rivai, SH. sebagai HakimKetua Mejelis, Drs.
Register : 28-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PTA KUPANG Nomor 2/Pdt.G/2017/PTA.Kp Tanggal 18 Oktober 2017 — Fatmawati Ahmad binti Ahmad Bekar, dkk. (PEMBANDING)
Umar Rimbu bin Ibrahim Pebe Redu, dkk. (TERBANDING)
240 — 214
240 — 214
Kecamatan EndeTengah, Kabupaten Ende, dahulu sebagai Turut Tergugat sekarang sebagaiTurut Terbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan; Telah membaca dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkanbanding ini; DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Ende Nomor 52/Pdt.G/2016/PA.Ed, tanggal 24 Juli 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 30 Syawal 1438 Hi riyah
Register : 11-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat
Melawan
tergugat
20 — 6
20 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal enam belas bulan Mei tahun dua ribuenam belas Masehi, bertepatan dengan tanggal sembilan bulan Syaban tahunseribu empat ratus tiga puluh tujuh Hi/riyah, oleh kami Drs. AHMAD JUAENIsebagai Ketua Majelis, Drs. H. BADRUDDIN, MH. dan Drs. H.
Register : 05-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA MANADO Nomor 168Pdt.G/2014/PA.Mdo Tanggal 8 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
20 — 17
20 — 17
Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisejumlah Rp 331.000. ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 September 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Zulkaidah 1435Hi/riyah, oleh kami DRS. H. AWALUDDIN, SH.MHsebagai Ketua Majelis, Dra. HJ. MARHUMAH danMISMAN HADI PRAYITNO, S.Ag.
Register : 27-12-2010 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 752/Pdt.G/2010/PA.Stb Tanggal 14 Juni 2011 — Pemohon VS Termohon
52 — 12
52 — 12
Menbebankan kepada Penohon untuk wmenbayar' biayaperkara ini sebesarRo. 391.000, (tigaratus senbil an puluh satu ri burupi ah).Demki an Putusan ini dij atuhkan di Pengadil anAgana Stabat dalamsidang musyawarah Melis Hakimpada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2011MI adiy ah, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 14382Hij riyah, oleh Kam Drs. Naim S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Ahmad Raini, S.H. dan Drs.
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 211.000, (Dua ratus sebelasribu rupiah) kepada Negara;Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 Hij/riyah, oleh kami MAKHMUD,S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs. SAFI, MH., dan Drs. H.
Register : 18-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 1 Nopember 2016 — penggugat dan tergugat
11 — 1
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.541.000,00 ( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasatanggal 01 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1438 Hi/riyah oleh kami Dr. H.ANANG SETIO BUDI,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. HAMIMAHdan Drs. URIP, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 17-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 83/Pdt.G/2017/PA.Pbr. Tanggal 1 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 5
7 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 366 .000,(tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 01 Februari 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1438 Hi/riyah, oleh Dra.Hj. Idia Isti Murni, M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Syarifuddin,S.H., M.H. dan Drs.
Register : 25-03-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 232/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 17 Juni 2010 — Pemohon dan Termohon
16 — 1
16 — 1
. 000, Menyatakan gugatan Penggugat dR tidak dapat diterima(niet ontvankelij k verklaard)selain danselebihnya;DALAM KONPENSI / REKONPENSIMenghukum Penwhon Konpensi/Tergugat dR untuk nenbayar biayayang timbul dalam perkara ini berjumlah Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demkian putusan ini dijatuhkan di Cianjur padahari Kams tanggal TU) UH BELAS bulan JUNI tahun DUA RI BUSEPULUH Misehi bertepatan dengan tanggal EMPAT bulan RAJ ABtahun SERI BU EMPAT RATUS TIGA PULUH SATU Hij riyah
Register : 12-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 117/Pid.B/2015/PN.BKL Tanggal 23 Juni 2015 — SAMSUKDIN Als. UDIN Bin ASAN
29 — 8
29 — 8
M5824 GX denganposisi yang nyetir saksi Lutfi Haris, ditengah sudara Sulfi dan dibelakangT@rdakwal j 22 enon nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn tne nnn nnn nnn ne nnn cence neesBahwa selanjutnya ditengah jalan tepatnya didepan Pom BensinArosbaya Saksi LUTFI HARIS bertanya kepada Terdakwa denganberkata Kammaah riyah Din?(mau kemana ini Din?) lalu Terdakwamenjawabentara ka rommah tang bekal (mau pergi kerumah tunangansaya , selanjutnya sesampainya di Jl. Raya Kmp. Sabeneh, Kel.Bancaran, Kec/Kab.
Register : 19-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1747/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 28 Januari 2015 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Surabaya dalammusyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 Miladiyahbertepatan dengan tanggal O7 Rabiul Akhir 1486 Hi/riyah oleh kamiDra. HJ. SANIATI HARUN, M.H., selaku Ketua Majelis, Dra. HJ. RUSYDIANA danH. M.
Register : 13-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1463/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 28 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Put.No. 1463/Pdt.G/2016.PA.TLtanggal 1 Jumadil Ahir 1438 Hij/riyah, dan pada hari itu juga putusantersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs. H.YAZID ALFAHRI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. SUNARTI, S.H,M.H.dan Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H.,M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan didampingi oleh TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. SUNARTI, S.H., M.H Drs. H.
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0589/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumiahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Syakban 1439 Hi/riyah, oleh kami Elis Marliani, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Lia Yuliasih, S.Ag. dan Asep Ridwan Hotoya,S.H.1.
Register : 05-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 507_Pdt.G_2016_PA.Mtp Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 3
44 — 3
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.711.000, (tujun ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1487 Hij/riyah, oleh Dra. Hj.
Register : 07-02-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 107/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 21 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
12 — 7
12 — 7
Venbebankan kepada Penggugat untu k membay arbi aya perkara init sebesar Ro.391.000, (tigaratussenbil anpul uh satu ribu rupi ah).Demki an Putusan ini dij atuhkan di Pengadil anAgama Stabat dalamsidang nusyawarah Mjelis Hakim padahari Selasa, tanggal 28 Juni 2011MI adiy ah, bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1432Hij riyah, oleh Kam Drs. Naim S.H. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. Ahmad Raini, S.H. dan Drs. Azizon, S.H, MH.
Register : 01-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2264/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon vs Termohon
13 — 2
13 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.531.000, (lima ratus tiga puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1438 Hi/riyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. ICHWAN QOMARI, M.Ag. dan Drs. H.
Register : 28-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 29-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1610/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 291.000, (Duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 5 Desember 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal 1438 Hi/riyah, oleh Dra.Hj. Husni Rasyid, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.Nursyamsiah, M.H. dan Dra. Hj.
Register : 27-07-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 366/Pdt.G/2015/PA.Bkt Tanggal 13 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
16 — 4
16 — 4
Tuti Gumilamasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1436 Hij/riyah, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh YunRidhwan, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Tiniwarti AS, MA. Drs.
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Stn Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 33
19 — 33
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jamudding bin Nasir) terhadap Penggugat (Ibat Riyah binti Julaimi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sentani untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Register : 31-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 342/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 28 September 2020 — Pembanding melawan Terbanding
57 — 29
57 — 29
mempertimbangkan segalagalanya satudemi satu tentang apa saja yang disampaikan baik oleh Pembanding maupunTerbanding, Hakim Banding dapat dan boleh tidak menanggapi/mempertimbangkan jika Hakim Banding menilai, bahwa memori banding ataukontra memori banding tersebut tidak ada urgensinya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana teruraidiatas, maka putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jember Nomor324/Pdt.G/2020/PA.Jr, tanggal 06 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal16 Dzulgaidah 1441 Hi/riyah