MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan bahwa almarhum (Mustofa bin Ma'sum alias Marsum) telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2016

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Mustofa bin Ma'sum alias Marsum) adalah sebagai berikut:

3.1.Misnah binti Mujib, sebagai Istri/pemohon I;

3.2.Mahmudin Wahyu Ardani bin Mustofa, sebagai anak kandung laki-laki/pemohon II;

3.3

>4. Menetapkan Pemohon I (Misnah binti Mujib) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Dhafan bin Mustofa;

5. Memberi izin kepada Pemohon I (Misnah binti Mujib) mewakili kepentingan anak kandungnya yang masih dibawah umur / belum dewasa tersebut bersama-sama dengan ahli waris yang lain untuk persyaratan jual-beli tanah petok leter D nomor: 1474 dengan luas 1570 m2 yang beralamat di Desa Hulaan Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik atas nama almarhum Mustofa bin Ma'sum

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET PRIYO HANDOKO BIN ABDULLAH MA SUM) kepada Penggugat (NUNUK MUJIATI BINTI MIJAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

HERU (dpo) mengajak terdakwa untuk membeli 02 (dua)bungkus palstik klip ukuran kecil Narkotika jenis sabu dengan harga Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) dengan cara sum sum atau patungan yangmana terdakwa memberi uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1505/Pid.Sus/2018/PN Tjkdan Sdr. HERU (dpo) juga memberi uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratusribu rupiah) lalu Sdr.

HERU (dpo) mengajak terdakwa untuk membeli 02 (dua)bungkus palstik klip ukuran kecil Narkotika jenis sabu dengan harga Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) dengan cara sum sum atau patungan yangmana terdakwa memberi uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)dan Sdr. HERU (dpo) juga memberi uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratusribu rupiah) lalu Sdr.

HERU (dpo) mengajak terdakwa untukmembeli 02 (dua) bungkus palstik klip ukuran kecil Narkotika jenis sabu denganharga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dengan cara sum sum ataupatungan yang mana terdakwa memberi uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratusribu rupiah) dan Sdr. HERU (dpo) juga memberi uang sebesar Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah) lalu Sdr.

SUM. Ternyata H.

Bahwa bu TIMI binti SURATNA (wafat tahun 1997)menikah ENJAS (tidak dijelaskan apakah masih hidupataukah telah wafat) mempunyai 3 (tiga) orang = anakbernama SUM binti ENJAS, JESMAWI bin ENJAS (TergugatI/ Terbanding I) dan AHYATI binti ENJASA (TergugatIIlI/Terbanding). Sehingga saat meninggal duniaPewaris bu TIMI binti SURATNA meninggalkan ahli warisENJAS sebagai suami, dan SUM binti ENJAS sebagai anakperempuan, JESMAWI bin ENJAS sebagai laki laki, danAHYATI binti ENJAS sebagai anak perempuan ;7.

Bahwa SUM binti ENJAS (wafat tahun 2008) menikah denganH. NASIR (Tergugat II/Terbanding) mempunyai 3 (tiga)orang anak bernama H. WAHYUDI bin H. NASIR, AQIDATUNbinti H. NASIR dan DIWANURRIZAL bin H. NASIR. Sehinggasaat meninggal dunia Pewaris SUM binti ENJASmeninggalkan ahli waris H. NASIR sebagai suami, dan H.WAHYUDI bin H. NASIR, sebagai anak laki laki, AQIDATUNbinti H. NASIR sebagai anak perempuan, dan DIWANURRIZALbin H.

PPU Kaltim atau samping terminalPenajam bersama saksi IVAN dan saksi KURNIAWAN yang sebelumnya saksi bawa ;Bahwa saat sedang menghisap sabusabu bersama terdakwa dan saksi KURNIAWAN laludatang saksi ROMI ikut menghisap sabusabu dan setelah sabusabu habis lalu saksiKURNIAWAN mengatakan kepada saksi ROMI Polisi Bombay, sum sum dulu dansaksi ROMI memberikan uang senilai Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)kepada saksi KURNIAWAN dan setelah itu saksi KURNIAWAN langsung pergi untukmembeli sabu

PPU Kaltim atau samping terminalPenajam bersama saksi BAHARUDIN, saksi IVAN dan saksi KURNIAWAN yangsebelumnya saksi bawa ;Bahwa saat saksi datang bersama saksi BAHARUDIN, terdakwa dan saksi KURNIAWANsedang menghisap sabusabu lalu saksi ikut menghisap sabusabu tersebut dan setelahsabusabu habis lalu saksi KURNIAWAN mengatakan kepada saksi Polisi Bombay, sum sum dulu lalu saksi memberikan uang senilai Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) kepada saksi KURNIAWAN dan setelah itu saksi KURNIAWAN

PPU Kaltim atau samping terminalPenajam bersama saksi BAHARUDIN dan saksi IVAN yang sebelumnyasaksiBAHARUDIN bawa ;Bahwa saat saksi bersama saksi BAHARUDIN dan terdakwa sedang menghisap sabusabulalu datang saksi ROMI dan ikut menghisap sabusabu tersebut dan setelah sabusabu12habis lalu saksi mengatakan kepada saksi ROMI Polisi Bombay, sum sum dulu lalusaksi ROMI memberikan uang senilai Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)kepada saksi dan setelah itu saksi langsung pergi ke rumah Sdr.

PPU Kaltim atau samping terminalPenajam yang sebelumnya saksi BAHARUDIN bawa; Bahwa saat sedang menghisap sabusabu bersama saksi BAHARUDIN dan saksiKURNIAWAN lalu datang saksi ROMI ikut menghisap sabusabu dan setelahsabusabu habis lalu saksi KURNIAWAN mengatakan kepada saksi ROMI 14Polisi Bombay, sum sum dulu dan saksi ROMI memberikan uang senilai Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi KURNIAWAN dansetelah itu saksi KURNIAWAN langsung pergi untuk membeli sabu sabu lagi;e Bahwa

sum dulu dan saksi ROMI memberikan uang senilai Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) kepada saksi KURNIAWAN dan setelah itu saksi KURNIAWAN langsungpergi untuk membeli sabu sabu lagi;Bahwa setelah saksi KURNIAWAN pergi untuk membeli sabu sabu lagi lalu saksi IVANturun dari loteng rumahnya dan tidak lama kemudian saksi KURNIAWAN datang denganmembawa (satu) paket sabusabu dan langsung di gunakan oleh saksi IVAN dengan caramenyiapkan botol kecil yang diisi air putih setengah kemudian tutupnya

Kontrak Lump Sum Jasa Konsultansi didasarkan atasproduk/keluaran (Output based) yang harus dihasilkankonsultan sesuai dengan Kerangka Acuan Kerja/TOR. Jenispekerjaan pada kelompok ini yaitu feasibility study, design,study, evaluasi/kajian/telaah, pedoman, petunjukpelaksanaan,petunjuk teknis, produk hukum, sertifikasi, dan lainnya;e Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/139/2018/TP Tanggal 29 Agustus 2018: Pasal 3 Tanggungjawab dan Kewajiban yang menyatakan:1.

Jenispekerjaan pada kelompok ini yaitu feasibility study, design,Halaman 26 dari 70 halaman, Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2020/PT KPGstudy, evaluasi/kajian/telaah, pedoman, petunjukpelaksanaan,petunjuk teknis, produk hukum, sertifikasi, dan lainnya;e Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/139/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018: Pasal 3 Tanggungjawab dan Kewajiban yang menyatakan:1.

) Nomor 510/141/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018, Pelaksana PT Citra Timor Mandiri;11) Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/120/2018/UD tanggal 13 Juli 2018 Review PerencanaanPembangunan Pasar Lili, Pelaksana CV Citra Planindo;12) Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/139/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018 Pengawasan PembangunanPasar Lili, Pelaksana CV Vertical Engineering Konsultan;13) Berita Acara Kajian Permasalahan Kontrak Nomor 510/30/2018/TPtanggal

) Nomor510/141/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018, Pelaksana PT Citra TimorMandiri;11) Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/120/2018/UD tanggal 13 Juli 2018 Review PerencanaanPembangunan Pasar Lili, Pelaksana CV Citra Planindo;12) Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/139/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018 Pengawasan PembangunanPasar Lili, Pelaksana CV Vertical Engineering Konsultan;13) Berita Acara Kajian Permasalahan Kontrak Nomor 510/30/2018/TPtanggal

Surat perjanjian Jasa Konsultasi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/139/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018:1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Manjatuhkan talak satu baiin sughro Tergugat (Abdul Ma'sum bin Marto) terhadap Penggugat (Sri Ismawatun binti M. Wartono);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Suadi bin Sulaiman Sum) terhadap Penggugat (Ria Anggraini binti A.Hidayat);

   3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460000 ( empat ratus enampuluhribu rupiah);

ARIF;Uang sejumlah Rp475.000, (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) adalahuang pasangan (sum) tengah yang sedang diperebutkan dalam permainan judi;Bahwa Terdakwa ARA TAMPUBOLON Als ARA, terdakwa AKHIRUDDINSIREGAR, terdakwa M.

ARIF, uang sejumlah Rp475.000, (empatratus tujuh puluh lima ribu rupiah) adalah uang pasangan (sum) tengah yangsedang diperebutkan dalam permainan judi;Bahwa Terdakwa ARA TAMPUBOLON Als ARA, terdakwa AKHIRUDDINSIREGAR, Terdakwa M.

ARIF; Uang sejumlah Rp475.000, (empatratus tujuh puluh lima ribu rupiah) adalah uang pasangan (sum) tengah yangsedang diperebutkan dalam permainan judi;Bahwa Terdakwa ARA TAMPUBOLON Als ARA, Terdakwa AKHIRUDDINSIREGAR, Terdakwa M.

ARIF SIREGARdan uang sejumlah Rp475.000, (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)adalah uang pasangan (sum) tengah yang sedang diperebutkan dalampermainan judi qiuqiu;Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian khusus dalam melakukanpermainan judi jenis qiugiu tersebut dan hanya bersifat keuntungan belaka;Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk bermain judi jenis giuqiu tersebut;Terdakwa AHIRUDIN SIREGAR Alias UCOK Bin SAHRIN SIREGARBahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh

ARIF SIREGARdan uang sejumlah Rp475.000, (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)adalah uang pasangan (sum) tengah yang sedang diperebutkan dalampermainan judi qiuqiu;Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian khusus dalam melakukanpermainan judi jenis qiugiu tersebut dan hanya bersifat keuntungan belaka;Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk bermain judi jenis giuqiu tersebut;Terdakwa M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 11539/IST/2004 yang semula tertulis dan terbaca AMIRUDIN DJAZULI anak dari pasangan suami isteri IMAM MASUM dan MUAWANAH yang benar adalah AMIRUDIN DJAZULI anak dari pasangan suami isteri IMAM MAKSUM dan MUAWANAH ;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada

   >Dinas Kependudukan Dan Pencacatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk bisa dicatat atau dilakukan perubahan nama Ayah Pemohon dari nama yang semula tertulis dan terbaca MASUM yang benar adalah MAKSUM, paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Pemohon menerima salinan Penetapan Pengadilan Negeri Tulungagung ;

4. Membebankan biaya dalam Permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

sebesar Rp.861.266.000,00 (delapan ratus enam puluh satu juta dua ratus enampuluh enam ribu rupiah), kemudian terdakwa mendaftar danmemasukkan penawaran terhadap 2 (dua) pekerjaan tersebut; e Bahwa sesuai penjelasan pekerjaan oleh panitia pengadaan tanggal 2Agustus 2011 sebagaimana dituangkan dalam Berita Acara PenjelasanPekerjaan Pelelangan Ulang nomor : 16/BA/PANPPSST/DKCS=SEK/V1I/2011 Pokokpokok penjelasan antara lain disebutkan dalam butir1.1.14 jenis kontrak yang digunakan adalah kontrak lump sum

jaringan wireless yang berlokasi di kecamatan pasirpenyu, perlu dikurangi dari semua 75 meter menjadi 65 meter .hasil pemeriksaan lapangan tehadap spesifikasi ukuran tower triangledalam kontrak awal yaitu 40 x 40 x 40 cm, sedangkan yang telahterpasang tower triangle 30 x 30 x 30 cm.untuk koneksi jaringan multipoint di kantor dinas kependudukan dankecamatan kelayang dan kecamatan batang cenaku di perlu kantambahan instalasi jaringan wireless multipointPembuatan kontrak addendum untuk kontrak Lump Sum

ini merupakanperbuatan melawan hukum karena bertentangan dengan Pasal 51 ayat (1) huruff Peraturan Presiden Nomor 54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang danJasa Pemerintah yang menyebutkan larangan untuk mengadakan pekerjaantambah kurang dalam kontrak lump SUM; 2022" 20 ="Bahwa pada tanggal 21 November 2011, PanitiaPenerimaan Barang membuat dan menandatanganiBerita Acara Hasil Pemeriksaan Barang nomor : 210/BAPB/DKPS/ PPTS/XI/2011 yang menyatakan bahwapenyediaan barang telah dilaksanakan sesuai

(Koreksi aritmatik untukkontrak lump sum yang melampirkan daftar kuantitas dan harga hanyadilakukan untuk menyesuaikan volume pekerjaan yang tercantum dalamdaftar kuantitas dan harga dengan yang tercantum dalam DokumenPengadaan tanpa mengubah nilai penawaran); 5) Dokumen Pengadaan BAB IX Syaratsyarat khusus kontrak, huruf Omenyatakan: 222022 n nn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn nen nne=a.

(Koreksi aritmatik untuk kontrak lump sum yangmelampirkan daftar kuantitas dan harga hanya dilakukan untukmenyesuaikan volume pekerjaan yang tercantum dalam daftarkuantitas dan harga dengan yang tercantum dalam DokumenPengadaan tanpa mengubah nilai penawaran); 5) Dokumen Pengadaan BAB IX Syaratsyarat khusus kontrak, hurufO menyatakan: a. Pemeriksaan dan Pengujian yang dilaksanakan meliputi; Jumlah barang,kualitas barang dan pengoperisan peralatan jaringan.b.

Ma'sum);

Di lokasi A tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) set kartudomino sebanyak 24 lembar dan uang tunai sebesar Rp. 47.000, (empat puluh tujuhribu rupiah) A yang diakui para terdakwa merupakan uang taruhan (sum).

ditentukan angkanya, lalu pemain disebelah kanannya membuang kartubalak tiga, maka pemain yang selanjutnya harus membuang kartu angka tiga jugadan seterusnya, apabila pemain yang tidak memiliki angka kartu yang sama, makapemain tersebut tidak dapat menjalankan kartunya, dan pemain yang dinayatakanpemenang adalah pemain yang kartu dominonya habis terlebih dahulu, dan pemaintersebut mendapat 1 (satu) lidi, dan pemain yang paling banyak mendapatkan lidi ,pemain tersebut yang mendapatkan uang taruhan/sum

Di lokasiA tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) set kartudomino sebanyak 24 lembar dan uang tunai sebesar Rp. 47.000, (empat puluh tujuhribu rupiah)A yang diakui para terdakwa merupakan uang taruhan (sum).

Selanjutnya saksi langsung melaporkankepada Kapolsek Tambang dan melakukan penyitaan terhadapbarang bukti tersebut serta membawa para terdakwa bersamadengan saksi Wahono Bin Sukirman dan saksi Darman BinMukroni ke Polsek Tambang untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa permainan judi jenis qiugiu dilakukan para terdakwadengan cara :e Pertamatama para pemain memasang uang tengah (sum)sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan setelah itu barulahkartu domino tersebut dikocok oleh salah satu pemain dansetelah

Selanjutnya saksi langsung melaporkankepada Kapolsek Tambang dan melakukan penyitaan terhadapbarang bukti tersebut serta membawa para terdakwa bersamadengan saksi Wahono Bin Sukirman dan saksi Darman BinMukroni ke Polsek Tambang untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa permainan judi jenis giuqiu dilakukan para terdakwadengan cara :Pertamatama para pemain memasang wang tengah (sum)sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan setelah itu barulahkartu domino tersebut dikocok oleh salah satu pemain dansetelah

Kab.Kampar;Bahwa tujuan bertujuan melakukan permainan judi jenis QiuQiu adalahuntuk menghilangkan suntuk dan untuk mendapatkan uang yang mana uangtersebut terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa terdakwa menerangkan pada saat itu membawa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut adalah merupakansisa uang gaji terdakwa;Bahwa terdakwa menerangkan cara permainan judi jenis QiuQiu dilakukanPara Terdakwa dengan cara pertama tama para pemain memasang uang tengah(Sum

PUTUS ANNomor: 0376/Pdt.G/2012/PA.Tmg.BISMILLAHIRAHMANIR AHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagaiberikut atas permohonan cerai talak yang diajukan oleh: SUM bin ADM, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dusun Maliyan, RT 008 RW 001 DesaSidorejo, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, dalam hal ini memberi kuasa kepada GATOTSUNARYO

Memberikan lin Kepada Pemohon ( SUM Bin ADM ) Untukmenjatuhkan TALAK Terhadap Termohon ( TAR W binti TAN );3. Membebankan biaya Perkara yang di timbulkan dalam Perkaraini sesuai dengan Peraturan Hukum yang berlaku;PRIMER.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon SUM bin ADM untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon TAR W binti TAN dihadapan sidang Pengadilan Agama Temanggung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);Putusan Nomor:0376/Pdt.G/2012/PA.Tmg.Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 Mbertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1433 H. oleh Majelis Hakim yangterdiri dari Drs.

yangterjadiselamapersidangansebagaimanatermuatdalamberitaacarapersidangan,dianggaptelahtermasukdandipertimbangkandalampenetapanini ;Menimbang,bahwamaksuddantujuanpermohonanPemohonadalahsebagaimanaterurai di atas ;Menimbang, bahwauntukmembuktikandanmempertahankandalildalilpermohonannya, Pemohontelahmengajukanbuktibuktisurat yang diberitandaP1 sampaidengan P4dan2 (dua) orang saksi yang bernamalITINWIJAYAdanYOPIE SOWLIA ;Menimbang, bahwaberdasarkanketerangansaksisaksidiperkuatdengansuratbukti P1, P10dan P10ternyatabahwaPemohontersebutadalahanak dari SUM

Menyatakan bahwa di Tangerang pada tanggal 17 Juni 1992 telah meninggaldunia Bapak Pemohon yang bernama SUM UN KIM ;Hal. 14 dari 7 hal.Pen.No.646/Pdt.P/2016/PN.Tng.7. Memberi ijin / memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tangeranguntuk mendaftarkan Akta Kematian BapakPemohon SUM UN KIM dalam daftar kematian yaitu : Bahwa telah meninggal dunia SUM UN KIMpada tanggal 17 Juni 1992 diRumah *;8.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD SAIKHU alias SAIHU bin IMRON MASUM) terhadap Penggugat (MUNFARIDAH binti SUKARDI);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.395.000,- (satu juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan :

• Pemohon I (Siti Munawarahh Binti Riyagus) Istri Pewaris;
• Pemohon II (Ma,sum Ali Ridlwan) anak kandung Pewaris;
• Azadah Aira Ridlwan, anak kandung Pewaris;

Adalah ahli sah dari Almarhum (Moch Imran Bin H Zainuddin);

1. Membebankan kepada Pemohon untuk

Penetapan Nomor 0351/Padt.P/2021/PA.BglMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.10 (Surat Keterangan Waris),bukti tersebut menerangkan Almarhum (Moch Imran Bin H Zainuddin) telahmeninggal dunia dengan meninggalkan para ahli waris yakni Siti Munawarah(Istri), Ma,sum Ali Ridlwan (anakkandung), dan Azadah Aira Ridlwan(anakkandung), selain meningalkan para ahli waris tersebut, Almarhum jugameninggalkan satu buah rumah bersertifikat yang saat ini berada di Bank BRI,yang selanjutnya Pengurusan Administrasi

materil dapatditerima karena telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR, dan dariketerangan para saksi yang bersesuaian satu sama lain tersebut, telahterungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonanPemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi paraPemohon apabila dihubungkan dengan alat bukti P.1 sampai bukti P.9, makaketerangan saksisaksi Pemohon telah menguatkan bukti surat tersebut,sehingga telah terbukti bahwa (Pemohon ), Siti Munawarah binti Riyagus,Pemohon II (Ma,sum

;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan hukum tersebut dihubungkandengan faktafakta hukum diatas, maka Pemohon Siti Munawarahmerupakan Istri almarhum (Moch Imran Bin H Zainuddin) dan Permohon II(Ma,sum Ali Ridlwan) serta Azadah Aira Ridlwan adalah anak kandungPewaris, hal ini sesuai Firman Allah QS. An Nisa ayat 11 dan QS.

Menetapkan : Pemohon (Siti Munawarahh Binti Riyagus) Istri Pewaris; Pemohon II (Ma,sum Ali Ridlwan) anak kandung Pewaris; Azadah Aira Ridlwan, anak kandung Pewaris;Adalah ahli sah dari Almarhum (Moch Imran Bin H Zainuddin);3.

PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :MUH Y bin MUH S, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Pin Desa RT. 01 RW. 04 DesaPin, Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON ; Melawan:WIH binti SUM

Mengizinkan Pemohon (MUH Y bin MUH S) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (WIH binti SUM) didepan sidang Pengadilan Agama Temanggung; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; 4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 534/72/VII/2012, atas nama MUH Y binMUH S dan WIH binti SUM, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, tanggal 16 Juli 2012, alat buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P2 B. Alat bukti Saksi yaitu :1.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (MUH Y bin MUH S) untukmenjatuhkan talak satu bain terhadap Termohon (WIH binti SUM) di depan sidangPengadilan Agama Temanggung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Temanggung pada hari Kamis tanggal 21 November 2013 M. bertepatan dengantanggal 17 Muharam 1435 H., oleh kami Drs.

Nomor 2274 K/Pid.Sus/2015tata cara, perbuatan mana dilakukan oleh Para Terdakwa antara lain dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015sekira pukul 21.00 WIB bertempat di dalam warung milik Marga Silalahi yangterletak di Desa Hinalang Bagasan, Kecamatan Balige, Kabupaten Tobasa,Para Terdakwa dan saksi Joy Pangaribuan sepakat untuk bermain judi jeniskiu kiu dengan menggunakan kartu domino dan taruhan sejumlah uang, laluPara pemain memasang sum ketengah

sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah), kemudian salah satu pemain mengocok kartu domino dammembagikan kepada setiap pemain secara bergilir sehingga setiap pemainmendapat kartu domino sebanyak 2 (dua) lembar, apabila dalam pembagiankartu tersebut ada pemain yang jumlah kartunya sembilan maka dialah yangmenjadi pemenang taruhan sum tersebut namun jika tidak ada yangberjumlah sembilan maka pemain yang jumlah kartunya tertinggi adalahpemenangnya, selanjutnya dibagikan lagi kartu kepada Para pemainsebanyak

telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan mana dilakukanoleh Para Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015sekira pukul 21.00 WIB bertempat di dalam warung milik Marga Silalahi yangterletak di Desa Hinalang Bagasan, Kecamatan Balige, Kabupaten Tobasa,Para Terdakwa dan saksi Joy Pangaribuan sepakat untuk bermain judi jeniskiu kiu dengan menggunakan kartu domino dan taruhan sejumlah uang, laluPara pemain memasang sum

ketengah sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah), kemudian salah satu pemain mengocok kartu domino dammembagikan kepada setiap pemain secara bergilir sehingga setiap pemainmendapat kartu domino sebanyak 2 (dua) lembar, apabila dalam pembagiankartu tersebut ada pemain yang jumlah kartunya sembilan maka dialah yangmenjadi pemenang taruhan sum tersebut namun jika tidak ada yangberjumlah sembilan maka pemain yang jumlah kartunya tertinggi adalahpemenangnya, selanjutnya dibagikan lagi kartu kepada Para pemainsebanyak