Ditemukan 1862 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24/Pid.Sus-PRK/2020/PN Tpg Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
Yogi Fransis Taufik SH
Terdakwa:
NGUYEN HUU PHUOC
154 — 36
Yogi Fransis Taufik SH
Terdakwa:
NGUYEN HUU PHUOC
154 — 36
KG KG 95572 TS;Bahwa saksi menjelaskan riwayat hidupnya, yaitu saksi lahir lahir di Kien 4.Giang Vietnam, tanggal lahir 28 Oktober 1997, Umur 23 Tahun, ayah Tran VanPhuc dan ibu bernama Ngo Thi Hang, saksi belum menikah Menjadi nelayansatu tahun setengah, dikapal ini baru 5 hari.;Bahwa saksi menjelaskan tempat saksi bekerja bernama KM.
tidak pernah dihukum sama sekali;Bahwa terdakwa tidak perlu di dampingi penasehat hukum/pengacara Terdakwaakan menghadapi sendiri, walaupun penyidik sudah menyediakan penasehathukum untuk Terdakwa;Bahwaterdakwa bersedia membuat pemyataan penolakan didampingiPenasehat Hukum / Pengacara;Halaman 22 dari 34 Putusan No.24Pid.Sus/Prk/2020/PN.TpgBahwa Terdakwa Tersangka menerangkan bahwa Tempat la lahir di Kien GiangVietnam 1972, umur 48 (empat puluh delapan) tahun, ayah Nguyen Van Phuongdan ibu Huynh Thi
Bieu, sudah menikah, nama istri tersangkaTran Thi MyNuong.
KG 95572 TS sewaktu ditangkapterdapat bendera Vietnam tetapi sudah rusak, Kapal berasal dari Kien GiangVietnam;Terdakwa menerangkan bahwa tidak tahu nama pemilik kapal KG 94376 TSkarena baru bekerja di trip ini;Bahwa terdakwa menerangkan Pemilik Kapal adalah Tran Thi Kim Sien,beralamat di Rach Gia, Vietnam;Bahwa terdakwa menerangkan menjadi nelayan kurang lebin selama 2 tahun,menjadi nahkoda kapal baru trip ini di KM KG 95572 TS;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa tugas la selaku nahkoda adalahbertanggung
Register : 12-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Psp Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
Pendi Siregar
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Sektor Batang Angkola An. Yuswanto. SH
2.Kepala Unit Satuan Reserse dan Kriminal Kepolisian Sektor BAtang Angkola
3.Penyidik Pembantu Kepolisian Sektor Batang Angkola An. David Lubis
61 — 5
Pendi Siregar
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Sektor Batang Angkola An. Yuswanto. SH
2.Kepala Unit Satuan Reserse dan Kriminal Kepolisian Sektor BAtang Angkola
3.Penyidik Pembantu Kepolisian Sektor Batang Angkola An. David Lubis
61 — 5
aquodidasarkan kepada 3 (tiga) alat bukti yang sah yaitu pertama keterangan dariHalaman 31 dari 39 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN.Psppemeriksaan saksisaksi dari NURDIN DALIMUNTHE, SURYA HAMONANGANdan NASRUDDIN DALIMUNTHE, kedua dari bukti surat berupa berita acarapemeriksaan terhadap saksisaksi yaitu dari saksi korban MARDANSYAHDAULAY, HASAN BASRI HASIBUAN, ABDI ARSALAH HASIBUAN, SURYAHAMONANGAN, NASRUDDIN DALIMUNTHE, NURDIN DALIMUNTHE danKeterangan Pemohon PENDI SIREGAR (vide bukti TI,II, II 7, THI
, II 8, THI,Wl 9, THI, Wl 20, THU, W 22, TIM, Hl 12 dan TI,II, Ill 13,), kemudian ketigadari alat bukti petunjuk berupa adanya persesuaian barang bukti yang disitasebagaimana surat perintah penyitaan nomor : Sp.Sita/12/VII/2019 Reskrim dansurat Penetapan Pengadilan Negeri padangsidimpuan Nomor/Pen.Pid/2019/PnPsp, Perihal persetujuan penyitaan barang bukti (Vide bukti TI,II, III 20 danTIII, Ill 21) dengan keterangan para saksisaksi bahwa Pemohon adalahorang yang membeli kabel listrik dari NURDIN DALIMUNTHE
21), pihak Termohon juga melakukan pemeriksaan terhadapsaksisaksi yang bernama NURDIN DALIMUNTHE, SURYA HAMONANGANdan NASRUDDIN DALIMUNTHE, serta bukti surat berupa berita acarapemeriksaan terhadap saksisaksi dari saksi korban MARDANSYAH DAULAY,Saksi HASAN BASRI HASIBUAN, Saksi ABDI ARSALAH HASIBUAN, SaksiSURYA HAMONANGAN, Saksi NASRUDDIN DALIMUNTHE, Saksi NURDINDALIMUNTHE dan Keterangan Pemohon PENDI SIREGAR (vide bukti TI,II, Ill 7, TAU, WI 8, THU, Ml 9, THU, HI 10, THU, Wl 22, THU, Wl 12 dan THI
Register : 06-09-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2970/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Geol i5idal (polail galls Minos 520) Qdlall Go thi OI gl om2u5bArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap jo.
Register : 30-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0663/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa i, dapat diambil sebuah oleh Imam Maliktuntunan dari Hadits, menegaskan: Q YAste ail Se Se cag al a pn pn oe) eh gy pedArtinya: Tidak gp ara oad angsiapa yangmemud qr fits, maka Jan siapa sajayang meresMenimban dihubungkandengan kasus ini udharat kepadaisterinya begitu beri mudharatkepada suaminya, ke1 sependapat danmengambil alin pendapa Ne 4 aK lant Se xe Big dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halamanyore 3) elgd das adaiws V len lw THI
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2584/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 10-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 729/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 12 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Halaman 3 dari 15 halaman SUBSIDAIR : Atau apabijfe saya mohonputusan ' seadil adilnya ie ; ,Menimiang , tentukan,Pemohon had ak haddr dan jugatidak mengu k ituTermohon tela dan ternyataketidakhadiranty& i Thi sh al#@ngan yang sahMenimbang, telah dipanggilsecara resmi dan patu maka Majelis Hakimmenyatakan proses edias i tidak dapatdilaksanakan; Menimbang, bahwa upaya damai telah dilakukan denganmemberi nasehat agar Pemohon tetap hidup rukun~ denganTermohon, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2616/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dan 6 puss alg. dno alata Vis is THI
Register : 14-10-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 01-07-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 824/Pdt.G/2010/PAJU Tanggal 16 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
ANAK ASLI THI PENGGUGAT DAN TERGUGAT (P), umur 13 tahun;;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapi sejak bulanJanuari Tahun 2001 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpercekcokan yang terus menerus dan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara laina. Bahwa Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain;b.
Register : 28-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1999/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 17-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 003/Pdt.P/2012/PA.Ttb Tanggal 6 Februari 2012 — PEMOHON
16 — 5
16 — 5
jie Lveg THI yorls port yatl ails cojirls6 log oJ alo poet L ayled ghin, oJpluco 9 solr! olss) )Artinya : wahai golongan pemuda, barang = siapa yangsudah mempunyai bekal untuk kawin, kawinlah,karena sesungguhnya kawin itu dapat memejamkanmata dan dapat memelihara kemaluan, dan barangSiapa yang belum mempunyai bekal kawin baiklahberpuasa, karena puasa itu sebagai benteng atauperisai baginya(HR.
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1741/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2423/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2019/PA.BL6 pusd elgo daw. eras Jud Y los kee THI lp! A> iJ! canst iatdalle sola)! gallas Lino y 520!
Register : 08-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3767/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:gle alll 5 G5 Seg alll pie ple Oe wey) eyArtinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah, akan memudharatkannya dan siapa saja d purl ys das aulatd le le THI lpol d>9 JI asd (5dalb golal alles Jue Sal gala oe Clas Oo ii gandsb dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 20-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Register : 24-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1190/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3503/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
berhasil sehinggaperkawinan mereka jika a abeikanietiakan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituyfipr Ronin eka oSMenimbang, bak : fengarqasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif/ pleh Imam Malikmenegaskan:Artinya: Tidak uangsiapa yangmemuadin Jan siapa sajayang mgr Menimban@,dengan kasus ini,isterinya begitu jugakepada suaminya, karextaMenimbang, bahmengambil alih pendapat pak a Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz II, halaman 249:b purdl elgo dno etait V len lw THI
Register : 30-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2041/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 11-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 267/Pdt.G/2015/PA.PP Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 3
69 — 3
halaman Putusan Nomor 0267/Pot G@o1 SPA RP ar : By thi ll fs, ; *, of Afiry(3 baaluit :bang, bahwa berdasarkan bukl sural bertanda P thath te terbuiti dengen meyskinkan bahwa Pengqugat .dengen Terjugat telah teritetaalent 2perkawinan yang sah sek tanggal 20 Desember 2004 sampai sekarang belumpemnanh tenad) perceraian menurut hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku: Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah mendengarketerangan dua orang seksi yang diajukan Penggugal masingmasing
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2863/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika a abeikanietiakan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituyfipr Ronin eka oSMenimbang, bak : fengarqasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif/ pleh Imam Malikmenegaskan:Artinya: Tidak memudineuangsiapa yangJan siapa sajayang mgr Menimban@,dengan kasus ini,isterinya begitu jugakepada suaminya, karextaMenimbang, bahmengambil alih pendapat pak a Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz II, halaman 249:b purdl elgo dno etait V len lw THI
Register : 27-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1953/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Majelis Hakim maupun parasaksi telan berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: aayAle all) G5 GA peg alll te po Cpe) ping) pialFr, dihubungkanHharat kepadaas Sunnah, Juz ll,6 pusd elgo daw. eras Jud Y los kee THI