Ditemukan 1208 data
21 — 10
PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyuluh pertanian, alamat Kabupaten Wonosobo, semula Tergugat sekarang PEMBANDING;M E L A W A NTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Dinas Kesehatan, alamat Kabupaten Wonosobo , dalam hal ini memberi kuasa kepada Ulis Andriyani, SH. , Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jl.
SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyuluh pertanian,alamat Kabupaten Wonosobo, semula Tergugat sekarangPEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS DinasKesehatan, alamat Kabupaten Wonosobo , dalam hal inimemberi kuasa kepada Ulis Andriyani
6 — 0
A Wonosobo yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cera/ gugat antara ;E binti W, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pembantu RumahTangga, Pendidikan SD, Tempat tinggal diKecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada JOKOPURNOMO,SH dan ULIS ANDRIYANI, SH,ADVOKAT, Tempat kediaman di Jalan Mayor Mo'inNo. 2 Longkrang Wonosobo, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal
7 — 0
PUTUSANNomor 1971/Pdt.G/2015/PA.Wsb e=DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara; UU binti T, Umur tahun, Agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDusun Desa Kecamatan KabupatenWonosobo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Joko Purnomo SH dan Ulis AndriyaniSH.
11 — 1
A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ;Y bin A , Umur 78 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanDagang, Tempat kediaman di Dusun , Desawenn nnenn , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Minarni PujiRahayu, SH dan Ulis Andriyani, S.H., Advokat, padaKantor advokat dan Konsultan Hukum MINARNI PUDJIRAHAYU, SH dan Rekan, yang berkantor
27 — 4
BANG ULIS sebesar Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah);g. An. KAK HARTATI sebesar Rp. 840.000 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, KSU Kencana Bhakti Nusantara Utaramengalami kerugian sebesar Rp. 9.306.000, (sembilan juta tiga ratus enam riburupiah) atau setidak ?
WURYANTO, SH
Terdakwa:
CARYADI Als CUBLUK Bin RIDAN
44 — 24
kalkulator, 1 (satu) lembarleretan kertas yang berisi pasangan angka nomor togel;Bahwa Terdakwa menjual nomor judi togel Hongkong dengan cara menunggu orangorang yang akan menaruhkan nomor togel di dalam warung milik Terdakwa, kemudianapabila ada orang yang akan memasang angka taruhan judi togel Hongkong orangtersebut tinggal menemui Terdakwa dengan mengucapkan angka taruhan yang hendakditaruhkan beserta memberikan wang taruhan kepada Terdakwa, selanjutnya angkapasangan togel tersebut Terdakwa ulis
PETRA WONDA, SH
Terdakwa:
SAMSUL MARUAPEY
41 — 16
ANDY GIBSON LIKUMAHUA dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 08Juli 2016 sekitar pukul 15.30 WIT di Jalan Brawijaya tepatnya di tanjakandepan Pura Kabupaten Manokwari Provinsi Papua Barat;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN.MnkBahwa pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2016 sekitar pukul 15.30 WITSaksi sementara berada di komplek Lapangan Tenis di depan Hotel ArfakKabupaten Manokwari bersama ULIS, RONALD
kenal adalah yang mengendarai sepeda motor yaitusepeda motor yang dikendarai oleh teman Saksi yaitu FALDO RUMEREdan penumpang sepeda motor ISAK WOPI, sedangkan pengemudi MobilTaxi warna Silver Saksi tidak kenal;Bahwa pada saat itu Saksi tidak tahu pasti saat kejadian tabrakantersebut karena Saksi tidak berada di tempat kejadian, yang Saksi tahupada hari Jumat tanggal O08 Juli 2016 sekitar pukul 15.30 WIT Saksisementara berada di Komplek Lapangan Tenis di depan Hotel ArfakKabupaten Manokwari bersama ULIS
Brawijaya tepatnya di tikungantanjakan depan Pura Kabupaten Manokwari Propinsi Papua Barat; Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas berawal pada hari Jumat tanggal08 Juli 2016 sekitar pukul 15.30 WIT Saksi ANDY GIBSON LIKUMAHUAsementara berada di komplek Lapangan Tenis di depan Hotel ArfakKabupaten Manokwari bersama ULIS, RONALD WABIA, BUDI, ISAK WOPI,FALDO RUMERE dan beberapa teman lagi yang Saksi ANDY GIBSONLIKUMAHUA tidak tahu namanya sedang kumpul ceritacerita sambilminumminuman beralkohol kemudian
15 — 2
Surat keterangan mirudo (ghoib) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tilis,Kecamatan ulis, Kabupaten Batang nomor 470/78/2018 tanggal 28 Februari 2018,diberi kode P.3 ;Bahwa Penggugat menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:1.
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya Terdakwa yang merupakan Kuwu Desa Babakan, hanya dengandasar kepercayaan karena sdr.WASTA Bin SEJA adalah sebagai anggotaBPD Desa Babakan lalu menyerahkan begitu saja sertifikat milik sdr.RAPI BintiSAuJl tanpa menyelidiki kebenaran perkataan sdr.WASTA Bin SEJA apakahbenar yang bersangkutan disuruh atau mewakili para pemilik sertifikat ; Bahwa kemudian setelah sertifikat No.01270 milik sdr.RAPI Binti SAJI beradadalam penguasaan sdr.WASTA Bin SEJA, lalu bersamasama dengansdr.WASTA Alias ULIS
73 — 24
Ulis, maka secara rasional, adalah tidak logis bagi Hakim untukmempercayainya, oleh karena Yulius Ramandey, Als.
Ulis yang berbaju saksimahkota tetapi pada hakekatnya adalah terdakwa dan menurut ketentuan pasal 189Ayat (3) KUHAP, keterangannya hanya dapat digunakan kepada dirinya sendiridengan kata lain tidak dapat digunakan kepada pihak lain ;Bahwa saksi mahkota secara rasional dapatlan dipahami, karena mereka adalahsamasama sebagai terdakwa yang berkas perkaranya dipisahkan (splitzing) ;Bahwa jika tidak ada alasan logis, berarti keterangan terdakwa dimuka Polisimempunyai nilai bukti sebagai petunjuk (putusan
25 — 6
MERSAL IMAN, pada pokoknya menerrangkan sebagai berikutBahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desemebr 2015 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwamengemudikan 1 (satu) unit mobil Suzuki Grand Vitara dengan No.Pol BL 123 AC daniLhokseumawe menuju ke Banda Aceh bersama dengan 2 (dua) orang anakanak terdakwa;Bahwa setelah terdakwa sampai di Kota Sigli, terdakwa sempat istirahat bersama dengananakanak terdakwa sambil makan siang di Ayam Penyet Pak Ulis, kemudian sekira pukul14.00 wib, terdakwa kembali melanjutkan
barang bukti yang dalam perkara ini, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desemebr 2015 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwamengemudikan 1 (satu) unit mobil Suzuki Grand Vitara dengan No.Pol BL 123 AC daniLhokseumawe menuju ke Banda Aceh bersama dengan 2 (dua) orang anakanak terdakwa;Bahwa setelah terdakwa sampai di Kota Sigli, terdakwa sempat istirahat bersama dengananakanak terdakwa sambil makan siang di Ayam Penyet Pak Ulis
25 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (RAMLI alias RAMLIANOR bin SURIANSYAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARBAINAH binti ULIS)di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
- Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Endang Suryana alias Ulis Endang bin H.Emin) terhadap Penggugat (Karwati alias Dedeh binti Sata) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
6 — 0
Dan Ulis Andriyani, SH.Advokat beralamat di Perum Permata Hijau Blok F No.13 Modal Mojotengah Wonosobo,sebagaiPEMOHON;MELAWAN;TERMOHON, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumahtangga, dahulu bertempat tinggal di KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan. saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
12 — 0
,dan ULIS ANDRIYANI, S.h., Advokat yangberkantor di JL.
Terbanding/Oditur : Zarkasi, S.H.
286 — 120
Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 WIB,Terdakwa menghubungi Serma Sulpari (Saksi8) melalui Handphone dan menanyakanalasan Saksi8 mencari Terdakwa, kemudian Saksi8 memerintahkan Terdakwa untukmenjumpai Saksi8 di Rumah Makan Ayam Penyet Pak Ulis di Simpang Buloh KotaLhokseumawe, selanjutnya sekira pukul 20.15 WIB Terdakwa menjumpai Saksi8 dirumah makan tersebut, setelah bertemu Terdakwa dan Saksi8 berbincangbincangsambil makan, kemudian datang Pelda Ergita dan Serka Robert
Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 WIB,Pemohon Banding ditelephone oleh Danramil 17/Spk menyampaikan agarPemohon Banding menghubungi Serka Sulpari, lJalu Pemohon' Bandingmenelephone Serma Sulpari setelan itu Serma Sulpari menyuruh PemohonBanding agar menjumpainya di Rumah Makan Ayam Penyet Pak Ulis di SimpangBuloh, sekira pukul 19.40 WIB Pemohon Banding menjumpai Serma Sulparidirumah makan tersebut, setelah Pemohon Banding berjumpa dengan SermaSulpari lalu Pemohon
Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 sekira pukul 15.00WIB, Terdakwa menelphone Saksi8 (Serma Sulpari), lalu Saksi8 memerintahkanTerdakwa untuk menjumpainya di Rumah Makan Ayam Penyet Pak Ulis di SimpangBuloh Kota Lhokseumawe, selanjutnya sekira pukul 20.15 WIB Terdakwa dibawa keKodim menghadap Saksi10 (Lettu Inf Hariyanto).8.
Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 WIB,Terdakwa ditelephone oleh Danramil 17/Spk menyampaikan agar Terdakwamenghubungi Serka Sulpari (Saksi8), lalu Terdakwa menelephone Serma Sulparisetelah itu Serma Sulpari menyuruh Terdakwa agar menjumpainya di Rumah MakanAyam Penyet Pak Ulis di Simpang Buloh, sekira pukul 19.40 WIB Terdakwa menjumpalSerma Sulpari dirumah makan tersebut, setelah Terdakwa berjumpa dengan SermaSulpari lalu Terdakwa dan Serma Sulpari ngobrol dan
Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 WIB,Terdakwa ditelephone oleh Danramil 17/Spk menyampaikan agar Terdakwamenghubungi Serka Sulpari, lalu Terdakwa menelephone Serma Sulpari setelah ituSerma Sulpari menyuruh Terdakwa agar menjumpainya di Rumah Makan Ayam PenyetPak Ulis di Simpang Buloh, sekira pukul 19.40 WIB Terdakwa menjumpai Serma Sulparidirumah makan tersebut, setelan Terdakwa berjumpa dengan Serma Sulpari laluTerdakwa dan Serma Sulpari ngobrol dan pada saat
10 — 4
Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000, maka semua alat bukti tersebut dapat dinyatakan sah,oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 5 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0407/Pdt.P/2017/PA.Tgt yang diterbitkan oleh Pejabat yangAkta Nikah yang secara formil dan materiNan (vide Pasal 285 dan 301 R.Bg) danohon Il adalah suami istri yang sah ulis berkode P.2 adalah alat buktiotokopi Surat Keterangan Kelahirantertulis di atas, untuk!
2.SABRANSYAH Als ABAN Bin PAINI
3.ALI NURDIN Als ALI Bin SUPIAN
4.MUHAMMAD MUHLIS Als ULIS Bin MARDIANI
41 — 3
Muhammad Muhlis als Ulis Bin Mardiani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
SAFAR
2.SABRANSYAH Als ABAN Bin PAINI
3.ALI NURDIN Als ALI Bin SUPIAN
4.MUHAMMAD MUHLIS Als ULIS Bin MARDIANI
10 — 5
G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arief Amrullah bin Hasan Basrie) terhadap Penggugat (Ulistiana Dewi alias Ulis
14 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dodi bin Mahmud) dengan Pemohon II (Ulis Mari binti Senul Aripin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1999 di hadapan imam Desa Pungguk Jaya, Kecamatan Merigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan isbat nikah ke Pegawai