Ditemukan 818 data
188 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
milik Putjuk Djohari yang telah di beli oleh Penggugat sesuai denganAkta Jual Beli No.309/2006 tanggal 16 Oktober 2006 yang dibuat dihadapanSuhardi Hadi Santoso, PPAT di Jakarta dengan batasbatas :Utara : Tanah milik Hasan Djiran ;Timur : Tanah milik Ir.Dian M dan Saluran Air Mtero ;Selatan : Tanah Putjuk Djauhari/Ir.Dian M ;Barat : Tanah Alim in Pian ;Dimana jual beli tersebut didasarkan pada buktibukti sebagaimana yangdisebutkan secara tegas dalam Akta Jual Beli dimaksud, yaitu :a.
milik Putjuk Djohari yang telah di beli oleh Rudy Susanto/Terbanding sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor : 309/2006 tanggal 16Oktober 2006 yang dibuat dihadapan Suhardi Hadi Santoso, PPAT diJakarta, dimana jual beli tersebut didasarkan pada buktibukti sebagaimana yang disebutkan secara tegas dalam Akta Jual Beli dimaksudyaitu :a. Persil No. 114 Blok S.V Kohir/Girik No.C.407.b. Surat Keterangan Waris No.12/1.711.01 diketahui oleh LurahKembangan Selatan tanggal 9 November 2004.c.
DELLA PRABANINGSIWI, SH
Terdakwa:
1.AMRAN SYARIF alias AMRAN alias NDANG bin (alm) SYARIF DAENG SIKKI
2.HASAN alias TEDY bin (alm) DAENG BONG BONG
3.BAHARUDDIN GAFAR alias BAHAR bin (alm) GAFAR
4.AGUNG ANGGLIAWAN alias AGUNG bin DJAUHARI OYO (alm)
21 — 11
AGUNG ANGGLIAWAN als AGUNG bin (alm) DJOHARI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Baju kaos warna hitam bertuliskan GUCCI;
- 1 (satu) buah Celana panjang Jeans warna Biru;
- 1
54 — 12
ARTHANAYA, SH, M.Hum, HakimTindak Pidana Korupsi selaku Hakim Ketua Majelis, DANIEL PANJAITAN, SH,LLM dan DJODJO DJOHARI, SH. Hakim Ad.Hoc.
G.N.ARTHANAYA,SH.M.Hum.DJODJO DJOHARI, SH. Panitera Pengganti,YENI DEDEH K, SH.
26 — 1
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( Harsono bin Djohari) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon
35 — 8
EVI BINTI DJOHARI, dibawah sumpah pada pokoknyameneranegkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dipanggil di persidangan sehubungan denganTerdakwa telah membawa pergi saksi ANONIM tanpa seijin orangtuasaksi ANONIM pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 di Jl.
58 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJOHARI DARMAWAN, BA., Jabatan Sub Seksi PengaturanTanah Instansi Pemerintah pada Kantor Pertanahan KabupatenBanyuasin ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat Kantor diKomplek Perkantoran Pemerintah Kabupaten Banyuasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor323/600.14/16.07/V1/2013, tanggal 27 Juni 2013 ;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding /Tergugat ;1.
Terbanding/Penggugat : Drs.SAPTO HUTOMO DARMO BIN HARDJOPANITRO
260 — 150
Menimbang bahwa atas gugatan tersebut Termohon memberijawaban sebagai berikut: Bahwa Termohon mengakui tidak menjalankan syariat islam karena sejaksemula Termohon tidak pernah menjadi mualaf; Bahwa tidak benar kepergian Pemohon karena diusir; Bahwa Pemohon pernah bersama perempuan lain di sebuah kamar; Bahwa Pemohon sudah hidup bersama dengan perempuan lain diTasikmadu Karanganyar;Menimbang bahwa dalam repliknya Pemohon menjelaskan halhalsebagai berikut : Bahwa Termohon sudah bersyahadat di depan Muh Djohari
67 — 36
(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung,pada hari KAMIS 03 OKTOBER 2013 oleh kami : NUR HAKIM, SH,MH; selaku Hakim Ketua Majelis; HERI SUTANTO, SH, MH (HakimAnggota 1) dan DJODJO DJOHARI, SH (Hakim Ad Hoc) masingmasing sebagai Hakim Anggota, putuSan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari SENIN 0O7OKTOBER 2013 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimhakim anggota tersebut
DJODJO DJOHARI,SH. Panitera Pengganti,SUSILO NANDANG B, SH.MH.
38 — 7
perpjakan ;1 ( satu ( eksemplar surat teguran ;1 ( satu ) eksemplar surat SKPD ;1 ( satu ) eksemplar surt tugas blok plan ;Tetap terlampirkan dalam berkas perkara ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;80Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, pada hari SELASA, 18DESEMBER 2012 oleh kami : HERI SUTANTO, SH.MH selaku Hakim KetuaMajelis, SYAMSUDIN, SH dan DJODJO DJOHARI
HERI SUTANTO, SH.MHDJODJO DJOHARI, SHPanitera Pengganti,BAMBANG SUGIANTO, SH81828384858687
35 — 9
ARTHANAYA, SH, M.Hum,Hakim Tindak Pidana Korupsi selaku Hakim Ketua Majelis, DANIELPANJAITAN, SH, LLM dan DJODJO DJOHARI, SH.
,M.HUM DJODJO DJOHARI, SH 65Panitera Pengganti, AGUS RAHMAT
8 — 5
AMAR PUTUSAN
Nomor 1376/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 07 Desember 2017
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I : DJOHARI bin NASPAI tempat, tanggal lahir : Malang, 40 tahun dan tempat, tanggal lahir Pemohon II: Malang, 23 tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 242/106/VI/1993 tanggal 15 Juni 1993 diubah menjadi Nama Pemohon
82 — 67
Ade Djohari, Sdr. Doddi Pranowo danHandi Ricardo.
7.Uri Sahuri
8.Anda
9.Jubaedi
10.Ibrahim
11.Hudari.S
12.ANJAR
13.ASMUN
14.BURSO
15.KHOLIK
16.SUTRISNO
17.HERI DJOHARI
18.DIDI . S.
19.CASWATI
20.ISHAK
21.KARTINI
22.BAHERI BIN AMIR HASAN
23.SUDIRMAN
24.SUMIDI
25.RUKIMI
26.SUMANA
120 — 64
Sunarta
7.Uri Sahuri
8.Anda
9.Jubaedi
10.Ibrahim
11.Hudari.S
12.ANJAR
13.ASMUN
14.BURSO
15.KHOLIK
16.SUTRISNO
17.HERI DJOHARI
18.DIDI . S.
19.CASWATI
20.ISHAK
21.KARTINI
22.BAHERI BIN AMIR HASAN
23.SUDIRMAN
24.SUMIDI
25.RUKIMI
26.SUMANA
82 — 13
MH selaku Ketua Majelis, SY AMSUDIN, SH danDJODJO DJOHARI, SH. masingmasing Hakim Anggota, dan penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut,oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu68ROSMALINDA, SH. Panitera Pengganti, hadimya EVA YUSTISIANA, SH., dkk JaksaPenuntut Umurn dan Penasihat Hukum Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASYAMSUDIN, SH SINUNG HERMAWAN, SH. MHDJODJO DJOHARI, SH. PANITERA PENGGANTIROSMALINDA, SH.
73 — 28
ADRIANO, SH.MH (Hakim Ad Hoc)dan DJODJO DJOHARI, SH, MH, (Hakim Ad Hoc) masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 27 AGUSTUS 2014 olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakimhakim anggota tersebut,dengan dibantu oleh HJ.
ADRIANO, SH, MH JANVERSON SINAGA, SH,DJODJO DJOHARI, SH, MH.Panitera Pengganti,HJ. ERNI SRIMULYATI, SH,
54 — 18
yang membuat Penggugatagak lega sedikit, banyak saksisaksi yang melihat sendiri bahwa Penggugat ada menanamtanaman buahbuahan diatas tanah terperkara.4 Bahwa untuk lebih menegaskan hak Penggugat diatas tanah terperkara kemudianPenggugat mengajukan permohonan untuk penyertifikatan atas tanah terperkara pada TergugatIV dan untuk itu Penggugat mengajukan permohonan tertanggal 3 Agustus 2007 pada TergugatIV dan pada tanggal 11 September 2007 petugas dari Tergugat IV bernama DENMUS BA,AWONG AGUSTO dan DJOHARI
Terbanding/Tergugat I : Tugimin T
Terbanding/Tergugat II : Martua G
Terbanding/Tergugat III : Carto
Terbanding/Tergugat IV : Efendi Simanjuntak
Terbanding/Tergugat V : Yahya
Terbanding/Tergugat VI : Sodikin
Terbanding/Tergugat VII : Marolop
Terbanding/Tergugat VIII : Sahala G
Terbanding/Tergugat IX : Supendi
Terbanding/Tergugat X : Juhaendi
Terbanding/Tergugat XI : Margiyo
Terbanding/Tergugat XII : P. Nainggolan
Terbanding/Tergugat XIII : Wasiyem
Terbanding/Tergugat XIV : Namdang Wahyu
Terbanding/Tergugat XV : Dirman Simanulang
Terbanding/Tergugat XVI : Edy Eriyanto
Terbanding/Tergugat XVII : Rakam Is
Terbanding/Tergugat XVIII : Togap M. Hutasoit
Terbanding/Tergugat XIX : Tarini
Terbanding/Tergugat XX : Maringan Simanjuntak
Terbanding/Tergugat XXI : Pariaman Panjaitan
Terbanding/Tergugat XXII : Ranto Pasaribu
Terbanding/Tergugat XXIII : Marisi Simanjuntak
Terbanding/Tergugat XXIV : M. Sinaga<br
104 — 57
KebantenanIl, RT.O10, RW. 005, Kelurahan Semper Timur, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara semula sebagai Tergugat LIIIl sekarang sebagai Terbanding LIII;Halaman 6 dari 78 halaman putusan perkara Nomor : 722/Pdt/2019/PT.DKI54.DJOHARI, beralamat di Gg JPS Timur No. 85, Jl. Kebantenan II, RT.O10,RW. 005, Kelurahan Semper Timur, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utarasemula sebagai Tergugat LIV sekarang sebagai Terbanding LIV;DD aes ABD SOMAD, beralamat di Gg JPS Timur No. 86, JI.
No. 83, RT.010, RW.005, Kelurahan SemperTimur, Kecamatan Cilincing, Kota Administrasi Jakarta Utara;SATJAN SIJABAT, beralamat di Gg Jps Tengah No. 84, JlKebantenan II RT.O10, RW.005, Kelurahan Semper Timur,Kecamatan Cilincing, Kota Administrasi Jakarta Utara, SelakuTERGUGAT LIIl, padahal berdasarkan fakta yang menempati tanahdalam perkara a quo adalah SATJAN SIJABAT, beralamat di Jl.Kebantenan II No. 84, RT.010, RW.005, Kelurahan Semper Timur,Kecamatan Cilincing, Kota Administrasi Jakarta Utara;DJOHARI
290 — 495
LENTERA WAHANA INDONESIA Nomor :14 tanggal 08 Januari 2010 ; Akta Addendum PPTI Tuan JUDI DJOHARI Nomor : 23 tanggal 14Januari 2010 ; Akta PPTI (perpanjangan) Nomor : 24 tanggal 14 Januari 2010 ;Akta Addendum PPTI PT. IMCP Nomor : 9 tanggal 8 Maret 2010 ;2828Industri V/3840 Surabaya ;Surat Wins Law Firm Nomor : 035/WINSLF/Info/IIl/2008 tanggal 17Maret 2008 perihal Tindak Lanjut Permasalahan PT.
INDRA DJOHARI, memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa benar saksi mempunyai Perusahaan di kawasan industri PT.SIER ;e Bahwa nama Perusahaan saksi PT.Perkasa Jaya Utama =; e Bahwa Pimpinan saksi adalah Bapak TRI WAHYU BUDI RAHARDJOsedangkan saksi menjabat sebagai Manager ; e Bahwa PT.Perkasa Jaya Utama menempati menempati tanah sejak tahun 2000dan dasamya adalah membeli dari PTAneka Usaha Perkebunan ;e Bahwa saksi tidak tahu alasan PTPerkasa Jaya Utama menempati tanahlandasannya apakah berupa
(Pesero), adalah melakukan pertemuanpertemuan dengan pejabat Badan PertanahanNasional di tingkat pusat (Jakarta) ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Indra Djohari,saksi M.Kunto Wijoyo, saksi Drs.H.Alimuddin Kadir SH,MSi., Rudi Wisaksono,SE danKeterangan terdakwa IJ, maka terbukti bahwa pada awalnya ada permasalahan antaraGAPENSIER dengan PT.SIER (Pesero) yang menyangkut besarnya uang pemasukanyang harus dibayar oleh investor yang tergabung dalam GAPENSIER kepada PT.SIER.
(Pesero) No.019/SKD/D.5/VI/1997, tanggal 26 Juni1997 juncto Surat Keputusan Direksi PT.SIER(Pesero) No.043/SKD/B.14/XII/2007,tanggal 20 Desember 2007 ; Menimbang, bahwa sesuai pula dengan keterangan saksisaksi yang diajukanPenuntut Umum yaitu saksi Eddy Bowo Leksono, M.Kunto Aribowo, Indra Djohari,Drs.Hepi Krisdianto.MM, Ir.Hadi Prasetyo,ME dihubungkan dengan keteranganterdakwa dan pula didukung dengan bukti Surat Keputusan Direksi PT.SIER.
LENTERA WAHANA INDONESIA Nomor :14 tanggal 08 Januari 2010 ; Akta Addendum PPTI Tuan JUDI DJOHARI Nomor : 23 tanggal 14Januari 2010 ; Akta PPTI (perpanjangan) Nomor : 24 tanggal 14 Januari 2010 ;Akta Addendum PPTI PT. IMCP Nomor : 9 tanggal 8 Maret 2010 ;284284Surat Wins Law Firm Nomor : 035/WINSLF/Info/IIl/2008 tanggal 17Maret 2008 perihal Tindak Lanjut Permasalahan PT. Ketabangkali ;Surat Wins Law Firm Nomor : 001/WINSLF/Som/I/2009 tanggal 02Januari 2009 perihal Somasi terhadap PT.
MUH. RIVALDI, S.H
Terdakwa:
1.AMIRUDDIN Alias AMIR Bin SANGKALA
2.NURAENI Alias NENI Alias ENI Binti AMBO MASSE
3.FARIDAH ARRYANI S Binti H. ABDUL RAZAK TAHIR
78 — 28
Nomor: 7309142704200005 dengan status pernikahan CERAI HIDUP TERCATAT, Atas nama Kepala Keluarga NURWAHIDA yang dikeluarkan pada tanggal 04-09-2020 oleh Dinas Kependudukan & Catatan Sipil Maros;
- 1 (Satu) lembar KK (Kartu Keluarga) No 7309142901054442 atas nama Kepala Keluarga Joni Syakhril;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 51/Pid.B/2022/PN Mrs atas nama Terdakwa Joni Syakhril Alias Joni Bin Elly Djohari
1.NUR AMINAH
2.H. USMAN ZAKARIA
3.H. MUHAMAD BH ZAKARIA
Tergugat:
BENNY HIDAYAT bin JOHARI NASARIN
Turut Tergugat:
1.NY. ENTIN
2.NY. NUTYANA
3.NY. NURYATI
136 — 300
Djohari Nasrin bin Entong, Hj.Bahani binti Bontot pada awalnya memiliki 2 bidang tanah dengannomor girik sbb :a. No. 612 persil 44c Dil dengan total luas 2.230 m?* dengan sejarahtransaksi penjualan sebagai berikut : Seluas 400 m? telah dijual Hj. Bahani binti Bontot kepada Mhd.Arsad bin Sairi Seluas 770 m* telah dijual Hj. Bahani binti Bontot kepada wajibpajak nomor 1.899 atas nama Hadidjah Pr. Nurdin selaku orangtua dari Turut Terlawan Eksekusi Sehingga sisa luas tanah milik Hj.