Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0523/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Dua tahun lalu Penggugat pulang ke Madiun hanyadengan menggunakan pakaian baby doll (baju tidur) ternyataPenggugat kabur dari rumah Tergugat di Magelang karena di siksa,tubuhnya disulut api rokok hingga melepuh;Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri pertengkarannya hanya saatpulang 2 tahun lalu Penggugat badannya melepuh karena disulutapi rokok oleh Tergugat;Bahwa selama pisah tidak pernah rukun lagi dan tidak adakomunikasi;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat namun
Register : 04-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1078/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
;$y) wl doll pxna@0 ns ut dl ool!
Register : 06-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3574/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glenna VI lo) le wast jlo cool la) ell olall 6 Clb oi doll si Ne *elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangikeberlasungan hubungan suami istri antara mereka
Register : 03-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 334/Pdt.P/2014/PA.BL Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
51Apabila berkumpul dua bahaya, maka hendaklah kalian berpegang padasalah satu yang lebih ringan bahayanya;theliib Jeerin doll $yMenolak / menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahukukan daripada menarik sesuatu maslahah (kebaikan):Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan buktibukti tersebut diatas, permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh Pemohon telah cukupalasan, dan berdasar atas hukum, oleh sebab itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 16 Peraturan
Register : 21-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 131/Pdt.P/2015/PA.Sda Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON
18 — 8
18 — 8
Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya maka permohonantersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli Hukum Islam dalam kitab Ahkamul Aulaad halaman 76 yang diambil alihsebagai pendapat Hakim berbunyi :cde Fel CIS deel Cnty ell eagle Doll pred AGE AY ols cul,etl, Onl es Symes yanelArtinya : Pemalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yangberada di banah pernealian, demikian
Register : 30-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 240/Pdt.P/2013/PA.BL Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
le a Mis dw Lill ljArtinya: Mencegah kerusakan itu harus didahulukan dari pada menarik maslahah;Dan hadits Rosululloh SAW yang menyatakan:AS Soe g 5) Sly CST NS) Sadly ee Ie: ae BY DUArtinya: Tiga hal hendaknya tidak ditunda yaitu mayit bila telah hadir (keluarganya),sholat bila telah datang waktunya dan gadis bila telah menemukan pasanganyang kufu (sesudi);Serta pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Tanut tholibin juz III hal 319 yangberbunyi sebagai berikut :i ( . . . uf i taSiall Gasjojjt al doll
Putus : 17-06-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 10/Pid.B.An/2013/PN.Sda Tanggal 17 Juni 2013 — DIKY SETIAWAN
26 — 8
26 — 8
Menetapkan barang bukti berupa : ; ---------------------------------------------------------------- 1(satu) celana pendek warna hitam; ---------------------------------------------------------- 1(satu) celana pendek warna cokelat; -------------------------------------------------------- 2(dua) celana dalam warna merah muda; --------------------------------------------------- 1(satu) celana bebi doll pendek warna merah; -------------------------------------------di kembalikan kepada Nonis Ismiarasari
Register : 08-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3603/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
No. 3603/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Gland Yl no) le rast jlo cool 1) dell golall 0 Clb ai doll 5 Ne *elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2057/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
sekarangselama 1 tahun lamanyaMenimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat danTergugat telah nyata pecah, maka apabila perkawinan antara Penggugatdan Tergugat tersebut tetap dipertahankan niscaya akan menimbulkanmadlarat yang lebih besar bagi kedua belah pihak atau salah satu pihak ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapatFuqaha dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II hal. 291 yang berbunyi : liol yw 6 piusd pelos aro Ellin, Y by ly gol plrol dag Wl wcol ISIaul dalle nolall (galley diinay ge Doll
Register : 02-04-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 362/Pdt.G/2012/PA. Smd. Tanggal 3 April 2012 — Penggugat VS Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bersabda : Engkau lebih berhakterhadap anak itu selama engkau belum menikah"dan juga Hadist Nabi Muhammad SAW. yang berbunyi :rimro) doll!
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0232/Pdt.G/2019/PA.Mt Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Putusan No. 0232/Pdt.G/2019/PA.Mt.Gai gd aa ae, oly urroil doll Cpbai yor GibIl elbi pllwyl jlisl 255cle Sa vl lize sloiwYl OY Coy wt ve 390 Toil AlayII Quai urs Glos aSlasdl cg oll lang v8 pawl pars) 27Artinya ; /slam memilih lembaga talak/cerai ketika rumahtangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat atauperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan seperti itu berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2186/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqgh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:ebLooll wala ulc 29.0. sauldoll $jArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan*;Artinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83 :cer GMb ples paaYl ,Lial 255Lg. a2in rns oly yargjll doll
Register : 21-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1088/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 17 Desember 2014 —
24 — 2
24 — 2
Delel. dclclel L alc. doll L Ld. Tl d Llc Tell Llc.
Decl. decdledlL chelol doll Leclel dL.111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111112222111111111111111111111111112222222211111111111111111111111111111111111VA del. Ld Ld 2 222 dll. dle L222 2 22202202 222 2ALA AI 22d. WW. Lcd. ddd. LAA. dele.
2222 2221 dd. dled L doll. del Llc Dll, Lal dc,1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111222222222222211111111111111122222222111111111111111111111111111111111PLILL22 2222220 TAL Lid Il Lid Ll 11222 222 2222201. 11 LL LL Ll LiL Lid 12211111122 222222222222221111111111111222222222222211111111111112222211111111111112 222 2222222222222211111111111111111111111111222222221111111111111111111111221111111111111111112222222111DL
Doll 2 24 doled LAT. delle. del LAA Qed dtd. cele. doled Lelel J.111111111111111112222222222221111111221111111112222222222222222222 222222222222 22222 222222222222221111111111111111111111111111111DT Lele LT Le Dab Led Lae Led el LT Led LT Led DL LL Lek1111111111111111111111111111111111111111122 2222222 22222222222222222222222222 222 2222222 222 VALI Adi 222 ddd LIL Lid Lili id111111111111111111111111111222221111111122111111111111111111111111111111111111111111111111111111111221111111111111111111111111111122221111222221111111111111112221111111111111111111111221222111111111111VAL
Ll O22 Doll. ddd Ll.
Register : 18-01-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 0078/Pdt.G/2011/PA.Smn. Tanggal 15 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, gugatan tersebut harusdikabulkan hal mana sesuai dengan ketentuan dalam kitabalBajuri Juz II halaman 354 yang dalil tersebut diambilsebagai pendapat majelis hakim yang berbunyi: Lgroww ains ust doLl @o JIlS olsle, a) oS> 9 oSlallArtinya: "Dan jika Penggugat telah dapat membuktikangugatannya, maka majelis hakim dapat menerimadan menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat' telahdinyatakan tidak hadir, maka berdasarkan ketentuan pasal125 HIR
Register : 24-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Sidrap Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
elbi pu bal x4wl Wo oSr4 Ul clic shoiwYl OY T9y) uh Vo by900 dure jJl abil quai cursallasd 7. oLL lime doll zal cure illArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggap tidak bermanfaatlagi, hubungan suami isteri telah hampa karena meneruskan perkawinan samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa dengan
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah hati kedua belah pihak sudah tidak bisa dirukun damaikankembali dalam membina rumahah tangga yang baik karena telah hilang ikatanbatin antarakeduanya, sehingga mempertahankan perkawinan justru akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$time) ats le arte ail doll
Register : 11-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
Quai cursallasd Te. oLL lime doll zal eure illHal. 8 dari 11 Put.
Register : 05-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA KANDANGAN Nomor 4/Pdt.G/2015/PA.Kdg Tanggal 26 Januari 2015 — Penggugat dengan Tergugat
20 — 2
20 — 2
alley surg pot Doll ~o Uli ul ld jorlagi, LOY YS jatg poll cui 15 asl aslArtinya : Seorang isteri boleh mengajukan perceraian dari suaminya dan hakimboleh menjatuhkan talak satu apabila tampak adanya kemadlorotandalam pernikahannya dan sulit keduanya untuk didamaikan2.
Register : 06-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 571/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
al tcl jing iu alll cal lal ca Cui ll,sH atl 1 =ai Yee alll ieee lectid aig ofl dcylils Upiles Logit Doll e csalall jac 5 Laglhal (yuna liad al 53 daeHim.8 dari 11 hlm.
Register : 28-02-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0250/Pdt.G/2012/PA.Bjm Tanggal 18 April 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
18 — 1
18 — 1
pemeliharaan Termohon dan dimukapersidangan tidak dipermasalahkan tentang pemeliharaan terhadap anaktersebut maka dalam hal ini majelis terlebih dahulu dapat menetapkan bahwaterhadap anak tersebut hak pemeliharaannya tetap pada Termohon, akantetapi sudah merupakan suatu kewajiban bagi Pemohon untuk memberikanbiaya pemeliharaan terhadap anak tersebut sesuai dengan maksud pasal105 huruf c Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dalil yang terdapatdalam Kitab al Muhazzab juz II Halaman 177 yang berbunyi :doll