Ditemukan 702 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Stn Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 33
19 — 33
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jamudding bin Nasir) terhadap Penggugat (Ibat Riyah binti Julaimi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sentani untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Register : 15-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0580/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 6 Februari 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 06 Pebruari 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1439 Hij/riyah, oleh kamiMAKHMUD, S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs. SAFI, MH., dan Drs.
Register : 12-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1618/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 September 2015 —
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.421000, (empat ratus dua puuh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22 September2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijah 1436 Hi/riyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. FATKHUL AMIN sebagai Ketua Majelis, Drs. MOH.JAENURI,S.H.,M.H. dan Dra.
Register : 05-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 31-03-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Bgi Tanggal 28 Maret 2018 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
17 — 12
17 — 12
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banggai, pada hari Rabu, tanggal 28Maret 2018Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1439Hi/riyah, olen kami yang bersidangdengan susunanMuh. Yahya Tadjudin, S.H.I., sebagai Ketua Majelis,Nanang Soleman, S.H.I., dan Dani Haswar, S.H.I.
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat VS Tergugat
14 — 6
14 — 6
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari hari Kamis tanggal 28 Februari 2019,Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1440 Hi/riyah, oleh Dra.Emaneli, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 20-04-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 586/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 29 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
17 — 7
17 — 7
Membebankan kepada Penggugat biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enamribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1436 Hij/riyah, oleh Drs. H.Muhammad DJ sebagai Hakim Ketua Majelis Dra. Hj. Biva Yusmiarti, MA,danDra. Hj.
Register : 19-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0080/Pdt.G/2017/PA.Bgi Tanggal 29 Mei 2017 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
20 — 9
20 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.991.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banggai pada hari Senin, tanggal 29 Mei 2017Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1438Hij/riyah olehkami Muh. YahyaTadjudin, S.HI, sebagai Ketua Majelis,Nanang Soleman, S.HI, dan DaniHaswar, S.HI.
Register : 25-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0034/Pdt.G/2016/MS.STR Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 17
28 — 17
Riyah Bahri umur 25 Tahun4.6. Salimah umur 23 Tahun;Kesemua anak Penggugat dan Tergugat sudah berumah tangga dan tinggalterpisah dari Penggugat dan Tergugat;.
Register : 02-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1007/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
;Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 07 Desember 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul awal 1438 Hij/riyah, oleh kamiDrs. Ali Amran, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. danDrs. Sayuti, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, olehDrs. Ali Amran, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dihadiri Dra.
Putus : 03-02-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 PK/Pdt/2019 Tanggal 3 Februari 2020 — PT DARMO SATELIT TOWN, dk Para ahli waris dari SEGER P. RASIMIN:1. WARNI, dkk
696 — 919 — Berkekuatan Hukum Tetap
696 — 919 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIPAH:1.RIYAH, bertempat tinggal di Tanjungsari 1/5,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;MALAR, bertempat' tinggal di Pandaranang,Kabupaten Lamongan;KARIYONO, bertempat tinggal di Tanjungsari 1/3,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;XV. Para ahli waris dari AKEMAT AL. ASMO:1.23,4MUNATI,SITI AMSYAH,SUPAMAN,SIT DJUWARIYAH,kesemuanya bertempat tinggal di Tanjungsari, KotaHalaman 7 dari 63 hal. Put. Nomor 549 PK/Pdt/2019Surabaya;XVI.
Riyah, 2. Malar, 3.Kariyono;Para ahli waris dari Akemat Al. Asmo: 1. Munati, 2. SitiAmsyah, 3. Supaman, 4. Siti Djuwariyah;Para ahli waris dari Tirdjo B. Moenah: 1. Sudjito, 2. Marsiti, 3.Yuliadi;Para ahli waris dari Moekiminim: 1. Puk, 2. Soegiono, 3.Siswanto, 4. Tri Murti Wulandari, 5. Abdul Hamid, 6. UmiLestari, 7. Minatun, 8. Supinah, 9. Asman;Para ahli waris dari Mardjali P. Noerman: 1. Sriani Yuliani, 2.Juana, 3. Waras, 4. Rianah, 5. Atimto, 6. Kasiati, 7. Painah, 8.Supeno, 9.
RIYAH, 2. MALAR,3. KARIYONO;Para ahli waris dari AKEMAT AL. ASMO: 1. MUNATI, 2. SITIAMSYAH, 3. SUPAMAN, 4. SIT DJUWARIYAH;Para ahli waris dari TIRDJO B. MOENAH: 1. SUDJITO, 2.MARSITI, 3. YULIADI;Para ahli waris dari MOEKIMINIM: 1. PUK, 2. SOEGIONO, 3.SISWANTO, 4. TRI MURTI WULANDARI, 5. ABDUL HAMID,6. UMI LESTARI, 7. MINATUN (Almarhum), 8. SUPINAH, 9.Halaman 55 dari 63 hal. Put. Nomor 549 PK/Pdt/2019XVIll.XIX.XX.XXI.XXIl.XXill.XXIV.XXV.XXVI.XXVII.XXVIII.ASMAN;Para ahli waris dari MARDJALI P.
Register : 27-07-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 366/Pdt.G/2015/PA.Bkt Tanggal 13 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
16 — 4
16 — 4
Tuti Gumilamasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1436 Hij/riyah, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh YunRidhwan, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Tiniwarti AS, MA. Drs.
Register : 28-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 366/Pdt.G/2020/MS.Sgi Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
MEMBEBANKAN KEPADA PENGGUGAT UNTUK MEMBAYAR SEMUA BIAYA YANGTIMBUL DALAM PERKARA INI SEJUMLAH RP 301.000,00 (TIGA RATUS SATURIBU RUPIAH).DemikiAn diputuUskaN dalaM RaPaT PErMuSyAWArAtAn MAjlis yANgDiIANgSunGkAn pAdA haRi Selasa TANGGAL 17 November 2020Miladiyah, BEr7epAtAn dEnGaN TanGGaLl O02 RABIUL Akhir 1442 HI/RIYAH,OlEh kAm/ Drs. A. Aziz, SH.,MH, s eBaGal KeTuA Majelis DRs. AhmadYani dan Drs.
Register : 10-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 80/Pdt.P/2017/PA.Mdn Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON
21 — 2
21 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 21 Zulhijaah 1438 Hi/riyah, oleh kami Dra. Hj. RabiahAdawiyah Nasution, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Yusuf Abdullahdan Zainul Akmal, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadibantu oleh Dra. Hj.
Register : 11-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 PK/TUN/2016 Tanggal 15 Desember 2016 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN., II. MAHRIN SINAGA VS TUGIMIN, DKK;
53 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sei Lompong,Desa Taratak Nagodang, Kecamatan Bosar Maligas, KabupatenSimalungun, sekarang Dusun III, Desa Riyah Naposo, Kecamatan UjungPadang, Kabupaten Simalungun;Bahwa kepemilikan Penggugat II atas bidang tanah sebagaimana dimaksuddi atas, diperoleh Penggugat II atas dasar perbuatan hukum berupaperalihnan hak atas tanah dengan title ganti rugi antara Penggugat IIdengan Mahrun Sinaga, berdasarkan Surat Penyerahan Hak Tanah, tanggal24 September 1985, yang diketahui oleh Kepala Desa Taratak Nagodang
Putusan Nomor 199 PK/TUN/20162.7.Taratak Nagodang, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun,sekarang Dusun Ill, Desa Riyah Naposo, Kecamatan Ujung Padang,Kabupaten Simalungun;Bahwa kepemilikan Penggugat Ill atas sebidang tanah sebagaimanadimaksud di atas, diperoleh Penggugat Ill atas dasar perbuatan hukumberupa peralinan hak atas tanah dengan titel ganti rugi antara Penggugat IIIdengan Suwardi dan Ramii Sirait:Bahwa peralihan hak atas tanah dengan titel ganti rugi antara Penggugat IIIdengan
yang terletak setempat dikenaldengan nama (dahulu) Dusun IV Sei Lompong, Desa Taratak Nagodang,Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, (sekarang) Dusun Ill,Desa Riyah Naposo, Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun;Halaman 6 dari 89 halaman. Putusan Nomor 199 PK/TUN/20162.
IV tersebut, yakni seluas + 2 Ha telahmasuk terdaftar sebagai bidang tanah objek sengketa Sertipikat Hak MilikNomor 2/Taratak Nagodang, tanggal 5 Februari 1993 atas nama MahrinSinaga ;Tentang Kepentingan Penggugat V:1.Bahwa Penggugat V memiliki 2 (dua) bidang tanah masingmasing seluas+ 2 (dua) Ha dan yang ke2 (dua) seluas + 1 (satu) Ha terletak setempatdikenal dengan nama (dahulu) Dusun IV Sei Lompong, Desa TaratakNagodang, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, (sekarang)Dusun Ill, Desa Riyah
yang diatasnya terdapat tanaman pohon kelapa sawit, dan tanah tersebut terletaksetempat dikenal dengan nama (dahulu) Dusun IV Sei Lompong, DesaTaratak Nagodang, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun,sekarang Dusun Ill, Desa Riyah Naposo, Kecamatan Ujung Padang,Kabupaten Simalungun;Bahwa kepemilikan Penggugat VI atas bidang tanah sebagaimanadimaksud di atas, diperoleh Penggugat VI atas dasar perbuatan hukumberupa peralinan hak atas tanah dengan titel Penyerahan Hibah dari orangtua Penggugat
Register : 05-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
13 — 3
No0346/Pat.G/2017/PA Wsp.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Watansoppeng pada hari Selasa tanggal 14 November 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1439 Hij/riyah, oleh kamiDra. Hj. Sitti Nurdaliah, M.H. sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Miharah S.H., danDrs. H. Syarifuddin, H.
Register : 04-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Bgi Tanggal 8 Agustus 2018 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
15 — 11
15 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banggai, pada hari Rabu, tanggal 08 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulkaidah 1439 Hi/riyah, oleh kamiyang bersidang dengan susunan Muh. Yahya Tadjudin, S.H.I., sebagaiKetua Majelis, Dani Haswar, S.H.I., dan Ahmad Abdul Halim, S.H.I.
Register : 06-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0035/Pdt.G/2017/MS.STR Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
Riyah Bahri umur 25 Tahun4.6. Salimah umur 23 Tahun;Kesemua anak Penggugat dan Tergugat sudah berumah tangga dan tinggalterpisah dari Penggugat dan Tergugat;.
Register : 20-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2809/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.751.000, (tujuh ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1438 Hi/riyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Dr. Hj. MUNADHIROH, Dra., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. DZIRWAH dan Drs.
Register : 14-02-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 35/Pdt.G/2011/PA.Una. Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
16 — 11
16 — 11
Arasy Latif, Lc..M.A.ttd.iti riyah, S.HI Panitera Pengganti,ttd.Burhan, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Perkara Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 150.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 241.000,Hal.11 dari 10 halamanPutusan No.35/Pdt.G/201 1/PA.Una12Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Unaaha,TTDDrs. Paliama Karib
Putus : 15-07-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 407/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGGUGAT
15 — 1
15 — 1
telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan pula harus dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan ataumasih terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 29 April 2012 dan belum pernah bercerai; Menimbang, bahwa dari bukti P 2 dan keterangan 2 (dua) saksi masingmasingbernama MASWAR bin BAHTIAR (ayah kandung Pemohon) dan SAMSUL RIYAH